Zpravodaj posl. dr Rozehnal: Paní a pánové!

Krajský soud trestní v Praze žádal podáním ze dne 20. listopadu 1946 o souhlas k trest. stíhání posl. Horna pro přečin proti cti.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a jednomyslně se usnesl doporučit ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Horn k trest. stíhání vydán nebyl, neboť veřejný zájem na projednání tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu posl. Horna.

Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Horna.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Horna.

Tím je vyřízen 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání pátého odstavce pořadu, jímž je

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Staré Lubovni za souhlas s trest. stíháním posl. Horvátha. (Přestupek podle § 4 zák. čís. 309/1921 Sb.) - (tisk 458).

Zpravodajem za posl. Štěpána je posl. dr Rozehnal. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Rozehnal: Paní a pánové!

Hlavní státní zastupitelství v Košicích předložilo podáním ze dne 20. listopadu 1946 žádost okresního soudu ve Staré Lubovni za souhlas k trest. stíhání posl. Horvátha pro přestupek podle § 4 zák. čís. 309/1921 Sb.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a jednomyslně se usnesl doporučiti ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Horváth k trest. stíhání vydán nebyl, poněvadž veřejný zájem na projednání tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu poslance Josefa Horvátha.

Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Horvátha.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Horvátha.

Tím je vyřízen 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání šestého odstavce pořadu, jímž je

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Bytči za souhlas s trest. stíháním posl. Hanzela. (Přestupek podle § 3 zák. č. 108/1933 Sb.) - (tisk 459).

Zpravodajem je p. posl. dr Rozehnal. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Rozehnal: Paní a pánové!

Hlavní státní zastupitelství v Bratislavě předložilo prostřednictvím Povereníctva spravodlivosti v Bratislavě ze dne 7. ledna 1947 žádost okr. soudu v Bytči za souhlas k trest. stíhání posl. Hanzela pro přestupek utrhání na cti podle § 3 zák. č. 108/1933 Sb. o ochraně cti.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a jednomyslně se usnesl doporučiti ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Hanzel k trest. stíhání vydán nebyl, poněvadž veřejný zájem na projednání tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu posl. Hanzela.

Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Hanzela.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Hanzela.

Tím je vyřízen 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání sedmého odstavce pořadu, jímž je

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. národního výboru ve Šternberku za souhlas k trest. stíhání administrativnímu posl. Hořínka. (Přestupek podle § 1 dekretu presidenta republiky č. 77/1945 Sb.) - (tisk 460).

Zpravodajem je pan posl. Tichý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Tichý: Paní a pánové!

Okresní národní výbor ve Šternberku na Moravě požádal podáním ze dne 27. listopadu 1946, č. j. 1219/2-III-21/46 za souhlas s trestním stíháním posl. Hořínka pro přestupek podle § 1 dekretu presidenta republiky č. 77/1945 Sb.

Imunitní výbor pojednal o této záležitosti a jednomyslně se usnesl doporučiti ústavodárnému Národnímu shromáždění, aby posl. Hořínek k trestnímu stíhání vydán nebyl, poněvadž veřejný zájem na projednání tohoto případu nepřevyšuje zájmy nerušeného výkonu poslaneckého mandátu posl. Hořínka.

Předseda: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby ústavodárné Národní shromáždění nedalo souhlas k trestnímu stíhání posl. Aloise Hořínka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím ústavodárné Národní shromáždění usneslo se nedati souhlas k trestnímu stíhání posl. Hořínka.

Tím je vyřízen 7. odstavec pořadu.

Před ukončením schůze sděluji, že jsem dal podle § 2, odst. 4 jedn. řádu dovolenou na dnešní schůzi posl. Pavlánovi, Kaplanovi, Bezděkovi, Verostovi, Kaletovi, Novému, Svobodovi Rudolfu, Klíchovi, Lavičkovi, Zimákové, Hložkovi, Václavů, Sládkovi, dr Šípovi, dr Ducháčkovi.

Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby příští schůze byla svolána písemně nebo telegraficky.

Končím schůzi.