Druhá věc, o niž musí jít a co, myslím, nesledovali dost náležitě kolegové řečníci přede mnou při projednávání této osnovy, jest umožnit, aby už jednou byl klid v pohraničí, ať už jde o ty, kteří mají zájem o domky, nebo o živnosti. Je to zájem celé naší osidlovací politiky. Je chyba, vymstí se nám to ještě a budeme muset ještě dlouho napravovat škody, které vznikly a které byly způsobeny tím, že ustavičnými odklady - a uvedl jsem již velice konkretní náměty a propracované návrhy na řešení - bylo způsobeno, že dnes je život v pohraničí ve znamení osobní řevnivosti a nevraživosti. Jeden útočí na druhého, vymýšlejí se fígle na to, aby jeden vyrazil druhého z nějakého majetku, ať už z domku nebo ze živnosti, jsou stavěny ještě navíc proti sobě celé skupiny obyvatel, které žijí a působí v pohraničí. Vždyť konec konců smutná historie přednostních uchazečů, o jejichž oprávněnosti bylo tak pochybováno i v našem Národním shromáždění, historie starousedlíků atd. atd., to vše neprospívá a nemůže prospět klidu v našem pohraničí.

Já jsem se zmínil o iniciativním návrhu klubu poslanců sociální demokracie a chtěl bych zde výslovně - když už se zde chtějí vyvlastňovat zásluhy a zvláštní péče o osvědčivší se národní správce - citovat onu část zmíněného návrhu zákona sociálních demokratů, která má titul: "Hlavní předpoklady pro ochranu národních správců". Tedy nebyli kolegové komunisti první, kteří chtěli uznat zásluhy osvědčivších se národních správců. Sociální demokraté připravili dokonce návrh zákona na ochranu národních správců. Bohužel systém prací v našem parlamentě je takový, že nemusí být respektován iniciativní návrh poslanců, takže tento návrh zapadl a nebylo k němu včas - a o to šlo, čím dříve, tím lépe - přihlédnuto.

A ještě jednu věc naposled, vážení přátelé! V navrhované předloze zákona, § 5, odst. 3, bylo škrtnuto ustanovení o tom, že přídělcem nemůže být osoba trestaná pro těžké zločiny, i když nyní vlastní výmaz trestu. Nejsou to bajky, paní a pánové, když se poukazuje na četné případy zločinných individuí v pohraničí, která tam samozřejmě přicházejí z vnitrozemí. V minulých dnech se stalo v Liberci, že člověk, který měl osvědčení o národní a státní spolehlivosti, a docela s čerstvým datem, byl po několika dnech svého působení v Liberci zatčen policií proto, že je to mezinárodní podvodník, člověk, který je hledán třemi zatykači. Má ovšem osvědčení o státní a národní spolehlivosti. Víme, že místní národní výbory ve vnitrozemí, aby se zbavily nepohodlných elementů, rády, velmi rády a ochotně vystaví všechny možné dokumenty, jen aby už takoví lidé šli oblažovat naše pohraničí. V pohraničí nejsou vzácné případy osob 15krát, 17krát trestaných. Kriminály - bohužel, je to naše ostuda - jsou dnes naplněny spíše a více lidmi českého původu, české národnosti, tam se přistěhovavšími, nežli německé nebo jiné národnosti. Je možno a je jistě nutno pardonovat přestupky i přečiny, kterých se dopustil delikvent, příslušný občan, z nerozvážnosti nebo snad z bídy, ale zločinců z návyku, zločinců opakujících své zločiny se dnes bojí naši osídlenci. Jde o bezpečnost těch poctivých, té velké většiny poctivých osídlenců v našem pohraničí, které máme hájit, a ne naopak dávat ještě možnost osobám zločinným nebo náchylným ke zločinům, aby v pohraničí mohly zpevnit své existence.

Právní výbor Národního shromáždění po delším jednání škrtl tento pasus, který předtím byl již schválen v ostatních výborech, jež projednávaly celou osnovu. Prý snad proto, že by to nevyhovovalo našemu právnímu cítění, právnímu nazírání a právnímu řádu - nevím přesné, z jakých důvodů. Ale je zajímavé, přátelé, že na druhé straně se dávají velmi přísné podmínky pro osoby bezúhonné, netrestané, národně a státně spolehlivé, české národnosti, které mají tu smůlu, že v jejich rodinné je někdo z nečeské nebo neslovanské národnosti. Prosím, z těchto osob netrestaných a neprovinivších se, které musí býti také prozkoumány po stránce národní a státní spolehlivosti, chceme tímto zákonem dělat občany nižší, druhé nebo nevím kolikáté kategorie. Myslím, že naši právníci si měli i této okolnosti povšimnout a ujmout se takových lidí, neboť nemůže se srovnávat s právním cítěním a právním nazíráním slušných, poctivých lidí v naší republice, opravdových demokratů, to, co bylo vlastně nazíráním na právo u nacistů, kteří jediní znali princip kolektivní odpovědnosti.

Chtěl bych končit tím, že se musí příslušné úřady urychleně snažit provést osnovu, kterou dnes přijmeme. Úřady a zejména také národní výbory musí se urychleně dát k disposici. Je přímo výsměchem, když už tolikrát a tolikrát bývá naše pohraničí kritisováno, že ve Velké Praze ještě není skončena konfiskace nepřátelského a zrádcovského majetku - konfiskace je podkladem a předpokladem pro přidělování - zatím co v pohraničí je již většinou konfiskace ukončena.

Naříkalo se na to, že celá osnova byla dlouho projednávána. Je to pravda. Vládní návrh tohoto zákona byl dán 17. září 1946, podepsán panem předsedou vlády Gottwaldem a panem ministrem vnitra Noskem, o nichž je známo, že mají své politické přesvědčení, že patří k určité politické straně. A je s podivem, když se ohražují, když poukazují na oddalování v projednávání tohoto vládního návrhu zákona právě kolegové příslušníci téže strany, jako jsou oba jmenovaní páni ministři, kteří svými námitkami proti původnímu vládnímu návrhu způsobili nejvíc oddálení a nejvíc mají na svědomí to, že osnova musela být tak dlouho projednávána. (Potlesk.)

Podpredseda dr Ševčík: Ku slovu nie je už nikto prihlásený, rozprava je skončená. Dávam slovo k doslovu za výbor osídlovací p. zpravodajcovi posl. Weilandovi.

Zpravodaj posl. Weiland: Vzdávám se slova.

Podpredseda dr Ševčík: Dávam slovo k doslovu za výbor živnostensko-obchodný p. zpravodajcovi posl. Sajalovi.

Zpravodaj posl. Sajal: Vzdávám se slova.

Podpredseda dr Ševčik: Dávam slovo k doslovu za výbor soc.-politický p. zpravodajcovi posl. dr Langerovi.

Zpravodaj posl. dr Langer: Vzdávám se slova.

Podpredseda dr Ševčík: Dávam slovo k doslovu za výbor právny p. zpravodajcovi posl. dr Kokešovi.

Zpravodaj posl. dr Kokeš: Vzdávám se slova.

Podpredseda dr Ševčík: Pristúpime k hlasovaniu.

Osnova má 4 oddiely, 16 paragrafov, nadpisy oddielov, nadpis zákona a úvodnú formulu.

Pretože niet pozmeňovacích návrhov, dám o celej osnove hlasovať naraz podľa zprávy výborovej. Sú nejaké námietky? (Námietok nebolo.)

Námietok niet.

Kto teda súhlasí s celou osnovou zákona, to je s jej 4 oddielmi, 16 paragrafmi, nadpismi oddielov, nadpisom zákona a úvodnou formulou, podľa zprávy výborovej, nech zdvihne ruku! (Deje sa.)

To je väčšina. Tým ústavodarné Národné shromaždenie prijalo túto osnovu zákona podľa zprávy výborovej v čítaní prvom.

Z usnesenia predsedníctva podľa § 54, odst. 1 rokov. poriadku vykonáme ihneď druhé čítanie.

Druhé čítanie osnovy zákona o niektorých zásadách pri rozdeľovaní nepriateľského majetku, konfiškovaného podľa dekrétu prezidenta Republiky zo dňa 25. októbra 1945, č. 108 Sb., o konfiškácii nepriateľského majetku a Fondoch národnej obnovy (tlač 419).

Sú nejaké návrhy opráv alebo zmien textových?

Zpravodaj posl. dr Kokeš: Paní a pánové, vinou tiskárny nastaly některé chyby v tisku, a to v § 5, odst. 1, č. 4, v lit. a) na konci za slovem "svobodni" má být čárka, a obdobně v liteře b) na konci má být za slovem "domku" rovněž čárka.

Dále v odstavci druhém téhož § 5 má první věta okamžitě souviset s větou druhou bez odstavce, kdežto v tisku byla věta druhá posunuta níže jako odstavec. V písemné zprávě, vydané výbory, je to správně uvedeno.

Konečně v § 14, odst. 1, v druhé řádce od konce bylo ve slově "provozován" vypuštěno ještě konečné písmenko "a", poslední dva řádky mají zníti: "živnost (podnik) jest provozována pomocí konfiskované majetkové podstaty."

Navrhuji, aby s těmito opravami byla osnova ve druhém čtení přijata. (Souhlas.)

Podpredseda dr Ševčík: Kto v druhom čítaní súhlasí s osnovou zákona tak, ako ju ústavodarné Národné shromaždenie prijalo v čítaní prvom, s opravami práve uvedenými, nech zdvihne ruku! (Deje sa.)

To je väčšina. Tým ústavodarné Národné shromaždenie prijalo túto osnovu zákona tiež v čítaní druhom. (Potlesk.)

Zostáva ešte hlasovať o 13 rezolúciách otlačených vo zpráve výborovej.

Kto s týmito rezolúciami súhlasí, nech zdvihne ruku! (Deje sa.)

To je väčšina. Rezolúcie sa prijímajú.

Tým je vybavený poriadok schôdze.

Pred ukončením schôdze oznamujem, že som dal dovolenú na dnešnú schôdzu posl. Tulovi, Sládkovi, Homolovi, dr Vojt. Erbanovi, inž. Sochorcovi.

Oznamujem, že sa predsedníctvo usnieslo, aby sa budúca schôdza svolala písomne alebo telegraficky.

Končím schôdzu.