Je potrebné, aby miesta správcov i ostatných zamestnancov v kinách boly obsadzované súbehom a aby vyberané boly osoby spoľahlivé a odborne vzdelané, ktoré sa budú starať o prosperitu kina a nebudú v ňom vidieť len dobrý zdroj vedľajšieho príjmu. V týchto veciach nesmie sa dať Povereníctvo informácií mýliť žiadnym politickým tlakom, aj keď on ide od ministra informácií. (Potlesk.)
Je treba dnes uvážiť, či hodnoty získané poštátnením sa aspoň vyrovnajú hodnotám, ktoré tieto tu spomenuté inštitúcie vracaly štátu svojou štátom inak nehonorovanou, ale pre štát nezaplatiteľnou a nedoceniteľnou činnosťou telovýchovnou, všeobecne kultúrnou a dobročinnou. Zisky týchto inštitúcií z kín boly V mnohých prípadoch väčšie, ako sú zisky z tých istých kín dnes, lebo réžia ich bola nepomerne menšia, ako je réžia štátna. A preto, i keby chcel štát normálny zisk z týchto kín vrátiť v inej podobe týmto inštitúciám, nevyváži straty kín i národu vzniklé. Veď vo väčšine prípadov činovníci Sokola i ostatných vymenovaných inštitúcií vykonávaly všetky služby pri kine od správcu až do posledného uvádzača alebo poslíka úplne zadarmo. Naproti tomu štátna správa honoruje všetky funkcie pri štátnom kine, ktorýmikoľvek osobami vykonávané a tento osobný náklad nie je malý.
Ide v tomto prípade o dvojakú stratu. Predne takto vydané značné sumy zostaly by týmto inštitúciám a napomáhaly by tak prevádzať ich činnosť a za druhé je tu nie menšieho významu strata rázu morálneho. Veď totiž sa takto priamo štátom ubíja práca idealistov a nebude pomaly človeka, ktorý by z ideálu, z lásky k veci samotnej bol ochotný bezplatne obetovať svoj čas, sily, svoj um pre dobro celku v národe i v štáte. V minulosti platila zásada, že práca za národ sa nehonoruje. A bolo by potrebné túto zásadu uviesť znova do života, (potlesk) najmä v tieto časy, keď Republika vojnou tak strašne poškodená potrebuje každej pomoci. Je priamo boľastné, že sa mnohým ľuďom prekáža, aby venovali svoje sily dobrovoľne, bezplatne službám spoločnosti. A tu dovoľte, keď trochu odbočím od vlastného, teraz predloženého tu návrhu a v tejto súvislosti spomeniem na nemožné, dosiaľ nevyriešené pomery s otázkou riadneho povolenia činnosti Sokola na Slovensku. Je opravdu nepochopiteľné, že za dva roky po oslobodení nepripúšťa sa legálnou cestou práca najmohutnejšej organizácii Sokolu, organizácii, ktorá pre utvorenie Československej republiky pred rokom 1918, pre jej výstavbu do roku 1938 a pre jej znovuoslobodenie v rokoch 1938 a 1945 priniesla tie najväčšie obete. (Hlas: "To je hanba!") Sokol dal základ najlepšej a najdisciplinovanejšej našej prvej československej armáde, našim légiám. A ak má Sokol zásluhy o celú Československú republiku, tým väčšiu zásluhu má o naše Slovensko.
Nemožno si ani len dostatočne predstaviť tie straty na ľudských životoch a na majetku, ktoré by boli spôsobili Maďari za svojho vpádu na Slovensko v roku 1919, keby neboli zasiahli obetaví Sokoli. Prvý župan, bratislavský biskup Dr. Zoch pri vítaní Sokolov v Bratislave uznáva prácu Sokolstva slovami: "Je to sokolstvo, ktoré porazilo a rozložilo nepriateľskú nám ríšu rakúsko-uhorskú. Heslom dnešných čias po porážke fašistických, a nacistických diktátorov je demokracia. A kde sa uplatňuje opravdová demokracia, nuž je to iste v Sokole, v ktorom medzi príslušníkmi nikdy nevidieť rozdielov náboženských alebo rozdielov stavovských, lebo tam žijú všetci opravdu ako v rodine brat a sestra. (Člen Holdoš: "Len aby tak bolo!" Hluk.)
U nás dnes volá sa zo všetkých strán po utužení bratstva medzi Čechmi a Slovákmi. Pre tento cieľ založená bola včera v Bratislave Zemská odbočka československej spoločnosti. A kde sa opravdu československý žije, ak nie v Sokole, ktorý je nielen hlásateľom, ale priamym a veľmi mocným uskutočňovateľom československého bratstva a spoločného spolužitia. Prečo teda potiaľto odmietavé stanovisko k tým, ktorí chcejú dobrovoľne dať svoje sily bezplatne do služieb národa a štátu. Mimochodom napadajú mi tu slová najväčšieho hlásateľa československého bratského spolunažívania a najväčšieho hrdinu slovenského národa generála Dr. Milana Rastislava Štefánika, ktoré povedal ministerskému predsedovi talianskemu Orlandovi v roku 1918 pri zakladaní československých légií. Keď mu totiž ministerský predseda Orlando a minister zahraničných vecí Sonino hovorili: "Ako chcete, aby sme Vám dali záruky na úspech veci, keď my Vám za dnešnej ťažkej situácie žiadnych záruk dať nemôžeme?" Na to Štefánik odpovedal: "Kto žiada na Vás záruky, nežiadam záruky, žiadam len, aby ste ľuďom, ktorí chcú za vlasť bojovať a umierať, dali možnosť."
Dúfam preto, že na najbližšom zasadaní pléna Slovenskej národnej rady bude predložený návrh na povolenie činnosti Sokola na Slovensku, ktorý som teraz Predsedníctvu Slovenskej národnej rady predložil, aby sa tak napravila krivda, učinená mu fašistickým režimom v roku 1938, keď jeho činnosť bola zastavená (Potlesk). Je nutné vydať takéto nariadenie Slovenskej národnej rady, aby sa v smysle spomenutých slov generála Milana Rastislava Štefánika dala možnosť pracovať na budovaní štátu tým, ktorí pracovať chcejú a je to nutné i preto, aby sa slovenské sokolstvo mohlo slobodne a nerušene pripravovať na najväčšiu udalosť u nás v roku 1948, na XI. všesokolský slet. (Potlesk.)
Podpredseda SNR Andrej Cvinček:
Viac rečníkov neni prihlásených, rozprava sa skončila. Dám hlasovať o návrhu nariadenia Slovenskej národnej rady o opatreniach v oblasti, filmu na Slovensku podľa § 2 dekrétu prezidenta Republiky čís. 50/1945 Sb. Kto súhlasí s osnovou tak, ako bola pánom zpravodajcom prednesená, nech zdvihne ruku. Zisťujem, že Slovenská národná rada schválila toto nariadenie v prednesenom znení.
Štvrtým bodom rokovania je zpráva právneho výboru o návrhu povereníka vnútra na vydanie nariadenia o samostatnom okrese Šahy. Zpravodajcom je člen Slovenskej národnej rady pán Dr. Jan Beharka. Udeľujem mu slovo.
Člen SNR Dr. Ján Beharka:
Slávna národná rada!
Právny výbor Slovenskej národnej rady sa zaoberal návrhom Povereníctva vnútra na vydanie nariadenia Slovenskej národnej rady o zriadení samostatného okresu Šahy, a to prvý raz už v jeseni minulého roku a vtedy právny výbor z veľmi vážnych politických, hospodárskych i národných dôvodov sa rozhodol nepredložiť ho plénu Slovenskej národnej rady. Tento návrh bol znova predložený právnemu výboru na prejednanie. Bol opäť veľmi pečlivo preskúmaný a bol pritom tiež vypočutý i zástupca Okresného národného výboru v Krupine.
Právny výbor Slovenskej národnej rady znova však došiel k jednomyseľnému záveru, že zriadenie samostatného okresu Šahy by nebolo na mieste. Hlavné dôvody tohto rozhodnutia sú asi tieto:
1. Okres, ktorý by takto vznikol, bol by skoro výlučne maďarský, so všetkými neblahými dôsledkami, ktoré by z toho vyplynutý. Princíp ľudovo-demokratickej správy by sme tu nutne museli porušiť, pretože v Šahách by sa musela zriadiť Okresná správna komisia.
2. Vzniklý by značne vyššie výdavky, prakticky dvakrát tak vysoké, ako sú potrebné dnes na správu jedného okresu, pričom príjmy by zostaly nezmenené. Sídlo okresu v Šahách by bolo veľmi excentrický položené, skoro na hraniciach slovensko-maďarských.
Na druhej strane právny výbor plne uznáva ťažkosti vyplývajúce z pretiahleho tvaru krupinského okresu. Je plne odôvodnená snaha vyriešiť okresnú administratívu okresu krupinského i s ohľadom na veľmi vzdialené obce južnej časti okresu, tedy Šiah a ich okolia. Preto právny výbor Slovenskej národnej rady vyzýva Okresný národný výbor v Krupine, aby na základe § 3 ods. 4 nariadenia čís. 26/1945 Sb. n. SNR v Šahách zriadil expozitúru Úradu okresného národného výboru krupinského. Pritom upozorňujem na vyhlášku Ministerstva vnútra čís. 15/1923, ktorou už v roku 1923 boly tieto isté ťažkosti v krupinskom okrese obdobne riešené.
Právny výbor odporúča plénu Slovenskej národnej rady, aby tento návrh na zriadenie samostatného okresu v Šahách bol stiahnutý s programu.
Podpredseda SNR Andrej Cvinček:
Nasleduje rozprava o odznelom návrhu. Hlási sa niekto o slovo? Neni tomu tak, rozprava odpadá.
Nasleduje hlasovanie o rezolúcii, ktorú navrhuje právny výbor. Kto súhlasí s rezolúciou, nech zdvihe ruku. Zisťujem, že Slovenská národná rada s rezolúciou súhlasí.
Nasleduje piaty bod programu, ktorým je zpráva imunitného výboru o žiadosti Hlavného štátneho zastupiteľstva v Bratislave o udelenie súhlasu k trestnému stíhaniu člena a podpredsedu Slovenskej národnej rady pplk. Milana Poláka. Zpravodajcom je člen Slovenskej národnej rady pán škpt. Július Kukliš. Dávam mu slovo.
Člen SNR škpt Július Kukliš:
Slávna Slovenská národná rada!
Hlavné štátne zastupiteľstvo v Bratislave žiada o udelenie súhlasu k trestnému stíhaniu člena a podpredsedu Slovenskej národnej rady pplk. Milana Poláka. Hlavné štátne zastupiteľstvo v Bratislave predložilo Slovenskej národnej rade žiadosť Okresného súdu v Bratislave o udelenie súhlasu podľa § 50 ods: 1 nariadenia čís. 57/1945 Sb. n. SNR k trestnému stíhaniu člena a podpredsedu Slovenskej národnej rady pplk. Milana Poláka pre priestupok podľa §§ 1-3 zákona čís. 108/1933 Sb. Trestné oznámenie na podpredsedu Slovenskej národnej rady pplk. Milana Poláka podal súkromný žalobca Imrich Bojsa. Podľa trestného oznámenia mal sa pplk. Milan Polák dopustiť priestupku podľa §§ 1-3 zákona čís. 108/1933 Sb. voči Imrichovi Bojsovi, národnému správcovi československej dunajplavby, účastinná spoločnosť, tým, že na konci valného shromaždenia Československej dunajplavby boly doručené členovi správy Zdenkovi Krauhauserovi listy v zalepenej obálke SVOJPOV-u, na ktorých, bol podpísaný ako funkcionár SVOJPOV-u pplk. Milan Polák. Obsahom spomenutých listov bola ohrozená hmotná existencia menovaného, ako aj výkon národného správcu.
Imunitný výbor na svojom zasadaní prerokoval uvedenú žiadosť Okresného súdu v Bratislave a usniesol sa navrhnúť plénu Slovenskej národnej rady, aby nesúhlasila s trestným stíhaním podpredsedu Slovenskej národnej rady pplk. Milana Poláka. (Potlesk.)
Podpredseda SNR Andrej Cvinček:
Otváram rozpravu o prednesenom návrhu. Kto sa hlási k slovu? Nikto? Rozprava odpadá. Dávam hlasovať o prednesenej zpráve. Kto súhlasí so zprávou tak, ako bola prednesená pánom zpravodajcom, nech zdvihne ruku. Zisťujem, že Slovenská národná rada podľa § 50 ods. 1 rokovacieho poriadku nedala súhlas k trestnému stíhaniu člena Slovenskej národnej rady pplk. Milana Poláka.
Tým je program dnešného plenárneho zasadnutia vyčerpaný. Oznamujem, že najbližšie zasadnutie Slovenskej národnej rady svolá Predsedníctvo Slovenskej národnej rady písomne. Zasadnutie zakľučujem.