Sobota 26. května 1945

- 29 -

nariadením štátneho štatistického úradu, má sa venovať nielen
štatistickej služba, do istej miery statickej, len v nepatrnej
miere týkajúcej sa každodenného života, ale bude sbierať a upra-
tovať materiál pre takýto veľkorysý plán hospodársky.

Orgán poradný myslený je na to, aby táto dosť obšírna
inštitúcia, skladajúca sa asi z 30 ľudí, vybraných z dobrých od-
borníkov, mohla prerokovať všetky závažné otázky, mienky všet-
kých rezortov a mala možnosť všetkými kvalifikovanými silami na
tejto výstavbe zúčastniť. Detailná úprava tohto úradu a rieše-
nie, ponecháva sa vykonávaciemu nariadeniu, ktoré bude môcť
myslieť a sledovať všetky podradné otázky.

Predkladáme toto nariadenie urýchlene, pretože problém
považujeme za veľmi akútny. Prihováram sa za tento návrh Pred-
sedníctva a prosím, aby Národná rada ho v tejto navrhovanej
forme prijala,

Dr. Lettrich: Ďakujem pánu referentovi a otváram rozpra-
vu o osnove.

K slovu sa hlási pán člen Rady Ing. Gašparík.

Ing. Gašparík: keď sa dívame s poľnohospodársko-správo-
vedného hľadiska zisťujeme, že zpravidla každé hospodárstvo má
iné výrobné podmienky. Je tu mnoho závislého na prírodných čini-
teľoch / pôde, podnebí, vodných, srážkach, na vzdialenosti od
trhov a podob. /, ktoré sú dominujúcimi a majú veľký vplyv na
čistý výnos a organizáciu podniku; Potom tu v úvahu prichádza
aj výrobná technika a duševný rozhľad podnikateľa. Práve tie
okolnosti, že ľudský činiteľ ako podnikateľ na pôde nemôže pod-
statne meniť bonitu pôdy, prirodzenú polohu pozemkov klimatické
vplyvy, nás nútia k tomu, aby sme si boli vedomí účelnosti sta-
vieb, ktoré ideme prevádzať na našich zničených samotách, osadách,
dedinách a tobôž na hospodárskych dvoroch, ktoré sú akýmisi vý-
topňami hospodárstiev, lebo ztadiaľ deň za dňom vychádzajú do
poľa a sa vracajú ľudské á záprahové sily, tam sa pripravuje
krmivo, ošetruje dobytok a robí sa všetko pre rastlinnú a živo-
čišnú tvorbu.


- 30 -

Preto pri budovaní hospodárskych stavieb musia byť vzaté
také okolnosti v úvahu, ktoré nám ukazujú, smer hospodárenia, na
kultúry, ktoré sa budú mocť na pozemkoch pestovať a nie je mož-
no bez povšimnutia si prirodzených pomerov výrobných hospodár-
ske stavby konať, lebo tieto potom, keď ich raz postavíme, pre-
žijú niekoľko generácií a nie je ich možno tak ľahko meniť. Jas-

ným príkazom tu je, aby staviteľ spolupracoval s agronomom, lebo

nie hospodárska stavba bude dávať smer poľnoshospodárskej výrobe,
ale naopak, poľnohospodárska výroba bude určovať stavby poľnoho-

spodárskych budov.

Výrobná technike nás núti prispôsobovať sa, neustále po-
kroku a požiadavkám doby. S poľnohospodársko-správovedného hľa-
diska je najideálnejším taký dvor, v ktorom sú jednotlivé objek-
ty čo najlepšie soskupené, aby hospodárstvo bolo prehľadné a vy-
hovovalo nielen potrebám prevádzkovým, ekonomickým a hygienickým,
ale aj estetickým. Maloroľnícke ba akékoľvek hospodárstvo, ktoré
je tak postavené, že má priaznivý pomer šírky k diaľke, približu-
je sa najlepšie správovednej účelnosti.

Usporiadanie naších hospodárskych dvorov a v nich jednot-
livých budov na dedinách vo väčšine nezodpovedá dnes novým po-
žiadavkom hospodárskej účelnosti, ani hygiena. Maloroľnícky ma-
jetok dedí sa prevodom s rodičov na deti ešte aj dnes zpravidla
tak, že si deti podelia bývanie na izby, čím sa toto stáva sties-
nená, ako aj dvor, ktorý už potom nestačí a zo spoločného užíva-
nia dvoch-troch rodín je potom mnoho domácich škriepok. Tento
maloroľnícky ráz našich dedín nie je náhodilý. Vyviera z dávnej
minulosti feudálneho zriadenia uhorského v ktorom poddaný už od
16 storočia viedol boj o pôdu a vlastnícke právo, Urbárne zriade-
nie pochádza z maďarského "urbér", čo znamenalo soznam povinno-
stí, dávok a úkonov poddaného voči zemepánovi. V rámci noho v do-
be osvietenskej riešená bola potom otázka katastru a definovaný
bol pojem aj rozloha "intravillánu ", či stavebného miesta pre
maloroľnícku usadlosť, t. j. miesto pre obytný dom, dvor, hospo-
dárske budovy a záhradku, ktoré náležitosti k tomu patrily ako
aj podobne riešené boly otázky " extravillánu ", či pozemkov v


- 31 -

chotári. Dávky a úkony patrili zemepánovi len z extravillánu,
preto nemal záujem na rozšírenie intravillánu a tak sa z poddan-
stva vyviaznuté usadlosti za populačného prírastku osadenstva
začaly najprv deliť do šírky a keď to ďalej nešlo potom do
dĺžky. Preto vidíme najmä v severných krajoch nášho Slovenska
toľko dlhých úzkych dvorov, ktoré často prekážajú zdravému hospo-
dárskemu rozvoju malého človeka a vtlačily svojráz na mnoho ro-
kov naším dedinám aj ľudu v nich sa tiesniaciemu. Tomuto pri
novej výstavbe vojnou zničených dedín a hospodárskych dvorov
musíme sa vyhnúť.

Čím menší je podnik a čím väčšia, intenzívnejšia pre-
vádzka tým väčšmi je zaťažený po 1 ha kapitálom stavieb. Preto
treba aby sme práve u maloroľníckej vrstvy, ktorá je najviacej
stavebnou hodnotou zaťažená vopred dobre uvážili, aké stavebné
investície máme previesť, aby charakteru malých hospodárstiev
čo najlepšie vyhovely.

Veríme, že budú vypísané súťaže, na plány vzorných ma-
loroľníckych dvorov, ako aj na reguláciu a celkové stavebné uspo-
riadanie osád a dedín. Tu sa rysuje právo potreba tohto úradu,
ktorý bude iste prostredníkom medzi stavebnými odborníkmi a sta-
vebnými živnostníkni na jednej strane a medzi roľníkmi a agro-
nommi na strane druhej.

"Štátny plánovací úrad podľa môjho náhľadu musí vykoná-
vať i vedecké výskumy a vôbec činnosť, ktorá by študovala a skú-
šala v čom a ako by bolo možno vo vidieckych stavbách urobiť
krok do predu. Zdravie a spokojnosť, ktoré má nám aj bývanie po-
skytovať patria medzi najcennejšie poklady človeka i na vidieku.
Okrem toho jeho činnosť štatistická bude veľmi cenná pre vynáša-
nie rezoltátov.

Nezabúdajme pritom na ženu poľnohospodárskeho robotníka,
deputátnika a roľnícku vôbec, ktorá má na starosti, ošípané, ho-
vädzí dobytok, kravy, hydinu, zeleninársku záhradku, konzervova-
nie mäsa, nakladanie vajec, úschovu zeleniny a ovocia na zimu,
čo všetko vyžaduje nielen mnoho drobných starostí, ale aj pre
tento cieľ účelné hospodárske miestnosti.


- 32 -

Chov ošípaných vyžaduje najviac stáleho dozoru, tak
pri odchove prasiec a výkrmu na zabitie, preto pri účelných.
stavbách zriaďujeme chlievy blízke obytného stavania, aby sme
tak ušetrili nielen na práci, ale získali aj teplé a pritom
vzdušné chlievy.

Podobnú požiadavku kladieme tiež na kurník kvôli teplu
v zime a primeranému výbehu.

Naša maloroľnícka žena na osade, dedine potrebuje pri-
nerane čistý, dobre prístupný a chladný sklep, kde si môže
uložiť mlieko a maslo, ovocie a zeleninu, aby tieto cenné pro-
dukty si mohla uschovať čo najdlhšie a neporušene. Potrebuje
práčovňu a kde je možno aspoň sprchy, keď nie kúpeľňu, aby robot-
níci zeme mohli hygienicky žiť, a čistotu tela zachovávať. Len
účelné budovy uberajú nám na starostiach a môžu poskytnúť výho-
dy a šetrenia na ľudských silách a práci, Žena nesmie byť prácou
uštvaná a má byť vľúdnou a spokojnou družkou maloroľníka, veno-
vať sa výchove svojich detí a vykonať všetko, čo ja jej v jej
silách k spokojnosti a šťastiu rodiny.

Pri účelných hospodárskych stavbách rozhodujú pritom
stavebné hmoty, dlážky na stánie -teplé krytiny steny, stropy,
podlaha chlievov, žľaby, napájadlá, dvore a okná, prúdenie vzdu-
chu, odvodnenie chlieva, močovkovej žumpy, správne postavenie, j
hnojiska a silážnej jamy.

Avšak poľnohospodárska výroba je nielen výrobou biolo-
gickou, t. j. životnou, vyviera nielen z hmotného substrátu, ale i
etických hodnôt človeka. I tu platia tie mravné zákony, ktoré sú
usmerňovateľom všetkého života na zemi. Preto treba, aby sme na-
šim technickým dielom pri výstavbe poľnohospodárskych usadlostí
pôsobili i na dušu človeka pracujúceho na pôda a pričiňovali sa
k tomu, aby sa cítil, na svojom dvore šťastným. Preto musí sa
výstavba našich dedín diať vo smere uplatňovania sa nielen po-
žiadavkov hospodárskych, a hygienických ale aj estetických. Veď
uplatnením sa týchto prvkov v hospodárskej prevádzke, zlepšuje
sa životná úroveň pracujúcich na pôde a zamedzuje sa tým i úte-
ku ľudu od roľníctva.


- 33 -

Spokojnosť rodiny maloroľníkovej je najlepšie dosaži-
teľná vtedy, keď jej život spočíva nielen na správnych hospodár-
skych, sociálnych a mravných základoch, ale tiež na účelnosti
takých stavebných zariadení, ktorými šetríme seba, svoju rodinu
a spolupracujúcich, ľudskému činiteľovi ide rovnako o správo-
vodný záujem usadlosti ako i o etické hodnoty života.

Chcem veriť, že tomuto úkolu bude slúžiť a cieľu napo-
máhať predložená osnova o zriadení Štátneho plánovacieho a šta-
tistického úradu, za ktorú sa s poľnohospodárskeho hľadiska
primlúvam a k prijatiu odporúčali. i

Dr. Lettrich: Kto sa ďalej hlási k slovu ? Pán člen
Rady Dr. Ing. Zaťko: -

Dr. Ing. Zaťko: Slávna Slovenská národná rada! Slová,
pána podpredsedu Dr. Husáka iste dostatočne odôvodnily potrebu
i naliehavosť inštitúcie, ktorá sa má uzákoniť osnovou, o kto-
rej práve rokujeme. Niet nijakých pochybností, že nie dnes, ale
už dávno potrebovali sme na Slovensku inštitúciu, ktorá by celé
hospodárske snaženie Slovenska usmerňovala. Zo svojej strany te-
da túto osnovu vítam a som rád aj v tom smere, že osnova sa
neuspokojuje len so zriadením nejakého rekonštrukčného alebo
plánovacieho úradu, ale že spojuje všetku tú činnosť, ktorá je
predpokladom každého plánovania. Pod jednu strechu dáva - do
jednej inštitúcie dáva - nielen plánovanie, ale aj výskum ho-
spodárskych pomerov a štatistiku, a sem zaraďuje aj také dočasné
úlohy, ako je rekonštrukcia.

Bolo by hádam možno debatovať o tom, či je správne, že
toto je takto spojené. Môj názor je ten, že to je správne. Pre-
tože takto z jedného hľadiska bude robená aj štatistika, aj vý-
skua hospodárskych pomerov, ktoré budú zamerané na cieľ, aký
má slúžiť plánovaniu.

Čo sa týka samotného textu nariadenia: nariadenie za-
oberá sa jednak pôsobnosťou, jednak ústrojnosťou tohto nového
úradu. V niektorých smeroch ide do podrobností, v iných hádam
nevyčerpáva materiál tak, ako by ho bolo treba vyčerpať. Zdá sa
mi, že nie všetko sa bralo rovnako ľahkomyseľne. Čo sa pôsobno-


- 34 -

sti týka, neviem, či do pôsobnosti tohto úradu bude patril aj
Ústav účtovnej správy, svojho času zvláštnou normou zriadený, či
sa zrušuje Ústav pre výskum, konjunktúry, zriadený po B. Bystrici
na Slovensku; v každom prípade osnova by mala hovoriť, čo sa s
týmito ústavmi robí. Podľa prečítaného textu p. Dr. Husák roz-
hodnutia úradu, keď budú schválené Predsedníctvom SNR, budú za-
väzoval tie úrady, ktorých sa rozhodnutie bude týkať. Podľa môjho
názoru dôležité je, aby rozhodnutie tieto viazaly aj občanov. Dar-
mo budú viazať úrady, keď nebudú viazať občanov. Čo sa pomeru toh-
to úradu k ostatným úradom týka, nestačí, myslím, povedať, že
mu majú napomáhať, ony budú musieť byť povinné dodávať mu určité
elaboráty. Tieto sa budú pripravovať v jednotlivých rezortoch, a
ide o to, aby sa vyvinula koordinácia medzi nimi.

Ďalej nehovorí sa nič o jeho pomere ku geologickému,
vojenskému zemepisnému atď. ústavom. Zdá sa mi, že na toto sa
zabudlo. Považoval by som sa nesprávne, keby sme toto nevyrieši-
li už teraz, pretože by sme dali ľuďom, ktorí budú fungovať ako
tento nový úrad, inštrument nie taký, ako budú potrebovať.

Úrad je rozdelený podľa osnovy na tri odbory. Neviem,
či dosť dobre možno rozdeliť plánovanie a rekonštrukciu. Rekon-
štrukcia podľa môjho názoru, je časť plánovania, je to úloha do-
časná, preto sa mi zdá, že celkom dobre by bolo, keby zostala
prvá časť tohto návrhu "Plánovanie ", ale aj táto časť zameraná
T rámci celkového plánovania. Dva odbory miesta tu nemajú. Na-
proti tomu by som bol zato, aby sa vyťoril odbor pre výskum ho-
spodárskych podnikov. Celkom správne by bolo, keby mohol fungo-
val samostatne. Už aj čo sa osôb týka: tam by sa uplatňovali v
prvom rade technici, v druhom rade národohospodári, právnici, atď.

Na čele úradu je predseda, jeho zástupcom podpredseda,
podľa môjho názoru správne by bolo, keby jeho zástupcami boli
všetci traja podpredsedovia.

Bolo by dobré vzhľadom na veľký význam tohto úradu - ja
si ho predstavujem ako úrad fakticky nadriadený iným úradom - ke-
by bol jeho predseda členom Sboru povereníkov, aspoň s poradným
hlasom, aby tam mohol k politickým otázkam zaujímal svoje stano-


- 35 -

visko a jednak, aby jednotliví povereníci mohli HU priamo klásť
otázky na schôdzach povereníkov.

Ináč zdôrazňujem, že osnovu vítam, a že som rád, že je
tu, ale neviem, či by tieto poznámky nevyžadovaly predsa len od-
loženie jej i keď len na niekoľko hodín prípadne.

Dr. Lettrich: Ďakujem. K slovu sa hlási p.
Ing. Takáč: Slávna Slovenská národná rada! Návrh naria-
denia o zriadení Štátneho štatistického úradu vítam. Len trochu
som prekvapený, že nedostali sme ani text tohto nariadenia a že
celá vec, zdá sa, nebola dosť obšírne predebatovaná, Rozhovori-
li sme sa o veciach, ktoré sa týkajú dneška, ale v podstate budú
mať veľký význam v budúcnosti. Zabudli sme na všetky naliehavé
otázky. V národnej rade sa ešte nehovorilo o železniciach, hoci
všetci v Bratislave i z vidieku prichádzajúci ľudia hovoria to
isté: na železniciach sa skoro nepracuje. Pracuje sa bezhlavo,
bez plánu a rozhodne nie sú zapojené všetky tie sily, ktoré
rekonštrukcia železníc by vyžadovala. Neviem, kde je chyba. Myslím
predovšetkým v tom, že Povereníctvo pre Železnice s celým štá-
bom nepracuje dosť dobre. Už v Košiciach sme upozorňovali na to,
že stoja k dispozícii sily zapracované, aj stroje, ktoré by
mohly pracovať na určitých úsekoch. Dnes prišli ľudia z Podbrezo-
vej a rozprávajú, že sami musia si zháňať nejakú prácu a len s
ťažkosťami im železnice umožnili, aby na jednom objekte pracovali.

Dôsledky, najmä v priemysle, zdajú sa byť skoro kata-
strofálne. O 2-3 týždne i tie fabriky, ktoré pracujú, budú mať
vyčerpané zásoby uhlia a surovín a ostanú stáť. Stav priemyslu
na Slovensku je dnes veľmi ťažký následkom evakuácie, vyrabova-
nia Nemcami a poškodenia vojnou, takže dnes je situácia taká, že
málo podnikov môže čiastočne pracovať a mnoho stojí. Pre dováža-
nie odvezených strojov treba železníc. Pre suroviny železníc.
Pre uhlie železníc. Navrhujem, aby na budúcom plenárnom zasadnu-
tí povereník pre verejné práce a dopravu podal referát, ako tie-
to veci stoja a ako sa pokračuje v rekonštrukcii železníc,

Druhá otázka: Doprava autami. V tejto veci by Predsed-
níctvo malo v Prahe s ústrednou vládou prerokovať tieto otázky,


- 36 -

aby nám dodali nejaké nákladné autá ! Ako sa dnes robí s náklad-
nými autami, je naprosto nedostačujúce. Naše závody majú ťažko-
sti i pre povolenie. Podobne je to i s osobnými autami. Fabriky
ich potrebujú jednak na prevádzku, jednak pre svojich robotní-
kov, lebo sa musia starať o potreby svojich robotníkov.

Ďalší, stále dosť ťažký problém je otázka trofejí
hoci v posledných dobách sme v tejto otázke docielil určitých
úspechov. Potrebné je ale, aby aj táto otázka bola prerokovaná,
v Prahe; a aby čs. vláda požiadala Č. A., aby v nesporných prípa-
doch boly nám takéto fabriky uvoľnené. Robotníctvo je zúfalé, čo
by si počalo, keby tieto fabriky malý byť stratené. Myslím, že
jestvuje možnosť žiadať o to v rámci dohody.

V priemysle je veľa vážnych úloh a ťažkých problémov:
dnes sme čakali, že bude predložený návrh nariadenia o národných
správach. Žiaľbohu, zase o týždeň sa to posunie. Apelujem na Pred-
sedníctvo SNR, že táto otázka je veľmi naliehavá, aby bola vyjas-
nená,

V tlači objavil sa článok o poštátnení priemyslu - v Ča-
se: myslím, že toto je trochu predčasné a obmedzené. My máme pre-
dovšetkým pred sebou cieľ: dostať pod štátne vedenie všetky
priemyselné podniky Nemcov, Maďarov, kolaborantov a zradcov či
priamo alebo nepriamo. Okrem toho pod štátne vedenie majú sa do-
stať i podniky kľúčového priemyslu. Uzákonené nariadenie o ná-
rodnej správe dostaneme tým veľkú časť nášho priemyslu, rozhod-
ne priemysel rozhodujúceho významu. Už dnes táto neistota, čo
bude s priemyslom, má dosť zlé následky. Prejavuje sa to i vo
vedení závodov, kde sa v podstate dva smery dnes uplatňujú.
Niektorí páni riaditelia sú toho názoru, že priemysel má byť sku-

točne zoštátnený, a že v rámci celých potrieb hospodárskych majú
byť riešené aj otázky ich konkrétnych podnikov.

Naproti tomu druhá časí vedenia snaží sa obnoviť popre-
tŕhané nitky, ktoré ich viažu k materským firmám a bankám. Okrem
toho dochádza aj k určitému zásahu robotníctva, ktoré v niekto-
rých prípadoch vyhlasuje fabriky za poštátnené iných za


- 37 -

združstevnené a ujíma sa vedenia týchto podnikov a možno v cel-
ku povedať, že to ide dosť dobre.

V niektorých prípadoch zasahuje robotníctvo do vedenia
tým spôsobom, že zakáže riaditeľom vstup do fabrík. Dnes v
týchto veciach treba konečne zjednať nápravu a poriadok.

Pretože delegácia Predsedníctva SNR má ísť v najbliž-
ších dňoch do Prahy, považujem za dôležité, aby sa v Prahe roko-
valo i o týchto otázkach. Ak to nepôjde v rámci Predsedníctva,
bolo by treba, aby hneď nato odišla do Prahy delegácia, ktorá by
sa špeciálne zaoberala týmito otázkami.

Okrem toho musíme si zistiť, aké škody utrpel priemysel
v českých zemiach, a treba zistiť, aký je vzťah Čechov a Slová-
kov po tejto stránke, Dnes sme v značnej nevýhode proti českému
priemyslu, ktorý je v podstate zachovalý a silnejší, kdežto náš
veľmi zničený a poškodený. Budeme potrebovať so strany Čechov
poskytnutie čo najúčinnejšej pomoci. Nemôže sa to stať však za
toho predpokladu, že by našej dnešnej stiesnenej situácie bolo
využité nato, aby sa pozícia českého kapitálu zosilnila.

Sú určité konkrétne otázky, ktorými sa v priemysle stre-
távame. Niektoré továrne boly vyzvané, aby tovar dodávaly. Ďalej
otázka platenia, pomeru Ks: Kč, alebo poukážok; treba vyjasniť,
ako sa bude uskutočňovať spolupráca nášho Povereníctva s Mini-
'sterstvom pre priemysel v Prahe.

Opakujem: Ak nebudeme riešiť tieto otázky čo najskôr,
budeme má veľké ťažkosti s nezamestnanosťou, budeme my hnaní k
zodpovednosti, poneváč našou povinnosťou je včas urobiť tie
opatrenia, ktoré si situácia vyžaduje.

Dr. Kvetko: Slávna Slovenská národná rada ! Nebudem
opakovať, že vítam predlohu osnovy nariadenia, ani to, že for-
málne je tu závada, nakoľko predloha nebola Sboru predložená.
Aj ja sa staviam za požiadavky, ktoré pán Dr. Zaťko zdôraznil.
Ak chceme naozaj plánovanie a výskum na Slovensku prevádzať treba
inštitúciu skutočne pevnú a vybavenú všetkým, čo potrebuje táto
inštitúcia ako najvyššia naša hospodárska ústredňa. Preto v


- 38 -

prvom rade vítam, že tu musí byť odbor pre výskum hospodárskych
pomerov. Prečo ? Či vieme, či na Slovensku treba prevádzať in-
dustrializáciu, alebo je povahy pôdohospodárskej ? U nás bolo
hodené heslo, že Slovensko je pôdohospodárskou čiastkou republi-
ky. Napriek tomu nevykonalo sa pre výstavbu pôdohospodárstva to,
čo by bolo potrebné v tomto smere vykonať. Ak dnes poukazujeme
nato, že Slovensko je pôdohospodársky preťažené, treba sa dívať
na to, čo všetko naše pôdohospodárstvo zameškalo v minulosti.
Treba poukázať na to, že pôdohospodárstvo na Slovensku nemá vý-
skum svojej výroby vykonaný, Z tohto dôvodu treba pripomenúť,

že ak novonavrhovaný ústav má mať nejaký význam a ja si prajem,
aby mal, musíme sa predovšetkým touto základnou otázkou našeho
hospodárskeho života zaoberať a musíme byť po tejto stránke nále-
žite pripravení na riešenie týchto vecí. Nemožno, aby po určitých
trpkých skúsenostiach bolo do, nášho verejného života hodené nové
heslo, že nás spasí len spriemyselnenie Slovenska, ale treba
pripraviť plán, aby bolo súmerne pečované tak o pôdohospodársku
výrobu ako i spriemyselnenie Slovenska tak, ako to záujem národa
a štátu v svojom dôsledku potreby zlepšenia životnej úrovne ob-
čanov vyžaduje. Z tohto dôvodu pripojujem sa k návrhu pána Dr.
Zaťku, aby osnova buď bola aspoň na krátky čas odložená, kým sa
doplnia tieto otázky nevyjasnené alebo aby bola odložená na bu-
dúce zasadnutie.

Dr. Lettrich: Ďakujem a k slovu sa ďalej hlási pán pove-
reník Dr. Púll.

Dr. Púll: Slávna Slovenská národná rada ! K týmto zá-
sadným poznámkam prednesiem len faktickú poznámku. Čo sa týka
aktuálnosti, nemáme žiadne pochybnosti, že je dnes potrebné vy-
tvoriť rekonštrukčný a plánovací úrad, že podobný úrad by nám
iste prospel, že je mnoho veľkých problémov, ktoré nemáme ani
čas ani sily sledovať, hoci celá naša práca musí už dnes byť
zameraná na dlhšiu líniu, ako sa to do dneška deje. Predsa však
považujem za aktuálnejšiu inú osnovu, ktorá mala byť dneska v
Slovenskej národnej rade prednesená, menovite ako spomínal pán
Ing. Takáč osnovu o národných správach a pri tej príležitosti by


- 39 -

by sme radi povedali svoj názor o dnešnej situácii slovenského
priemyslu. My sme na našom povereníctve utvorili už rekonštrukčný
odbor ešte v Košiciach, pretože rekonštrukčný a plánovací úrad
na Slovensku nejestvoval a bolo potrebné usmerňovať, priemyselné
podniky pri rekonštrukčných prácach. Bude však potrebná, aby tie
odbory, ktoré sa doteraz zaoberaly s týmito rekonštrukčnými a
plánovacími prácami, zladily svoju prácu s novým plánovacím úradom
alebo sa do neho vlialy, aby sme nevyvolávali rôzne kompetenčné
konflikty-. To by sa dalo urobiť, keby navrhovaná osnova bola
predložená k preskúmaniu zúčastneným, aby mohli podať svoju mien-
ku. Takisto dnes nemáme také množstvo odborníkov, s ktorými by
sme mohli disponovať a treba dbať na to, aby sa nestalo, že pri
tvorení nového plánovacieho úradu naraz zmizne mnoho odborníkov
z iných rezortov. Ja by som doporučoval z tohto dôvodu, aby
navrhovaná osnova bola predložená k dobrozdaniu ľudí a úradom
na tejto osnove interesovaným.

Dr. Lettrich: Ďakujem pánu povereníkovi Dr. Púllovi a k
slovu sa hlási pán člen rady Bobrík.

Bobrík: Prihováram sa tiež za to, aby bola osnova daná
všetkým povereníctvam a záujmovým organizáciam, aby mohly odovzdať
svoje pripomienky a odovzdali ich do najbližšieho týždňa Rade. Po-
kiaľ by to nebolo možné, navrhujem, aby do Poradného sboru bola
pribratá mienka všetkých povereníctiev a záujmových oganizácií.
Dr. Lettrich: Ďakujem a prosím pána referenta Dr. Husáka,
aby sa ujal slova,

Dr. Husák: Poznámky, ktoré členovia Rady k tomuto návrhu
predniesli považujem za veľmi rozumné a cenné a možno len uvítať,
že Slovenská národná rada v svojich plenárnych zasadnutiach stá-
va sa skutočne demokratickým a veľmi pracovným na značnej úrovni
stojacím sborom. Súhlasím s tým návrhom pána Dr. Ing. Zaťku, ku kto-
rému sa ešte niektorí z pánov členov pripojili, aby podpredseda
nebol jeden ale traja, ktorí súčasne budú prednostami úradov.
Ďalej, aby bol spojený odbor rekonštrukčný a plánovací a ako dru-
hý, aby bol zavedený odbor pre výskum hospodárskeho života. Ostat-
né vyslovené námietky sám súkromne nepovažujem za tak podstatné,


- 40 -

aby sa s osnovou touto mohlo odkladať. Ten fakt, či ústav pre
výskum konjunktúry a iné sú zrušené alebo nie, neni tak dôleži-
tý. Je vecou prevádzacieho nariadenia, ktoré musí byť obsiahle
a detailné a veľmi premyslené, aby tieto záležitosti riešilo*
V tomto smere práve osoby prácu pripravujúce majú sa podrobne
vyjadriť. Formálna chyba je, že členovia Rady a povereníctiev
nedostali tento návrh, ale na druhej strane máme zlé skúsenosti
s tým, keď sa návrhy pošlú na všetky povereníctva a začne sa o
nich siahodlhá diskusia. Pretože započatie činnosti tohto úra-
du, ktorý bude chvíľu potrebovať na svoje sostavenie; je veľmi
súrne, prihováram sa, aby tento rámec bol dnes prijatý c nesú-
hlasia s mienkou pána Dr. Zaťku, žeby novelizovanie bolo chybou.
Radšej jedno nariadenie dnes novelizovať, ako s jeho odhlasovaním
odkladať. Ja sa pridŕžam návrhu tak ako bol zmenený v § 3 a 4,
aby bol prijatý.

Návrh pána Dr. Ing. Zaťku, že tieto rozhodnutia majú
viazať i občanov, možno prijať len tak, že ak istú kategóriu ob-
čanov chceme viazať, musíme ju viazať zvláštnym nariadením. Viem,
že prosté opatrenie plánovacieho ústavu nemôže zmeniť platné
právne predpisy.

V § 6. mal byť " Najvyšší kontrolný dvor ",

Dr. Lettrich: Prikročíme k hlasovaniu. Kto je za to, aby
osnova nariadenia s doplňkani a navrhni, ktoré tu boly prednese-
né, stala sa nariadením, nech zdvihne ruku.

Konštatujem väčšinu a vyhlasujem osnovu nariadenia, za j
nariadenie Slovenskej národnej rady.

Prikročíme k 8. bodu nášho programu, to je prerokovanie
memoranda Ukrajincov žijúcich na Slovensku, reprezentovaných
Ukrajinskou národnou radou v Prešove.

Prosím pána podpredsedu Novomeského, aby sa ujal slova.

Novomeský: Slávna Slovenská národná rada ! Predsední-
ctvo Slovenskej národnej rady predkladá na rozhodnutie plénu SNR
háklivú otázku, ktorú neriešila, alebo zle riešila politika ne-
slávne zbankrotovavšieho režimu tak isto, ako aj neplodný par-
tajnícky systém v Československej republike. Ide o problém Ukra-


- 41 -

jincov alebo Rusov či Rusínov, žijúcich v niektorých obvodoch
východného Slovenska.

Uvedomujeme si veľmi jasne, že postup voči ukrajinskému
obyvateľstvu na východnou Slovensku nebol vždy najsprávnejší, ba
bol nespravodlivý, a energicky sa musíme dištancovať od úzkeho
šovinistického ponímania tejto otázky za éry ľudácko-fašistickej.
Uvedomujeme si tiež, že v neposlednom rade aj pre tieto okolno-
sti mohol byť ukrajinský ľud vydaný na pospas najreakčnejším
tendenciám politickú, ktoré stály v službách kde-ktorej ireden-
ty protislovanskej, protičeskoslovenskej a proti slovenskej, len
nie v službách národnej myšlienky ukrajinskej alebo ruskej a nie
v službách ukrajinského ľudu, obývajúceho východnú časť Sloven-
ska.

S týmto stavom treba skoncovať a vítaným podnetom pre
Predsedníctvo SNR je memorandum Ukrajincov, žijúcich na Slovenskú,
ktoré vážení členovia SNR majú pred sebou.

Pri riešení postavenie Ukrajincov, žijúcich na Sloven-
sku, musíme mať na mysli niekoľko faktov:

1. V bezprostrednej našej blízkosti, za hranicami Sloven-
ská, odohráva sa jeden z najpozoruhodnejších procesov historic-
kého významu, ktorý bude mať ďalekosiahle dôsledky pre slovan-
skú budúcnosť: jedinečné sjednocovanie ukrajinského národa do
spoločného štátneho sväzku: Ukrajinskej sov. soc. republiky. Pre
nás táto vec nie je cudzia, pretože patríme do veľkej rodiny slo-
vanských národov a čo sa v tejto rodine pre slovanskú budúcnosť
odohráva, musíme sledovať, a našimi úsiliami podporovať. Naše
ukrajinské obyvateľstvo, o ktorom je reč, je v pokrvnom príbuzen-
stve so sjednocujúcimi sa Ukrajincami, okrem toho vedúce a serióz-
ne kultúrne i národne upovedomovacie tendencie u neho smerujú k
žriedlam, z ktorých prýšti mohutná myšlienka ukrajinského sjedno-
covania* Je pre nás preto na výsosť závažné, aby sme naše sympa-
tie k veľkému národnému pohybu Ukrajincov dokumentovali našim
kladným pomerom k Ukrajincom, žijúcim v našej domovine a k ich
národne upovedomovacím úsiliam.

2. Musíme napomáhať také úsilia medzi Ukrajincami, žijú-
ciľii u nás, ktoré raz pre vždy vylúčia možnosti uvrhnutia našich


- 42 -

Ukrajincov do reakčnosti, šovinizmu, prisluhujúcemu - ako sme
už povedali - cudzej, neslovanskej, nedemokratickej iredente a
sú nožné tiež len tak, keď ďalekosiahle výjdeme v ústrety oprávne-
ným požiadavkám našich ukrajinských bratov na Slovensku, keď
ich národne-upovedomovacie snahy budeme podporovať i upevňovať
a tak ich záujem pripútané k našej domovine: slobodnej, novej
republike slovanských Čechov a Slovákov.

Tieto úvahy viedly Predsedníctvo SNR pri štylizovaní
odpovede na memorandum Ukrajincov, žijúcich na Slovensku, Memoran-
dum Ukrajincov, žijúcich na Slovensku, od Slovenskej národnej
rady žiada v záujme všestranného nacionálneho rozvoja v Česko-
slovenskej republike menovite:

1. / Primerané zastúpenie Ukrajincov v Slovenskej národ-
nej rade.

2. / Primerané zastúpenie Ukrajincov ústredných orgánov
štátnej moci najmä t. č. v Povereníctvach SNR. ako aj v ostatných
úradoch a orgánoch štátnej správy a súdnictva najmä pokiaľ sa ich
činnosť dotýka oblastí ktorých žije ukrajinské obyvateľstvo.

3. / V oblastiach, v ktorých žijú Ukrajinci majú sa vše-
stranne vybudovať ukrajinské poťažne ruské školy každého typu
v potrebnom počte a ukrajinským alebo ruským učiteľstvom. Pri
Povereníctve SNR pre školstvo a osvetu má sa urýchlene zriadiť
zvláštny-referát pre ukrajinskej poťažne ruské školstvo podlie-
hajúce priamo povereníkovi, s vedúcim úradníkom a personálom
ukrajinským, poťažne ruským.

4. / Ukrajinský ľud si želá, aby mu bolo umožnené udržo-
vať všestranný kultúrny styk so Sovietskou Ukrajinou najmä s Ukra-
jinou Zakarpatskou. Ďalej, aby ukrajinskí študenti zo Slovenska
mohli sa učiť na školách a univerzitách Sovietskeho Sväzu. Ukra-
jinská národná rada vrele víta úmyseľ vlády zriadiť na univerzi-
tách stolice dejín SSSR, ekonomiky SSSR a práva SSSR a žiada,
aby okrem toho urýchlene boly zriadené poťažne obnovené stolice
jazyka ruského a ukrajinského.

5. / Na bližšie, rozvedenie a formulovanie jednotlivých
vyššie uvedených požiadavok Ukrajinská národná rada mieni vyslať
k Slovenskej národnej rade, pot. k Československej vláde splno-
mocnenú delegáciu.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP