Senát Národního shromáždění R. Čs. r. 1937.

IV. volební období.

4. zasedání.

Tisk 378.

Interpelace:

1. sen. Nedvěda ministru vnitra ohledně pogromové protižidovské kampaně, vedené v Jičíně Národním sjednocením za patronance okresního hejtmanství.

2. sen. inž. Löhnerta na p. ministra vnitra a p. ministra spravedlnosti stran ohrožení dobrých sousedských styků s Německou říší periodickým tiskopisem "Večerní České Slovo" v Praze.

3. sen. Franka na p. ministra vnitra a p. ministra sociální péče stran porušení ustanovení jazykového zákona okresní ústřednou práce v Nýrsku.

4. sen. Nedvěda ministru vnitra ohledné zoufalé situace města Bělé pod Bezdězem a ohledně krytí úhrady za překročení stavby vodovodu v Bělé pod Bezdězem, zaviněného inženýrem O. Šulcem ze zemského úřadu, ministerstvem vnitra.

378/1.

Interpelace

senátora Frant. Nedvěda

ministru vnitra

ohledně pogromové protižidovské kampaně, vedené v Jičíně Národním sjednocením za patronance okresního hejtmanství.

Jičínský okres je zařazen mezi okresy zemědělské a proto z podpůrných akcí ministerstva sociální péče je buď vyřazen nebo dostává nedostatečné příděly. Přesto, že v okresu je úředně hlášeno jen několik set nezaměstnaných, ani ti nedostávají všichni stravovací lístky anebo jen sporadicky, takže bída mezi dělnictvem je veliká.

Je pochopitelné, že lid je rozhořčen. A toho oprávněného rozhořčení lidu se chopilo Národní sjednocení, Mladé národní sjednocení a šedé košile pod vedením národně-sjednoceného továrníka p. Knotky a snaží se plánovitě svésti hladový zubožený lid ze správné linie boje za práci a řádné podpory a štve lid proti židovskému obyvatelstvu v Jičíně.

Podepsaní senátoři dokazují toto tvrzení následujícími fakty:

V roce 1926 vydal malíř Karel Rélink publikaci pod titulem: "Spása světa". Obálka knihy je opatřena titulním obrazem, na němž je alegorická postava republiky (nahá žena) obklopená několika karikaturami židů. Tato ilustrace je ještě jednou uvnitř knihy a pod ní nápis: "No ? a teď, když jsme ji svlékli, tak ji snadno uvedeme do našeho ráje". Z dalších ilustrací uvnitř knihy uvádíme: Na jednom obrázku jest pokoj v porodnici, rodička leží na lůžku, ošetřovatelka s odznakem červeného kříže na čepci drží v rukou nově narozené dítě, které je zkarikováno tak, aby bylo jasné, že jest židem a ošetřovatelka praví k lékaři: "Dík Vaším masážím, doktore, porod byl lehký. Ihned se oznámí občanům, jak je krásný budoucí president".

Slovní obsah publikace je snůškou úžasných sprostot a nadávek proti židům. Uvádíme zde některé: "Ty smrade nosatej ? handrle ? ucouraná židovka" a podobně. V závěru publikace jest otištěna celá řeč antisemitského poslance Arnošta Schneidra, pronesená na říšské radě vídeňské v devadesátých letech minulého století. Tato řeč byla pronesena krátce po Hilsnerově procesu, který byl obviněn ze zavraždění Anežky Hrůzové. Poslanec Schneider ve své řeči dokazuje, že se opravdu jednalo o rituelní vraždu, že Anežka Hrůzová byla zaříznuta a její krev použili židé ku svým náboženským účelům. Dále poslanec Schneider v této řeči uvádí další případy zavražděných křesťanů a u každého tvrdí, že se jednalo o vraždy rituelní.

Tato publikace vyšla v r. 1926 a byla censurou celá zabavena, a bylo nařízeno zničení celého nákladu. Nyní po deseti letech Národní sjednoceni v Jičíně rozšířilo a rozšiřuje tuto publikaci mezi jičínským obyvatelstvem. Je vidět, že publikace zničena nebyla a nyní je rozšiřována za tím účelem, aby český lid byl štván proti židovskému obyvatelstvu.

Jednoho dne ráno na všech židovských obchodech byla přes noc nalepena papírová žlutá kolečka (dle vzoru Hitlerova) s nápisem: "Židovský obchod", a hned na to v časopise "Krakonoš", týdeníku Národního sjednocení v Jičíně 23. srpna 1938 je následující srozumitelná výzva: "Jdeš-li do obchodu, nezapomeň se dříve podívat na firmu".

A v té samé době byly po Jičíně rozšiřovány letáčky, tištěné na žlutém papíře s následujícím obsahem,: "Češi kupujte jen u židů. Protože: židé bojovali za naší svobodu, zatím co český člověk se ulejval v kancelářích. Židé byli popravováni jako velezrádci, zatím co český člověk špicloval a denuncoval."

A v tomto tónu je vyplněn celý leták. Tiskárna a vydavatel nejsou uvedeny. Jedná se zřejmě o leták ilegální, který však ve velikém počtu v Jičíně byl rozšiřován.

A tu je zajímavé chování okresního úřadu. Okresní úřad vůbec nepátral a nepátrá, kdo rozšiřuje v Jičíně zabavené pogromové protižidovské publikace, vydané Karlem Rélinkem.

Okresní úřad nedal pátrati a nevyšetřoval, kdo polepil židovské obchody žlutými kolečky s označením: "židovský obchod".

Okresní úřad nevyšetřoval a nevyšetřuje, kdo rozšiřuje po Jičíně žluté letáčky, vyzývající ku bojkotu židovských obchodů. Okresní úřad propouští v časopise "Krakonoš" všechny protižidovské štvavé články a výzvy k bojkotu.

Ústavní listina v § 106 praví: "Všichni obyvatelé republiky Československé požívají v stejných mezích jako státní občané této republiky na její území plné a naprosté ochrany svého života i své svobody, nehledíc k tomu jakého jsou původu, státní příslušnosti, jazyka, rasy nebo náboženství."

Jak je vidět okresní úřad nedbá základního zákona republiky a trpí soustavné štvaní proti obyvatelům jiného náboženství a rasy.

Ale na tom všem nebylo dosti. Národní sjednocení požádalo okresní úřad v Jičíně o povolení ku pořádání srazu šedých košil a průvodu městem. Okresní úřad ochotně vyhověl a vyslal k průvodu 2 komisaře okresního úřadu. Průvod procházel městem a vykřikoval hesla, jako: "Pryč s vládou židů" a jiná štvavá protižidovská hesla. Oba úředníci okresního úřadu tomu asistovali.

Představenstvo židovské náboženské obce v Jičíně odebralo se k okresnímu hejtmanovi dr Šmerhovskému a žádalo o ochranu a pan okresní hejtman odpověděl, že nemůže nic dělat, že celá ta protižidovská kampaň je prováděná v mezích platných zákonů.

Politická organisace KSČ v Jičíně vydala leták pod titulem: "Antisemitismus Národního sjednocení". V letáku se vysvětluje jičínské veřejnosti pravá podstata paličské protižidovské kampaně Národního sjednocení, štvavých článků v "Krakonoši", nálepek, hesel, brožur a protižidovských demonstrací šedých košil. Leták měl zřejmě za účel přivésti uklidnění a postaviti se proti šíření pogromistické nálady. Okresní hejtman v Jičíně dr. Šmerhovský tento leták zabavil a zakázal jeho rozšiřování výměrem č. 123.384/3 ze dne 11. ledna 1937 a ve výměru praví, že obsah letáku je takového rázu, že jest nebezpečný pra veřejný klid a pořádek. Rozšířování protižidovských publikací, lepení žlutých koleček na židovské obchody, rozšiřování protižidovských letáků a štvavé články v "Krakonoši" podle názoru okresního hejtmana dr Smerhovského neohrožovaly veřejný klid a pořádek, ale leták, jehož účelem bylo brániti štvaní a pogromům, pan okresní hejtman zabavil. Pan okresní hejtman zde hraje tutéž roli jako za carského Ruska carští gubernátoři a pristavové, kteří při protižidovských pogromech v carském Rusku, jako ku př. v Kyšiněvě založili si ruce a nechali poštvaný dav pálit, loupit a vraždit.

Ale Národní sjednocení sleduje tím ještě další cíle. Židé, kteří se cítí ohroženi a mají strach, mohou se vykoupit. Posílají se jim přípisy, v nichž jsou vyzýváni, aby složili určité peněžní obnosy. Tak ku příkladu pan Karel Fišl, velkoobchodník v Jičíně, starosta židovské obce, obdržel následující přípis: "Dle úvahy místní organisace Národního sjednocení připadl na Vás příspěvek Kč 500.?. Žádáme, abyste atd. atd. A jiný případ: Národní sjednocení pořádalo v Mladé Boleslavi ples a zaslalo židovským obchodníkům dopisy s významně přiloženým šekem poštovní spořitelny.

Dr Čihule, bývalý ředitel reálky v Jičíně, když se dozvěděl, že panu Karlu Fišlovi byl zaslán vyděračský dopis, navštívil ho a tázal se, co je na tom pravdy. A pan Karel Fišl mu potvrdil, že opravdu vyděračský dopis obdržel.

Když se postiženi a ohrožení nemohli dovolat pomoci okresního úřadu, bylo učiněno trestní oznámení státnímu zastupitelství v Jičíně zvláště na účastníky průvodu šedých košil, kteří za asistence úředníků z okresního hejtmanství štvali proti židům. Státní zastupitelstvo nařídilo vyšetřování, ale četníci po krátkém čase oznámili, že nemohou žádného pachatele zjistit, poněvadž rozkaz k vyšetřování dostali již pozdě a nebyla žádná úřední akce zahájena ihned. K tomu podotýkáme, že pachatelé moli býti zjištěni hned na místě úředníky okresního úřadu, kteří se průvodu služebně zúčastnili.

Podepsaní znovu zdůrazňují, že jest úplně jasno, o co se Národnímu sjednocení v Jičíně jedná. Pan Knotek, továrník v Jičíně, vůdce Národního sjednocení, který má největší vliv v obci a také velký vliv v okrese, platí žebrácké mzdy svým dělníkům a jako pravý příslušník kapitalistické strany jest zásadně proti podporám v nezaměstnanosti, podporám chudinským a pod. On to jest, který za celou tuto kampaň protižidovskou jest odpověden. Pod jeho návodem jsou chudáci štváni proti židům, aby neviděli své pravé nepřátele, kapitalistické podnikatele bez rozdílu náboženství a národnosti.

Poměry na okresním úřadě v Jičíně jsou následující. Okresní hejtman dr Šmerhovský jest silně zaujat proti dělnictvu a sympatisuje s fašisty. Vládní rada dr Vicena, jeho zástupce, je v příbuzenském poměru s vůdcem Nár. sjednocení, továrníkem Knotkem a proto také podléhá silně fašistickému vlivu, nebo je přímo jeho stoupencem. A ostatní subalterní komisaři pochopitelně musí plavat s proudem.

Podepsaní senátoři mohou veškeré doklady o obsahu této interpelace, jako knihu Karla Rélinka, protižidovské letáky, protižidovské články v "Krakonoši" k bojkotu proti židům, leták vydaný Komunistickou stranou za účelem uklidnění, výměr o zabavení tohoto letáku, panu ministru vnitra předložiti jako doklady.

Podepsaní táží se pana ministra vnitra:

1. Jest pan ministr vnitra o této štvavé protižidovské kampani, zákonům republiky odporující informován okresním hejtmanem Šmerhovským?

2. Jest si pan ministr vnitra vědom toho, jaké následky by to mohlo míti, kdyby proti těmto pogromistickým štvanicím nebylo z moci úřední zakročena?

3. Jest pan ministr vnitra ochoten okresního hejtmana Šmerhovského ihned suspendovat a podrobit disciplinárnímu vyšetřování pro zřejmé porušování zákonů republiky, zvláštní ústavní listiny a služební pragmatiky?

4. Jest pan ministr vnitra ochoten disciplinárně vyšetřovati radu Vicenu pro tytéž delikty jako okresního hejtmana Šmerhovského?

5. Jest pan ministr vnitra ochoten radu Vicenu z Jičína ihned přeložiti do jiného okresu, kde by na něho nemohly působit příbuzenské vztahy k továrníku Knotkovi?

6. Jest pan ministr vnitra ochoten zavésti disciplinární vyšetřování také proti komisařům okresního úřadu, kteří služebně asistovali při úředně povolené protižidovské štvanice šedých košil a nezakročovali?

7. Jest pan ministr vnitra ochoten ještě nyní dáti příkaz okresnímu úřadu a četnické pátrací stanici, aby vyšetřovaly, kdo rozšiřoval zabavenou publikaci Karla Rélinka, lepil na židovské obchody žlutá kolečka s označením: "židovský obchod", rozšiřoval žluté letáčky; vybízejíce k bojkotu židovských obchodníků?

8. Jest pan ministr vnitra ochoten dáti rozkaz okresnímu úřadu v Jičíně, aby nepropouštěl v časopise "Krakonoš" pogromistické protižidovské štvavé články a zprávy?

9. Co hodlá pan ministr učiniti, aby v Jičíně se strany úřadů,bylo dbáno platnosti § 106 ústavní listiny, kterým se zajišťuje všem obyvatelům bez rozdílu národnosti, náboženství a rasy ochrana před zákonem?

V Praze dne 2. února 1937.

Nedvěd,

Juran, Popovič, Svoboda, Kreibich, Steiner, Pfeiferová, Wenderlich, Malík, Fidlík, Králka.

Překlad ad 378/2.

Interpelace

senátora inž. E. Löhnerta

na pana ministra vnitra a pana ministra spravedlnosti

stran ohrožení dobrých sousedských styků s Německou říší periodickým tiskopisem "Večerní České slovo" v Praze.

"Večerní České slovo" v Praze ze dne 11. ledna 1837, ročník XIX, č. 8, přináší na str. 1 a 2 článek nadepsaný "Hnědí dědici rudého pravěku", ve kterém se vznášejí povšechná obvinění nejtěžšího druhu proti říšskoněmeckým státním občanům, žijícím v cizině. Mezi jiným označuje se každý německý státní občan, který bydlí mimo hranice Německé říše, za "agitátora, policejního agenta, hospodářského nebo vojenského špiona".

Ačkoliv článek obsahuje neodůvodněné povšechné obviňování všech, tedy také v Československé republice žijících říšskoněmeckých státních občanů a tyto nejhrubším způsobem musí urážeti a článek je s to ohroziti dobré sousedské styky s Německou říší, vedoucími státníky Československé republiky často zdůrazňované, a příznivý vývoj obchodních styků s naší sousední zemí, nebyl tento článek censurován.

Podepsaní táží se tudíž pánů ministrů:

1. Jsou páni ministři ochotni dát vyšetřiti vytýkaný stav věci?

2. Je pan ministr vnitra ochoten zaříditi, aby nesprávná povšechná obviňování říšskoněmeckých státních občanů v českém tisku nebyla trpěna?

3. Je pan ministr spravedlnosti ochoten zaříditi, aby příslušná státní zastupitelství podle § 493 tr. ř. zakročovala proti nepřístojnému a mezistátní styky ohrožujícímu způsobu psaní českého tisku?

V Praze dne 26. ledna 1937.

Inž. Löhnert,

Enhuber, Werner, Schösser, Liehm, Krommer, Rock, inž. Weller, dr Tischer, Patzak, Maixner, Keil, Schrammel, Garlik.

378/2 (původní znění).

Interpellation

des Senators Ing. Eduard Löhnert

an den Herrn Minister des Innern und den Herrn Justizminister,

wegen Gefährdung der gutnachbarlichen Beziehungen zum Deutschen Reiche durch die periodische Druckschrift "Večerní České Slovo" in Prag.

Das "Večerní České Slovo" in Prag vom 11. Jänner 1937, Jahrgang XIX, Nr. 8, bringt auf Seite 1 und 2 einen mit "Braune Erben der roten Urzeit" überschriebenen Artikel, in welchem Generalbeschuldigungen schwerster Art gegen die im Auslande lebenden reichsdeutschen Staatsbürger erhoben werden. Unter anderem wird jeder deutsche Staatsbürger, der außerhalb der Grenzen des Deutschen Reiches wohnt, als "Agitator, Polizeiagent, wirtschaftlicher oder Militärspion" bezeichnet.

Obwohl der Artikel eine ungerechtfertigte Generalbeschuldigung aller, also auch der in der Čechoslovakischen Republik lebenden reichsdeutschen Staatsbürger enthält und diese aufi däs gröblichste beleidigen muß ünd der Artikel geeignet ist, die von führenden Staatsmännern der Čechoslovak schen Republik oft betonten gutnachbarlichen Beziehungen zum Deutschen Reiche und die günstige Entwicklung der Handelsbeziehungen zu unserem Nachbarlande zu gefährden, ist dieser Artikel nicht zensuriert worden.

Die Gefertigten richten daher an die Herren Minister die Anfragen:

1. Sind die Herren Minister bereit, den gerügten Sachverhalt erheben zu lassen?