552

Státní vodohospodářský fond.

976. Výnos z povinných příspěvků zemských zvýšil se
rozvinutím stavebních prací v důsledku částečného zlepšení fi-
nančních prostředků vodohospodářského fondu.

977. Jako u pol. 4 (vysvětlivka čís. 976).

978. Výsledkem lepších hospodářských poměrů a postup-
ného zdokonalování přístavních zařízení nastalo zvýšení příj-
mů z provozu přístavů - hlavně dunajských.

979. Příznivější výsledek nastal pronájmem nových vod-
ních elektráren ve Vraném n. Vlt., Střekově,. Kostelci n. L. a
ve Vranově nad Dyjí.

980. Hrubý výnos se zvýšil rozvinutím stavebních prací
vodohospodářského fondu.

981. Vyšší částky dosaženo z úroků za předčasné uvol-
nění záručních srážek a z úroků z částky, uložené u Poštovní
spořitelny, pokud přesahovala 14 mil. Kč.

982. Nepreliminované příjmy týkají se převážně účet-
ního provádění změn na počátečních nedoplatcích výdajových
z důvodu odpisu a úpravy náležitosti. Souvisí s výdajovou po-
ložkou 11.

983. Koncem roku 1935 měli podnikatelé značné pohle-
dávky ze splatných, avšak nepoukázaných účtů za práce vyko-
nané v roce 1935; vedle toho dospěly k placení i značné částky
za výkupy pozemků, objektů a práv při prováděných stavbách,
jež v době vypracování rozpočtu nebyly ještě známé. Zapla-
cením jich v roce 1936 byl úvěr na stavby rozpočtené pro rok
1936 značně zatížen a bylo nutno, neměl-li býti úvěr položky 1
příliš překročen, omeziti stavební program u všech těch propo-
novaných staveb, které nebyly spěšné.

Tak bylo více vydáno u staveb: na středním Labi: průkop
s jezem u Smiřic, úprava u Skalice, úprava a most u Němčíc,
zdymadlo u Srnojed, úprava v trati Tři Dvory-Kolín-Koná-
rovice-Veletov, úprava a zdymadlo Klavary-Kolín, I. a II.
díl v trati Kostomlátky-Drahelice, I. díl Čelákovice, I. a II.
díl Pardubice-Rosice a úprava v Brandýse n. L.;

na střední Vltavě: úprava v Hluboké, zdymadlo ve Vraném,

úprava Davle-Měchenice, Bráník-Podolí, prohrábka I. los
Vrané-Modřany, zvedání mostu v Trnové a menší práce na
Maninách;

na Vltavě a Malši v Češ. Budějovicích: II. a III. díl v Čes.
Budějovicích;

na mezinárodní Vltavě a Labi: zdymadlo u Střekova.
ochranná hráz v Tróji a úprava Počáply-Štětí;

na mezinárodní Odře: II. los úpravy v Koblově;

na Ostravici s Lučinou: úprava v Hrabové;

na mezinárodním Dunaji: úprava břehového opevnění čís. 5
a úprava u Malého Bodáku;

na Váhu: úpravy v tratích Sv. Peter-Drahovce, Sokolovce
-Piešťany, Vel. Bierovce-Trenčín, Púchov-Košeca, Nimnice
-Považ. Bystrica, Vel. Bytča-Kotešová;

na pohraniční Moravě: úprava u Mor. Sv. Jána.

Méně bylo pak vydáno u staveb:

na středním Labi: úprava u Jaroměře a zabezpečení jezu
v Kolíně;

na střední Vltavě: úprava Mandát-Brunšov, Sázava-Pi-
kovice-Libřice, Skochovice-Libřice, zvedání železničního
mostu v Davli, stavba levostranné rampy v Přestavkách,
úprava u Pelc-Tyrolky, jez v Týně n. Vit.;

na Otavě: úprava v Žižnově;

na Berounce s přítoky v Plzni: úprava Radbuzy pod želez-
ničním mostem a v Doudlevcích;

na mezinárodní Odře: I. los Koblov-Bohumín, úprava
Mař. Hory-Hošťalkovice;

na Ostravici s Lučinou: nábřežní zeď ve Slezské Ostravě,
jez nad Vítkovickým těžířstvem;

na mezinárodním Dunaji: úprava u Malé Podkovy a Béše;

na Váhu: úprava Apali-Komárno, Kavapusta, Csörgö,
Guta, Šebeš, Dol. Zeleníce-Hlohovec, Mešice-Melšice;

na mezinárodní Tise: opevnění břehu v Čopu;

na pohraniční Moravě: úpravy v Děvínské Nové Vsi, Hoch-
štetnu a různé udržovací práce.

984. Větší potřebou při vybudování přístavů, zejména
v Bratislavě pro překladiště minerálních olejů, pro silniční a
železniční vystrojení a elektrotechnické práce. U přístavu
v Rozbělesích bylo nutno provésti prohloubení ve větším roz-
sahu a v přístave parkáňském nutné úpravy. Proti tomu byly
omezeny práce v přístave smíchovském, holešovickém, mělnic-
kém, ústeckém, komárenském a hamburském.

985. Vyšší náklad vznikl intensivnějším postupem při
pracích na přehradě na Teplé nad Karlovými Vary, na pře-
hradě na Divoké Orlici u Pastvin. Dále vznikl vyšší výdaj
úhradou pohledávek podnikatelů z roku 1935 z titulu splatných,
avšak nepoukázaných účtů. Proti tomu byly odloženy práce
na přehradách u Krausových Bud, nad Dvorem Králové, u Češ.
Skalice, v Seči, Hamrech, Želnavě, u Benešova, ve Vranově
a nad Kružberkem.

986. K větší potřebě došlo úhradou nedoplatků splatných,
avšak nepoukázaných účtů při stavbě vodních elektráren na
Labi u Střekova, na Váhu u Ladců a na Uži v Užhorodě.
Ježto tyto stavby, vyjímajíc vodní elektrárny na Uži, musely
býti dokončeny podle smluv do poloviny roku 1936, bylo nutno
také uhraditi stavební náklady běžného roku, aby tím byly
ušetřeny úroky z prodlení. Překročení rozpočteného úvěru
bylo zmírněno menším výdajem při stavbě vodních elektráren
u Pastvin, Kníniček a ve Starých Horách.

987. Opravy Sladovařského potoka v Buši, Křenku ve
Struhách a Bojovského potoka v Mechanicích nerozvinuly se
podle zamýšleného rozsahu.

988. V zájmu zemědělském bylo třeba provésti odvodňo-
vací příkop B a drenáže u Kostomlátek, ježto zdymadlo bylo

553

dokončeno a vznikla nutnost odvodnění pobřežního území, aby
se předešlo žalobám.

Překročení položek 1-4 a 6 bylo projednáno s minister-
stvem financí a nejvyšším účetním kontrolním úřadem.

989. Přípravné práce pro kanál labsko - dunajsko - oderský
byly omezeny.

990. Podpory nebyly uděleny.

991. Poradní sbor nebyl dosud ustaven.

992. Potřeba na úroky byla nižší, ježto z celkově částky
výpůjček pro rok 1986 76 mil. Kč, byly výpůjčky 26, 000. 000'-
Kč od Všeobecného pensijního ústavu a 20, 000. 000'- Kč od
Ústřední sociální pojišťovny emitovány až koncem II. polo-
letí 1936.

993. Výdaje týkají se účetního provedení změn na počá-
tečních nedoplatcích z důvodu odpisu a úpravy náležitostí.
Souvisí s příjmovou pol. 11.

994. Výdaj souvisí s příjmovou položkou II/3 a, b.

995. Umořování výpůjček, sjednaných fondem podle § 7
zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n. o státním fondu pro splavnění
řek, započne až v roce 1937.

996. Podle § 22 zákona čís. 128/1936 Sb. z. a n. o vý-
měně dluhopisů vnitřního státního dluhu jest výpůjčku z vý-
těžku půjčky práce z roku 1933 umořovati za týchž podmínek,
za jakých bude umořována 41/2%ní půjčka unifikační. Vzhle-
dem k umořovacím lhůtám této půjčky odpadl předpokládaný
úmor k 1. XII. 1936.

997. Knihovní provedení v souvislosti s výměnou státní
zápůjčky investiční z roku 1931 a půjčky práce z roku 1933 za
3 3/4 %ní resp. 41/2%ní unifikační půjčku, se zřetelem na usta-
novení § 22 zákona čís. 128/1936 Sb. z. a n. a § 1 vyhlášky mi-
nistra financí čís. 138/1936 Sb. z. a n. o výměně dluhopisů
vnitřního státního dluhu. Knihovní zvýšení týkalo se jmeno-
vitých hodnot částek, které fond dlužil státu na záloze z vý-
těžku zápůjčky investiční ke dni 15. X. 1936 a na výpůjčce
z výtěžku půjčky práce z roku 1933 ke dni 15. VIII. 1936.

998. Účiny na hospodářský výsledek fondu nepůsobivé.
Souvisí s výdajovými položkami III/1 a 2.

999. Účiny na hospodářský výsledek fondu nepůsobivé.
Souvisí s příjmovými položkami III/1 a 2.

Skupina IV.
Správa státního dluhu.

1000. Potřeba byla vesměs vyšší v důsledku provádění
zákona ze dne 15. května 1936, čís. 128 Sb. z. a n., o výměně
dluhopisů vnitřního státního dluhu za půjčku unifikační, neboť
při výměně byl částečně placen zlomkový úrok na kupon
splatný původně až v roce 1937 za dobu od posledního vypla-
ceného kuponu starého dluhopisu do počátku úrokování unifi-
kační půjčky (4 1/2% prémiová půjčka, IV. státní půjčka, 6%
investiční půjčka dopravní, 6% půjčka moučná, 6% investiční
půjčka z r. 1923, 6% slosovatelná půjčka z r. 1923 (konversní),
4% slosovatelná státní půjčka o nabytí akcií Košicko-Bohu-
mínské dráhy, prioritní obligace a akcie zestátněných místních
drah, 6% půjčka konsolidační, 5% umořitelná státní půjčka
z r. 1928, náhradní renty neslosovatelné (lit. B, C a D) a 5%
státní investiční půjčka z r. 1931).

Nepříznivý výsledek se částečně snížil nižší potřebou
u půjček, jichž výměna za unifikační půjčku podle zákona čís.
128/1936 Sb. z. a n., byla provedena před splatností druhého
kuponu těchto půjček v roce 1936, ježto na druhý kupon těchto
půjček nebyl vyplacen úrok celý, nýbrž jen jeho část za dobu
od prvního kuponu do počátku úročení unifikační půjčky (4%
priority býv. Buštěhradské dráhy, 5% půjčky dráhy Ústecko-
Teplické, náhradní renty umořitelné, státní železniční dluho-
pisy a 5% půjčka práce). Menší potřeba byla také u závazků
z předválečného dluhu nezajištěného podle zákona čís. 104/1928
Sb. z. a n. (převzetí předválečného dluhu nezajištěného) -
(pol. 17 g) a úroků z dodatečně vydaných dluhopisů v roce
1936 (pol. 25), ježto výměna a vydání čsl. titrů byla nižší, než
se předpokládalo. Rovněž potřeba na výhry u státní losové
půjčky byla nižší, neboť větší část výher, než se očekávalo,
připadla na losy neprodané.

1001. Nebyly provedeny úmor 5% půjčky práce a ná-
hradní úmor státních půjček odkupem jich z trhu pod jmeno-
vitou hodnotou v důsledku definitivní úpravy úmoru vnitřního
státního dluhu založeného, provedené zákonem čís. 128/1936
Sb. z. a n. (unifikace vnitřního státního dluhu).

1002. Náklady s prováděním zákona čís. 128/1936 Sb.
z. a n. o výměně dluhopisů vnitřního státního dluhu za unifi-
kační půjčku, které byly uhrazeny podle § u 21 tohoto zákona

z úvěru 150, 000. 000 Kč, preliminovaného u pol. 24, § 1, tit. 1
rozpočtu skupiny IV. na rok 1936.

1003. Nižší potřeba nastala jednak tím, že část poukázek
byla během roku splacena nebo vyměněna za unifikační půjčku
podle §u 1, odst. 2 zákona čís. 128/1936 Sb. z. a n., jednak
proto, že poukázky splatné v roce 1936, které byly prolongo-
vány, byly prolongovány za příznivější úrokové sazby (3 3/4 %).

Příznivý výsledek se částečně snížil vyšší potřebou na nové
emise státních pokladničních poukázek, vydaných podle zmoc-
nění čl. XVI, lit. a), lit. b) a lit. c), čl. XVIII finančního zá-
kona na rok 1936, čís. 245/1935 Sb. z. a n., a §u 2, odst. 2 zá-
kona čís. 127/1934 Sb. z. a n. o úpravě rozpočtu vojenské
správy.

1004. Potřeba byla nižší u závazků Společné pokladně
v Paříži z 4% zlaté renty rakouské a z 4 1/2 % rakouských po-
kladničních poukázek hlavně v důsledku snížení dluhového
procenta čsl. podílu na těchto dluzích.

Naproti tomu zvýšila se potřeba u 8% čsl. zahraniční
půjčky investiční z r. 1922 a 5% poukázek 1932-1937 repu-
bliky Čsl. zaručených francouzskou vládou následkem platů
v příslušných valutách za vyšších kursů, než předpokládal
rozpočet.

1005. Nebylo placeno na závazek Společné pokladně
v Paříži z 4 1/2 % rakouských pokladničních poukázek, protože
Pařížská dohoda, která úmor upravovala, pozbyla koncem roku
1935 účinnosti.

Příznivý výsledek snížil se vyšší potřebou u 8% čsl. zahra-
niční půjčky investiční z r. 1922 jednak v důsledku platů v pří-
slušných valutách za vyšších kursů, jednak větší splátkou
dluhu následkem slosování, než se v rozpočtu předpokládalo.

1006. Výdaje na výrobu dluhopisů, na provisi a výlohy
se značně zvýšily, neboť byly ve větším měřítku uzavřeny nové
úvěrní operace a stoupl rozsah prolongací.

1007. Vzhledem k úmluvě mezi státem a Národní bankou
Čsl. ze dne 27. září 1934 a k ustanovení čl. III, odst. 2 zákona
čís. 25/1934 Sb. z. a n. (změny a doplňky zákona o úpravě čsl.

554

měny a o akciové bance cedulové) o vyúčtování přírůstku na
ceně zlata, odpadl příspěvek státu.

1008. Byl placen úrok ze zápůjčky Ústřední sociální po-
jišťovny pro podnik "Státní lázně", v částce 99. 259 Kč 45 h,
jejíž úhradu opatřil podnik. Zbytek výdaje jsou úroky z 5%
prioritní půjčky Ostravsko-Frýdlantské dráhy, nabyté státem
podle zákona ze dne 27. března 1936, čís. 73 Sb. z. a n. a úroky
z půjčky obrany státu vydané podle zákona ze dne 29. května
1936, čís. 142 Sb. z. a n.

1009. Z výdaje připadá částka 41. 448 Kč 90 h na úmor
zápůjčky Ústřední sociální pojišťovny pro podnik "Státní
lázně", kterýžto podnik opatřil také její úhradu. Zbytek při-
padá na úmor dluhopisů IV. státní půjčky jednak převzatých
k úhradě úpisů této půjčky místo hotovosti (částka 18. 750 Kč),
jednak vzatých z oběhu při výměně drobných kusů (částka
117, 536. 925 Kč). Výdaj 18. 750 Kč byl uhrazen z výtěžku IV.
státní půjčky, výdaj 117, 536. 925 Kč byl uhrazen z vrácené ná-
hrady výloh za nákup 6% titrů IV. státní půjčky, určených na
výměnu drobných kusů.

1010. Správní příspěvek z anuity zápůjčky Ústřední so-
ciální pojišťovny pro podnik "Státní lázně". Úhradu opatřil
podnik.

Úrok z bankovkové půjčky bude nahrazen (podobně jako
se stalo v předešlých letech) z dávky z majetku. Úhrada 1%
prémie z poukázek splatných v r. 1936 v částce 10, 759. 950 Kč
byla opatřena z výtěžku 33/4% státních pokladničních po-
ukázek, vydaných v roce 1936 podle čl. XVI, lit. b) finančního
zákona, čís. 245/1935 Sb. z. a n.

1012. Byly splaceny: 5% státní pokladniční poukázky
splatné 1. září 1935 [vydané podle čl. XIV, lit. b) finančního
zákona čís. 236/1938 Sb. z. a n. ] částkou 44. 000 Kč z výtěžku
4% státních pokladničních poukázek splatných 1. září 1936
[vydaných podle čl. XV, lit. b) finančního zákona čís. 256/
1934 Sb. z. a n. ], státní pokladniční poukázky [vydané podle
čl. XIV, lit. b) finančního zákona čís. 236/1933 Sb. z. a n. ]
5% splatné 1. července 1936 částkou 10, 000. 000 Kč a 5%
splatné 1. listopadu 1936 částkou 46, 791. 000 Kč a 5% sloso-
vatelné státní pokladniční poukázky splatné 15. ledna 1936-
1940 [vydané podle čl. XIV, lit. c) finančního zákona čís. 236/
1933 Sb. z. a n. ] částkou 40, 000. 000 Kč. Úhrada těchto výdajů
byla opatřena z úspor u pól. 24, § 1, tit. 1 rozpočtu skupiny IV.

Byly částečně splaceny 4% státní pokladniční poukázky
splatné 2. ledna 1936 [vydané podle čl. XV, lit. b) finančního
zákona čís. 256/1934 Sb. z. a n. ] částkou 2, 000. 000 Kč, státní

pokladniční poukázky [vydané podle či. XVI, lit. b) finančního
zákona čís. 245/1935 Sb. z. a n. ] - 33/4% splatné 1. dubna 1936
částkou 1, 500. 000 Kč, 3%% splatné 1. července 1936 částkou
800. 000 Kč a 33/4% splatné 1. října 1936 částkou 1, 000. 000 Kč.
Úhrada byla opatřena z výtěžku 5% státních pokladničních
poukázek splatných 2. ledna 1934, t. j. z výtěžku původní úvě-
rové operace.

Byly částečně splaceny: státní pokladniční poukázky [vy-
dané podle čl. XVI, lit. b) finančního zákona čís. 245/1935 Sb.
z. a n. ] - 33/4% splatné 1. července 1936 částkou 10, 000. 000 Kč
a 33/4% splatné 1. října 1936 částkou 10, 000. 000 Kč. Úhrada
byla opatřena z výtěžku 51/2%r státních pokladničních poukázek
splatných 1. ledna 1936, t. j. z výtěžku původní úvěrní operace.

Byla splacena další část půjčky ve zlatě a stříbře částkou
50. 786 Kč 55 h.

1013. Provise a výlohy při emisi státních pokladničních
poukázek vydaných v roce 1936 podle čl. XVI, lit. b) finanč-
ního zákona čís. 245/1935 Sb. z. a n. Úhrada byla opatřena
z výtěžku 33/4% státních pokladničních poukázek splatných
1. února, 1. května a 1. září 1937, vydaných podle téhož zákon-
ného zmocnění.