495
pisu úroků z prodleni a bylo povolováno i upuštění od jejich
předpisů. K tomu přistupuje větší výplata úroků nahrazova-
cích a dále, že bylo nutno část plateb, přidělených v roce 1935
na úhradu úroků z prodlení, přeúčtovati na dlužné daně, s čímž
souvisí i dosažení poměrně nízké platby. Na značný nepříznivý
výsledek působil i vysoký preliminář podle skutečných vý-
sledků předchozích let, jež však byly přivoděny dodatečnými
předpisy úroků z prodlení za několik let najednou.
652. Nekompensovatelné náhrady všeho druhu.
653. I. Na dani z obratu a dani přepychové bylo v roce
1936:
a) nově předepsáno běžně za rok 1935
|
a 1936 a dodatečně za roky předchozí |
|
|
celkem ........... |
2. 314, 844. 312´20 Kč, |
|
b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou |
1. 319, 765. 111´90 Kč, |
|
úhrnem... |
3. 634, 609. 424´10 Kč. |
|
II. Naproti tomu činily v roce 1936: |
|
|
a) odpisy.... 445, 570. 276´10 Kč, |
|
|
b) splátky odvedené |
|
|
v roce 1935 na |
|
|
nepředepsanou 1. 120, 210. 191´ 65 Kč, |
1. 665, 780. 467´75 Kč. |
|
Podle toho činí náležitost ...... |
2. 068, 828. 956´35 Kč. |
|
Po odečtení přídělů a údělů [skupina |
|
|
III, pol. 3, 3 a), 14 b) a 15 b)].. |
1. 833, 351. 673´10 Kč, |
|
zbývá náležitost ......... |
236, 477. 283´25 Kč. |
|
Z předpisu vykázaného sub I a) připadá: |
|
|
1) na daň vybíranou v roce 1936 se spo- |
|
|
třebními daněmi v řízení celním a |
|
|
puncovními úřady částka ..... |
639, 863. 802´10 Kč |
|
a po odečtení odpisů per.... |
4, 400. 756´20 Kč |
|
částka ........... |
635, 463. 046´90 Kč, |
|
jež jest ve srovnání s rokem 1935 |
|
|
2) na daň vyměřenou za běžný berní |
|
|
rok 1935 vyměřovacími úřady pro |
|
|
přímé daně částka ....... |
1. 646, 013. 431´46 Kč |
|
a po odečtení odpisů per ..... |
32, 329. 222´60 Kč |
|
(z nichž větší část připadá na dobro- |
|
|
Sb. z. a n. ) částka ....... |
1. 513, 684. 208´85 Kč, |
|
jež jest ve srovnaní s čistým předpi- |
|
|
rok 1934 menší o ........ |
191, 613. 114´15 Kč, |
|
ježto předpokládané zlepšení hospodářských poměrů v roce |
|
|
1935 ještě nenastalo. |
|
|
v roce 1936 v částce ........ |
2. 149, 147. 255´75 Kč |
|
zvětšený o částku ........ |
199, 554. 920´25 Kč, |
|
(o niž se v roce 1936 proti roku 1935 |
|
|
předepsanou), dává běžnou náležitost |
2. 348, 702. 176- Kč, |
|
jež jest proti částce hrubého výnosu |
|
|
předvídaného rozpočtem per ..... |
2. 417, 946. 000'- Kč |
|
nižší o ............. |
69, 243. 824- Kč. |
Na zvýšení platby odvedené na daň dosud nepředepsanou
mělo podstatný vliv poskytování dobropisů podle § 2 vlád. nař.
č. 28/1936 Sb. z. a n., částečné uvolnění hospodářské tísně pro-
jevivši se v roce 1936, a zavedené placení paušalované daně
v měsíčních splátkách (§ 20, odst. 1, č. 2 zák. o dani z obratu
a dani přepychové ve znění zákona čís. 265/1935 Sb. z. a n. ).
Vykázaný nepříznivý výsledek per 69, 243. 824- Kč, vyplý-
vající ze srovnání běžné náležitosti s hrubým výnosem před-
vídaným rozpočtem, zvyšuje se o částku 15, 405. 673´10 Kč, o niž
bylo vyplaceno více na údělech, ježto zálohy na zvýšené platy
učitelské byly vyplaceny částkou, převyšující rozpočtenou
srážku 925, 000. 000- Kč (čl. III, odst. 2 finančního zákona)
o 22, 323. 159´80 Kč.
Zbývající převážná část vykázaného nepříznivého výsledku,
t. j. částka 279, 873. 219´65 Kč, vznikla dodatečným snížením
náležitosti vykázané v předchozích letech. Z předpisu vyká-
zaného ad I a) připadá totiž na dodatečné předpisy daně za
rok 1934 a roky dřívější, vyměřené v roce 1936 vyměřovacími
úřady pro přímé daně, částka 128, 967. 078´65 Kč, odepsána však
byla za tutéž dobu částka 408, 840. 298´30 Kč, z čehož připadá
na odpisy daně předepsané za rok 1926 a roky předchozí
97, 204. 670´60 Kč. Vedle odpisů z důvodů odvolání jde o odpisy
povolené v rámci upravovací akce nedoplatkové, z nichž byly
v roce 1936 provedeny hlavně odpisy, povolené pro absolutní
nedobytnost. Z tohoto titulu bylo odepsáno 293, 318. 234´30 Kč.
654. Negativní náležitost byla způsobena odpisy na úro-
cích z prodlení, převyšujícími jejich předpis, ježto při úpravě
a uspořádání nedoplatků podle § 1 vládního nařízeni čís.
28/1936 Sb. z. a n. docházelo v prvé řadě k odpisu úroků
z prodlení a bylo povolováno i upuštění od jejich předpisování.
Tato okolnost, jakož i to, že v důsledku upravovací akce ne-
došlo v roce 1936 ve většině případů k předpisu úroku z pro-
dlení za rok 1935, měla vzhledem k ustanovení odst. 4, § 20
zákona o dani z obratu a dani přepychové ve znění zákona čís.
265/1935 Sb. z. a n. - podle něhož lze úroky z prodlení hra-
diti teprve z plateb došlých po jejich předpisu - za následek,
že bylo nutno část plateb přidělených v roce 1935 na úhradu
úroků z prodlení přeúčtovati na daň z obratu, což způsobilo
i vznik negativní platby.
655. Různé nekompensovatelné náhrady.
656. Nepříznivý výsledek nastal tím, že hospodářská
kříse ustupovala jen pozvolně a také zahraniční obchod se pro
devisová opatření, omezující dovoz, nerozvinul tak, jak bylo
očekáváno; dovoz obilí podstatně poklesl.
657. Příznivý výsledek nastal větším než předpoklá-
daným příjmem na poplatcích za úřední úkony zřízenců, hoj-
nějším používáním soukromých celních skladišť v zemi České,
s čímž souvisí poněkud nižší příjem na skladních poplatcích
v téže zemi. Naproti tomu země Moravskoslezská vykázala
neočekávaně větší příjem na skladních poplatcích ukládáním
zboží ve větší míře ve skladištích celních úřadů. V Podkar-
patské Rusi byl větší příjem na poplatcích za vážení zboží
u silničních celních úřadů. Příznivý výsledek byl snížen menším
příjmem na poplatcích za vážení celního zboží v zemi Morav-
skoslezské tím, že byly dováženy většinou celovagonové zá-
silky, u nichž vybírá vážné dráha.
658. V důsledku trvajících nesnázi zahraničního obchodu
a včasným placením pohledávek v záznamním celním řízení
nedošlo ku předpokládanému hojnějšímu použití úvěru celních
pohledávek.
659. Nepreliminovaný příjem. Nepříznivý výsledek, při
povaze tohoto příjmu nahodilý, nastal vrácením resp. přeúčto-
váním na clo jistot, přijatých v předcházejících letech.
660. Zvýšeným odbytem pitného lihu v důsledku zlepše-
ných hospodářských poměrů, omezením tajné výroby lihu a
496
podloudného dovozu nezdaněného lihu z celní ciziny zavedením
pátracích hlídek a zostřené kontroly hranic.
661. Menší výrobou lihu v drožďárnách.
662. Zvýšeným odbytem lihu k výrobě octa a k průmys-
lovým a vědeckým účelům.
663. Odbyt lihobenzinové směsi stoupl, nikoli však ještě
na očekávanou výši.
664. Větší výrobou produkčního lihu při dobré úrodě
ovoce.
666. Zvýšeným odbytem lisovaného droždí z drožďáren
na Slovensku.
666. Uvolnění hospodářské tísně projevilo se též zvý-
šeným konsumem cukru.
667. Zákonem č. 78/1935 Sb. z. a n., jímž se mění ně-
která ustanovení o spotřební dani z minerálních olejů, byly
zvýšeny sazby daně z minerálních olejů a podíl vlastní státní
správy na této dani; vedle toho stoupl vzrůstajícím používáním
motorových vozidel odbyt lihobenzinové směsi.
668. Očekávané zvýšení spotřeby zápalek se nedostavilo,
což souvisí částečně s hojnějším užíváním zapalovačů.
669. Odbyt žárovek a elektronových lamp stále stoupá.
670. Pro přesné preliminování nebylo spolehlivého pod-
kladu, poněvadž spotřební daň z kyseliny octové byla zavedena
zákonem č. 41/1936 Sb. z. a n. teprve dnem jeho vyhlášení
(2. března 1936).
671. Spotřební daň z přípravků ke kypření těsta byla za-
vedena zákonem č. 40/1936 Sb. z. a n. teprve dnem jeho vy-
hlášení (2. března 1936).
672. Daň z umělých jedlých tuků byla zavedena záko-
nem č. 180/1936 Sb. z. a n. teprve dnem jeho vyhlášení (7. čer-
vence 1936).
673. Při odbytu šumivých vín neprojevilo se předpoklá-
danou měrou zlepšení hospodářských poměrů.
674. Ač konsum vína a. sodových vod se zvýšil, nebylo
dosaženo očekávaného výsledku, poněvadž poklesl odbyt
limonád a minerálních vod.
675. Konsum nápojů v uzavřených městech stoupl, ni-
koli však ještě na očekávanou výši.
676. Dalším poklesem odbytu všech druhů piva.
677. Poklesl konsum masa, ježto při dostatku krmiva bylo
méně porážek a ceny masa se zvýšily. Pouze na Podkarpatské
Rusi výnos daně poněkud stoupl, což souvisí se zvýšením kon-
sumu masa hlavně v důsledku dobré konjunktury dřevařské
a tím i dobré zaměstnanosti obyvatelstva.
678. Vzestup spotřeby masa v uzavřených městech ne-
nastal v očekávané míře.
679. Dovoz potravin a nápojů do uzavřených měst pod-
léhajících potravní dani na čáře nedostoupil očekávané výše.
680. Odbyt hnědého uhlí, koksu a briket se sice zvýšil
a ceny uhlí stouply; přes to však nedostoupil výnos daně oče-
kávané výše, ježto se snížil odbyt uhlí černého a poklesl dovoz
uhlí z celní ciziny.
681. Nedošlo ke zvýšení paušální náhrady obce Pražské
za vybírání obecních dávek při potravní dani na čáře.
682. Větším výnosem úroků z prodlení u daně z vodní
síly po reorganisaci účetní a kontrolní služby v oboru této daně.
683. Po stanovení nejvyšších přípustných úrokových
sazeb vládním nařízením ze dne 21. prosince 1935, č. 238 Sb.
z. a n. a oživením stavebního a těžkého průmyslu zvýšil se
obchod cennými papíry a tím i daň z něho. Výtěžek z prodeje
nákladních listů stoupl následkem většího počtu zásilek a ze-
jména tím, že při nové emisi v r. 1936 nakupovali spotřebitelé
nové nákladní listy do zásoby. Byl větší výnos z prodeje do-
bytčích pasů na Slovensku a v Podkarpatské Rusi při čilejším
obchodu dobytkem a z většího prodeje rybářských lístků pro
stíhání pychu v rybářství. Příznivý výsledek se snížil menším
výtěžkem z prodeje kolků pro obmezení sporů a exekucí ná-
sledkem shora zmíněného vlád. nař. č. 238/35 Sb. z. a n. a také
pro obmezení opravných prostředků podle zák. č. 251/34 Sb. z.
a n., kterým byla měněna a doplněna některá ustanovení zá-
konů o občanském řízení soudním, o řízení exekučním a o ří-
zení nesporném, pro obmezení exekucí proti nezaměstnaným a
zemědělcům podle vl. nař. č. 251/35 a 77/36 Sb. z. a n. a č.
250/35 Sb. z. a n. a směnek pro menší používání směnečných
úvěrů. Také byl menší příjem ze vtisku kolků, poněvadž se po
snížení blanketního poplatku u železničních nákladních listů
nepoužívá soukromých blanketů se vtištěnými kolky, nýbrž vý-
hradně blanketů úředních, a dále proto, že se zmenšil příliv
cizozemských cenných papírů do tuzemského obchodu, kdy
podle přání stran dochází ve značné míře k vtisku příslušného
kolku; příjem za poštovní průvodky poklesl po zavedení hro-
madného zasílání balíků jako "poštovní zboží" a u kolků z hra-
cích karet pro jich menší odbyt.
684. Nepříznivější výsledek souvisí se snížením úrokové
míry podle vládního nařízení č. 238/1935 Sb. z. a n. o stano-
vení nejvyšších přípustných úrokových sazeb, se snížením cen
nemovitostí, pak s poklesem počtu exekučních prodejů nemo-
vitostí za platnosti vl. nař. č. 251/35 a 77/36 Sb. z. a n. o úle-
vách a dočasných opatřeních v řízení exekučním a konkursním
proti nezaměstnaným, a vl. nař. č. 250/35 Sb. z. a n. o úlevách
při splácení pohledávek za zemědělci, dále s omezením úvěrů
a přesunem plateb poplatků stupnicových a vkladného ve pro-
spěch důchodku kolkového vzhledem k zákonu č. 65/33 Sb.
z. a n., jímž byla zvýšena hranice pro povinný odvod poplatků
kolky, a s poklesem v zakládání nových společenských útvarů
a poklesem zvětšování jich finančních základen a konečně s od-
čerpáním značných částek z běžných účtů pro úpisy půjčky
na obranu státu. Těmito skutečnostmi snížil se výnos poplatků
emisních, z úroků za peníze převzaté na běžný účet, z dílčích
úpisů dlužních, z převodů majetku mezi živými a z knihovních
vkladů a opisů tabelárních listin. V důsledku výhody podle § 12
zák. č. 48/33 Sb. z. a n. o půjčce práce, byla vrácena nebo sní-
žena značná část daně dědické. Následkem censurních zásahů
byly v rocích předchozích zlikvidovány nedoplatky na pojišťo-
vacích poplatcích, takže výnos nedosáhl předpokládané částky.
V zemi České odpadlo několik totalisátorů a bookmakerů a
proto byl nižší výnos poplatků ze sázek a výher. Zmenšením
počtu konkursů a vyrovnání snížil se výnos soudních paušál-
ních poplatků. Nepříznivý výsledek se zmírnil na vykázanou
částku většími příjmy na poplatcích z dividend, od spole-
čenstev, na 1/2 % paušálu ze služebních smluv následkem lepší
zaměstnanosti a čilejšího obchodu, na poplatcích z jízdních
lístků a nákladních listů, ježto tarifními a přepravními úle-
vami bylo dosaženo větší frekvence cestujících a většího
množství přepravovaného zboží, na poplatcích z loterií, jichž
byl větší počet, na poplatkovém ekvivalentu, ježto zpoplatněním
objektů, u nichž nastala poplatnost během desítiletí, zejména
nemovitosti stavebních družstev, se zvětšil roční předpis. Zvět-
šením podnikání státní správy zvýšil se výnos poplatků vybí-
raných srážkou a intensivnějším vyměřováním a vymáháním
nedoplatků stoupl výnos na zvýšených poplatcích a úrocích
z prodlení.
685. Nepříznivý výsledek souvisí s menším příjmem na
úschovném následkem poklesu soudních deposit.
686. Výsledek byl příznivější, poněvadž se dopravní
příjmy zvýšily (viz vysvětlivky k hospodářským výsledkům
podniku "Čsl. státní dráhy").
497
687. Zvýšení dané ze zavazadel ještě nedosáhlo částky
rozpočtem předpokládané.
688. Zákonem č. 77/1935 Sb. z. a n. o dopravě motoro-
vými vozidly a jich zdanění byl zrušen s platností od 1. /7.
1935 podíl silničního fondu na dani z. jízdného; v důsledku toho
připadl finanční správě větší příjem na dani, ač byly daňové
sazby sníženy a ač na vrub výsledků byla zúčtována paušální
náhrada silničnímu fondu za nedoplatky dávky a daně z jízd-
ného příslušející fondu. (Viz odůvodnění hospodářských vý-
sledků u silničního fondu. )
689. U zrušených daní přepravní a dopravní došlo ještě
k dodatečným předpisům.
690. V účinu závěrkového roku
v částce............ 27, 779. 766'30 Kč
jest obsažen doplatek na dávku za rok
1935............ 229. 766. 30 Kč,
takže bylo odvedeno na dávku za r. 1936 27, 550. 000'- Kč.
Podle dodatečně prováděného konečného
vyúčtování dávky bude na dávku za
r. 1936 jťště odvedeno....... 1, 582. 002. 10 Kč.
Výnos dávky tedy činí....... 29, 132. 002. 10 Kč
a jest oproti rozpočtu příznivější následkem většího příjmu
na telefonních poplatcích (viz odůvodnění hospodářských vý-
sledků podniku Čsl. pošta, č. 894).
691. Vyšší příjem souvisí s úpravou a stanovením no-
vých dávek vládním nařízením ze dne 27. prosince 1935, č. 248
Sb. z. a n., jímž byly vyhlášeny nové dávkové řády.
692. Očekávaný větší odbyt soli dostavil se pouze v ne-
patrné míře na Slovensku a na Podkarpatské Rusi, kdežto
v ostatních zemích odbyt soli poklesl. Příjmů ze solného mono-
polu bylo z části použito k opatření dalších zásob soli.
693. Příznivý výsledek souvisí se zvýšenou spotřebou
umělých sladidel k účelům léčebným a průmyslovým.
694. Následkem zvýšené těžby hnědého uhlí a rud
stoupla spotřeba výbušných látek, jichž se používá při do-
lování.
696. Nepříznivý výsledek vznikl tím, že nebylo dosaženo
výše, která byla podle rozpočtu očekávána na odvodech těchto
podniků: Tabáková režie, Státní mincovna v Kremnici, Poš-
tovní spořitelna, Státní lesy a statky, Uhříněveský školní
závod zemědělský, Státní báňské a hutnické závody, Vojenská
továrna na letadla, Státní tiskárny v působnosti předsednictva
ministerské rady, Úřední noviny v Praze a Bratislavě, Žab-
čický školní závod zemědělský a Kuřimský školní závod
vysoké školy zvěrolékařské v Brně (celkem v částce
141, 568. 316-75 Kč) a tím, že byla proti rozpočtu větší potřeba
v částce 5, 636. 412. 50 Kč na úhradu schodků Vojenských les-
ních podniků a Státních statků zemědělských škol a výzkum-
ných ústavů zemědělských. Nepříznivý výsledek se zmírnil na
vykázanou částku větším odvodem, než rozpočet předvídal,
u podniku Státní loterie, Čsl. pošta, Státní diagnostický a se-
rotherapeutický veterinární ústav v Ivanovicích, Státní tis-
kárna v působnosti ministerstva národní obrany (celkem
v částce 5, 928. 477. 40 Kč) a tím, že na schodky u podniků Čsl.
státní dráhy, Školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě,
Státní lázně a Čsl. tisková kancelář bylo uhrazeno méně, než
bylo rozpočteno (preliminováno... 438, 821. 200'- Kč
uhrazeno........... 403, 943. 554. 30 Kč
úspora............ 34, 877. 645. 70 Kč).
Viz přehledovou tabulku na str. 13 a vysvětlivky k hospo-
dářským výsledkům jednotlivých státních podniků, uvedené
pod čís. 891 až 911.
696. Splátky Československé tiskové kanceláře per
1, 063. 955. 20 Kč a tiskárny ministerstva Národní obrany per
75. 000 Kč na investiční zápůjčky, poskytnuté z výnosu poklad-
ničních poukázek.
697. Příznivý výsledek byl způsoben zejména 4 1/4%
úroky za dobu od 17. července 1936 do 31. prosince 1936 ze
vkladu v částce 250, 000. 0000 Kč, který ministerstvo financí
uvolnilo z pokladních hotovostí státních pro Čsl. reeskontní a
lombardní ústav v Praze k podpoře intervenční jeho činnosti
při regulaci kursů ukládacích státních papírů, dále částečnou
splátkou na úroky ze zápůjček poskytnutých Ústředním elek-
trárnám, akc. spol. v Praze, které bylo použito na další kapi-
tálovou účast ve smíšených elektrárenských společnostech (viz
nepreliminované výdaje kap. 13, tit. 5). Vyšších příjmů bylo
též dosaženo z účasti státu v akciových společnostech a jiných
podnicích, z odúmrtí, propadlých hodnot, z depurace soudních
deposit v zemi Slovenské a Podkarpatoruské a splátkami stát-
ních vkladů, záloh a zápůjček. Celkový výsledek snížil se na
vykázanou částku tím, že z nahodilých příčin nebylo dosaženo
očekávaného příjmu z výtěžku za spořitelní knížky, losy, cenné
papíry, jež byly prohlášeny kadučními a očekávaného příjmu
ze splátek bezúročných záloh, povolených obcím na výdaje
spojené s katastrálním měřením a omezníkováním, ježto tyto
bezúročné zálohy podle odst. 4, § 105, zákona č. 177/1927 Sb.
z. a n. byly v předchozích letech povolovány z úsporných dů-
vodů jenom v nejnutnějších případech po přezkoušení rozpočtů
obcí.
698. Tržby za zcizené nemovitosti státních podniků byly
jim většinou ponechány; nepříznivý výsledek snížil se na vy-
kázanou částku vyšším příjmem na nájemném, který vznikl
tím, že nedošlo k očekávaným výpovědím nájemních poměrů
a že byly pronajímány ve větší míře státní říční pozemky.
699. Úplné vyrovnání garančního závazku Pantových zá-
vodů, akc. spol. v Praze, nastalo předčasně v roce 1935.
700. Ve smyslu vládního usnesení ze dne 2. října 1931
poukázalo ministerstvo financí poštovní spořitelně v roce 1932
částku 4, 000. 000 Kč k účelům náhrad poručencům a opatrovan-
cům za znehodnocené válečné půjčky a předválečné renty.
Zúčtovaná zde částka jest částí náhrady, které ke zmíněným
účelům nebylo zapotřebí.
701. Rozšířením počtu státních policejních úřadů, jež
vybírají a odvádějí státu pokuty, které byly dříve obecními
orgány policejními odváděny obecním pokladnám. Dále zvý-
šený příjem na pokutách, vyplývající z nových norem o říze-
ném hospodářství v zemědělské výrobě, a na pokutách, ulože-
ných podle zákona ze dne 26. března 1935, čís. 81 Sb. z. a n.,
o jízdě motorovými vozidly.
702. Nahodilý výsledek.
703. Menší počet závažnějších trestních případů.
704. Znovupředepsáním a vymožením odepsaných nedo-
platků na vojenské taxe, která byla zrušena zákonem ze dne
29. září 1924, čís. 231 Sb. z. a n.
705. Menším odbytem zápalek následkem většího po-
užívání zapalovačů.
706. Dodatečným zúčtováním tak zvaných disparitních
poplatků z dovezených lihovin před 1. zářím 1932.
707. Definitivně byl vyúčtován nepoužitý zbytek syndi-
kátních poplatků, vybraných obilním syndikátem do konce
července 1934.
708. K zavedení smluvního příplatku z petroleje nedošlo.
Místo něho byly vyhláškou ministra financí čís. 141/1936 Sb. z.
a n. nově upraveny, pokud se týče zvýšeny paušály daně
z obratu u minerálních olejů, některých výrobků z nich a
u obchodního benzolu.
709. Zúčtováním a soustředěním příjmu na poplatcích
za státní dozor nad ústřednami a podobnými institucemi, a
498
příjmu na tantiémách a presenčních známkách, připadajících
na zástupce Státu ve správě podniků se státní účastí podle
směrnic vládního usnesení ze dne 22. května 1936.
710. Byl povolen větší počet věcných loterií vzhledem
k příznivým podmínkám na losovém trhu věcných loterií.
711. Úhradou vyúčtovatelného nákladu na vybírání
dávky z majetku a přírůstku na majetku finanční správě za
rok 1935.
712. Hlavně tím, že z českého pensijního fondu učitel-
ského byly dodatečně státu odvedeny režijní příspěvky za 4
kancelářské síly za rok 1936 a roky dřívější, s nimiž při pre-
liminování nebylo počítáno. Zemská komise pro agrární ope-
race v Brně odvedla v roce 1936 zbytek na 10% režijním pří-
spěvku za technický personál agrárních úřadů do konce roku
1933. K tomu přistupuje vyšší příjem na 1/6 úroků z prodlení
z příspěvků pro vodní družstva v zemi Slovenské a Podkar-
patoruské.
713. Nahodilý výsledek.
714. Dodatečné předpisy dávky v zemi Slovenské a Pod-
karpatoruské.
715. Výsledek nahodilý.
716. Pro preliminování příjmů není spolehlivého pod-
kladu.
717. Příznivý výsledek vznikl hlavně zúčtováním pře-
bytku z likvidace Ostravsko - Frýdlantské dráhy, části pře-
bytku aktiv banky "Bohemie", čsl. zahraniční banky v likvi-
daci, zůstatku zrušeného šekového účtu devisové komise při
ministerstvu financí v Praze a přeúčtováním aktivního zbytku
správních deposit. Dále byly zde zúčtovány příspěvky došlé ve
prospěch fondu pro opatření strojených hnojiv po skončení
jeho likvidace ještě z titulu § 10 zákona Čís. 693/1920 Sb. z. a
n., o opatření strojených hnojiv v roce 1921.
718. Vyúčtována byla část likvidačních přebytků z vá-
zaného hospodářství cukrem, odvedených Čsl. komisí cukerní
v likvidaci a Čsl. společností pro vývoz cukru v likvidaci.
719. Týká se příjmu k vyrovnání daňového nedoplatku
z doby před převratem a nedoplatku zápůjčky povolené v době
před převratem.
720. Týká se těchto odvodů Centrokooperativem, svazem
jednot hospodářských družstev v Praze, pověřeným prováděním
intervenční obilní akce 1933/1934:
a) zálohy........... 60, 000. 000- Kč
b) á konto přebytku z uvedené akce.. 6, 948. 991'80 Kč
celkem... 56, 948. 991'80 Kč;
poněvadž však Centrokooperativ předem
sám přímo uhradil:
1. výrobní příplatek
na žitný líh.. 4, 382. 379- Kč,
2. hodnotu 150 va-
gónů žita, které
podle vl. usnesení
ze dne 13. červen-
ce 1934 bylo do-
dáno zdarma na
|
Podkarp. Rus.. 1, 601. 884´40 Kč, |
5, 984. 263´40 Kč, |
|
vyplynula ve prospěch státní pokladny |
|
|
vyúčtovaná částka ........ |
60, 964. 728´40 Kč. |
721. Splátka rumunského státu podle dohody mezi re-
publikou Československou a královstvím Rumunským ze dne
22. prosince 1930, o odškodnění za státní lesy "Hutá" v oblasti
Remete-Franzensthal (v býv. župě marmarošské) a dodatko-
vého protokolu ze dne 20. června 1934.
722. Rozmnožení systemisovaného počtu zaměstnanců
núkúřadu bylo vládou schváleno teprve v listopadu 1936. Vzhle-
dem k tomu nebylo možno v krátké době do konce roku při-
jmouti všechny nové síly, s nimiž bylo při sestavování roz-
počtu počítáno. Úspora se poněkud snížila vyšším nákladem na
odměny a náhrady za mimořádné práce (hlavně při super-
revisi tisku půjčky unifikační a půjčky obrany státu).
723. Hlavně úsporou na cestovném a dietách, poněvadž
při nedostatku personálu (nová systemisace byla vládou schvá-
lena až ke konci roku 1936) bylo nutno pro jiné neodkladnější
práce omeziti dohlídkovou činnost; uspořeno bylo též na ná-
jemném, ježto v roce 1936 nebylo ještě třeba najmouti míst-
nosti pro nově přijaté síly.
724. Bylo třeba zakoupiti počítací stroje větší kapacity.
Výdaje a příjmy na státní rozpočet
nepreliminované.
725. Drahotní výpomoci k odpočivným a zaopatřovacím
platům některých nestátních učitelských osob ve veřejné službě
školní v zemi Slovenské a Podkarpatoruské a pozůstalých po
nich podle zákonů čís. 166 a 167 Sb. z. a n. z r. 1924 o vý-
platě odpočivných a zaopatřovacích požitků a jednorázových
výpomocí k nim, jednak učitelům škol obecných a občanských
a opatrovatelkám dětských opatroven na Podkarpatské Rusi
a na Slovensku, vydržovaných církvemi a obcemi, jednak ně-
kterým pozůstalým po těchto osobách a podle zákona čís.
287/1924 Sb. z. a n. (kterým se částečně mění některé před-
pisy o odpočivných a zaopatřovacích požitcích civilnícn stát-
ních a některých jiných veřejných zaměstnanců a pozůstalých
po těchto zaměstnancích), povolené vládním usnesením ze dne
15. května 1936, a pensijní i zaopatřovací platy, upravené po-
dle zákonů č. 104/1926 Sb. z. a n. o úpravě platových a služeb-
ních poměrů učitelstva obecných a občanských škol (Učitelský
zákon), a č. 70/1930 Sb. z. a n., kterým se upravují odpočivné
a zaopatřovací platy některých státních a jiných zaměstnanců
a učitelů, jakož i pozůstalých po nich.
726. Příspěvky na další kapitálovou účast státu v elek-
trárenských podnicích, placené z úroků zápůjčky, poskytnuté
státem Ústředním elektrárnám, akc. spol. v Praze, podle čl.
XV, odst. d) fin. zák. na rok 1935 a podle čl. XVI, odst. d)
fin. zák. na rok 1936 (viz příjem u kap. 19, tit. 5, § 2, pol. 1,
vysvětlivka čís. 697.
727. Státní příspěvek Ústřední bratrské pokladně podle
§ 82 e) zákona ze dne 3. července 1936, čís. 200 Sb. z. a n.
o pojištění u báňských bratrských pokladen.
728. Definitivně byly zúčtovány pohledávky za Francií
a Itálií, které byly dosud vedeny mezi pohledávkami průběž-
ného hospodaření jako kompensační položky pojaté do mezi-
státní haagské úmluvy, sjednané mezi republikou Českoslo-
venskou a jmenovanými státy.
729. Definitivně byly zúčtovány úhrady těchto pohledá-
vek Čsl. obilní společnosti:
A. Za obchodní rok 1934/1935:
|
a) z titulu povinnosti státu doplniti re- |
|
|
stanov v částce ........ |
21, 049. 378´60 Kč, |
|
b) z titulu povinnosti státu uhraditi |
|
|
ztráty vzešlé společnosti z provádění |
|
|
v částce ........... |
13, 217. 338´10 Kč, |
|
2. z dodávek zlevněného ječmene a |
|
|
ovsa pro postižené kraje v částce.. |
3, 253. 815´60 Kč |
|
celkem ........... |
37, 520. 532´30 Kč. |