24
Překlad ad 845/XVIII.
Antwort
des Füianzministers
auf die Interpellation des Abgeordneten
Ing. F. Schreiber
wegen Nichtherstellung des gesetzlichen
Zustandes entgegen dem Erkenntnisse des
Obersten Verwaltungsgerichtes durch das
Steueramt in Asch (Druck 771/VIII).
Das Finanzministerium hat mit dem an das Prä-
sidium der Finanz! andesdirektion in Prag: gerichte-
ten Erlasse vom 27. Jänner 1937, G.-Z1. 68.37l/
35-V/15, die notwendigen Weisungen als Konse-
quenz des Erkenntnisses des Verwaltungsgerich-
tes vom 30. März 1935, Z. 13.975/35, erlassen.
P r a g, am 5. März 1937.
Der Finanzminister:
Dr. Kalfus m. p.
Рřklad ad 845/ХХIV.
Вщповщь
ытстра шюльництва I народно] просв!ти
на !нтерпеляц!ю посл!в О. Борканюка
} В. Фущича
в справ! утворення »русько!« школи в сел!
Берецька Ростока на Шдкарпатт!
(друк 691/Ш).
В полггичшй громад! Розтока, що скла-
даеться з Розтоки Севлюшсько! 1 з Роз-
токи БерецькоЧ, е грекокатолицька цер-
ковна народна школа з шдкарпатською
навчальною мовою. Старатися про потш-
щення цеТ школи е д!ло утримуючого,
яким е грекокатолицька церковна гро-
мада в Розтощ.
Про утворення державно! народно!
школи з шдкарпаторуською навчальною
новою а тим самим 1 про заступления
обовязку громади урядити власну на-
РОДНУ ШКОЛу СЛ1Д ГОВОрИТИ ЩОЙНО ТОД1,
як псштична громада Розтока зобовя-
жеться покрити р!чов1 кошти на школу.
Тепер!шний переходовий стан ишль-
них В1ДНОСИН в Розтощ е викликаний
тмьки тим, що тут нема згаданого р!чо-
вого заложения, а не бажанням чех!зацп.
В П р а з 1, дня 9. марта 1937.
За министра
шкшьництва I народно! просвгги:
Министер Тучни в. р.
РгеЫай аи 845/ХХУ.
ВЩПОВЩЬ
мшктра фшансових справ
на 1нтерпеляц!ю посла Борканюка
в справ! застановлення екзекуцШ \ внр\в-
нання податкових залеглостей у трудя-
щого населения Шдкарпаття
(др. 691/11).
На П1дстав1 переведених доходжень
подаю на згадану штерпелящю ось що:
Василь Кеменяш був винен на подат-
ках 622 Кч. При переведению екзекущ!
за цю залегл!сть дня 26. жовтня 1936
д1йшло до насилля з! сторони довжника,
який грозив виконавцям деревляним
дручком в1д воза. Тому виконавщ пере-
рвали екзекуцдю 1 домагалися в суадшй
громад! жандармер1йно1 асистенц!!. Коли
про це насилля доввдався начальник по-
даткового уряду, П1шов сам до села Па-
сики, в громадському уряд! переговорю-
вав з податником 1 впливав на него ласка-
вими словами, щоби добровольно запла-
тив податки 1 перестав ставити оп!р. По-
датникъ, висловившися передовам зне-
важливо про виконавщв, заявив, що за-
платить 220 Кч а решту вир!внае в 2 ра-
тах. Тому велася дал! екзекуц!я, при чо-
му знову Д1йшло до насилля, яке 1 е пред-
метом сл1дства 1 парного поступовання
против Кеменяша. В1н вюнщ заплатив за-
галом 420 Кч а решту йому выложено
до кшця 1936 р.
У Михаила Улинця, про якого мова
в штерпеляци, взагал! екзекуц!я не велась.
Твердження 1Нтерпелящ'Г, що Юркови
Кампо насильно вирвано з кишеш 60 Кч
1 що при тому цего горожанина повалено
на землю в болото, спочивае очевидно на
25
ний взагал! не був присутний при переве-
дению екзекуцп.
Василь Феншець е винен на податках
1.334'50 Кч в1д 1926 р. Податки платить
дуже недбало.
Канцеляр1йного пом!чника Штефана
1ванча усунено в падолист! 1936 р. з уря-
ду, тому що проти него заведено вступне
доходження за ужиття стршьноТ збру!
при переведению податковоТ екзекуцп.
В ачн1 1937 р. вщкликано его суспендо-
вання 11ванча перенесено до податкового
уряду в Тячов!. Онд шдчеркнути, що
шсля лшарського признания зранення
1вана Фен1нця не було викликане стр1-
лою, але ударом якимсь твердим горя-
чим предметом.
Переведене доходження не ствердило,
що канц. ПОМ1ЧНИК 1ванчо 1 податков! ви-
конавщ аптували для якошебудь поли-
тично! партп, навпаки, насюлько IX зна-
ють 1хн1 начальники, не е вони експонен-
тами ншкоТ полггично! партп.
В П р а з I, дня 5. марта 1937.
Мш1стер ф!нансових справ:
Др. Кальфус в. р.
Státní tiskárna v Praze. - 1755-37