13
stran podalo resignaci na své funkce. Podepsaní
zdůrazňují, e firma Weisshuhu, která má sta-
tisícové státní dodávky ročně, je mimo to podpo-
rována značnými daňovými odpisy a úlevami,
dodnes, má vnitřní úřadování výhradně německé
a v ryze české obci uívá i německého pojmeno-
vání obce. Úřednictvo této firmy je pouze ně-
mecké a o jeho politické orientaci svědčí volební
výsledky z r. 1935, kdy v imrovicích dostaly
německé strany: soc. dem. 8 hlasů, křest. soč. 2
hlasy a strana Konráda Henleina 44 hlasů. To-
várna přijímá německé dělnictvo z dalekého
zněmčeného kraje jako z Trutnova, Budiova,
Frývaldova, Radkova Lipmy, Filipovic a tím také
porubíte český charakter obce imrovic.
Podepsaní se tái vlády republiky Českoslo-
venské:
1. Jest jí tento případ dostatečně znám?
2. Jest ochotna vláda republiky Čsl. dáti
přísně vyetřiti, proč firmě Weisshuhnově byly
odpisovány daně, z jakého titulu, proč byla jí
soustavně sniována daňová povinnost, a klesla
na 75.40 Kč u daně výdělkové a na 10 Kč u daně
státní?
3. Jest vláda republiky Čsl. ochotna přísně
vyetřiti, proč firmě nebyla předepsána obratová
daň v r. 1933 a proč a kým byla zastavena exe-
kuce nařízená v továrně Weisshuhnově?
4. Jest vláda republiky Čsl. ochotna bezod-
kladně zjednati nápravu, aby zhroucené finanční
hospodaření obce imrovic bylo uvedeno do
rovnováhy a aby české obecni zastupitelstvo,
domáhající se ji dlouho nápravy, mohlo klidně
pro zájmy své obce pracovati?
V Praze dne 2.1. ledna 1937.
Uhlíř, Tichý, Bábek.
David, mejcová, dr Stránský, Bátková-áčková,
Tykal, dr Patejdl, dr Klapka, Lanc, Zeminová,
Stejskal, Polívka, Hatina, dr Lukáč, Fr. Langr,
dr Kozák, Ferd. Richter, Netolický, Fiala,
Jenovský.
Původní znění ad 744/I.
Interpelláció
Benyújtja: Dr Porubszky Géza nemzet-
gyűlési képviselő
az Összkormányhoz
37 a köztársaság védelméröl hozott tör-
vény szigorításáról szóló törvény értelmé-
ben kiadott ügyvédi névjegyzék sérelmes
egybeállítása miatt.
Miniszter Urak!
A köztársaság védelméről hozott törvény szigorí-
tásáról szóló és azóta 1936/130. sz. alatt törvénybe
iktatott kormányjavaslat tárgyalásakor vala-
mennyi demokratikusan gondolkozó törvényhozó
tiltakozását jelentette be a törvény azon intézke-
dése ellen, hogy kémkedési ügyekben a vádlottak
védelmét csak az igazságügyminiszter által külön
jegyzékbe foglalt ügyvéd láthassa el.
Alulírott képviselők az ezen köztársaság
kormánya által állandóan hirdetett, de sajnos
csak hirdetett demokrácia és a veszélyeztetett
közszabadság nevében tiltakoznak az ellen, hogy
a vádlottakat ne azok az ügyvédek védhessék,
akikhez bizalmuk van, akiket maguk bíznak- meg
védelmükkel hanem, hogy kénytelenek legyenek
űz igazságügyminiszter, - tehát politikai személy
- által kijelölt védőt elfogadni, mert ez a vé-
delem szabadságának súlyos megsértését is
jelenti.
Elöre kifejeztük aggodalmunkat, hogy ezen
intézkedés a gyakorlatban ismét csakis a nemzeti
kisebbségek és az ellenzéki pártok tagjai ellen
fog irányulni.
Mind a bizottsági, mind a parlamenti tárgya-
lások során a kormány tagjai kijelentették, hogy.
ez a feltevésünk teljesen megokolatlan.
Aggodalmunk azonban - sajnos - alapos
volt, amint azt a felsőbíróságok elnökeinek eddigi
gyakorlata is igazolja. Most pedig, hogy meg-
jelent a védőknek az igazságügyminiszter úr
által kiadott jegyzéke, teljesen beigazolódott
aggodalmunk, mert ebben a jegyzékben a legszor-
gosabb kutatás ellenére sem tudunk magyar
nemzetiségű ügyvédet felfedezni. Az egyetlen
magyar nevű ügyvéd, - akit a jegyzék feltün-
tet, - a nemzetközi szociáldemokrata párt tagja
és így nem tekinthető magyar nemzeti érzelmű
ügyvédnek.
Nem elég tehát, hogy az ügyvédeket minden
ok nélkül és minden indokolás mellőzésével két
csoportra osztották és igy egyik részének
kenyérkereseti lehetőségét csökkentették;
nem elég, hogy a vádlottakat az őket a kul-
im-világban mindenütt megillető azon legelemibb
joguktól fosztották meg, hogy védőiket az ügyvé-
dek névjegyzékébe felvett ügyvédek közül ők
maguk választhassák ki;
nem elég, hogy a bíróságokat ilyen ügyekben
katonai személy bevonásával a polgári hatóság
jellegétől magfosatották, -
az Igazságügyminiszter Úr egyetlen magyar
nemzetiségű ügyvédet a védők lajstromába fel
nem vett. Ez nemcsak a magyar ügyvédi karnak,
hanem minden magyar nemzetiségű állampolgár-
nak is sérelme, mert nyilvánvalóan azt mutatja,
hogy a magyarokat másodrendü állampolgárok-
nak tekintik, akiknek kötelezettségei azonosak
ugyan a többi állampolgáréval, de az egyenlő
jogokat nem adják meg nekik.
Kérdezzük tehát az összkormányt:
1. Van-e tudomása arról, hogy az igazságügy-
miniszter ur az 1936. évi 130. gyszj törvény alap-
ján a védők névjegyzékét már közzétette?
2. Van-e tudomása- arról, hogy a? igazságügy-
miniszter ur annak ellenére, hegy elegendő jelent-
14
kező és kérvényező volt, a kérvényeket figyelem-
be nem véve hivatalból nevezett ki védőket?
3. Van-e tudomása arról, hogy az igazságügy-
miniszter úr fedhetetlen ügyvédeknek a jegyzék-
be való felvétel iránt benyújtott kérvényét eddig
egyáltalában el nem intézte?
Végül 4. Van-e tudomása arról, hogy a magát
szociáldemokratának valló igazságugymmiszter úr
szándékosan egyetlen magyar nemzetiségű ügy-
védet a védőknek általa összeállított jegyzékébe
fel nem vett?
Nyomatékosan kérdezzük az összkormányt:
Hajlandó-e utasítani az igazságügyminiszter
urat, hogy ezt a sérelmes intézkedését azonnal
változtassa meg, mert intézkedése alkalmas arra,
hogy a magyar nemzetiségű állampolgárok kétel-
kedjenek a biróság előtti ügyfélegyenlöségben és
a védelem szabadságának fenállásában. Tilta-
kozunk az ellen, hogy az állam védelmének
jelszavával a vádlottakra kizárólag más nemzeti-
ségű, esetleg nyelvüket meg sem értő hivatalból
kirendelt ügyvédeket erőszakoljanak.
Egyben bejelentjük, hogy amennyiben a nem-
zetünket ért ezt a sérelmet az összkormány, vagy
a magát szociáldemokratának valló igazságügy-
miniszter úr a legrövidebb időn belül nem orvo-
solná, akkor kénytelenek leszünk minden törvé-
nyes utón s mondón küzdeni ez ellen a sérelmes
intézkedés ellen.
Prága, 1937. január.
Dr Porubszky,
dr Szüllö, Jaross, dr Korláth, Ing. Karmasin, ing.
Künzel, Stangl, dr Kellner, dr Zippelius, dr Peters,
ing. Lischka, dr Rosche, Illing, Franz Němec,
Jobst, Szentiványi, Petráek, Esterházy, A. Nitsch,
dr Holota. Axmann.
Původní znění ad 744/III.
Interpellation
des Abgeordneten Dr Adolf Kellner
an den Minister des Innern
betreffend die Anzahl der im Ressort
dieses Ministeriums angestellten čecho-
slovakischen Staatsbürger deutscher
Nationalität.
Am 10. September jährte sich zum 17. mal
der Tag, an dem die Čechoslovakische Re-
publik in Saint-Germain en Laye durch einen
verbindlichen Staatsvertrag die feierliche völker-
rechtliche Verpflichtung übernommen hat, ihre
völkischen und sprachlichen Minderheiten gegen
jede Benachteiligung zu schützen.
In diesem Minderheitenschutzvertrag hat sich
die Čechoslovakische Republik verpflichtet,
uns Sudetendeutsche rechtlich und faktisch die-
selbe Behandlung und die gleichen Bürgschaften
geniessen zu lassen, wie die anderen Staats-
bürger.
Das Sudetendeutschtum verlangt Aufklärung
darüber, in welchem Umfange dieser Gleichheits-
grundsatz im Ressort des befragten Herrn Mi-
nisters beachtet wurde.
Wir stellen daher an den Herrn Minister
die Anfrage:
1. Wieviele Staatsbeamten und Staatsbe-
diensteten waren überhaupt im Zeitpunkte der
Errichtung dieses Ministeriums der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
2. Wieviele Čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Errichtung dieses Ministeriums als Staats-
beamte und Staatsbedienstete der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
3. Wieviele Čechoslovakische Staatsbur-
ger waren im Zeitpunkte der Ueberreichung die-
ser Interpellation überhaupt als Staatsbeamte
und Staatsbedienstete der Aufsicht dieses Mi-
nisteriums unterstellt?
4. Wieviele Čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Ueberreichung dieser Interpellation als
Staatsbeamte und Staatsbedienstete der Aufsicht
dieses Ministeriums unterstellt?
Prag, am 7. Jänner 1937.
Dr Kellner,
Ing. Lischka, Obrlik, Jobst, Gruber, Knorre, E.
Köhler, Ing. Karmasin, Ing. Künzel, Fischer, Dr
Eichholz, Klieber, Illing, Sandner, Kundt, Dr
Rösche, G. Böhm, Axmann, Jäkel, Dr Peters,
Franz Němec.
Původní znění ad 744/IV.
Interpellation
des Abgeordneten Dr Fritz Köllner
an den Minister für nationale Verteidigung
betreffend die Anzahl der im Ressort
dieses Ministeriums angestellten čecho-
slovakischen Staatsbürger deutscher
Nationalität
Am 10. September jährte sich zum 17. mal
der Tag, an dem die Čechoslovakische Re-
publik in Saint-Germain en Laye durch einen
verbindlichen Staatsvertrag die feierliche Völker-
15
rechtliche Verpflichtung übernommen hat, ihre
völkischen und sprachlichen Minderheiten gegen
jede Benachteiligung zu schützen.
In diesem Minderheitenschutzvertrag hat sich
die Čechoslovakische Republik verpflichtet,
uns Sudetendeutsche rechtlich und faktisch die-
selbe Behandlung und die gleichen Bürgschaften
gemessen zu lassen, wie die anderen Staats-
bürger.
Das Sudetendeutschtum verlangt Aufklärung
darüber, in welchem Umfange dieser Gleichheits-
grundsatz im Ressort des befragten Herrn Mi-
nisters beachtet wurde.
Wir stellen daher an den Herrn Minister
die Anfrage:
1. Wieviele Staatsbeamten und Staatsbe-
diensteten waren überhaupt im Zeitpunkte der
Errichtung dieses Ministeriums der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
2. Wieviele čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Errichtung dieses Ministeriums als Staats-
beamte und Staatsbedienstete der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
3. Wieviele Čechoslovakische Staatsbür-
ger waren im Zeitpunkte der Ueberreichung die-
ser Interpellation überhaupt als Staatsbeamte
und Staatsbedienstete der Aufsicht dieses Mi-
nisteriums unterstellt?
4. Wieviele Čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Ueberreichung dieser Interpellation als
Staatsbeamte und Staatsbedienstete der Aufsicht
dieses Ministeriums unterstellt?
Prag, am 7. Jänner 1937.
Dr Köllner,
Obrlik, Dr Rösche, E. Köhler, Kiteber, Jäkel,
Axmann, Gruber, Franz Němec, Dr Peters, Ing.
Lischka, May, Ing. Künzel, Jobst, Sandner, G.
Böhm, Dr Eichbolz, Ing. Karmasin, Birke, Kling,
Dr Kellner, Kundt, Fischer, Dr Hodina, Wollner.
Původní znění ad 744/V.
Interpellation
des Abgeordneten Paul Nickerl
an den Minister des Innern
wegen der nationalen Zugehörigkeit der
Beamten der Landesbehörde in Prag.
Herr Aussenminister Dr Krofta hat gelegent-
lich eines Vertrages uns Sudetendeutsche als
»zweites Staatsvolk« bezeichnet. Die Interpellan-
ten hoffen, dass jeder Ressortminister diesen
Grundsatz respektiert und im Rahmen seiner Er-
messenssphäre die notwendigen Korrekturen im
zahlenmässigen nationalen Verhältnis der ihm
unterstellten Beamtenschaft vornimmt.
Um die Sudetendeutschen über den Fortgang
dieser Bemühungen informieren zu können, stellen
die Interpellanten an den Herrn Innenminister die
Anfrage:
Ist der Herr Minister bereit, bekanntzugeben,
wieviele Deutsche und wieviele Cechen, SIo-
vaken, Ungarn, Polen, Juden, Rumänen und
Ruthenen bei der Landesbehörde in Prag ihren
Dienst als Staatsbeamte und Staatsbedienstete
versehen?
Prag, am 7. Jänner 1937.
Nickerl,
Obrlik, Ing. Karmasin, E. Köhler, Franz Nemec,
G. Böhm, Jäkel, Wollner, Gruber, Fischer, Ing.
Lischka, Illhig, Dr Zippelius, Ing. Künzel, Stangl,
Axmann, Klieber, Dr Eichholz, Jobst, Dr Rösche,
Sandner.
Původní znění ad 744/VI.
Interpellation
des Abgeordneten Ing. Franz Karmasin
an den Minister für Schulwesen und
Volkskultur
betreffend die Anzahl der Im Ressort
dieses Ministeriums angestellten Cecho-
slovakischen Staatsbürger deutscher
Nationalität.
Am 10. September jährte sich zum 17. mal
der Tag, an dem die Cechoslovakische Re-
publik in Saint-Germain en Laye durch einen
verbindlichen Staatsvertrag die feierliche völker-
rechtliche Verpflichtung übernommen hat, ihre
völkischen und sprachlichen Minderheiten gegen
jede Benachteiligung zu schützen.
In diesem Minderheitenschutzvertrag hat sich
die Cechoslovakische Republik verpflichtet,
uns Sudetendeutsche rechtlich und faktisch die-
selbe Behandlung und die gleichen Bürgschaften
geniessen zu lassen, wie die anderen Staats-
bürger.
Das Sudetendeutschtum verlangt Aufklärung
darüber, in welchem Umfange dieser Gleichheits-
grundsatz tan Ressort des befragten Herrn Mi-
nisters beachtet
wurde.
16
Wir stehen daher an den Herrn Minister
die Anfrage.
1. Wieviele Staatsbeamten und Staatsbe-
diensteten waren überhaupt im Zeitpunkte der
Errichtung dieses Ministeriums der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
2. Wieviele čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Errichtung dieses Ministeriums als Staats-
beamte und Staatsbedienstete der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
3. Wieviele Čechoslovakische Staatsbür-
ger waren im Zeitpunkte der Ueberreichung die-
ser Interpellation überhaupt als Staatsbeamte
und Staatsbedienstete der Aufsicht dieses Mi-
nisteriums unterstellt?
4. Wieviele čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Ueberreichung dieser Interpellation als
Staatsbeamte und Staatsbedienstete der Aufsicht
dieses Ministeriums unterstellt?
Prag, am 7. Jänner 1937.
lag. Karmasin,
Obrlík, E. Köhler, Jäkel, Axmann, Dr Eichholz,
Klieber, G. Böhm, Dr Peters, Grober, Jobst, Ing.
Künzel, Fischer, Wollner, Ing. Lischka, Kundt,
Dr Zippelius, Stangl, Illing, Dr Rösche, Sandner.
Původní znění ad 744/VII.
Interpellation
des Abgeordneten Dr Theodor Jilly
an den Minister fir öffentliches Gesand-
heitswesen und körpertiche Erziehung
betreffend die Anzahl der Im Ressort
dieses Ministeriums angestellten cecho-
lovaktechen Staatsbürger deutscher
Nationalität
Am 10. September jätete sich zum 17. mal
der Tag, an dem die Čechoslovakische Re-
publik in Saint-Germain en Laye durch einen
verbindlichen Staatsvertrag die feierliche völker-
rechtliche Verpflichtung übernommen hat, ihre
völkischen und sprachlichen Minderheiten gegen
jade Benachtelligung zu schatten.
In diesem Minderheitenschutzvertrag hat sich
die Čechoslovakische Republik verpflichtet,
uns Sudetendeutsche rechtlich und faktisch die-
sehe Behandlung und die gleichen Bürgschaften
geniessen zu lassen, wie die anderen Staats-
bürger.
Das Sudetendeutschtum verlangt Aufklärung
darüber, in welchem Umfange dieser Gtetetrheits-
grundsatz im Ressort des befragten Herrn Mi-
nisters beachtet wurde.
Wir stellen daher an den Herrn Minister
die Anfrage:
1. Wieviele Staatsbeamten und Staatsbe-
diensteten waren überhaupt im Zeitpunkte der
Errichtung dieses Ministeriums der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
2. Wieviele čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Errichtung dieses Ministeriums als Staats-
beamte und Staarsbedienstete der Aufsichtsge-
walt dieses Ministeriums unterstellt?
3. Wieviele čechoslovakische Staatsbür-
ger waren im Zeitpunkte der Ueberreichtung dre-
ser Interpellation 'überhaupt als Staatsbeamte
und Staatsbedienstele der Aufsicht dieses Mi-
nisteriums unterstellt?
4. Wieviele čechoslovakische Staatsbür-
ger deutscher Nationalität waren im Zeitpunkte
der Überreichung dieser Interpellation als
Staatsbeamte und Staatsbedienstete der Aufsicht
dieses Ministeriums unterstellt?
Prag, am 7. Jänner 1937.
Dr Jilly,
Fischer, Obrlík, E. Konter, Klieber, Jäkel, Illing,
Axmann, Kundt, Wollner, Dr Zippelius, Sandner,
Dr Peters, Franz. Němec, Dr Rösche, Jobst, 0.
Böhm, Dr Eichholz, Ing. Karmasin, Stangl,
Nickel, Gruber.
Původní znění ad 744/IX.
Interpellation
des Abg. Georg Böhm
an den Minister für Post- und
Telegrafenwesen u. an den Minister für
öffentliche Arbeiten
wegen Vergebung des Postgebäude-Neu-
baues in Graslits an eine einheimische
Baufirma.
In Graslitz soll ein neues Postgebäude er-
richtet werden. Die Ausschreibung dieses Baues
ist bereits -vor Monaten etfolgt. Auch die Ein-
bringung der Offerte und deren Eröffnung ist be-
reits durchgeführt worden. Unter den Offerenten
befindet sich auch die Firma »Nekvasil A. G.«
Prag. Diese Firma hat eigenartigerweise das bll-
17
ligste Offert eingebracht, obwohl sie doch sicher
als auswärtige Firma weit höhere Geschäftsre-
gien haben muss, als eine einheimische Firma aus
der Graslitzer Gegend.
Bekanntlich baut diese Firma »Nekvasil« auch
die Börse in Prag, bei welchem Baue sich das
grosse Bauunglück vor einigen Wochen er-
eignete.
Bei Vergebung des Postamtsbaues in Gras-
litz bietet sich nun für das Ministerium die Ge-
legenheit, die wiederholten Versprechungen offi-
ziöser Stellen und insbesondere die Erklärung
des Herrn Staatspräsidenten Dr Bene in die Tat
umzusetzen.
Hier bietet sich im Besonderen die Gelegen-
heit, den Bau einer einheimischen deutschen Fir-
ma aus Graslitz zu vergeben, die dafür sorgt, dass
auch einheimische Arbeiter und Gewerbetreiben-
de beschäftigt werden.
In diesem Zusammenhange weisen wir auf
die Rede des Herrn Staatspräsidenten in Reichen-
berg hin, in der er besonders ausgeführt hat: »Ich
trage kein Bedenken, zu sagen, dass Fehler ge-
schehen sind, die sich nicht mehr wiederholen sol-
len, zum Beispiel dadurch, dass aus Čechischen
Gegenden Arbeiter und Unternehmer in arbeits-
lose deutsche oder gemischtsprachige Gegenden
gebracht werden.«
Bei redlicher Beachtung des international ga-
rantierten, verfassungsmässig festgelegten natio-
nalen Gleichheitsgrundsatzes müssen die Zentral-
ämter darauf achten, dass in vorwiegend deut-
schen Gegenden vor allem deutsche Unternehmer
und Arbeiter bei der Durchführung und Verge-
bung öffentlicher Bauten berücksichtigt werden.
Im vorliegenden Falle ist noch zu beachten,
dass Graslitz ein ausgesprochenes, staatlich aner-
kanntes Notstandsgebiet ist und dass es keiner
staatlichen Stelle unbekannt blieb, dass der Be-
zirk Graslitz das grösste Elendsgebiet der ganzen
Republik darstellt.
Ueber den gegenwärtigen Stand der Arbeits-
losigkeit in diesem Bezirke gibt eine einwandfreie
Statistik des Hauptverbandes der deutschen In-
dustrie ein recht anschauliches Bild.
Dieselbe weist Graslitz mit der stärksten Ar-
beitslosigkeit aus. Es entfielen mit Ende Novem-
ber 1936
auf 1000 Einwohner 167.2 Arbeits-
lose,
auf 1000 Erwerbstätige 316.4 Arbeits-
lose,
Es ist überflüssig, diesen Zahlen noch etwas
hinzuzufügen.
Sie erhärten aber unseren Standpunkt, dass
bei der Vergebung im Falle des Postamtsbaues
keinesfalls das billigste Offert massgebend sein
darf, da es sich hier um einen Bau im Notstands-
gebiete handelt.
Ausserdem muss bei der Vergebung auch
auf eine stabile Durchführung des Baues, wie sie
in Gebirgsgegenden üblich ist, Bedacht genom-
men und eine Firma ausgewählt werden, die hie-
für die erforderliche Erfahrung besitzt.
Wir verweisen ferner noch einmal darauf,
dass die ursprüngliche Ausschreibung des Baues
ausschliesslich in čechischer Sprache erfolgte.
Dieses Vorgehen war gesetzwidrig, weil sich die
Ausschreibung auf den Gerichtsbezirk Graslitz
bezog, in dem nach der letzten Volkszählung 98%
Deutsche wohnen, also mehr als 20%.
Wir halten es für unsere Pflicht als Volks-
vertreter auf die erregte Stimmung der deutschen
Arbeiterschaft und Gewerbetreibenden zu ver-
weisen, die keinesfalls gewillt sind, eine Bevor-
zugung čechischer Unternehmer, Gewerbetreiben-
der und Arbeiter widerspruchslos hinzunehmen,
umsomehr, als bereits in ganz Westböhmen we-
gen der Vergebung des Baues des Amtsgebäudes
in Falkenau an die Firma »Nekvasil« und nur če-
chische Gewerbetreibende grösste Erbitterung
herrscht.
Die Bautätigkeit im Bezirke Graslitz ist in-
folge der Notlage dieses Bezirkes fast ganz still-
gelegt, sodass es als recht und billig erscheint,
wenn durch einen staatlichen Neubau vor allen
anderen, die einheimischen, deutschen Arbeiter
dieses Bezirkes Beschäftigung finden.
Aus den angeführten Gründen stellen wir da-
her an den Herrn Minister für Post- und Tele-
grafenwesen und an den Herrn Minister für öffent-
liche Arbeiten die Anfrage:
1. Sind die Herren Minister bereit zu veran-
lassen, dass der Neubau des Postgebäudes in
Graslitz einer einheimischen Firma aus der Gras-
litzer Gegend vergeben wird, die auch die Ga-
rantie bietet, dass nur einheimische deutsche Ge-
werbetreibende und einheimische deutsche Ar-
beiter aus dem Graslitzer Notstandsgebiet be-
schäftigt werden?
2. Sind die Herren Minister bereit zu veran-
lassen, dass bei der Vergabe des Baues des zu
errichtenden Postgebäudes in Graslitz nicht allein
die Billigkeit des Offertes, sondern auch die Bau-
sicherheit berücksichtigt wird?
3. Sind die Herren Minister bereit zu veran-
lassen, dass in Hinkunft bei allen Ausschreibun-
gen von staatlichen Bauten in Bezirken mit quali-
fizierten Minderheiten die Ausschreibungen auch
in der Sprache dieser Minderheiten geschehen?
Prag, am 12. Jänner 1937.
G. Böhm,
Obrlik, Axmann, Jobst, Fischer, Jäkel, Kundt,
Dr Peters, Gruber, Ing. Künzel, Birke, Dr Kellner,
Stangl, Knorre, Sandner, May, Klieber, Wollner,
Dr Eichbolz, Illing, Dr Zippelius.
18
Původní znění ad 744/X.
Interpellation
des Abg. Max Budig
an den Handelsminister
wegen Bevorzugung čechischer Konsum-
vereine bei der Kontingentierung von
Reislieferungen.
Die čechischen Konsumvereine haben im Jah-
re 1934 - 260 Waggons Reis zugeteilt erhalten.
Im Jahre 1936 wurde ihr Kontingent auf 730
Waggons erhöht. Bei den deutschen Konsumver-
einen der »Gec« wurde die Zuweisung von 151
Waggons im Jahre 1934 auf 230 Waggons im Jah-
re 1936 und bei den Konsumvereinen der čechi-
schen Nationalsozialisten von 160 Waggons im
Jahre 1934 auf 250 Waggons im Jahre 1936 er-
höht. Die Kaufmannschaft hat dagegen im Jahre
1936 nur 67% vom Kontingent für 1934 erhalten,
wurde also verkürzt.
Diese Praxis ist ungerecht und hat bei der
Kaufmannschaft tiefe Erbitterung hervorgerufen.
Die Erbitterung ist umso grösser, als bekanntlich
die Konsumvereine grosse Steuerbegünstigungen
erhalten, während die Kaufmannschaft unter
grösstem Steuerdrucke leidet.
Wir stellen an den Herrn Minister die An-
fragen:
1. Ist der Herr Minister bereit, den gerügten
Sachverhalt erheben zu lassen?
2. Ist der Herr Minister bereit, die genannte
Kontingentierung so zu regeln, dass nicht über-
steuerte Kaufmannschaft gegenüber den steuer-
begünstigten Konsumgenossenschaften gröblich
benachteiligt wird?
Prag, am 13. Jänner 1937.
Budig,
G. Böhm, Klieber, Graber, Jäkel, Axmann, Franz
Němec, Wollner, Ing. Künzel, Dr Peters, Sandner,
Ing. Lischka, Obrlik, Illing, Dr Kellner, Dr Rosche.
Stangl, Frank, Kundt, Jobst, Dr Zippelius.
Původní znění ad 744/XI.
Interpellation
des Abgeordneten Franz Hollube
an den Minister für öffentliche Arbeiten
wegen Nichtbeschäftigung von einheimi-
schen Arbeitskräften bei Staatsbauten.
In der Gemeinde Saskal an der Staatsstrasse
Reichenberg-Prag werden Ausbesserungsarbeiten
an Mauern vorgenommen. Die Arbeiten führt
Baumeister Miloslav Pelda aus Doubi durch,
welcher ausschliesslich tschechische Arbeiter, die
er sich mitbrachte, beschäftigt Von Saskaler
Ortsangehörigen findet nur ein einziger Fach-
arbeiter tschechischer Nationalität bei diesen Aus-
besserungsarbeiten Beschäftigung.
Die Gemeinde Saskal hat laut Volkszählung
im Jahre 1930 - 277 deutsche Einwohner oder
73.09 % und 102 tschechische Einwohner oder
26.91 % und zahlreiche Arbeitslose beider Natio-
nen. Nach den Erklärungen, welche von verant-
wortlichen Staatsmännern wiederholt abgegeben
weiden, soll bei Staatsarbeiten die ortsansässige
Bevölkerung vor allem berücksichtigt werden.
Diese Forderung wird im Falle Saskal, wie in
zahlreichen anderen Fällen, auf das Gröblichste
missachtet.
Wir stellen daher an den Herrn Minister die
Anfragen:
1. Ist dem Herrn Minister dieser Sachverhalt
bekannt?
2. Ist der Herr Minister bereit, bei Vergebung
von Arbeiten an Unternehmer sich Garantien da-
für geben zu lassen, dass die ortsansässige Be-
völkerung zur Arbeit herangezogen wird?
Prag, am 13. Jänner 1937.
Hollube,
G. Böhm, Jäkel, Axmann, Klieber, Knorre, Obrlik,
Dr Zippelius, Illing, Sandner, Gruber, Dr Kellner,
Fischer, Dr Peters, Wollner, Dr Jilly, Stangl,
Jobst, Frank, Kundt, Dr Rösche.
Původní znění ad 744/XII.
Interpellation
des Abgeordneten Gustav Obrlik
an den Minister für Post- und
Telegraphenwesen
wegen der langsamen Postzustellung zwi-
schen Rochlitz und Harrachsdorf und
Rochlitz und Reichenberg.
Die Orte Rochlitz und Harrachsdorf sind von-
einander nur 6 km entfernt. Die Zustellung von
Brief- und Paketpost zwischen diesen beiden
Orten nimmt jedoch volle zwei Tage in Anspruch,
und wenn ein Sonntag dazwischen liegt, sogar
drei Tage. Ihren Grund hat diese langsame Post-
beförderung darin, dass die Post auf Umwegen
über Martinitz-Alt Paka-Eisenbrod-Tannwald und
Polaun mittels Eisenbahn an den Bestimmungsort
geleitet wird, während früher der Verkehr sich
mit Hilfe der Fahrpost rasch und schnell ab-
wickelte. Jetzt verkehren zwischen Harrachsdorf
und Rochlitz konzessionierte Autolinien, welche