538
Na úpravy souvislých tratí státních silnic zadané roku 1930 na úvěr podnikatelský bylo roku 1935
vydáno:
a) na úroku z podnikatelského úvěru v zemi:
České.........451. 764 Kč 70 h,
Moravskoslezské...... 11. 582 Kč 25 h,
Slovenské a Podkarpatoruské. -
úhrnem... 463. 346 Kč 95 "h".
b) na úmoru (splátkách) podnikatelského úvěru v zemi:
České.........956. 016 Kč 15 h,
Moravskoslezské......238. 804 Kč 65 h,
Slovenské a Podkarpatoruské. -
úhrnem... 1, 194. 820 Kč 80 h.
a) + b) úhrnem... 1, 658. 167 Kč 75 h.
úrok sub a) byl hrazen z běžných příjmů fondu (viz vpředu sub A/I), úmor (splátky) sub b)
byl hrazen z příjmů z výpůjček (viz vpředu sub A/II).
II. Zlepšování nestátních silnic.
Jako v letech předchozích byly i v roce 1935 na zlepšování nestátních silnic, které mají mimořádný
význam pro dopravu zvláště dálkovou (a na opatření silničních strojů), svazkům územní samosprávy
(zemím, okresům a zemským hlavním městům) a vicinálním výborům silničním na Slovensku a na Pod-
karpatské Rusi ze silničního fondu příspěvky napřed jen zatímně přislibovány a teprve po pro-
kázání úhrady zbytku nákladu příspěvkem neuhrazeného definitivně povolovány.
Rozvržení takto definitivně povolených příspěvků na jednotlivé země s údaji délek zlepšova-
ných úseků a rozpočtených nákladů jest patrno z tohoto sestavení:
|
Země |
Délka |
Rozpočtený |
Povolený příspě- |
|
km |
Kč |
Kč |
|
|
Česka |
434'7 |
107,166.000'- |
86, 986.400'- |
|
Moravskoslezská... |
101'2 |
50,778. 000'- |
41,839.000'- |
|
Slovenská. |
77'- |
37,598.000'- |
24,150.000'- |
|
Podkarpatoruská.. |
3'8 |
1,310.000'- |
1,178.000'- |
| Úhrnem... |
616'7 |
196,852.000'- |
154,153.400'- |
úhrnná délka tratí nestátních silnic, na jejichž zlepšení byly v roce 1935 povoleny příspěvky ze
silničního fondu, měří tudíž 616'7 km. Z této délky připadá v jednotlivých zemích na různé druhy úprav:
|
Země |
Lehké vozovky |
Střední vozovky |
Kamenné |
Novodobé těžké |
Rekonstrukce |
Úhrnem |
||||||
|
km |
% |
km |
% |
km |
% |
km |
% |
km |
% |
km |
% |
|
|
Česká ....... |
194'3 |
44'7 |
97'4 |
22'4 |
102'1 |
23'5 |
13'6 |
3'1 |
27'3 |
6'3 |
434'7 |
100 |
|
Moravskoslezská.. |
18'6 |
18'4 |
4'3 |
4'2 |
59'0 |
58'3 |
2'8 |
2'8 |
16'5 |
16'3 |
101'2 |
100 |
|
Slovenská ..... |
7'4 |
9'6 |
6'7 |
8'7 |
18'7 |
24'3 |
10'4 |
13'5 |
33'8 |
43'9 |
77'0 |
100 |
|
Podkarpatoruská.. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0'1 |
2'6 |
3'7 |
97'4 |
3'8 |
100 |
|
Úhrnem.. |
220'3 |
35'7 |
108'4 |
17'6 |
179'8 |
29'1 |
26'9 |
4'4 |
81'3 |
13'2 |
616'7 |
100 |
Průměrný náklad na zlepšení 1 km činí v zemi:
České............ 246. 000 Kč,
Moravskoslezské........ 502. 000 Kč,
Slovenské.......... 488. 000 Kč,
Podkarpatoruské........ 345. 000 Kč.
539
Vyšší průměrný náklad na 1 km úpravy, než jest v zemi české, jest v ostatních zemích odůvodněn
tím, že jde v těchto zemích povětšině o vybudování dosud chybějících základních silničních spojů mezi zá-
padní a východní částí státu, jež musí býti opatřeny důkladnějšími vozovkami pro zájmy celostátní, ze-
jména pro potřeby obrany státu.
Na příspěvky povolené po 1. lednu 1931 bylo roku 1935 poukázáno k vý-
platě .......................... 110, 949. 615 Kč 15 h
a na příspěvky povolené, ale nevyplacené do roku 1930, bylo roku 1935 pouká-
záno k výplatě...................... 3, 378. 952 Kč 25 h.
Roku 1935 bylo tudíž splaceno úhrnem.............. 114. 328. 567 Kč 40 h.
Z toho připadá na jednotlivé země:
Českou........72, 205. 160 Kč 40 h,
Moravskoslezskou.....29, 142. 440 Kč 45 h,
Slovenskou.......12, 474. 898 Kč 75 h,
Podkarpatoruskou.... 506. 067 Kč 80 h.
Úhrnem... 114, 328. 567 Kč 40 h.
C. Dodatek.
V této zprávě shora uvedené výdaje státního silničního fondu týkají se pouze zlepšo-
vání státních i nestátních silnic a mostů. Kromě toho však jsou každoročně v rozpočtové skupině I
"Vlastní státní správa", v kapitole "Ministerstvo veřejných prací" preliminovány výdaje na
udržování, stavby a přestavby státních silnic a mostů a na příspěvky k stavbám a
přestavbám nestátních silnic a mostů.
ZPRÁVA
ministra veřejných prací podle ustanovení § 12 zákona ze dne 27. března
1931, čís. 50 Sb. z. a n., o činnosti státního vodohospodářského fondu při
ministerstvu veřejných prací za rok 1935.
A. Finanční hospodářství a stav fondu v roce 1935.
Podrobná data účetní uzávěrky státního vodohospodářského fondu vykazují tyto výsledky finančního
hospodářství fondu v roce 1935 a stav fondu ke dni 31. prosince 1935.
PŘÍJMY:
A. V hotovostech:
I. Skutečné.
V roce 1935 měl fond tyto skutečné příjmy (běžné náležitosti):
1. Státní příděl na rok 1935, vymezený finančním zákonem ze dne 19. pro-
since 1934, čís. 256 Sb. z. a n. (článek V, odst. 2) na částku.... 20, 000. 000 Kč - h.
2. Na výnosu daně z vodní síly, připadající na státní vodohospodářský fond
podle § 6, odst. 2, lit. a), b) zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n., bylo dosa-
ženo částky...................... 7, 123. 513 Kč 65 h.
3. Příspěvky zemí, k nimž jsou jednotlivé země podle § 13 cit. zákona po-
vinny, byly vyčísleny částkou................ 20, 362. 168 Kč 20 h.
4. Příspěvky okresů, obcí, družstev a zájemníků dosáhly částky.... 1, 413. 076 Kč 55 h.
5. Hrubý výnos z provozu přístavů, vybudovaných státem nebo fondem, je
vykázán částkou.................... 7, 170. 144 Kč 55 h.
6. Hrubý výnos z využitkovaných vodních sil a z údolních přehrad, vybudo-
vaných státem neb fondem, dosahuje částky........... 2, 368. 879 Kč 10 h.
7. Hrubý výnos z provozu ostatních staveb a prací, jakož i výtěžky po-
zemků, objektů a práv podle § 6, odst. 3 cit. zákona jsou vykázány částkou 1, 896. 313 Kč 60 h.
8. Na úrocích z výnosu fondového jmění a různém dosažena částka.... 662. 374 Kč 55 h.
I. Skutečné příjmy úhrnem... 60, 996. 470 Kč 20 h.
35
540
II. V ý p ů j č k y.
Podle ustanovení § 7, odst. 1 cit. zákona může fond k uskutečnění svých
úkolů uzavříti výpůjčku ve výši 948, 000. 000 Kč, v přibližných ročních část-
kách po 79 mil. Kč v letech 1931-1942.
Se zřetelem k tomuto zmocnění vypůjčil si fond u Všeobecného pensijního
ústavu v Praze na rok 1935 částku............... 74, 000. 000 Kč - h.
Činily tedy příjmy skutečné a příjmy z výpůjčky dohromady.... 134, 996. 470 Kč 20 h.
B. V uložených kapitálech:
Na pohledávkách, splatných až v příštích rocích, přibylo:
a) nově v roce 1935.................... 1, 129. 092 Kč 95 h,
b) upravením počátečního stavu těchto pohledávek......... 2. 995 Kč - h
úhrnem... 1, 132. 087 Kč 95 h.
C. V dlužných kapitálech:
Z dluhů u Všeobecného pensijního ústavu v Praze ubylo úmorem... 3, 232. 013 KČ 55 h.
Z dluhu z výnosu půjčky práce ubylo úmorem.......... 1, 250. 000 Kč - h.
Z jiných dluhů, splatných v příštích letech, ubylo nastoupením splatnosti
a současným předepsáním do běžné náležitosti skutečných výdajů v hotovosti 5. 958 Kč 25 h
úhrnem... 4, 487. 971 Kč 80 h.
Příjmy (A-C) dohromady... 140, 616. 529 Kč 95 h.
VÝDAJE:
Na účet fondu byly hrazeny tyto výdaje (běžné náležitosti):
A. V hotovostech:
1. Splavnění a úpravy řek podle § 1, odst. 1 - A zákona čís. 50/1931 Sb. z. a n. 42, 115. 313 Kč 55 h.
2. Vybudování přístavů...... ........... 3, 497. 491 Kč 65 h.
3. Vybudování údolních přehrad............... 17, 049. 195 Kč 60 h.
4. Využitkování vodních sil................. 37, 768. 317 Kč 15 h.
5. úprava místních štěrkonosných toků a bystřin......... 529. 071 Kč 45 h.
6. Náhradní zařízení vodohospodářsko-meliorační.......... 725. 230 Kč 05 h.
7. Přípravné práce pro umělé vodní cesty a pro splavnění řek..... 59. 664 Kč 95 h.
8. Všeobecné správní náklady................ 1, 319. 031 Kč 20 h.
9. úroky a úmory výpůjček................. 25, 366. 942 Kč 60 h.
10. Různé........................398. 211 Kč 85 h.
Úhrnem... 128, 828. 470 Kč 05 h.
B, V uložených kapitálech:
Z pohledávek, splatných v příštích rocích, ubylo nastoupením splatnosti
a současným předepsáním do běžné náležitosti skutečných příjmů v hotovosti 262. 811 Kč 50 h,
upravením náležitosti.................... 14. 747 Kč 30 h
úhrnem... 277. 558 Kč 80 h.
C. V dlužných kapitálech:
V roce 1935 byla uzavřena u Všeobecného pensijního ústavu v Praze vý-
půjčka v částce...................... 74, 000. 000 Kč - h.
Výdaje (A-C) dohromady... 203, 106. 028 Kč 85 h.
Ryzí pasivum:
Z porovnání vyznačených výdajů v částce........... 203, 106. 028 Kč 85 h
a příjmů v částce..................... 140, 616. 529 Kč 95 h
vyplývá pro fond v roce 1935 schodek.............. 62, 489. 498 Kč 90 h.
541
Přičte-li se k němu ryzí pasivum k 1. lednu
1935 per............... 270, 596. 952 Kč 45 h
po úpravě (zvýšení) následkem odpisu aktivních ne-
doplatků daně z vodní síly za rok 1923-1930, jimiž
se dodatečně snižuje převzaté jmění fondu k 1. lednu
1931................. 1, 835. 098 Kč 80 h______272, 432. 051 Kč 25 h,
jeví se koncem roku 1935 ryzí pasivum fondu částkou........ 334, 921. 550 Kč 15 h.
Stav výpůjček:
Na výpůjčkách obdržel fond:
do 31. prosince 1934.................... 383, 421. 052 Kč 35 h,
v roce 1935....................... 74, 000. 000 Kč - h
úhrnem do 31. prosince 1935... 457, 421. 052 Kč 35 h.
Z těchto výpůjček fond umořil:
do 31. prosince 1934.................... 5, 176. 807 Kč 65 h,
v roce 1935....................... 4, 482. 013 Kč 55 h
úhrnem do 31. prosince 1935... 447, 762. 231 Kč 15 h.
B. činnost státního vodohospodářského fondu v roce 1935 po stránce technické.
V roce 1935 byly prováděny stavby a práce:
a) V zemi č e s k é na 153 staveništích, z nichž v roce 1936 se pokračuje
na 112 staveništích.
Běžná náležitost na stavby a práce provedené v zemi č e s k é v roce
1935 činí........................ 65, 499. 762 Kč 90 h.
b) V zemi Moravskoslezské na 14 staveništích, z nichž v roce
1936 se pokračuje na 10.
Běžná náležitost za stavby a práce provedené v zemi Moravskoslez-
ské činí........................ 7, 718. 337 Kč 55 h.
c) V zemi Slovenské na 66 staveništích, z nichž v roce 1936 se po-
kračuje na 53 staveništích.
Běžná náležitost na stavby a práce provedené v zemi Slovenské
v roce 1935 činí...................... 25, 579. 825 Kč 90 h.
d) V zemi Podkarpatoruské na 3 staveništích, z nichž v roce
1936 se pokračuje na 2.
Běžná náležitost za stavby a práce provedené v zemi Podkarpato-
ruské v roce 1935 činí................... 2, 871. 214 Kč 30 h.
e) Práce a opatření v přístavním pásmu v Hamburku vyžádaly si v roce
1935 nákladu celkem....................________75. 143 Kč 75 h.
Úhrnný náklad vynaložený v roce 1935 na stavby a práce stát. vodohos-
podářského fondu činí.................... 101, 744. 284 Kč 40 h.
Význačnější stavby zadané v r. 1935:
Země česká:
1. Stavba zdymadla u Čelákovic na Labi ř. km 34. 950........ 5, 441. 663 Kč 75 h.
2. Rozvodna vodní elektrárny v ústí n. L............ 1, 308. 722 Kč 55 h.
3. úprava Vltavy v trati Davle-Měchenice........... 2, 919. 993 Kč 50 h.
4. Jez na Otavě pod Zvíkovem................ 2, 626. 496 Kč 82 h.
5. Úprava Sázavy a Vltavy v trati Pikovice-Sázava-Libřice.... 3, 514. 650 Kč 15 h.
6. železniční úpravy ve zdrži zdymadla ve Vraném......... 3, 224. 013 Kč 02 h.
7. úprava středního Labe v trati Klavary-Kolín, I. díl ř. km 81. 035-
81. 340 a 82. 334-83. 170.................. 6, 179. 930 Kč - h.
8. Železné konstrukce jezu a plavební komory v Čelákovicích n. L.... 1, 804. 092 Kč 15 h.
542
Země Moravskoslezská:
Přehrada na Svratce u Kníniček................ 172. 840 Kč - h.
Země Slovenská:
Vodní elektrárna na Váhu u Ladců............... 1, 352. 918 Kč 10 h.
Země Podkarpatoruská:
Most přes kanál Kamenice-Užhorod v Užhorodě, Užocká státní silnice.. 435. 180 Kč 24 h.
Celkem bylo v roce 1935 zadáno 177 staveb o úhrnném stavebním nákladu 43, 967. 949 Kč 16 h.