Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Ke slovu niet už nikto prihlásený. Rozprava
je skončena.
Slovo k vecnej poznámke si vyžiadal pán posl.
Révay. Dávam mu je.
Posl. Révay (malorusky): Dámy a pánové!
Slavná sněmovno! Kol. Bródy mne donutil,
abych reagoval na jeho slova, a chci zdůrazniti, že
nebyla demagogie u mne, ale u pana kol. Bródyho,
když demagogicky vyzval nás, poslance z Podkarpatí,
abychom nehlasovali pro zákon, který upravoval věci
inspektorů a učitelů, přidělených
školským úřadům.
Z oposičních poslanců jediný pan posl.
Bródy učinil takové prohlášení
a proto jsem musil považovati jeho čin za demagogický.
(Posl. Bródy [rusky]: Tehdy ještě zákony
týkající se autonomních věcí
Podkarpatské Rusi měly vždy doložku, že
tento zákon jest účinný pouze tak
dlouho, dokud karpatoruský sněm nerozhodne jinak!)
Tato poznámka pana posl. Bródyho je úplně
bezpředmětná. Pan poslanec může
dostati od vlády ujištění, že každý
zákon, který se týká autonomních
práv Podkarpatské Rusi, jest pravoplatný
do té doby, než sněm rozhodne jinak. (Výkřiky.)
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Neračte rušiť rečníka.
Posl. Révay (pokračuje): Tak pan Bródy
vybízeje nás, abychom nehlasovali pro předloženou
osnovu zákona, postavil se proti úpravě sociálního
postavení školních inspektorů a učitelů
přidělených ke školským úřadům.
Pan posl. Bródy mluvil zde o otrockém duchu.
Nebudu uvažovati, vedl-li mne otrocký duch do této
sněmovny nebo Bródyho k někomu jinému.
Mne vedl úmysl, abych odmítl výzvu pana posl.
Bródyho, abychom nehlasovali pro návrh zákona,
který jsem považoval za účelný,
prospěšný, dobrý po stránce sociálně
hospodářské, a lze pochopiti, že o tom
naprosto nebylo by zapotřebí mluviti, ale myslím,
že otrocký duch je u pana posl. Bródyho,
neboť zbytečně komplikuje věci, které
by neměl komplikovati. Důkazem dobrých úmyslů
vlády jest. když nám na příklad
prohlašuje ..... (Posl. Bródy [rusky]: Vy nevíte,
jaké úmysly vláda má!) Vy to víte
lépe, tak proč obtěžujete ..... když
vláda nám prohlašuje, že nebude posílati
na Podkarpatí české zaměstnance.
Já jsem tedy považoval doložku za zbytečnou
a vyvodil jsem důsledek z toho, že když se pan
posl. Bródy staví proti tomu zákonu,
dělá to ze zájmu čistě sobeckého
pro oposici a nikoli pro věc samu.
Dále bych rád řekl něco o tom právnickém
poučování pana posl. Bródyho.
Nepovažuji se za právníka. Pan posl. Bródy
praví, že je nejlepším právníkem
v republice. Já si to sám o sobě nedovolím
říci, nýbrž pouze prohlašuji, že
než jsem učinil poznámku právnického
rázu, radil jsem se s právníky, kteří
rozumějí ústavě. (Posl. Bródy
[rusky]: Oni se mýlí!) Vy jste nejlepší
právník, dejte se delegovati do právnické
rady u ministerského předsednictva.
Dále se zde řeklo, že se koaliční
strany polekaly Ústřední ruské národní
rady a zahájily své přípravy. To není
pravda. Dr Kaminský ve "Věstníku Národní
rady" nyní prohlásil, že se Ústřední
ruská národní rada rozhodla vydati návrh
autonomie. A když zástupci koaličních
stran vloni v Chustu počali v tomto směru pracovati,
Ústřední ruská národní
rada počala s velkým křikem popoháněti
svůj návrh, aby jim dělala konkurenci. (Posl.
Bródy [rusky]: My jsme dříve počali
pracovati na návrhu zákona!) Zde máte
"Russkij Věstnik", podle kterého to psal
dr Kaminsky již v r. 1934. Ústřední
ruská národní rada spala a najednou se probudila
a pan posl. Bródy předkládá
z nenadání její návrh zákona,
na němž tři podepsaní odvolávají
své podpisy. Z toho jest zřejmo, že Ústřední
ruská národní rada nemajíc práce
dělá pouze demonstrace a nemůže sjednotiti
kolem svého návrhu všechny strany, ať
to jsou oposiční nebo koaliční.
Když předseda vlády prohlásil, že
hodlá provésti autonomii, řekl to úplně
podle pravdy, neboť to dokazují porady koaličních
zástupců Podkarpatí s vládou od 15.
prosince do minulého pátku, a Ústřední
ruská národní rada si chce pouze přisvojiti
vymoženost koaličních stran. (Posl. Bródy
[rusky]: Jaké vymoženosti? To jsou pouze sliby!) Pane
kolego, vy jste za 17 let nedostali ani slibů.
Je nesporné, že jisté vládní
kruhy nadělaly chyby na Podkarpatí a my se ztotožňujeme
s iniciátory z Prahy, že je nutno tyto chyby napraviti.
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Upozorňujem pána rečníka, že
podľa jednacieho poriadku ustanovená lehota uplynula.
Posl. Révay (pokračuje): Napraviti
tyto chyby i bez oposičních stran a bez vlastenecké
oposice, která sama neví, co chce. Oposiční
strany, hlavně vlastenecké, by si měly rozvážiti
slova předsedy vlády a pomáhati v této
konstruktivní práci, která se vede ve prospěch
našeho národa. Proto všechny poznámky,
které zde pronesl pan posl. Bródy, nejsou
nijak opodstatněné ani odůvodněné.
(Potlesk.)
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Dávám slovo k doslovu pánu zpravodajovi
posl. Líškovi!
Zpravodaj posl. Líška: Slávna snemovňa!
Obidvaja opoziční rečníci zaoberali
sa všetkým iným, len nie s otázkou,
ktorá bola na programe, a preto nemám príčiny,
aby som sa ich vývodmi, ktoré boly viacej polemizujúce,
zaoberal. Jedine kolega Luka poukázal na ptrebu
uzákonenia, resp. rozšírenia preukazu spôsobilosti
i na zem Slovenskú a Podkarpatskú o správne
vystihol dnešný stav hostinstva v celej republike.
Preto navrhujem, aby usnesenie s enátu tak, ako bolo so
zmenami prij até živn.-obchodným výborom,
posl. snemovňa schvalila. (Souhlas.)
Místopředseda dr Markovič (zvoní):
Pristúpime k hlasovaniu.
Osnova zákona má dva články, nadpis
a úvodnú formuľu.
Poneváč niet pozmeňovacích návrhov,
dám o celej osnove hlasovať naraz podľa zprávy
výborovej. (Námitek nebylo.)
Námietok niet.
Kto tedy súhlasí s celou osnovou zákona,
to je s jej dvoma články, nadpisom a úvodnou
formuľou podľa zprávy výborovej, vo znení
odchylnom od usnesenia senátu, nech pozdvihne ruku. (Děje
se.)
To je väčšina. Tým posl. snemovňa
prijala túto osnovu zákona podľa zprávy
výborovej v čítaní prvom, a
to vo znení odchylnom od predošlého usnesenia
senátu.
Druhé čítanie bude dané na poriadok
budúcej schôdze.
Prerušujem ďalšie prejednávanie poriadku
schôdze.
podle §u 2, odst. 4 jedn. řádu obdržel
na dnešní den posl. dr Jilly.
nemocí posl. Fischer, May, inž. Lischka.
Do výboru soc.-politického vyslal klub poslanců
komunistické strany Československa posl. Vodičku
za posl. dr Jar. Dolanského.
Místopředseda dr Markovič sdělil,
že se předsednictvo usneslo, aby se příští
schůze konala v pátek dne 12. března t. r.
o 11. hod. dopol. s
1. Zpráva výborů živn.-obchodního
a zahraničního o vládním návrhu
(tisk 746), kterým se předkládá Národnímu
shromáždění k projevu souhlasu dodatková
dohoda k dodatkové úmluvě mezi republikou
Československou a královstvím Jugoslavií
ze dne 30. března 1931, č. 79/1931 Sb. z. a n.,
k československo-jihoslovanské obchodní a
plavební smlouvě ze dne 14. listopadu 1928, č.
163/1929 Sb. z. a n., sjednaná výměnou not
ze dne 10. listopadu 1936 a uvedená v prozatímní
platnost vládní vyhláškou ze dne 4.
prosince 1936, č. 309 Sb. z. a n. (tisk 778).
2. Zpráva výborů živn.-obchodního
a zahraničního o vládním návrhu
(tisk 748), kterým se překládá Národnímu
shromáždění k projevu souhlasu obchodní
smlouva mezi republikou Československou a Australským
soustátím, podepsaná v Praze dne 19. srpna
1936 a uvedená v prozatímní platnost vládní
vyhláškou ze dne 13. listopadu 1936, čís.
334 Sb. z. a n. (tisk 780).
3 a 4. Druhá čtení osnov přijatých
dnes ve čtení prvém.
5 a 6. Nevyřízené odst. 3 a 4 pořadu
dnešní
schůze.
7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
vrch. štát. zastupiteľstva v Košiciach v
trest. veci posl. dr Fencika (tisk 729).
8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
vrch štát. zastupiteľstva v Košiciach v
trest. veci posl. dr Fencika (tisk 730).
9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
vrch. štát. zastupiteľstva v Košiciach v
trest. veci posl. dr Fencika (tisk 734).
10. Zpráva výboru imunitního o žádosti
vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě v
trest. věci posl. Hlinky (tisk 741).