Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Hlinky (tisk 403).

Zpravodajem jest p. posl. dr Dufek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Dufek: Slavná sněmovno!

Imunitní výbor ve schůzi 23. dubna 1936 usnesl se navrhnouti posl. sněmovně, aby nedala souhlasu k trest. stíhání posl. Hlinky pro přečin urážky na cti a přečin pomluvy podle §§ 1 a 2 zákona čís. 108/33, ježto podle sdělení kraj. soudu v Ružomberku bylo trest. řízení v této věci dne 11. března 1936 k žádosti soukromého žalobce zastaveno.

Navrhuji, aby slavná sněmovna schválila toto usnesení imunitního výboru.

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hlinky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hlinky.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Klímy (tisk 405).

Zpravodajem za omluveného posl. dr Neumana je posl. Lichner.

Zpravodaj posl. Lichner: Slávna snemovňa!

Imunitný výbor usniesol sa doporučiť posl. snemovni, aby žiadosti kraj. súdu trest. v Brne zo dňa 14. septembra 1935, č. Nt IX 54/35, za súhlas s trest. stíhaním posl. Klímu pre zločin podľa §u 81 tr. z. a priestupok podľoa §u 312 tr. z. nebolo vyhovené.

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Klímy.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Klímy.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Hlinky (tisk 406).

Zpravodajem za omluveného posl. Pekárka je p. posl. dr Dufek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Dufek: Slavná sněmovno!

Imunitní výbor projednal ve schůzi dne 23. dubna 1936 žádost vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě ze dne 10. ledna 1936, čís. 287/36, za souhlas s trest. stíháním posl. Hlinky pro výroky otištěné v časopise "Slovák" v článku "Rozhodli sme" a usnesl se doporučiti posl. sněmovně, aby žádosti této vyhověno nebylo.

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hlinky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hlinky.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Mostě v trest. věci posl. dr Spiny (tisk 407).

Zpravodajem za omluveného posl. Pekárka je pan posl. dr Dufek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Dufek: Slavná sněmovno!

Ve schůzi dne 23. dubna 1936 projednal imunitní výbor žádost okres. soudu v Mostě, aby udělen byl souhlas s trest. stíháním posl. dr Spiny pro přestupek pomluvy podle §u 2 zák. ze dne 28. června 1933, č. 108 Sb. z. a n. Imunitní výbor usnesl se doporučiti posl. sněmovně, aby nebylo vyhověno této žádosti, a to proto, poněvadž zájem na projednávání této trestní věci nepřevyšuje zájmu sněmovny na nepřerušeném výkonu mandátu posl. dr Spiny.

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr Spiny.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr Spiny.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti krajského soudu v Č. Lípě v trest. věci posl. Maye (tisk 408).

Zpravodajem za omluveného posl. Pekárka je pan posl. dr Dufek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Dufek: Slavná sněmovno!

Imunitní výbor se usnesl doporučiti posl. sněmovně, aby žádosti kraj. soudu v Č. Lípě ze dne 19. února 1936, čís. Nt VI 67/35, za souhlas s trest. stíháním posl. Maye pro přečin proti bezpečnosti cti podle §u 2 zákona čís. 108/33 Sb. z. a n. nebylo vyhověno, ježto zájem veřejnosti na projednání této trestní věci nepřevyšuje zájem sněmovny na nerušeném výkonu mandátu jmenovaného poslance.

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Maye.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Maye.

Tím vyřízen jest 10., poslední odstavec pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu této schůze.

K návrhu místopředsedy Koška udělila sněmovna hlasováním dovolené posl. Schulczovi na dobu od 28. května do 13. června t. r. pro cestu do zahraničí a posl. Hatinovi na dobu 4 týdnů počínaje dnem 6. června t. r. z téhož důvodu.

Dovolené podle §u 2, odst. 4 jedn. řádu obdrželi: na dnešní den posl. dr Branžovský, Knorre, Frank, dr Köllner, May, inž. Künzel, Sandner, dr Zippelius, Birke, dr Jilly, Wollner, inž. Lischka, Knöchel; na tento týden posl. Řičář, dr Szüllö.

nemocí posl. Stejskal, Stašek.

Místopředseda Košek sdělil, že se předsednictvo usneslo, aby se příští schůze konala ve středu dne 27. května t. r. ve 3 hod. odpoledne s

1. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 473) zákona o půjčce na obranu státu [podle §u 35 jedn. řádu] a rozprava o prohlášení) ministra financí, učiněném ve 47. schůzi posl. sněmovny dne 26. května 1936.

2. Zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového o návrhu posl. Pika a Nového (tisk 30) na zrušení kolkovného při žádostech nezaměstnaných o místa ve službách veřejných (tisk 294).

3. Zpráva výboru ústavně-právního o vládním návrhu (tisk 468) zákona, kterým se doplňuje řád volení v obcích [podle §u 35 jedn. řádu].

4. Zpráva výborů ústavně-právního a zahraničního o vládním návrhu (tisk 287) ústavního zákona o úpravě státních hranic s Německem (tisk 451).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti disciplinární rady advok. komory v Praze v disc. věci posl. dr Kellnera (tisk 404).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu trest. v Brně v trest. věci posl. dr Dominika (tisk 409).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti krajinského úřadu v Bratislavě v trest. věci posl. Lichnera (tisk 410).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti krajinského úřadu v Bratislavě v trest. věci posl. Lichnera (tisk 411).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu trest. v Praze v trest. věci posl. Petra (tisk 412).

Schůze skončena v 6 hod. 57 min. večer.