Místopředseda Košek (zvoní):
Přistoupíme ke hlasování.
Osnova zákona má 2 články,
nadpis a úvodní formuli.
Poněvadž není pozměňovacích
návrhů, dám o celé osnově hlasovati
najednou podle zprávy výborové. (Námitek
nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest
s jejími dvěma články, nadpisem a
úvodní formulí, podle zprávy výborové,
ve znění odchylném od předchozího
usnesení senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém, a to ve znění
odchylném od předchozího usnesení
senátu.
Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn.
řádu, aby o této naléhavé osnově
bylo čtení druhé provedeno v téže
schůzi.
Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Petrovič: Nie sú.
Místopředseda Košek (zvoní):
Není změn.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu
zákona také ve čtení druhém,
a to ve znění odchylném od předchozího
usnesení senátu.
Zbývá ještě hlasovati o resoluci otištěné
ve zprávě výborové.
Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce tato jest přijata.
Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
Podle odst. 4 §u 54 úst. listiny jest provésti
doplňovací volbu do Stálého výboru
na zbytek jeho období, ubude-li některý člen
nebo náhradník.
Případ tento nastal resignací dr. Slávika
na poslanecký mandát. Posl. dr. Slávik
byl náhradníkem člena Stálého
výboru posl. Malypetra.
Je tedy uprázdněno a má se obsaditi novou
volbou místo jednoho náhradníka.
Odst. 4 §u 54 úst. listiny stanoví, že
nově zvolený musí náležeti téže
skupině jako ubylý, leč by skupina tato kandidáta
nenavrhla nebo by odepřela se volby účastniti.
Klub poslanců republ. strany zeměděl. a malorol.
lidu, jehož kandidátem byl resignovavší
posl. dr. Slávik, kandiduje na uprázdněné
místo náhradníka posl. Petroviče.
Než přistoupíme k hlasování upozorňuji,
že podle odst. 2, §u 54 úst. listiny hlasují
při volbě Stálého výboru také
členové předsednictva.
Pro zjednodušení dám volbu provésti
podle §u 61, odst. 2 jedn. řádu zdvižením
ruky, nebude-li námitek. (Námitek nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí, aby navržený posl. Ján
Petrovič byl zvolen náhradníkem Stálého
výboru za člena posl. Malypetra, nechť
pozvedne ruku! (Děje se.)
To je většina. Navržený je zvolen
náhradníkem.
Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.
Vykonáme nyní odložené hlasování
o prvém odstavci pořadu, to jest:
Zpravodajem jest p. posl. dr. Novák.
Osnova zákona má 10 paragrafů, nadpis a úvodní
formuli.
Poněvadž byly podány pozměňovací
návrhy, dám hlasovati takto:
Nejprve o celé osnově v úpravě návrhů
posl. Döllinga, Schenka a Klimenta; nebude-li přijata,
budeme hlasovati o celé osnově podle zprávy
výborové. (Námitek nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí s celou osnovou v úpravě
návrhů posl. Döllinga, Schenka a Klimenta,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítnuto.
Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona,
to jest s jejími 10 paragrafy, nadpisem a úvodní
formulí, podle zprávy výborové, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala
tuto osnovu zákona podle zprávy výborové
ve čtení prvém.
Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn.
řádu, aby o této naléhavé osnově
bylo čtení druhé provedeno v téže
schůzi.
Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr. Novák: Nejsou.
Místopředseda Košek: Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení
prvém, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu
zákona také ve čtení druhém.
Tím je vyřízen 1. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž je:
Zpravodajem je p. posl. Bergmann.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Bergmann: Nejsou.
Místopředseda Košek: Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení
prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu
zákona také ve čtení druhém,
a to ve znění shodném s předchozím
usnesením senátu.
Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž je:
Zpravodajem je p. posl. R. Chalupa.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. R. Chalupa: Nikoliv.
Místopředseda Košek: Kdo ve druhém
čtení souhlasí s osnovou zákona tak,
jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení
prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu
zákona také ve čtení druhém.
Zbývá ještě hlasovati o dvou resolucích
otištěných ve zprávě výborové.
Kdo s těmito dvěma resolucemi souhlasí, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.
Tím vyřízen je 3. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž je:
Zpravodajem výboru imunitního je p. posl. dr. Dufek.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr. Dufek: Slavná sněmovno!
Okr. soud trestní v Praze požádal o souhlas
s trest. stíháním člena této
sněmovny, p. posl. Petr a pro přestupek podle
§u 431 trest. zákona, jehož se měl dopustiti
tím, že jel po ulici pražské s velkými
světly automobilu.
Policejní ředitelství ve svém udání
tvrdí, že p. posl. Petr se dopouští
zásadně těchto přestupků, spoléhaje
na imunitu poslaneckou.
Poněvadž imunitní výbor má pochybnosti
o tom, že by člen posl. sněmovny se dopouštěl
zásadně a trvale takovýchto přestupků
dopravně-bezpečnostních, a chce dáti
p. posl. Petrovi možnost, aby před soudem prokázal,
že tvrzení policejního ředitelství
není pravdivé, usnesl se doporučiti slavné
poslanecké sněmovně, aby dala souhlas k trest.
stíhání p. posl. Petra. (Souhlas.)
Místopředseda Košek (zvoní):
Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava
odpadá a přistoupíme ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání
posl. Petra.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se svoliti k trest. stíhání posl.
Petra.
Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
Zpravodajem je p. posl. Pekárek. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. Pekárek: Slavná sněmovno!
Okres. soud v Pardubicích žádá za vydání
posl. MUDr. Frant. Novotného pro přestupek
neopatrné jízdy automobilem. Imunitní výbor
prozkoumal všechny okolnosti tohoto případu
a došel k názoru, že má sněmovna
větší zájem na vykonávání
funkce poslanecké než na vydání p. posl.
dr. Novotného k trest. stíhání.
Proto navrhuje, aby žádosti okr. soudu v Pardubicích
vyhověno nebylo. (Souhlas.)
Místopředseda Košek (zvoní):
Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava
odpadá a přistoupíme ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. dr. Novotného.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
dr. Novotného.
Tím vyřízen jest 7., poslední odstavec
pořadu.
podle §u 2, odst. 2 jedn. řádu udělil
předseda na dnešní den posl. Ursínymu,
Soglovi, inž. Künzlovi, dr. Jillymu, Obrlikovi,
G. Böhmovi, Hirtemu, Dembovskému, Haššíkovi.
mezi schůzí: Zpráva tisk 273.
Místopředseda Košek sdělil, že
se předsednictvo usneslo, aby příští
schůze svolána byla písemně s pořadem,
který podle §u 40 a §u 9, odst. 1, lit. d) jedn.
řádu určí předsednictvo.