Čtvrtek 23. ledna 1936

Místopředseda Košek (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.

Osnova zákona má 2 články, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími dvěma články, nadpisem a úvodní formulí, podle zprávy výborové, ve znění odchylném od předchozího usnesení senátu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém, a to ve znění odchylném od předchozího usnesení senátu.

Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.

Ad 4.

Druhé čtení osnovy zákona, ktorým sa opätne predlžuje účinnosť zákona zo dňa 27. marca 1930, č. 43 Sb. z. a n., o úprave užívania niektorých pastvín v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej v ročných pastevných obdobiach 1930-1932 (tisk 267).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Petrovič: Nie sú.

Místopředseda Košek (zvoní): Není změn.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění odchylném od předchozího usnesení senátu.

Zbývá ještě hlasovati o resoluci otištěné ve zprávě výborové.

Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato jest přijata.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5.

Volba náhradníka Stálého výboru podle §u 54 ústavní listiny.

Podle odst. 4 §u 54 úst. listiny jest provésti doplňovací volbu do Stálého výboru na zbytek jeho období, ubude-li některý člen nebo náhradník.

Případ tento nastal resignací dr. Slávika na poslanecký mandát. Posl. dr. Slávik byl náhradníkem člena Stálého výboru posl. Malypetra.

Je tedy uprázdněno a má se obsaditi novou volbou místo jednoho náhradníka.

Odst. 4 §u 54 úst. listiny stanoví, že nově zvolený musí náležeti téže skupině jako ubylý, leč by skupina tato kandidáta nenavrhla nebo by odepřela se volby účastniti.

Klub poslanců republ. strany zeměděl. a malorol. lidu, jehož kandidátem byl resignovavší posl. dr. Slávik, kandiduje na uprázdněné místo náhradníka posl. Petroviče.

Než přistoupíme k hlasování upozorňuji, že podle odst. 2, §u 54 úst. listiny hlasují při volbě Stálého výboru také členové předsednictva.

Pro zjednodušení dám volbu provésti podle §u 61, odst. 2 jedn. řádu zdvižením ruky, nebude-li námitek. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí, aby navržený posl. Ján Petrovič byl zvolen náhradníkem Stálého výboru za člena posl. Malypetra, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina. Navržený je zvolen náhradníkem.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Vykonáme nyní odložené hlasování o prvém odstavci pořadu, to jest:

Ad 1.

Hlasování o osnově zákona o mimořádné dani postihující dividendy a úroky z některých cenných papírů pevně zúročitelných (tisk 272).

Zpravodajem jest p. posl. dr. Novák.

Osnova zákona má 10 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž byly podány pozměňovací návrhy, dám hlasovati takto:

Nejprve o celé osnově v úpravě návrhů posl. Döllinga, Schenka a Klimenta; nebude-li přijata, budeme hlasovati o celé osnově podle zprávy výborové. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhů posl. Döllinga, Schenka a Klimenta, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 10 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí, podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.

Ad 1.

Druhé čtení osnovy zákona o mimořádné dani postihující dividendy a úroky z některých cenných papírů pevně zúročitelných (tisk 272).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr. Novák: Nejsou.

Místopředseda Košek: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku! (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím je vyřízen 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž je:

2.

Druhé čtení osnovy zákona o dalším poskytování poplatkových úlev při splynutí (fusi) nebo při přeměně právního útvaru některých podniků (tisk 265).

Zpravodajem je p. posl. Bergmann.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Bergmann: Nejsou.

Místopředseda Košek: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž je:

3.

Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění a doplňuje zákon ze dne 15. června 1927, č. 78 Sb. z. a n., o stabilisačních bilancích (tisk 264).

Zpravodajem je p. posl. R. Chalupa.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. R. Chalupa: Nikoliv.

Místopředseda Košek: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá ještě hlasovati o dvou resolucích otištěných ve zprávě výborové.

Kdo s těmito dvěma resolucemi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.

Tím vyřízen je 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž je:

6.

Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu trest. v Praze v trest. věci posl. Petra (tisk 217).

Zpravodajem výboru imunitního je p. posl. dr. Dufek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr. Dufek: Slavná sněmovno! Okr. soud trestní v Praze požádal o souhlas s trest. stíháním člena této sněmovny, p. posl. Petr a pro přestupek podle §u 431 trest. zákona, jehož se měl dopustiti tím, že jel po ulici pražské s velkými světly automobilu.

Policejní ředitelství ve svém udání tvrdí, že p. posl. Petr se dopouští zásadně těchto přestupků, spoléhaje na imunitu poslaneckou.

Poněvadž imunitní výbor má pochybnosti o tom, že by člen posl. sněmovny se dopouštěl zásadně a trvale takovýchto přestupků dopravně-bezpečnostních, a chce dáti p. posl. Petrovi možnost, aby před soudem prokázal, že tvrzení policejního ředitelství není pravdivé, usnesl se doporučiti slavné poslanecké sněmovně, aby dala souhlas k trest. stíhání p. posl. Petra. (Souhlas.)

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Petra.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Petra.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7.

Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Pardubicích v trest. věci posl. dr. Novotného (tisk 219).

Zpravodajem je p. posl. Pekárek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Pekárek: Slavná sněmovno! Okres. soud v Pardubicích žádá za vydání posl. MUDr. Frant. Novotného pro přestupek neopatrné jízdy automobilem. Imunitní výbor prozkoumal všechny okolnosti tohoto případu a došel k názoru, že má sněmovna větší zájem na vykonávání funkce poslanecké než na vydání p. posl. dr. Novotného k trest. stíhání. Proto navrhuje, aby žádosti okr. soudu v Pardubicích vyhověno nebylo. (Souhlas.)

Místopředseda Košek (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr. Novotného.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr. Novotného.

Tím vyřízen jest 7., poslední odstavec pořadu.

Sdělení předsednictva.

Dovolené

podle §u 2, odst. 2 jedn. řádu udělil předseda na dnešní den posl. Ursínymu, Soglovi, inž. Künzlovi, dr. Jillymu, Obrlikovi, G. Böhmovi, Hirtemu, Dembovskému, Haššíkovi.

Rozdaný tisk

mezi schůzí: Zpráva tisk 273.

Místopředseda Košek sdělil, že se předsednictvo usneslo, aby příští schůze svolána byla písemně s pořadem, který podle §u 40 a §u 9, odst. 1, lit. d) jedn. řádu určí předsednictvo.

Schůze skončena v 1 hod. 38 min. odpol.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP