Po dvě léta se nám slibuje vyvazení zemědělství z dluhů. Moratorium není dostatečnou ochranou a nyní se zase mluví o nových daních. Jediným prostředkem záchrany jest opatřiti práci. Navrhli jsme kdysi četná opatření. Musíte uznati, že jsme všude a vždy mluvili věcně a usilovali jsme vylíčiti věci tak, jak se skutečně mají. Na toto vylíčení jste nám odpověděli: "Nemůžeme za to převzíti risiko." Není to risiko, když dnes venku musí hladověti statisíce lidí a zde se ukazuje, že není vážného úmyslu pracovati? Tyto všechny poplatkové věci! Dotažte se venku sedláka, co si myslí o poplatcích, které se na něho denně uvalují. Tažte se mladého sedláka, který musí převzíti zadlužený statek, jenž jest až do nejvyšší míry zatížen, kolik poplatků - tisíce a tisíce korun - se na tohoto sedláka uvalí. Tažte se ho, je-li pak schopen býti zdravým článkem ve státě a národě. Tu byste se měli pokusiti zasáhnouti a neměli byste se zabývati takovými směšnostmi, jako jsou oba návrhy, které se zde dnes projednávají. To jest naše stanovisko k tomu. (Posl. V. Sedláček: Kdo vám to má platit?) To se vždy tážete. Ale všichni víme, že sta a tisíce milionů bylo zbytečně vyhozeno a promarněno a že nutná opatření se nestala. (Posl. V. Sedláček: Kdo zavinil nezaměstnanost v německých krajích? Vy to víte dobře!) Tak se věci mají. To jsme slyšeli dnes i při návrhu daně z octa a z prášku na kypření těsta; řečník začal tím, že sudetskoněmecká strana zavinila tuto celou bídu. Snad zavinila i bídu a zchudnutí státu. Tak se celá věc má. Varuji vás v této chvíli, abyste tak dále nepokračovali a prosím vás přímo se zřetelem na ohromnou nouzi, která zde jest, abyste konečně provedli slibovaná pomocná opatření, která musí býti splněna. Již to nemůže dále tak jíti jako dosud a nemůžeme se dívati, jak venku naši lidé musí chudnouti a hladověti, nemůžeme nésti také odpovědnost za tyto poměry, které se všude ukazují. Více nemám co k tomu říci. Vánoce jsou přede dveřmi, tisíce a statisíce lidí skromně čeká, abyste aspoň něco udělali. Dejte jim to, aby se zadržela a zamezila veliká pohroma, která se připravuje. (Potlesk.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Ke slovu není již nikdo přihlášen, rozprava je skončena.

Žádám o přečtení podaného návrhu.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Doplňovací návrh posl. Zápotockého, Schenka a soudr. k odst. 3 pořadu:

Za § 1 vsunuje se toto ustanovení:

1 a) § 7 zákona č. 177/1931 bude zníti:

"(1) K dani z tantiem, srážené v letech 1936 a 1937 podle ustanovení § 183 zák. o přímých daních při výplatě požitků, vybere se:

a) činí-li požitky společnosti celkem vyplácené nejvýše 50.000 Kč, přirážka 200 %,

b) činí-li více než 50.000 Kč, nejvýše však 100.000 Kč, přirážka 300 %,

c) činí-li více než 100.000 Kč, přirážka 400 %."

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Nyní přistoupíme k doslovům zpravodajů, a to nejprve o odst. 1 pořadu, jímž jest:

Dávám slovo k doslovu o tomto odstavci panu zpravodaji posl. dr. Novákovi.

Zpravodaj posl. dr. Novák: Slavná sněmovno! Za debaty nevyskytly se žádné pozměňovací návrhy k osnově, o které jsem referoval, aniž něco, nač by bylo potřeba reagovati, proto navrhuji, aby osnova zákona byla schválena ve znění daném. (Souhlas.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Přistoupíme k doslovu o 2. odstavci pořadu, jímž jest:

Zpravodajem jest posl. dr. inž. Brdlík. Dávám mu slovo k doslovu.

Zpravodaj posl. dr. inž. Brdlík: Vzhledem k tomu, že nebyly předneseny žádné pozměňovací návrhy, dovoluji si obnovovati návrh rozpočtového výboru, aby osnova byla přijata ve znění tak, jak byla předložena. (Souhlas.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Dále přistoupíme k doslovu o 3. odstavci pořadu, jímž jest:

Zpravodajem jest p. posl. R. Chalupa. Dávám mu slovo k doslovu.

Zpravodaj posl. R. Chalupa: Slavná sněmovno! Osnova zákona o prodloužení přirážky k dani důchodové a dani z tantiem zavdala příležitost, aby se páni vyslovili také o jiných věcech, které s touto předlohou nesouvisí. Zejména byla anticipována také debata o stabilisačních bilancích, které nejsou nyní předmětem jednání.

Došel pouze jediný návrh doplňovací, ke kterému se nutno vysloviti. Je to úprava přirážek k dani z tantiem. Mohu říci, že tato úprava by pro nás byla sympatická. Máme podobnou předlohu, která ovšem sledovala něco zcela jiného, totiž aby bylo znemožněno, aby správní radovství byla kumulována na jednu osobu, jak vidíme dnes, kdy jednotlivci mají desítky správních radovství. Návrh zní na zvýšení na 30, 40 a 50 %. Musím ovšem říci, že tyto tantiemy po srážce, která je předepsána, podléhají ještě dani důchodové, takže při důchodech 500.000 Kč, do nichž je započítána srážka z tantiem, podléhá tato tantiema ještě 66 %, počítáme-li, že dříve byla zdaněna 30 %. Při ještě větších příjmech podléhá 46.37 %, to znamená, že tato tantiema je zdaněna 67.36 %.

Z důvodu uvedeného, žel, nemohu se připojiti k tomuto návrhu a prosím, aby osnova zákona byla přijata slavnou sněmovnou tak, jak byla přednesena. (Souhlas.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Přistoupíme nyní k doslovu o 7. odstavci pořadu, jímž jest:

Zpravodajem jest p. posl. dr. Novák. Dávám mu slovo k doslovu.

Zpravodaj posl. dr. Novák: Slavná sněmovno! V debatě byly proneseny stížnosti stran převodů nemovitostí, bylo si stěžováno na výši poplatků. Zpravodaj rozpočtového výboru o soudních poplatcích nemá možnosti se vyjádřiti o oprávnění těchto výtek, poněvadž se nevztahují speciálně k osnově, která je právě projednávána. Speciálně nebyly podány ani pozměňovací návrhy, ani tak závažné námitky, aby na ně bylo nutno reagovati, a proto jako zpravodaj navrhuji, aby prolongační osnova zákona o soudních poplatcích byla schválena ve znění, jak se na něm usnesl výbor rozpočtový. (Souhlas.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Konečně přistoupíme k doslovu pp. zpravodajů o 8. odstavci pořadu, jímž jest:

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní p. posl. dr. Markovič, za výbor rozpočtový p. posl. Bergmann.

Dávám slovo k doslovu prvému p. zpravodaji - za výbor ústavně-právní - p. posl. dr. Markovičovi.

Zpravodaj posl. dr. Markovič: Slávna snemovňa! Nemám, čo bych uviedol ako doslov zpravodajský, a preto opakujem svoj návrh: ráčte schváliť osnovu v navrhovanom znení. (Souhlas.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Dávám slovo k doslovu druhému zpravodaji, p. posl. Bergmannovi.

Zpravodaj posl. Bergmann: Slavná sněmovno, poněvadž v debatě nikdo nedotkl se této otázky ve smyslu negativním, že by nesouhlasil s návrhem iniciativním posl. Berana, Hampla, Zeminové atd., doporučuji, aby slavná sněmovna schválila tuto osnovu zákona tak, jak byla vyřízena výborem rozpočtovým. (Souhlas.)

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Vykonáme nyní oddělené hlasování o každé ze společně projednávaných osnov a budeme hlasovati nejprve o odst. 1 pořadu:

Zpravodajem je p. posl. dr. Novák.

Osnova zákona má 15 paragrafů, nadpis zákona, nadpisy jednotlivých paragrafů a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou, to jest s jejími 15 paragrafy, nadpisem zákona, nadpisy jednotlivých paragrafů a úvodní formulí, ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Předsednictvo usneslo se podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr. Novák: Není jich.

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Nejsou.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím jest vyřízen 1. odstavec pořadu.

Nyní vykonáme hlasování o 2. odstavci pořadu:

Zpravodajem jest p. posl. dr. inž. Brdlík.

Osnova zákona má 13 paragrafů, nadpis zákona, nadpisy uvnitř osnovy a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Předsednictvo usneslo se podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr. inž. Brdlík: Není textových změn.

Místopředseda Mlčoch (zvoní): Není jich.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.