Co se týče pojištění řidičů proti následkům jejich odpovědnosti, musí pojištěný řidič od pojišťovny dostati právní zastoupení pro soudní vymáhání škody. Není-li však řidič spolu pojištěn, musí se před soudem v nákladných sporech sám hájiti.
Co se týče psychotechnických zkoušek řidičů, budou tím často postiženi staří lidé, poněvadž zkouška po případě ukáže, že tento člověk je neschopný, a tak přijde takový starý člověk o práci, ačkoli ve skutečnosti schopnost má.
Stran odnětí vůdčího listu jsme žádali, aby odnětí nenastalo po dvojím, nýbrž teprve po několikerém přestupku, poněvadž se také zkušenému řidiči může státi, že nevinně má dvakrát přestupky a pak přijde o chléb.
Jsme také proti tomu, aby četnictvo místo dosavadních jen 50 Kč ještě vyššími tresty smělo postupovati proti řidičům aut.
Co se týče zkoušek řidičů, doporučovali jsme k §u 12, odst. 3, aby místo zkoušek konaných před jedním zkušebním komisařem byly zřízeny zkušební komise, jejichž členy by byli také zástupci řidičů z povolání.
Nejdůležitějším však při tomto zákoně je pensijní pojištění pro řidiče aut. Řidič u volantu musí snášeti tak velké nervové napětí, jako snad žádné jiné povolání. Při tom sedí často 15 až 20 hodin za.volantem, je tedy jen úplně oprávněné, že se tato kategorie zařaďuje do pensijního pojištění. Před několika týdny byla deputace z Moravské Ostravy v té příčině u soc.-demokratických zástupců, kteří slíbili, že se budou zasazovati o pensijní pojištění řidičů aut. My komunisté stojíme samozřejmě všichni za tímto spravedlivým požadavkem. Zasazujeme se také bezpodmínečně o to, aby upravena byla pracovní doba řidičů aut, i když zde také nelze zcela přesně stanoviti osmihodinovou dobu pracovní. Ale zlepšení oproti dosavadnímu stavu je přece skutečně možné a má se stáli zákonem. Stojíme plně a zcela za požadavky řidičů aut a hlasovali bychom pro zákon, kdyby byly přijaty naše nejdůležitější požadavky. Očekáváme však, že také t. zv. dělnické strany budou hlasovati pro primitivní požadavky řidičů aut. Prohlašuji ke konci ještě jednou, že stojíme plně a zcela za řidiči aut a očekáváme, že jejích požadavky budou splněny. (Potlesk komunistických senátorů.)
Místopředseda Donát (zvoní): Byly mně podány dostatečně podporované pozměňovací a resoluční návrhy sen. Donáta a druhů a sen. Kindla a soudr.
Žádám, aby byly přečteny.
Zástupce tajemníka senátu dr Trmal (čte):
A. Pozměňovací návrh sen. Donáta, Filipínského, dr Kloudy, Fr. Nováka (lid.), dr Hellera, Kahlera a druhů:
Podepsaní navrhují, aby do §u 88 za odst. 2 vložen byl nový odst. 3:
>(3) Užívá-li některý podnik motorového vozidla k dopravě svých zaměstnanců pro trčely podniku, vztahuje se pojištění proti úrazu i na osoby takto dopravované. Pro zemědělské a lesní podniky vztahuje se v rozsahu své územní platnosti ustanovení §u 1, odst. 5 zákona ze dne 28. prosince 1887, čís. 1 ř. z. z r. 1888, o úrazovém pojištění dělníků, i na tyto případy.<
V důsledku této změny navrhují dále, aby dosavadní odst. 3 §u 88 byl přečíslován na odst. 4. (Předsednictví se ujal předseda, dr Soukup).
B. Pozměňovací návrhy sen. Kindla a soudr.:
V §u 12, odst. 3 nechť věta druhá zní:
>Odbornou způsobilost jest zjistiti zkouškou před zkušební komisí, ustanovenou zemským úřadem; v této zkušební komisi jsou také zastoupeny organisace řemeslných řidičů motorových vozidel.<
V §u 15 nechť odst. 1 zní:
>(1) Objeví-li se dodatečné, že majitel oprávněný říditi motorové vozidlo pozbyl tělesné neb duševní schopností, předepsané pro dosažení tohoto oprávnění, budiž mu oprávnění toto odňato okresním úřadem, v jehož rejstříku je zapsán (§ 17). Toto opatření může však u řidičů z povolání býti učiněno jen tehdy, když s ním předem projevila souhlas dopravní rada (§ 79) na základě předloženého posudku lékařského. Povolení řídili motorové vozidlo může býti na určitou dobu, nejdéle do dvou roků odňato, vysloví-li trestní soud v předchozím rozsudku výstrahu, že řidiči může býti povolení odňato, a byl-li řidič přesto znovu soudem trestán pro trestný čin proti bezpečností života neb těla a je-li z okolnosti nade vší pochybnost patrno, že se mu nedostává potřebné spolehlivosti.<
V §u 45 znějž odst. 3 takto:
>(3) Odpovědnosti jako řidiči jsou zproštěny osoby, řídící motorové vozidlo ve výkonu své veřejnoprávní povinnosti nebo ve výkonu veřejné služby, jakož i řídící motorové vozidlo z příkazu svého zaměstnavatele nebo ve výkonu povinnosti, vyplývající z pracovního poměru.<
§ 48 budiž doplněn novým odst. 6:
>(6) Zaměstnavateli je zakázáno přikázati řidiči v námezdním poměru (§ 12, odst. 3), aby předal řízení motorového vozidla osobě zaměstnavatelem určené, která nemá vůdčího listu. Zaměstnavatel, který překročí tento zákaz. je povinen poskytnouti řidiči z povolání, příp. jeho pozůstalým plnou náhradu škody.<
V §u 49 budiž odst. 2 nahrazen zněním:
>(2) Zaměstnanci podniku, kteří bylí zproštěni pojistné povinnosti podle platných předpisů o úrazovém pojištění dělnickém a utrpěli při provozování těchto podniků úraz provozem motorového vozidla (podnikový úraz), mohou proti správě svého podniku nebo jiným osobám uplatňovati nároky na plnou náhradu škody.<
§ 79 znějž takto:
>(1) U ministerstva věř. prací bude zřízena dopravní rada, v níž budou také zastoupeny odborové organisace řidičů z povolání. Členům těchto organisací bude za prácí v dopravní radě poskytnuta přiměřená odměna.
(3) Předpisy o působnosti dopravní rady a o jmenování členů budou vydány vládním nařízením.<
>U řidičů z povolání nesmí pokuta přesahovati 100 Kč nebo trest na svobodě 2 dny; řidič z povolání je beztrestný, jednal-li z příkazu svého zaměstnavatele nebo došlo-li k přestupku, protože byl řidič ve službě přetížen.<
V §u 81 budiž odst. 1 doplněn větou:
>U řidičů z povolání nesmí sazba pokuty přesahovati částku 50 Kč. Orgány veřejné nejsou oprávněny, aby řidiči z povolání bez zmocnění okresního úřadu (§ 15, odst. 1) zabavily vůdčí list.<
Za § 85 budiž vložen nový § 85 a):
>Peněžité pokuty uložené podle předchozích předpisů, plynou do fondu pro podporu při úrazech motorovými vozidly (§ 64).<
Za § 88 budiž vložen nový § 88 a):
>Řemeslní řidiči motorových vozidel (§ 12, odst. 3), kteří na podkladě pracovního nebo smluvního poměru jsou zaměstnáni při provozu motorových vozidel, pokud se na ně již podle nyní platných zákonů nevztahují předpisy zákona o pensijním pojištění soukromých zaměstnanců ve vyšších službách ze dne 21. února 1929, čís, 26 Sb. z. a n,, ve znění zákona ze dne 21. června 1934, čís. 117 Sb. z. a n., jsou povinní pojištěním podle těchto zákonů.<
C. Resoluční návrh sen. Donáta, Filipínského, dr Kloudy, Fr. Nováka (lid.), dr Hellera, Kahlera a druhů:
Ministerstvo soc. péče se vyzývá, aby podrobilo poměry řidičů z povolání zvláštnímu šetření v tom směru, jak se projevuje zvláštní povaha jejich povolání v morbiditě a mortalitě, a na podkladě výsledků tohoto šetření uvažovalo o způsobu potřebného pensijního zaopatření řidičů z povolání.
Předseda (zvoní): Vzhledem k podaným pozměňovacím návrhům budeme ve čtení prvém hlasovati takto:
O §§ 1 až 11 a o prvních dvou odstavcích § 12 budeme hlasovati podle zprávy výborové. O odst. 3 §u 12 budeme hlasovati nejprve podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr.; bude-li tento návrh zamítnut, hlasovali bychom o odst. 3 a zbytku §u 12, jakož i o §§ 13 a 14 podle zprávy výborové. O odst. 1 §u 15 budeme hlasovati nejprve podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr.; bude-li zamítnut, budeme o celém §u 15, jakož i o §§ 16 až 44 a o prvých dvou odstavcích §u 45 hlasovati podle zprávy výborové. Pak bychom hlasovali o odst. 3 §u 45, a to podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr.; bude-li tento návrh zamítnut, hlasovali bychom o odst. 3 a 4 §u 45 a o §§ 46 až 48 podle zprávy výborové a pak o doplňovacím návrhu sen. Kindla a soudr. k §u 48. O odst. 1 §u 49 budeme hlasovati podle zprávy výborové. O odst. 2 §u 49 hlasovali bychom podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr.; bude-li zamítnut, budeme hlasovati podle zprávy výborové o odst. 2 a 3 §u 49 a o §§ 50 až 78. Pak bychom hlasovali o §u 79, a to nejprve podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr.; bude-li zamítnut, hlasovali bychom o §u 79 a o 1. odstavci §u 80 podle zprávy výborové a pak o doplňovacím návrhu sen. Kindla a soudr. k odst. 1 §u 80. Pak bychom hlasovali o zbytku §u 80 a o odst. l §u 81 podle zprávy výborové, pak o doplnění tohoto odstavce §u 81 podle doplňovacího návrhu sen. Kindla a soudr. Pak bychom hlasovali o zbytku §u 81, jakož i o §§ 82 až 85 podle zprávy výborové a pak o vsunutí nového §u 85 a) podle doplňovacího návrhu sen. Kindla a soudr. O §§ 86 a 87, jakož i prvých dvou odstavcích §u 88 budeme hlasovati podle zprávy výborové a pak o návrhu sen. Donáta a druhů na vsunutí nového odst. 3 do §u 88 a přečíslování dosavadního odst. 3 na odst. 4; pak budeme hlasovati o dosavad, odst. 3 - po přečíslování odst. 4 - §u 88 osnovy podle zprávy výborové. Pak budeme hlasovati o doplňovacím návrhu sen. Kindla a soudr. na vložení nového §u 88 a). Konečně budeme hlasovati o §§ 89 až 97, o nadpisu zákona, nadpisech jednotlivých částí a paragrafů, jakož i úvodní formuli podle zprávy výborové.
Jsou proti tomuto pořadu hlasování námitky? (Nebyly.)
Nejsou. Budeme tudíž takto hlasovati ve čtení prvém.
Kdo souhlasí se zněním §§ 1 až 11 a prvních dvou odstavců §u 12 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí, aby odst. 3 §u 12 zněl podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí, aby tento odst. 3, jakož i zbytek §u 12 a §§ 13 a 14 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí, aby odst. l §u 15 zněl podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby celý § 15, jakož i §§ 16 až 44 a první dva odstavce §u 45 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí, aby odst, 3 §u 45 zněl podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby tento odst. 3 a odst. 4 §u 45, jakož i §§ 46 až 48 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí s návrhem sen. Kindla a soudr. na doplnění §u 48 novým odstavcem 6, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby odst. 1 §u 49 zněl podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí s tím, aby odst. 2 §u 49 zněl podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby tento odst. 2 a odst. 3 §u 49, jakož i §§ 50 až 78 zněly podlé zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se).
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí, aby § 79 zněl podle pozměňovacího návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby tento § 79, jakož i odst. l §u 80 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímají se.
Kdo souhlasí s tím, aby odst. 1 §u 80 doplněn byl podle návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí, aby zbytek §u 80 a odst. 1 §u 81 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí, aby odst. 1 §u 81 doplněn byl podle návrhu sen. Kindla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby zbytek §u 81, jakož i §§ 82 až 85 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí s návrhem sen. Kindla a soudr., aby za § 85 vložen byl nový § 85 a), nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí, aby §§ 86 a 87, jakož i odst. 1 a 2 §u 88 zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí s návrhem sen. Donáta a druhů, aby v §u 88 vložen byl nový odst. 3 a dosavadní odst. 3 přečíslován byl na odst. 4, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Kdo souhlasí nyní s dosavadním odst. 3 §u 88 - kterýžto odstavec nyní je přečíslován na odst. 4 - podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tento poslední odstavec §u 88 byl přijat podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s návrhem sen. Kindla a soudr., aby za § 88 vložen byl nový § 88 a), nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Zamítá se.
Kdo souhlasí s tím, aby §§ 89 až 97, nadpis zákona, nadpisy jednotlivých částí, pokud se týče jednotlivých paragrafů a úvodní formule zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Přijímá se.
Tím celá osnova zákona s nadpisem, s nadpisy jednotlivých částí, pokud se týče jednotlivých paragrafů a úvodní formule byly schváleny ve čtení prvém.
Podle §u 54 jedn. řádu z usnesení předsednictva senátu budeme ještě v této schůzi hlasovati o projednávané osnově také ve čtení druhém.
Ad 5. Druhé čtení osnovy zákona o jízdě motorovými vozidly (tisk 1389).
Táži se pánů zpravodajů - za výbor techn.-dopravní sen. inž. Wintera, za výbor ústavně-právní sen. Pánka - zda navrhují nějaké textové změny?
Zpravodaj sen. inž. Winter: V §u 49, odst. 2 v předposlední řádce za slovem >dělnickém< je čárka. Navrhuji, aby byla škrtnuta.
Zpravodaj sen. Pánek: Nemám změn.
Předseda (zvoní): Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem, nadpisy jednotlivých částí a paragrafů a úvodní formulí, schválenou právě ve čtení prvém a s navrženou textovou opravou také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Osnova zákona s nadpisem, nadpisy jednotlivých částí a paragrafů a úvodní formulí a s navrženou textovou opravou byla schválena podle zprávy výborové také ve čtení druhém.
Kdo souhlasí se šesti resolucemi, otištěnými ve zprávě výborové tisk 1389, nechť zvedne ruku. (Děje se. - Výkřiky sen. Kindla.)
To je většina. Resoluce tyto se přijímají.
Kdo souhlasí s přečtenou resolucí sen. Donáta a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se).
To je většina. Schvaluje se.
Tím je pořad schůze vyřízen.
Sdělení předsednictva.
Rozdané tisky
mezi schůzí:
Usnesení posl. sněmovny tisk 1418.
Interpelace tisk 1420/1 a 1420/2.
Zpráva tisk 1421.
Zápisy o 282. a 283. schůzi senátu N. S. R. Čs.
Z předsednictva přikázáno
výborům techn.-dopravnímu a ústavně-právnímu usnesení posl. sněmovny tisk 1418.
Stanovena lhůta výborům.
K návrhu předsedovu uloženo bylo výborům techn.-dopravnímu a ústavně-právnímu, aby o usnesení posl. sněmovny tisk 1418 podaly zprávu do příští schůze, která se koná dne 20. prosince t. r. o 15. hod.
Předseda oznámil, že předsednictvo senátu se usneslo podle §u 40 jedn. řádu, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 20. prosince 1934 o 15. hod. s
pořadem:
1. Zpráva rozpočtového výboru o vládním návrhu (tisk 1410), aby byl dán Národním shromážděním souhlas podle čl. XII finančního zákona republiky Československé ze dne 21. prosince 1933, č. 236 Sb. z. a n., kterým se stanoví státní rozpočet na rok 1934 (tisk 1416).
2. Zpráva ústavně-právního výboru o usnesení posl. sněmovny (tisk 1409) k vládnímu návrhu zákona, jímž se mění některá ustanovení zákona ze dne 25. října 1933, č. 201 Sb. z. a n., o zastavování činnosti a o rozpouštění politických stran (tisk 1415).
Schůze skončena v 19 hodin 38 min.