část podniků buď jen nepatrné bilanční zisky nebo ztráty, takže u četných podniků došlo k vyměření minimální zvláštní daně výdělkové podle odst. 13, § 83 zák. čís. 76/1927 Sb. z. a n., což spolu s obtížnějším inkasem pohledávek přivodilo i pokles platby na daň dosud nepředepsanou. K tomu přistupuji ještě odpisy, z nichž připadá na daň předepsanou za dobu do konce roku 1926 částka 25, 360. 023 Kč 41 h (dodatečný předpis za tutéž dobu činil pouze 2, 105. 921 Kč 54 h) a dále, že značná část předpisu za rok 1931 nebyla v roce 1932 provedena. (Z předpisu vykázaného od Ia) připadá po odečtení odpisu per 23. 499 Kč 05 h na běžný předpis za rok 1931 pouze částka 30, 180. 573 Kč 25 h; nedoměrky za tento rok pak činí podle výše posledního předpisu 46, 927. 271 Kč. ) Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl zlepšen na vykázanou částku dodatečnými předpisy za roky minulé, ježto došlo k částečnému zpracování nedoměrků.

740. I. Na pozemkové dani (včetně 1'5 % zvláštního příspěvku k pozemkové dani) bylo v roce 1932:

a) nově předepsáno běžně za rok 1931 a dodatečně za roky předchozí celkem .......

106, 870. 868 Kč 72 h,

b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou ..........

50, 093. 919 Kč 95 h,

úhrnem...

156, 964. 788 Kč 67 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1932:

 

a) odpisy... 1, 446. 836 Kč 93 h,

 

b) splátky odvedené v r. 1931 na daň tehdy ještě nepře-

 

depsanou. 53, 561. 775 Kč 17 h,

55. 008. 612 Kč 10 h.

Podle toho činí náležitost .....

101, 956. 176 Kč 57 h.

Po odečtení podílů fondů, zemí a obcí

 

(skupina III., pol. 1 a la)...

58, 462. 421 Kč 85 h,

zbývá náležitost...

43, 493. 754 Kč 72 h.

Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben hlavně dodatečnou výplatou nepreliminovaných podílů zemí a obci z plateb konaných v roce 1931, pokud se týče v letech 1929 a 1930 na předpisy daně za roky 1921 až 1927 (skupina III., pol. la; odůvodnění čís. 956), dále nižším předpisem pozemkové daně než bylo preliminováno, neboť z předpisu vykázaného ad Ia připadá na předpis pozemkové daně za rok 1931 po odečtení odpisů toliko čistá částka 66, 786. 441 Kč 15 h, jakož i poklesem platby na daň dosud nepředepsanou.

741. I. Na domovní dani bylo v roce 1932:

a) nově předepsáno běžně za rok 1931 a dodatečně za roky předchozí celkem

155, 494. 757 Kč 22 h,

b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou ............

84, 771. 888 Kč 80 h,

úhrnem...

240, 266. 646 Kč 02 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1932:

 

a) odpisy... 3, 245. 717 Kč 40 h,

 

b) splátky odvedené v roce 1931 na daň tehdy ještě

 

nepředepsanou 83, 330. 393 Kč 56 h,

86, 576. 110 Kč 96 h.

Podle toho činí náležitost .....

153, 690. 535 Kč 06 h.

Po odečtení podílů obcí a zemí (skupina III., pol. 2 a 2a) .....

188, 641. 184 Kč 25 h.

zbývá náležitost negativní....

34, 950. 649 Kč 19 h.

Z uvedeného jest patrno, že náležitost podílů obcí a zemí převýšila v roce 1932 náležitost této daně; týká se doplatků k zálohám, vyplaceným na podíly v roce 1931 (skupina III., pol. 2; odůvodnění čís. 957), hlavně však dodatečných vý-

plat nepreliminovaných podílů obcí z plateb konaných v roce 1931, pokud se týče v letech 1929 a 1930 na předpisy daně za roky 1921 až 1927 (skupina III., pol. 2a; odůvodnění čís. 958). 742. I. Na dani rentové bylo v roce 1932:

a) nově předepsáno běžně za rok 1931 a dodatečně za roky předchozí celkem ..........

121, 089. 146 Kč 95 h,

b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou ..........

126, 684. 301 Kč 60 h,

č) dodatečně převedeno z hromadných plateb k tíži .........

4. 333 Kč 90 h.

úhrnem...

247, 769. 114 KČ 65 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1932:

 

a) odpisy... 1, 284. 068 Kč 49 h,

 

b) splátky odvedené v roce 1931 na daň tehdy ještě ne-

 

předepsanou. 114, 743. 263 Kč 86 h,

116, 027. 332 Kč 35 h.

Podle toho činí náležitost .....

131, 741. 782 Kč 30 h.

Příznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben hlavně vyšším výnosem daně rentové vybírané srážkou v důsledku vzestupu úsporných vkladů a pohledávek; na této dani bylo v roce 1932 odvedeno 122, 122. 909 Kč 25 h. K tomu přistupují dodatečné předpisy na dani rentové přímo placené.

743. I. Na dani z tantiém bylo v roce 1932:

a) nově předepsáno běžně za rok 1931 a dodatečně za roky předchozí celkem ...........

28, 404. 673 Kč 90 h,

b) odvedeno na daň dosud nepřede-

16, 697. 505 Kč 75 h,

úhrnem...

45, 102. 179 Kč 65 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1932:

 

a) odpisy... 53. 211 Kč - h,

 

b) splátky odvedené v roce 1931 na daň tehdy ještě ne-

 

předepsanou 9, 857. 572 Kč 15 h,

9, 910. 783 Kč 15 h.

Podle toho činí náležitost .....

35, 191. 396 Kč 50 h.

Příznivý výsledek proti rozpočtu přivodilo vybírání přechodné přirážky k dani z tantiém za rok 1931 a 1932 podle zákona ze dne 28. listopadu 1931, čís. 177 Sb. z. a n. 744. I. Na dani z vyššího služného bylo v roce 1932:

a) nově předepsáno běžně za rok 1931 a dodatečně za roky předchozí celkem

9, 318. 628 Kč 81 h,

b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou ..........

5, 218. 281 Kč 80 h,

úhrnem...

14, 536. 910 Kč 61 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1932:

 

a) odpisy... 346. 340 Kč 53 h,

 

b) splátky odvedené v roce 1931 na daň tehdy ještě ne-

 

předepsanou. 7, 090. 606 Kč 66 h,

7, 436. 947 Kč 19 h.

Podle toho činí náležitost .....

7, 099. 963 Kč 42 h.

Příznivý výsledek proti rozpočtu se objevil následkem nižšího preliminování. Náležitost jako výsledek předpisování vyjadřují u zrušených daní přímých hlavně povolené odpisy a jest proto negativní. U těchto daní jde toliko o výsledek vyřizování zbylé agendy, která spočívá z převážné části v rozhodnutí o opravných prostředcích a žádostech o úlevy podle zákona ze dne

8. října 1924, čís. 235 Sb. z. a n. K dodatečným předpisům dochází jen velmi zřídka a v nepatrných částkách. 745. Na válečné dani, která se vybírala do konce roku 1919 (čl. I. zákona čís. 79/1920 Sb. z. a n. ), v roce 1932 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do kon-

ce roku 1919 ........

708. 648 Kč 25 h,

dodatečně převedeno z hromadných

 

plateb k dobru ........

3. 082 Kč - h,

úhrnem...

711. 730 Kč 25 h.

Odepsáno ...........

32, 919. 556 Kč 77 h;

náležitost negativní .......

32, 207. 826 Kč 52 h.

746. Na dani majetkové, která se vybírala do konce roku 1920, v roce 1932 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do

konce roku 1920 ........

119. 767 Kč 70 h,

odepsáno ...........

923. 266 Kč 40 h,

náležitost negativní .......

803. 498 Kč 70 h.

747. Na státní důchodkové přirážce, která se vybírala pouze do konce roku 1922, v roce 1932 bylo: dodatečně předepsáno za dobu do

konce roku 1922 celkem .....

392 Kč 70 h,

odepsáno celkem ........

6. 910 Kč 50 h,

náležitost negativní .......

6. 517 Kč 80 h.

748. Dodatečné předpisy a intenzivnější vymáhání značných daňových nedoplatků. 749. Nekompensovatelné náhrady.

750. I. Na dani z obratu a dani přepychové bylo v roce 1932:

a) nově předepsáno běžně za r. 1931 a dodatečně za roky předchozí celkem

2. 104, 896. 040 Kč 81 h,

b) odvedeno na daň dosud nepředepsanou ..........

1. 067, 752. 782 Kč 75 h,

č) dodatečně převedeno z hromadných

7. 306 Kč 30 h,

úhrnem...

3. 172, 641. 517 Kč 26 h.

II. Naproti tomu činily v roce 1932:

 

a) odpisy... 65, 009. 135 Kč 27 h,

 

b) splátky odvedené v roce 1931 na daň tehdy ještě nepředepsanou. 944, 808. 776 Kč 27 h

1. 009, 817. 911 Kč 54 h.

Podle toho činí náležitost .....

2. 162, 823. 605 Kč 72 h.

Po odečtení údělů (skupina III., pol. 3.

 

a 3a) ...........

1. 366, 733. 809 Kč 20 h,

zbývá náležitost ........

796, 089. 796 Kč 52 h.

Vykázaná náležitost jest ryzí částka po srážce vyplacených záloh na zvýšené učitelské platy, které přesahují rozpočtenou srážku (800, 000. 000 Kč) o 304, 142. 931 Kč 75 h (skupina III., pol. 3. /II., odůvodnění čís. 960), což s dostatečnou výplatou nepreliminovaných podílů obcí z plateb konaných v roce 1931, pokud se týče v letech 1929 a 1930 na předpisy daně za léta 1921 až 1927 (skupina III., pol. 3a; odůvodnění čís. 961) přivodilo nepříznivý výsledek proti rozpočtu. Výsledek na těchto srážkách proti rozpočtu byl zlepšen na vykázanou částku vyšší platbou na daň dosud nepředepsanou následkem zavedení přirážek k dani z obratu a dani přepychové podle zákona ze dne 28. dubna 1932, čís. 56 Sb. z. a n.

751. Intenzivnější vymáhání daňových nedoplatků, větší dodatečné předpisy na úrocích z prodlení, hlavně však nízký preliminář. 752. Dodatečný odpis náhrady. 753. Očekávané zvýšení výnosu dovozních cel v důsledku obchodních smluv sjednaných v roce 1931 nenastalo, poněvadž

dovoz značně poklesl hospodářskou krizí v obchodu a průmyslu a devizovými opatřeními. Jedině v obvodu hlavního finančního ředitelství v Užhorodě bylo dosaženo příznivějšího výsledku, poněvadž bezesmluvní stav s Maďarskem měl za následek zvýšený dovoz obilnin a jatečného dobytka z Rumunska přes celní úřady v Podkarpatské Rusi. Nepatrně příznivější příjem z vývozních cel následkem zvýšeného vývozu hadrů a odpadků na výrobu papíru pro krizi domácího papírenského průmyslu zůstal bez vlivu na vykázaný nepříznivý výsledek.

754. Následkem menšího dovozu zboží pokleslo používání úředních vah a zmenšil se počet pomocných prací úředních zřízenců a mimořádných úkonů úředních orgánů.

755. Celních úvěrů podle § 97 celního zákona (čís. 114/ 1927 Sb. z. a n. ) bylo používáno hojněji, než se při preliminování předpokládalo.

756. Nahodilý výsledek způsobený vrácením části jistot přijatých v roce minulém a tím, že jistoty, složené při dovozu strojů proclívaných podle poznámky k sazební položce 538 celního sazebníku, byly zaúčtovány jako clo.

757. Menší příjem na dani následkem značného poklesu spotřeby pitného lihu, zaviněného nepříznivými hospodářskými poměry, byl jen částečně vyvážen zvýšením daně s účinností od 1. září 1932 (zák. čís. 86/1932 Sb. z. a n. ).

758. Spotřeba droždí na venkově stoupla následkem zvýšení konzumu pečiva při menší spotřebě masa.

759. Vzrostla spotřeba dynalkolu pro pohon výbušných motorů.

760. Nepreliminovaný příjem kontrolního poplatku pro daněprostý líh, použitý k povinnému míšení s pohonnými látkami.

761. Menší výnos licenčního poplatku souvisí s menší výrobou lihu v produkčních lihovarech a se zánikem poplatku dnem 1. září 1932.

762. Nepreliminovaný příjem podle čl. VI., § 5 zák. čís. 86/1932 Sb. z. a n.

763 Nepreliminovaný příjem podle zákona čís. 123/1932 Sb. z. a n.

764. V důsledku nepříznivých hospodářských poměrů poklesl konzum cukru v Čechách a zejména v obvodu finančního ředitelství v Opavě a na Slovensku.

765. Vzrůstem počtu motorových vozidel v Čechách a v obvodu finančního ředitelství v Opavě; pro přesné preliminování nebylo bezpečného podkladu, neboť zákonem čís. 77/1931 Sb. z. a n. byly jednak sazby daně zvýšeny a rozšířen předmět zdanění, jednak stanoven 70% odvod silničnímu fondu.

766. Zvýšením daně podle zák. čís. 1/1932 Sb. z. a n. a dodatečným zdaněním zásob.

767. Zhoršené hospodářské poměry způsobily další pokles spotřeby zejména dražších druhů šumivých vín.

768. Po odloučení a samostatném preliminování daně z piva nebylo možno přesně odhadnouti výnos z daně z ostatních nápojů.

769. Příznivý výsledek souvisí se zvýšeným konzumem vína a sodovek v uzavřených městech.

770. Menší konzum piva následkem zhoršených výdělkových poměrů a výplata pevných přídělů zemím z výnosu daně z piva.

771. Pokles spotřeby ležáku a piva speciálního v uzavřených městech a výplata pevných přídělů zemím z výnosu daně z piva.

772. Nepříznivý výsledek nastal menší spotřebou masa při zvýšené výrobě pečiva.

773. Vzrůstajícím počtem obyvatelstva v uzavřených městech.

774. Přílivem obyvatelstva do uzavřených měst.

775. Menší spotřeba uhlí v průmyslovém podnikání.

776. Nedošlo k předpokládanému zvýšení paušálního příspěvku odváděného obcí Prahou.

777. Při povaze těchto příjmů jde o nahodilý nepříznivý výsledek.

778. Vyšší příjem nastal větší spotřebou kolků zejména následkem zvýšení soudních poplatků podle zák. č. 120/1931 Sb. z. a n., železničních nákladních listů, které si strany objednávaly po nové emisi do zásoby a předepsáním značných pokut pro zkrácení daně z obchodu cennými papíry.

Dosažený vyšší příjem (32, 439. 176 Kč 75 h) snížil se o 15, 567. 700 Kč menší spotřebou směnečných blanketů pro nepříznivé obchodní poměry, menším používáním úředního vtisku (místo toho stoupl příjem z prodeje kolkových známek), menším příjmem na dani z obchodu cennými papíry pro hospodářskou krizi a poklesem prodeje nových hracích karet.

779. Vyšší příjem nastal zpracováním značnější části poplatkových nedodělků z minulých roků a rozšířením obchodů pojišťovacích a bankovních, souvisejících s hospodářskou krizí, která se projevila též vzrůstem poplatků za knihovní vklady a soudních paušálních poplatků z konkursů a vyrovnání. Intensivním vymáháním nedoplatků se zvýšil příjem na úrocích z prodlení. Vyššího příjmu bylo dosaženo také na soudních poplatcích následkem jejich zvýšení zákonem č. 120 1931 Sb. z. a n.

780. Větší příjem na úschovném následkem vzrůstu počtu soudních deposit.

781. Doprava na drahách poklesla (viz odůvodnění hospodářských výsledků podniku "Čsl. státní dráhy", čís. 941). Výnos daně přepravní v částce 335, 763. 340 Kč byl ponechán československým státním drahám k úhradě jejich provozních výdajů.

782. Výsledek nepříznivý z téhož důvodu jako u pol. 4., čís. 781.

783. Telefonní provoz poklesl následkem ochabnutí obchodního ruchu a všeobecné tísně hospodářské.

784. Následkem zhoršení výrobních poměrů konalo se méně úředních jednání v soukromém zájmu poplatníků a následkem omezení cest do ciziny valutárními opatřeními bylo vyhotoveno resp. prolongováno méně cestovních pasů.

785. Odbyt všech druhů soli proti roku předcházejícímu poklesl a zásoby soli v Olomouci stouply. Úroky z prodlení jsou od r. 1932 účtovány u kap. 21., tit. 5., § 2, pol. 1. pod pol. 4.

786. Spotřeba výbušných látek značně poklesla omezením těžby uhlí a rud.

787. Nepříznivý výsledek proti rozpočtu byl způsoben úhradou neočekávaných schodků těchto podniků: Čsl. pošta, Čsl. státní dráhy, Státní lesy a statky, Vojenské lesní podniky, Státní lázně a Školní závody zemědělské v DěčíněLibverdě a v Žabčicích (586, 720. 175'90 Kč). Dále se snížilo saldo tím, že nebylo dosaženo rozpočtem očekávaných odvodů těchto podniků: Tabáková režie, Státní báňské a hutnické závody a Uhříněvský školní závod zemědělský (88, 912. 115'50 Kč).

Naproti tomu byl dosažen příznivější výsledek oproti rozpočtu jednak z větších odvodů podniků Státní mincovna v Kremnici, Státní tiskárna v působnosti ministerské rady, Státní loterie, Poštovní spořitelna, Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně (celkem o 2, 593. 829 Kč 75 h), jednak tím, že podniky Úřední noviny a Čsl. tisková kancelář měly menší schodek, než byl rozpočtem očekáván (celkem o 165. 978 Kč 65 h).

788. Dodatečný odvod podniku Státní báňské a hutnické závody za rok 1930, vzniklý vrácením části zisku per 1139 Kč,

jež mu byla ponechána v roce 1930 k úhradě investic správy státních solivarů v Prešově.

789. Vyšší příjem sestává hlavně z vyššího příjmu z propadlých hodnot (4, 789. 767 Kč 85 h) a z aktivních úroků přijatých zejména z cenných papírů (15, 095. 159 Kč 15 h). Celkový výsledek snížil se na vykázanou částku jednak tím, že úroky ze zálohy poskytnuté v dřívějších letech podniku Čsl. pošta na investice byly vyúčtovány mezi úroky z běžných účtů státních podniků, jednak, že příjem z kapitálové účasti státu na akciových a jiných podnicích byl vzhledem k jejich hospodářským výsledkům značně nižší a že nebylo dosaženo rozpočtených příjmů ze splátek na státní zápůjčky zejména od Slezského pozemkového komunálního a úvěrního ústavu v Opavě a od peněžních ústavů, u nichž nesplnily se dosud předpoklady pro vrácení zápůjček; také tím, že náhrady záloh poskytnutých obcím na výdaje spojené s katastrálním měřením a omezníkováním budou splatný teprve v roce 1933, pročež preliminovaný příjem se neuskutečnil.

790. Podniky Státní lesy a statky, Státní báňské a hutnické závody a Čsl. státní dráhy neodvedly tržby za zcizené státní nemovitosti, jež měly ve správě, ježto o otázce odvodu takových tržeb nebylo do konce roku rozhodnuto.

791. Příznivý výsledek vysvětluje se tím, že účiny z prosince roku 1931 byly z průběžného účtování převedeny na etát teprve v roce 1932.

792. Při sestavování rozpočtu bylo počítáno se splátkou Přívozských závodů minerálních olejů, akc. spol. v Moravské Ostravě-Přívoze v částce 639. 475 Kč 40 h, k níž však nedošlo, ježto závazek byl zcela likvidován již v roce 1931; ze splátek Pantových závodů, akc. spol. v Praze byla použita částka 829. 040 Kč k uhrazení závazků na poplatcích za povolení dovozu minerálních olejů.

793. Súčtováním pokut zaplacených v upouštěcím řízení podle § 27 vládního nařízení ze dne 29. února 1924, čís. 46 Sb. z. a n., kterým se provádějí některá ustanovení zákona ze dne 14. prosince 1923, čís. 7 Sb. z. a n. ai 1924, o ochraně československé měny a oběhu zákonných platidel, uvedeného znovu v platnost vládním nařízením ze dne 2. října 1931, čís. 152 Sb. z. a n.; většími příjmy na pokutách podle čl. 11. zákona ze dne 14. července 1927, čís. 125 Sb. z. a n., o organizaci politické správy, pro jichž preliminování nebylo spolehlivého podkladu. U této položky byly podle vynesení ministerstva financí ze dne 14. července 1932, čís. 100. 523/ 31-IIB/5a, súčtovány i pokuty pro přestupky branného zákona, pokud nebyly uloženy vojenskými soudy.

794. Pokuty ukládané pro přestupky branného zákona - vyjímaje pokuty ukládané vojenskými soudy - byly podle vynesení ministerstva financí ze dne 14. července 1932, čís. 100. 523/31-IIB/5a, účtovány u položky 1., § 5 téhož titulu (viz předchozí vysvětlivku).

795. Menší počet závažnějších trestních případů.

796. Menším odbytem pitného lihu a tím, že s účinností od 1. září 1932 byl osmikorunový smluvní příplatek odváděný před tím na základě soukromé dohody státní pokladně Společností pro zpeněžení lihu inkamerován a zvýšena o něj daň z lihu (zákon ze dne 7. června 1932, čís. 86 Sb. z. a n. ).

797. Na této položce byla súčtována část odvodu syndikátu pro dovoz obilí a mlýnských výrobků podle ustanovení bodu 9. smlouvy s Čsl. státem ze dne 26. července 1932, schválené vládou dne 27. července 1932.

798. Nepříznivý výsledek byl způsoben tím, že při sestavování rozpočtu bylo zamýšleno přiměřeně zvýšiti podíl na zisku ze zapalovadel (2 h z krabičky sirek) novelisací cís. nařízení ze dne 29. srpna 1916, čís. 278 ř. z. Tato úprava nebyla však provedena, protože zákon ze dne 18. prosince 1931, čís. l ai 1932 Sb. z. a n., změnil výši daně ze zapalovadel, nikoli však státní podíl na zisku ze zapalovadel. Odbyt zá-

pálek byl menší, neboť konzumenti se jimi zásobili již v roce předešlém před vyhlášením citovaného zákona.

799. Příznivý celkový výsledek dosažený poplatky za dozor nad ústřednami a pod. institucemi (lihovinová konvence, společnost pro zpeněžení lihu a chmelařský syndikát) s vyrovnávacími příplatky z výroby kyseliny octové (firma "Acetic") a zejména odvodem odměn za roky 1929 a 1930, připadajících na zástupce státu v Čsl. zbrojovce v Brně, až v roce 1932 byl snížen na vykázanou částku nižším příjmem na poplatcích za dozor nad bankami a peněžními ústavy.

800. Značná část povolených věcných loterií byla pořádána k dobročinným účelům a tudíž od loterní taxy osvobozena.

801. Dalším poklesem agendy dávky z majetku a ježto vyúčtovatelný náklad za rok 1932 byl refundován až v následujícím roce.

802. Zemská komise pro agrární operace v Brně neodvedla 10%ní penzijní příspěvek za technický personál agrárních úřadů, pokud je placen ze zemské zálohy pro agrární operace, ježto příslušné vyúčtování zemské zálohy za rok 1932 nebylo do konce roku ministerstvem zemědělství schváleno.

803. Nahodilý výsledek.

804. Postupující depurací nedodělků dávky.

805. Příjem nebyl preliminován, ježto se vyskytuje ojediněle.

806. Nahodilý výsledek; s příjmem nebylo při sestavování rozpočtu počítáno.

807. Nahodilý výsledek.

808. Příznivý výsledek byl způsoben hlavně valutními zisky předepsanými podle čl. XXII., odst. 1., vládního nařízení čís. 276/1924 Sb. z. a n., náhradou 1% úroku ze státní půjčky bankovkové okrouhle 151. 000 Kč, převodem zůstatku 100. 000 Kč složeného Zemskou bankou v Praze z garančního účtu státní správy ohledně převzatých aktiv Pozemkové banky v likvidaci, etátním vyúčtováním vkladu syndikátu skla v částce okrouhle 465. 000 Kč vykazovaného od roku 1919 do konce roku 1931 mezi pasivy průběžného hospodaření a zúčtováním částky 300. 000 Kč.

809. Odvod přebytků čsl. komise melasové podle vládního usnesení ze dne 1. března 1932.

810. Hlavně depurací administrativních deposit a splátkami zápůjček, povolených býv. rakouským státem různým živnostenským korporacím.

811. Potřebné úřední místnosti získány byly za nižší nájemné, než se předpokládalo.

812. Koupí nezbytně potřebného počítacího stroje pro zpracování výsledkových měsíčních výkazů státních podniků vzniklo překročení, které bylo částečně sníženo omezením výdajů na doplňování knihovny. Úhrada z úspor věcných výdajů řádných.

813. Výdaje na pořízení další části augmentačních zásob v roce 1932, jichž úhrada jest zajištěna úvěrem povoleným zákonem ze dne 12. srpna 1921, čís. 312 Sb. z. a n. (srov. nepreliminované příjmy str. 123).

814. Na úhradu stavebního nákladu bylo použito příjmů z úvěrové operace podle zákona z 11. března 1921, č. 100 Sb. z. a n. (viz nepreliminovaný příjem u kap. 21., tit. 5., na str. 123).

815. Jde o část z celkového nákladu na péči o nezaměstnané 692, 394. 489 Kč 55 h, uhrazenou mimo rozpočet (str. 123) podle článku XIV. finančního zákona pro rok 1932 (viz odůvodnění u věcných výdajů řádných kapitoly 17., titul 5., § 4 "Péče o nezaměstnané", vysvětlivka čís. 536).

816. Příděly z investiční půjčky podle zákona č. 35/1931 Sb. z. a n., vyplácené státním podnikům a fondům postupně.

817. Limit povolený podle odst. 1., lit. b) čl. XV. finanč. zák. pro rok 1932 per 400, 000. 000 Kč nebyl využit z důvodů úsporných.

818. Drahotní výpomoci k odpočivným a zaopatřovacím platům nestátních učitelů v zemi Slovenské a Podkarpatoruské a pozůstalým po nich podle zákonů čís. 166, 167 a 287 Sb. z. a n. z roku 1924, povolené usnesením vlády z 19. prosince 1930, čís. 18. 944/30 m. r., a penzijní a zaopatřovací platy upravené podle zákonů čís. 104/1926 a 70/1930 Sb. z. a n.

819. Zálohou hrazené provozní schodky Košicko-Bohumínské dráhy a místních drah podle čl. III. fin. zák. pro rok 1932 na účet přejímacích cen, ježto předpoklad v tomto článku se nesplnil, neb čsl. dráhy skončily provozní ztrátou.

820. Zálohy státním podnikům ze státní pokladny podle čl. XV., odst. 1., fin. zákona pro rok 1932, resp. čl. XV., odst. 1., lit. f) fin. zákona pro rok 1931, čís. 187/1930 Sb. z. a n.

821. Příděl z výnosu půjčky augmentační podle zákona č. 312/1921 Sb. z. a n.

822. Příděl z výnosu losové půjčky podle zak. č. 100/1921 Sb. z. a n.

823. Příděl z výnosu úvěrních operací podle čl. XIV, lit. e) fin. zák. pro rok 1932, č. 199/1931 Sb. z. a n. a podle čl. II, odst. 3, posl. věta a čl. XIV, lit. e) fin. zák. pro rok 1932, č. 187/1930 Sb. z. a n.

824. ad c) a d). Příděl z výnosu státní investiční půjčky podle zákona čís. 35/1931 Sb. z. a n.

825. Příděl z výnosu úvěrních operací podle čl. XV, odst. l, lit. b) finančního zákona pro rok 1932, č. 199/1931 Sb. z. a n., čl. XIV, lit. a) finanč. zák. pro rok 1932, č. 199/1931 Sb. z. a n. a čl. XIV, lit. e) finanč. zák. pro rok 1931, č. 187/1930 Sb. z. a n.

826. Příděl z výtěžku úvěrních operací podle čl. II, odst. 3, 2. věta a čl. XIV, lit. e) fin. zákona č. 187/1930 Sb. z. a n.

827. Z výtěžku státních poukázek republiky čsl., zaručených francouzskou vládou podle zák. č. 14/1932 Sb. z. a n.

Státní elektrizační fond.

828. Stavební program prací podporovaných státním elektrizačním fondem byl v roce 1932 oproti rozsahu předpokládanému při sestavování rozpočtu omezen a byla proto místo preliminované výpůjčky 20, 000. 000 Kč emitována výpůjčka jen v částce 10, 000. 000 Kč, a to teprve koncem roku 1932.

V důsledku toho nedosáhla potřeba na úrok z výpůjček rozpočtové výše a nebyly také v příjmech dosaženy rozpočtem očekávané úroky ze zápůjček poskytnutých elektrárenským společnostem a příspěvek státu na úrokovou službu z výpůjček,

S nižší emisí výpůjčky souviselo snížení zápůjček elektrárenským společnostem, z čehož vzešla oproti rozpočtu úspora při pol. 2. skutečných výdajů, poněvadž mohl býti rozdělen jen skutečný výnos z výpůjček, jež byly současně předepsány k náhradě příslušným elektrárenským společnostem, které mají zápůjčky umořovati.

Pasiva na rozpočet.

829. Státem povolený příspěvek ročních 700. 000 Kč na novostavbu pro vysokou školu zemědělskou a zemské výzkumné ústavy v Brně nejdéle na dobu 15 let počínajíc rokem 1923.

830. Tuto částku zapůjčil podle usnesení ministerské rady ze dne 14. VII. 1931, intim. ze dne 23. VII. 1931, čís. 14. 580/31 m. r. Centrokooperativ, svaz jednot hospodářských družstev, k účelům mimořádné podpůrné akce zemědělské. Úrokuje se nejvýše 5% pololetně pozadu počínaje rokem 1932 a kapitál bude splacen v osmi pololetních splátkách počínaje rokem 1934.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP