NS RČS 1929-1935, PS, tisk 2340, část č. 7 (2. 11. 1918)

Minulá Dolů Další

Přehled hospodářských výsledků státních podniků za léta 1931 a 1932 podává tato tabulka: Srovnání výsledků roku 1932 s výsledky roku 1931.

Podnik	Zisky - ztráty				Rozdíl příznivý - nepříznivý
	v roce 1931		v roce 1932		Rozdíl příznivý - nepříznivý
	Kč	h	Kč	h	Kč	h
Tabáková režie ............	1. 246, 156. 035	20	1. 375, 657. 781	25	129, 501. 746	05
Státní loterie .............	19, 611. 034	80	20, 906. 117	40	1, 295. 082	60
Státní mincovna v Kremnici ........	2, 684. 190	50	2, 615. 890	-	68. 300	50
	19, 026. 375	90	75, 767. 452	60	94, 793. 828	50
Poštovní spořitelna ...........	9, 315. 938	26	8, 252. 721	40	1, 063. 216	85
československé státní dráhy ........	104, 434. 324	55	891, 732. 308	15	787, 297. 983	60
Státní lesy a statky ...........	64, 752. 385	65	63, 099. 982	-	1, 652. 403	65
Uhřiněvský školní závod zemědělský....	386. 687	45	5. 149	95	391. 837	40
školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě..	65. 200	30	22. 506	60	42. 693	70
Státní báňské a hutnické závody ......	40, 404. 592	22	33, 478. 319	-	6, 926. 273	22
Vojenská továrna na letadla .......	153. 102	62	228. 953	10	75. 850	48
	6, 163. 141	35	9, 946. 426	05	3, 783. 284	70
Státní lázně ..............	2, 643. 970	15	836. 152	60	1, 807. 826	55
Státní tiskárny:
a) v působnosti předsednictva ministerské rady	2, 254. 737	80	1, 510. 314	-	744. 423	80
b) v působnosti ministerstva národní obrany.	7. 902	11	-	-	7. 902	11
Úřední noviny v Praze a Bratislavě .....	580. 436	40	504. 371	50	76. 064	90
Československá tisková kancelář .......	1, 432. 403	10	2, 237. 649	85	805. 246	75
Žabčický školní závod zemědělský .....	338. 175	20	159. 696	05	178. 479	15
Kuřimský školní závod vysoké školy zvěrolékařské v Brně .............	346. 360	80	380	50	346. 741	30
Úhrnem...	1. 158, 470. 815	45	398, 349. 081	20	760, 121. 734	25
Úhrnem...

K příznivějším výsledkům došlo u Tabákové režie hlavně zdražením výrobků, jinak přesun odbytu od dražších tabákových výrobků k levnějším pokračoval i v roce 1932. U Státní loterie se zlepšil bilanční zisk zvýšením počtu vydaných losů třídní loterie, které byly umísťovány snáze než v roce 1931. K zvýšení zisku proti roku 1931 došlo zhospodárněním provozu u Vojenské továrny na letadla, ač její výrobní činnost se snížila pro menší zaměstnanost.

Příznivějších bilančních výsledků docílily proti roku 1931 všechny školní závody zemědělské; příčinou zlepšeného výsledku jsou převážně úspory v nákladech.

U Státních lesů a statků je bilanční výsledek roku 1932 ve srovnání s bilančním výsledkem roku 1931 lepší o 1, 652. 403 Kč 65 h. Přihlédne-li se však k tomu, že v provozních těžbách v roce 1931 byl započten příděl z reservy na zalesnění 7, 109. 749 Kč 25 h a tím skutečný provozní schodek tohoto roku snížen a že byla zvýšena naproti tomu provozní ztráta za rok 1932 o ztráty z minulých let na převzatém velkostatku Křivoklátu v částce 3, 645. 743 Kč 40 h, vyplývá skutečné zlepšení výsledku o 12, 407. 896 Kč 30 h; toto zlepšení jest z části přičísti tomu, že v roce 1932 byl změnou data v bilancování vyúčtován zisk dvou cukrovarských kampaní, hlavně však nastalo usměrněním výroby snížení správních nákladů a došlo již v roce 1931 ke stabilizaci inventurních cen zásob.

Zlepšení bilančního výsledku u Státních lázní nastalo tím, že jejich provoz v roce 1932 nebyl zatížen proúčtováním ztrát z jiných hospodářských období v takové míře jako v roce 1931.

Úřední noviny v Praze a Bratislavě vykazují v roce 1932 menší ztrátu v důsledku zhospodárnění provozu a snížení cen provozních potřeb.

Proti těmto příznivějším výsledkům hospodaření došlo v roce 1932 ke snížení zisků, případně zvýšení ztrát proti roku 1931 u těchto podniků:

Státní mincovna v Kremnici vykázala menší zisk než v roce 1931, neboť pro změnu ražebního programu narazila v roce 1932 pouze 27, 283. 000 kusů mincí proti 32, 877. 000 v roce 1931.

Poštovní spořitelna končí nepříznivěji, ježto docílila značně nižšího výnosu úrokového.

Československá pošta utrpěla tím, že v roce 1932 došlo ke snížení poplatků a tím i příjmů, jakož i z toho důvodu, že u podniku tak značného rozsahu a rozčlenění není možno z důvodů sociálních a celostátních provésti okamžitě takové provozní a hlavně personální restrikce, jaké by odpovídaly úbytku zaměstnanosti podniku v důsledku panující hospodářské krize.

Ještě výrazněji se projevuje tato okolnost u československých státních drah, které proti roku 1931 vykazují v roce 1932 ztrátu značně vyšší. Obdobný zjev lze však pozorovati u železnic téměř všech států.

Státní báňské a hutnické závody vykazují proti roku 1931 zisk nižší o 1714%, neboť podnik byl postižen poklesem odbytu téměř všech výrobků, snížením prodejních cen a mimořádnou ztrátou, jež vznikla nutností přizpůsobiti ocenění zásob běžným cenám tržním. Jedině odbyt a cena soli a nafty zůstaly proti roku 1931 nezměněny.

Vojenské lesní podniky utrpěly rovněž snížením odbytu a dalším poklesem cen dřeva.

Státní tiskárny v působnosti předsednictva ministerské rady vykazují proti roku 1931 značný pokles zisku způsobený omezením provozu a nutností přizpůsobiti se cenově konkurenčním soukromým podnikům.

U československé tiskové kanceláře je hlavní příčinou vyšší ztráty proti roku 1931 nepříznivý výsledek provozu nové budovy, u které se ve snížených příjmech z nájemného zřetelně projevuje dnešní disparita v nabídce a poptávce u obchodních místností ve středu hlavního města.

Porovnání dosažených výsledků s rozpočtem 1932.

Podnik	Zisky Ztráty		Rozpočet		Rozdíl příznivý nepříznivý
Podnik	Kč	h	Kč	h	Kč	h
Tabáková režie ..........	1. 375, 657. 781	25	1. 464, 187. 500		88, 529. 718	75
Státní loterie ..........	20, 906. 117	40	20, 508. 100	-	398. 017	40
Státní mincovna v Kremnici .....	2, 615. 890	__	1, 460. 200	-	1, 155. 690	-
Čsl. pošta ............	75, 767. 452	60	39, 210. 400	-	114, 977. 852	60
	8, 252. 721	40	8, 200. 000	-	52. 721	40
Čsl. státní dráhy .........	891, 732. 308	15	45, 862. 760	-	845, 869. 548	15
Státní lesy a statky ........	63, 099. 982	-	4, 329. 700	_	67, 429. 682	-
Uhřiněvský školní závod zemědělský..	5. 149	95	204. 000	-	198. 850	03
Školní závod zemědělský v Děčíně-Libverdě	22. 500	60	17. 500	-	40. 006	60
Státní báňské a hutnické závody...	33, 478. 319	-	38, 324. 500	-	4, 848. 181	-
Vojenská továrna na letadla .....	228. 953	10	663. 200	-	434. 246	90
Vojenské lesní podniky .......	9, 946. 426	05	121. 900	-	10, 068. 326	OB
Státní lázně ...........	836. 152	60	118, 700	-	949. 852	90
Státní tiskárny:
a) v působnosti předsednictva min. rady	1, 510. 314	-	1, 237. 000	-	273. 314	-
b) v působnosti min. národní obrany.	-	-	176. 000	-	175. 000	-
Úřední noviny v Praze a Bratislavě..	504. 371	50	669. 800	-	165. 428	50
Čsl. tisková kancelář ........	2, 237. 649	85	2, 238. 200	-	550	15
Žabčický školní závod zemědělský...	159. 696	05	71. 500	-	231. 196	05
Kuřimský školní závod vysoké Školy zvěrolékařské v Brně .........	380	50	41. 900		41. 519	50
Úhrnem...	398, 349. 081	20	1. 530, 095. 340	_	1. 131, 746258	80

Oproti rozpočtu vykazují příznivější výsledek pouze Státní loterie, Státní mincovna v Kremnici, Poštovní spořitelna, Státní tiskárny v působnosti předsednictva ministerské rady, úřední noviny v Praze a Bratislavě a československá tisková kancelář. Bilanční výsledky těchto podniků jsou proti rozpočtu pří-

znivější o 2, 045. 721 Kč 45 h, kdežto ostatní státní podniky vykazují výsledky proti rozpočtu na rok 1932 nepříznivější celkem o 1. 133, 791. 980 Kč 25 h. Celkový výsledek hospodaření státních podniků pro státní správu (str. 114) se jeví takto:
zisky vyúčtované v roce 1932 činí celkem .............		1. 442, 655. 626 Kč 60 h
a ztráty ...............	1. 044, 306. 545 Kč 40 h.
Z těchto ztrát se uhradí na vrub základního jmění podniků.. 450, 254. 955 Kč 80 h
a z fondů podniků.... 5, 576. 811 Kč 40 h	455, 831. 767 Kč 20 h,
takže zbývá k úhradě z prostředků rozpočtových:
	588, 474. 778 Kč 20 h,
potřeba na příspěvky dané státním podnikům v mezích salda na investice a na úmor investičních dluhů	987. 419 Kč 05 h	589, 462. 197 Kč 25 h.
činí tudíž nespotřebovaný zisk .................		853, 193. 429 Kč 35 h.
Z prostředků státních a jiných bylo v roce 1932 dáno podnikům na příspěvcích ...................		354, 137. 105 Kč 05 h;
z této celkové částky ............		1. 207, 330. 534 Kč 40 h
bylo použito: a) na úhradu ztrát ...........	335, 763. 340 Kč - h,
b) na příděly fondům ..........	805. 149 Kč 95 h,
c) na úhradu investic ..........	47, 886. 224 Kč - h,
d) na splátky investičních dluhů .......	16, 601. 403 Kč 45 h	401, 056. 117 Kč 40 h,
zbytek ................ tvoří náležitost odvodu do státní pokladny.		806, 274. 417 Kč - h
Ryzí výsledek pro státní pokladnu z hospodářství státních podniků v roce 1932 byl tento:
náležitost odvodu ryzího přebytku, jak je výše vyčíslena ........		806, 274. 417 Kč - h,
k tomu:
příspěvky na ústřední správu od československé pošty .................	11, 839. 540 Kč 60 h,
od československých státních drah .......	22, 262. 160 Kč 03 h	34, 101. 700 Kč 63 h
	dohromady...	840, 376. 117 Kč 63 h.
Po odečtení příspěvků vyplacených podnikům ze státní pokladny...		353, 149. 686 Kč - h,
vyplývá pro vlastní státní správu ryzí příjem v částce .........		487, 226. 431 Kč 63 h,
kdežto rozpočet počítal s částkou .......		1. 516, 759. 200 Kč - h.

Podíly na státních daních, dávkách a poplatcích.
A. Podíl samosprávných svazků a fondů na státních daních, dávkách a poplatcích:
Na podílu samosprávným svazkům a fondům na státních daních, dávkách a poplatcích bylo v roce 1932 předepsáno do vydání ......	1. 879, 889. 154 Kč 25 h,
proti rozpočtu skupiny III - A .................	1. 520, 688. 000 Kč - h
více o .........................	359, 201. 154 Kč 25 h.

Větší potřeba vznikla výplatou vyššího přídělu na 1, 5% příspěvku k pozemkové dani a z výnosu daně domovní následkem většího předpisu daní pro rok 1931 a dodatečných předpisů za léta minulá, z čehož plynuly doplatky k zálohám za rok 1930 a 1931 a vyšší zálohy na podíly pro rok 1932 a podíly na těchto daních z plateb konaných na předpisy těchto daní za roky 1921 až 1927. Příděl z daně z obratu a daně přepychové městům, která jsou sídly zemských úřadů, nebyl využit v zemi české, ježto nebyly splněny podmínky co do maximální výše obecních přirážek. Na zálohy na zvýšené platy učitelské a pense bylo použito další zálohy 304, 142. 931 Kč 75 h, vedle údělu stanoveného rozpočtem; podíly obcím z plateb na předpisy daně z obratu a daně přepychové za roky 1921 až 1927 nebyly preliminovány. Přirážka ke spotřební a výrobní dani z lihu zemím byla nižší pro pokles výnosu daně vzhledem k nižšímu konsumu pitného lihu; rovněž menší konsum piva přivodil nižší výnos daně z piva a tím se zmenšil i podíl na procentním přídělu z této daně zemím podle § 10, odst. 3, zák. čís. 77/1927 Sb. z. a n. ve znění zákona čís. 169/1930 Sb. z. a n.

Podrobná odůvodnění úchylek od rozpočtu jsou uvedena ve vysvětlivkách (str. 443, pol. 955 až 965).

Osobní výdaje na národní školství:

Na platy a penze učitelské a zaopatřovací platy pozůstalých po osobách učitelských bylo v roce 1932 vyplaceno celkem ...........
	1. 450, 038. 803 Kč 75 h.
Z této částky připadá na zemi:
Českou .............. 885, 042. 794 Kč 55 h
Moravskoslezskou .......... 469, 726. 216 Kč h
Slovenskou ............ 93, 500. 081 Kč 75 h
Podkarpatoruskou .......... 1, 769. 711 Kč 45 h.
Tato částka byla uhrazena:
a) vlastními příjmy školních fondů a učitel-
ských penzijních fondů ....... 85, 367. 997 Kč 50 h,
b) pevnými příspěvky jednotlivých zemí z roz-
počtů zemských ........... 115, 557. 377 Kč - h,
c) 30% podílem státu na výnosu zemských při-
rážek podle § 2 zák. čís. 77/127 Sb. z. a n. 144, 970. 497 Kč 50 h,
celkem a) - c)...	345, 895. 872 Kč - h
Zbytek per...	1. 104, 142. 931 Kč 75 h
byl uhrazen podle čl. V, odst. 2, finančního zákona pro rok 1932 z výnosu
daně z obratu a daně přepychové do výše rozpočteného podílu .....	800, 000. 000 Kč - h
a zálohou do výše nekryté potřeby ...............	304, 142. 931 Kč 75 h.
Hradila tedy v roce 1932 státní správa 76'15% celkového nákladu (v roce 1931 - 74'33% a v roce 1930 - 73'83%).
B. Podíly k řešení krize malých pivovarů:
K uvolnění preliminovaného podílu podle ustanovení § 19 zákona o dani z piva čís. 168/1930 Sb. z. a n. v roce 1932 nedošlo.
C. Podíly státních fondů:
Podíl státnímu silničnímu fondu sestával v roce 1932 z výnosu:
a) daně z motorových vozidel .................	72, 567. 902 Kč 65 h
b) dávky z jízdného za osobní dopravu autobusy .........	16, 874. 118 Kč 05 h
c) polovice poplatků za povolení k dovozu minerálních olejů ......	33, 331. 969 Kč 80 h
d) polovice cla z dovozu minerálních olejů ............	9, 038. 196 Kč 45 h
e) cla na dovoz pneumatik (duše, pláště) a plných a komorových pryžových obručí ......................
	25, 179. 699 Kč 85 h
f) 70% spotřební daně z minerálních olejů ...........	129, 701. 665 Kč 30 h
g) 70% výtěžku z kontrolního poplatku z lihu, užitého k povinnému míšení s pohonnými látkami .................
	5, 863. 610 Kč 95 h
úhrnem...	292, 557. 163 Kč 05 h
a přesahoval rozpočet o ..................	18, 557. 163 Kč 05 h
hlavně výplatou nepreliminovaného podílu z výtěžku kontrolního poplatku z lihu podle čl. III zákona čís. 86/1932 Sb. z. a n., a výplatou podílu ze spotřební daně z minerálních olejů.


Podíl státního fondu pro vodohospodářské meliorace při ministerstvu zemědělství na dani z vodní síly činil ..............
	10, 253. 222 Kč 65 h
proti rozpočtu více o ....................	253. 222 Kč 65 h.
Podíl státního vodohospodářského fondu při ministerstvu veřejných prací činil ........................
	16, 864. 010 Kč 30 h
proti rozpočtu více o ....................	5, 604. 010 Kč 30 h.
Zvýšení podílů tkví ve vyšším daňovém výnosu.
Státní silniční fond.
Skutečné příjmy tohoto fondu (str. 300) na státních daních, dávkách, clech a poplatcích spolu s vlastními příjmy fondu sestávajícími mimo jiné z úroků ze vkladů činily ...................

	292, 760. 552 Kč 90 h
a přesahovaly rozpočet o ...................	18, 760. 552 Kč 90 h,
což spočívá ve vyšším příjmu z podílu na spotřební dani z minerálních olejů a z podílu na kontrolním poplatku z lihu, užitého k povinnému míšení s pohonnými látkami, jenž byl fondu přikázán podle čl. III, zák. čís. 86/1932 Sb. z. a n. ve výši 70% dosaženého výnosu poplatku.

Skutečné výdaje fondu (str. 301) činily ...........	464, 736. 562 Kč - h,
proti rozpočtu méně o ....................	259, 163. 438 Kč - h
a připadlo z nich na příspěvky vlastní státní správě k částečné úhradě nákladů na udržování, stavby a přestavby státních silnic a mostů (78, 878. 212 Kč 65 h), na podpory a příspěvky na zlepšení nestátních silnic (75, 524. 941 Kč 30 h), na zlepšení státních silnic a úpravu souvislých tratí státních silnic (268, 157. 081 Kč 25 h) a konečně na úhradu potřeby na úrokování výpůjček fondu a kursovou ztrátu z přídělu státní investiční půjčky podle zák. čís. 35/1931 Sb. z. a n. (42, 176. 326 Kč 80 h).
Hospodaření silničního fondu končí v roce 1932 schodkem .....	171, 976. 009 Kč 10 h,
takže ryzí pasivum fondu dostoupilo koncem roku výše .......	907, 509. 265 Kč 89 h.
Vzrůst pasiva v roce 1932 spočívá hlavně ve sjednání dalších výpůjček u ústřední sociální pojišťovny, resp. od státní pokladny; tyto výpůjčky nedosáhly však rozpočteného limitu. Výpůjčky se umořují postupně z vlastních příjmů fondu. Podrobnosti o příčinách úchylek od rozpočtu fondu jsou uvedeny ve vysvětlivkách (str. 443 a 444, pol. 967-994). Zpráva ministerstva veřejných prací o hospodaření silničního fondu v roce 1932 jest podle § 6 zákona čís. 116/1927 Sb. z. a n. součástí státního závěrečného účtu (str. 471). Státní fond pro vodohospodářské meliorace při ministerstvu zemědělství. Skutečné příjmy tohoto fondu (str. 306 a 308) sestávaly: z přídělů státních:
a) z rozpočtových úvěrů .......... 90, 000. 000 Kč h,
b) z výnosu daně z vodní síly ........ 10, 253. 222 Kč 65 h	100, 253. 222 Kč 65 h,
z příspěvků zemí, okresů, obcí, družstev a zájemníků ........	7, 278. 415 Kč 60 h,
z vlastních příjmů fondu, úroků a náhrad .............	2, 178. 336 Kč 45 h
celkem...	109, 709. 974 Kč 70 h.
Příjmy z úvěrních operací sestávaly: ze zbytku přídělu státní investiční půjčky podle zák.
čís. 35/1931 Sb. z. a n ............ 7, 473. 683 Kč 70 h,
z další výpůjčky u ústřední sociální pojišťovny
v Praze ................. 15, 000. 000 Kč h,
z výpůjčky u Zemské banky v Praze ...... 4, 000. 000 Kč h
celkem...	26, 473. 683 Kč 70 h.
Dohromady činily skutečné příjmy ..............	136, 183. 658 Kč 40 h.
Těchto prostředků bylo použito (str. 307 a 309) na příspěvky a podpory podle zákona o fondu pro vodo-
hospodářské meliorace ........... 86, 217. 705 Kč 15 h,
na úhradu osobních a věcných výdajů fondu, úroků
ze zápůjček a různých výdajů ......... 3, 629. 377 Kč 90 h
úhrn... 89, 847. 083 Kč 05 h;
na úmor zápůjček a úhradu kursové ztráty.... 1, 608. 818 Kč 85 h
celkem...	91, 455. 901 Kč 90 h.
Z hospodaření hotovostmi vyplývá tedy koncem roku přebytek .....	44, 727. 756 Kč 50 h,
který se snižuje o úbytek nastalý během roku v ulo-
žených kapitálech ............. 144. 326 Kč - h,
o přírůstek během roku při kapitálech dlužných... 26, 388. 548 Kč 55 h	26, 482. 874 Kč 55 h,
takže koncem roku 1932 vyplynul ryzí přebytek ...........	18, 244. 881 Kč 95 h,
kterým bylo ryzí pasivum na počátku roku 1932 ..........	31, 002. 210 Kč 40 h
sníženo na ryzí pasivum koncem roku ..............	12, 757. 328 Kč 45 h.
Pasivum to bude umořováno z běžných příjmů fondu pro vodohospodářské meliorace v letech příštích. Tento fond nemá zákonem uloženo předkládati zprávu o své činnosti, jež by byla součástí státního závěrečného účtu. Státní vodohospodářský fond při ministerstvu veřejných prací. Příjmy tohoto fondu (str. 312) sestávaly v roce 1932: z přídělů státních:
a) z rozpočtových úvěrů .......... 70, 000. 000 Kč - h,
b) z výnosu daně z vodní síly ......... 16, 864. 010 Kč 30 h	86, 864. 010 Kč 30 h,
z příspěvků zemí, okresů, obcí, družstev a zájemníků ........	48, 160. 381 Kč - h,
	11, 555. 558 Kč 95 h
celkem...	146, 579. 960 Kč 25 h.

Minulá Nahoru Další

Související odkazy

Informace

Hlavní menu