látszatot kelt, mintha a törvényes rendelkezéseket magára nézve kötelezőnek nem ismerné el.
A következőkben felsoroljuk azokat az interpellációkat, amelyekre a törvényszabta határidőn belül a választ nem kaptuk meg:
1. Szülő Géza dr és társai interpellációja az összkormáuyhoz a szlovenskói katolikus egyházi birtokok fölött sérelmesen gyakorolt állami felügyelet tárgyában. Benyujtatott: 1931. március 5. én, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1017/XII. sz, alatt.
2. Szüllö Géza dr és társai interpellációja az összkormányhoz a borsai iskola elnemzetlenitése tárgyában. Benyujtatott: 1931. március 19. én, megjelent a képviselöházi nyomtatványok között 1045/VIII. sz. alatt.
3. Dobránszky János és társai interpellációja az iskolaügyi miniszterhez Dobes János tanár ügyében. Benyujtatott: 1931. junius l0. én. megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1210/XV. sz. alatt.
4. Fedor Miklós és társai interpellációja a belügyi és igazságügyiminiszterekhez a csendörök politizálása ós a Vőža źudu elkobzása tárgyában. Benyujtatott: 1931, április l. én. megjelent a képvisélőházi nyomtatványok között 1082/III. sz. alatt.
5. Fedor Miklós és tátsai interpellációja a közmunkaügyi miniszterhez a selmecbányai kincstári bányamunkások munkaidejének csökkentése és a bányatársládák államositása tárgyában. Benyujtatott: 1931. június l0. én, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1210/XIV. sz. alatt.
6. Hokky Károly és társai interpellációja az iskolaügyi miniszterhez a ruszinszkói magyar nyelvü tanitóképzö felállitása tárgyában. Benyujtatott: 1931. február 20. án, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 973/VI. sz. alatt.
7. Hokky Károlv és társai interpellációja a népjóléti miniszterhez az ungvári betegsegélvzö penztárnál uralkodó állapotok tárgyában. Benyujtatott 1931. március l0. én, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1035/VI. sz. alatt.
8. Hokky Károly és társai interpellációja a népjóléti miniszterhez a pozsonyi »Csehszlovákiai Munkások Rokkant- és Nyugdijegyesületé« nél levő tarthatatlan állapotok tárgyában. Benyujtatott: 1931. április 30. án, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1108/XI. sz. alatt.
9. Hokky Károly és társai interpellációja az, iskolaügyi miniszterhez a munkácsi magyar polgári iskolában való délelőtti oktatás tárgyában. Benyujtatott: 1931. június 12. én, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1240/XV. sz. alatt.
10. Hokky Károly és társai interpellációja a földmivelésügyi miniszterhez a dombói római katolikus templom renoválása tárgyában. Benyujtatott: 1931. június 12. én. megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1240/XVII. sz. alatt.
11. Hokky Károly és társai interpellációja a halmii országutnak Romániához való átcsatolása miatt. Benyujtatott: 1931. június 20. án. megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1305/VIII. sz. alatt
12. Jabloniczky János dr és társai interpellációja az iskolaügyi miniszterhez, mivel a pozsonyi iskolaügyi referátus eltiltotta a magyar diákságot a pozsonyi Toldy-Kör, rendzésein való részvételtől. Benyujtatott: 1931. április 23. án, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1108/VI. sz. alatt.
13. Jabloniczky János dr és társai interpellá ciója az igazságügyi miniszterhez a rozsnyói Sajó Vidék gyakori kobzása tárgyában. Bonyujtatott1931. április 30. án, megjelent a képviselőházi nyomtatványok között 1108/I. sz. alatt
Mindezek kőzül a legkésőbben benyujtott interpelláció beadásától si csaknem egyféle-sztendő, vagyis hat hónap telt el anélkül, hogy az illetékes kormánytényezötől válasz érkezett volna, ezért kérdezzük az összkormányt:
a) Van-e tudomása arról, hogy a kormány tagjai nagyon gyakran nem veszik figyelembe az 1920. évi 325. sz. törvény 68 §. 2. bekezdésének rendelkezését?
b) Hajlandó-e a jövöre vonatkozólag megnyugtatni arról, hogy az egyes kormánytényezők a hozzájuk intézett interpellációkra a föntebb idézett törvényszabta határidőn belül válaszolni fognak?
P r á g a. 1931. december hó
Dr. Szüllö,
Fedor, Dobránsky, Szentiványi, dr. Törköly, Dr. Holota, Nitsch, Krebs, Dr. Jabloniczky, Hokky. Dr. Schollich, Dr. Hanreich, Dr. Keibl, Ing. Kallina, Matzner, Horpynka, Dr. Hassold, Ing. Jung. Simm, Knirsch. Schubert, Kasper, Köhler, Geyer.
Původní znění ad 1547/ XVIII.
Interpellation
der Abgeordneten Hans Krebs, Rudolf Jung und Genossen
an den Minister des Äußern und an den Minister des Innern,
betreffend das Verbot der Einreise des
deutschösterreichischen Staatsbürgers
E. Frauenfeld in die Čechoslovakische
Republik.
Anläßlich einer Gesamtparteileitungssitzung der Deutschen Nationalsozialistischen Arbeiterpartei hatte der Führer des Gaues Wien der Deutschen Nationalsozialisten, der deutsch-
österreichische Staatsbürger Frauenfeld-Wien, die Absicht, über Einladung der hiesigen Parteileitung, an einer Beratung in Prag teilzunehmen. Bei der Grenzkontrolle in Gmünd wurde der Genannte am 15. November dieses Jahres, trotzdem sein Paß und seine Papiere vollständig in Ordnung waren, von der Grenzpolizei angehalten und ihm die Einreise in das Gebiet der Čechoslovakischen Republik unmöglich gemacht.
Wir richten an die Herren Minister die Anfrage:
1. Ist ihnen die Tatsache bekannt, daß der deutschösterreichische Staatsbürger Frauenfeld am 15. November d. J. an der čechoslovakischen Grenze angehalten und ihm, trotzdem seine Papiere in Ordnung waren, die Einreise in das
Gebiet der Čechoslovakischen Republik verboten worden ist?
2. Sind die Herren Minister bereit, den Anfragestellern mitzuteilen, was die Ursache dieser völlig unbegreiflichen und unverständlichen Maßnahme gegen einen hervorragenden Führer der Nationalsozialisten Deutschösterreichs, ist?
Prag, am 24. November 1931.
Krebs, In g. Jung,
Horpynka, Dr. Schollich, Krumpe, Zajíček, Schubert, Knirsch, Oehlinger, Scharnagl, Dr. Keibl, Kasper, Geyer, Greif, Dr. Petersilka, Köhler, Simm, Ing. Kailina, Dr. Hanreich, Matzner, Dr. Hassold.