ců v divisní nemocnici č. l v Praze a v odbočce na Pohořelci, v divisní nemocnici č. 9 v Bratislavě, v Lázeňském domě v Karlových Varech, v posádkově nemocnici v Komárně a v Terezíně.
Jmenování stálých zaměstnanců dle citovaného výnosu neprovedlo dosud velitelství vojenských telegrafních dílen ve Kbelích, a to údajně z těch důvodů, že pan ředitel nechce stálými dělníky jmenovati ty, kteří již odpracovali 10 roků u vojenské správy a čeká, až 10 let zaměstnání dosáhnou dělníci s kratší dobou zaměstnání.
U železničního skladu v Pardubicích zkrátila se pracovní doba všech zaměstnanců na 40 pracovních hodin, aby se ušetřilo částky k výplatě vánočního příspěvku.
V dohledné době má dojíti ještě k dalšímu propouštění zaměstnanců v automobilních zbrojních dílnách v Přelouči a v některých vojenských zbrojních dílnách.
Podepsaní se táží:
1. Je panu ministru N. O. známo, že není dodržován výnos v této interpelaci citovaný?
2. Je pan ministr N. O. ochoten naříditi, aby citovaný výnos byl důsledně proveden a dodržován?
3. Je pan ministr N. O. ochoten vydati nařízení, aby výpovědi ze zaměstnání byly odvolány a další propouštění zaměstnanců u vojenské správy zastaveno?
V Praze dne 14. prosince 1931.
Jos. Tůma, Tučný,
Mikuláš, Šeba, Vaněk, Solfronk, Sladký, Hatina, Šmejcová, Zeminová, dr. Patejdl, inž. Záhorský. B. Procházka, Richter, Pechmanová-KIosová. Tykal, Netolický, dr. Moudrý, Lanc, Slavíček, Fiala, Bergmann, Stejskal.
1536/V. (překlad).
Interpelace
poslance dra E. Schollicha a druhů ministru spravedlnosti
o zabavení kalendáře »Deutschnationaler Taschenzeitwelser 1932«.
Deutschnationaler Taschenzeitweiser«, který Již po léta vydávám, tak jako každoročně, byl zabaven také na rok 1932, a to pro tato místa: Z předmluvy věta:
».,. poněvadž jen úplné odnárodněoí Němců může podle mínění zakladatelů státu a těch. kdo ovládali statni mocenský aparát, zajistiti trvání tohoto - - - státu..
Z článku "Mládež a politika" místa:
»... což záleží v nynější vůli držitelů moci zničiti vše, co jest německé... «
»... Právo našeho lidu bylo násilím a moci zdoláno. - - -
»... Půjde-li se proti nám s fanatickým záštím, odpovíme ještě větším záštím! Oko za oko. zub za zub!
I když nyní právem jest moc, budeme-li silní a jednotní věrně státi za našimi vůdci a plniti úplně svou povinnost ve službách německého lidu, zajistíme si své právo na jednotný národní stát, to musí býti naši skálopevnou vírou. Ovšem »jestliže a ale« musí úplně zmizeti z našeho politického slovníku, v této otázce musí pro nás platiti jen "buďto - nebo".
Hlásime se tedy k brannosti, chceme všemi prostředky bojovati proti deptáni každého právního pojmu jako jsou "mírové smlouvy" a kdykoliv se postaviti za naše svaté právo na sebeurčení. Naším nejvyšším příkazem jest vybojovati Je. Násilím lze to po jistou dobu zdržeti, nikdy však nelze tomu zabrániti, zůstaneme-li pevní, silní a neústupní. Naší nejvznešenější a nesvětější povinnosti nechť jest vnésti tohoto ducha odporu a vůle ke svobodě mezi naši mládež. Hlásíme se k německému národnímu státu, velkoněmecké národní jednotě a toto přiznání jest první podmínkou pro příslušenství ke hraničářské mládeži německé národní strany.
Kdo se tedy pod záminkou »taktiky« propůjčuje, aby upravoval cestu počechoslovenštěnf, kdo mluví o vyrovnání, o Bohem daném světovém řádu, toho chceme a musíme pokládati za neoMtele a jako nepřítele potírati. Strany, které přijímajíce poplatné smlouvy, pomáhaly zotročiti německý lid, strany, které při každé příležitosti před našimi nepřáteli ustupují, které zrazují rodáky našim nepřátelům - připomínám jen, že Schlageter Jen zradou vlastních lidí - - - upadl strany, které dovolují, aby Němcům nepřátelské zákony byly v pražském parlamentě přijímány jejich hlasy, na příklad správní reforma, zákon o obecních financích, daňové zákony, vojenské předlohy atd.. nemají práva nazývati se německé a národní. neboť německý a národní jest jen ten, kdo se otevřeně a pyšně hlásí k bojovné a činné jednotě německého hnutí za svobodu, jemuž nacionalismus, poznání k národnosti jest něco vyššího než pouhé slovo a pro něhož boj za německou svobodu, za německé právo jest účelem života a iediným úkolem.
V nás jest budoucnost našeho národa: Svoboda a právo nebo bída a zmar! Každý německý mladík musí býti spolubojovníkem, každá německá dívka musí urovnávati cestu v německém boji za svobodu. Chceme, aby se stalo lží. že naše naděje ve svobodu, v nové jitro našeho národa jsou sny bez splnění, mlhavé mozkové vidiny. Směle a nedbajíce okovů, které nyní nosíce, chceme pracovati a bojovati do posledního dechu. Naše vůle roztříští jednou okovy a dveře svobody se otevrou.
Jak se ani jinak nedalo očekávati, krajský tiskový soud v Novém Jičíne toto zabaveni, na-
řízené státním zastupitelstvím, ovšem potvrdil, poněvadž prý těmito místy »veřejně se pobuřuje proti státu pro jeho vznik a proti jeho ústavní jednotnosti, veřejně se popuzuje k záští proti jednotlivým skupinám obyvatelů pro jejich národnost a republika se veřejně urážlivě hanobí tak. že to může snížiti vážnost republiky a ohroziti obecný mír v republice. <<
Zabavení těchto míst proto, že ohrožují stát, není obsahem odůvodněno a odůvodnění tohoto kroku jest přímo směšné. Podle ústavy československého státu jest lid zdrojem vší moci. Má-li tato věta býti pravdivá, musí se i sudetskončmeckému lidu jeho přirozené právo, aby sám rozhodoval o svém osudu, poskytnouti, - - - Takováto malicherná opatření nepotlačí přece tohoto zcela přirozeného přání a vytouženého snu všech národně cítících sudetských Němců a nesprovodi je se světa, nýbrž naopak probudí je náležitě k životu a dodá jim působivosti. Jak se tím snižuje vážnost republiky a ohrožuje obecný mír v republice, to prokázati a odůvodniti zůstalo vyhrazeno novojičínskému tiskovému soudu.
Podepsaní se tedy táží pana ministra spravedlnosti:
Jste ochoten naříditi, aby. státní zastupitelstva konajíce svou, beztoho nepopulární činnost, postupovala v duchu doby a jejích idejí s největším ohledem a aby jednala velmi blahovolně a aby se, posuzujíc tisková díla, obeznámila s moderními názory na práva národů a demokracii?
V Praze, dne 7. října 1931.
Dr. Schollich,
dr. Hanreich, Horpynka, dr. Keibl, Matzner, dr. Hassold, Inž. Jung, Krebs, Kasper, Geyer, Simm, Szentlványi. dr. Szüllo, dr. Holota, dr. Jabloniczky, Hokky, Dobránsky, Fedor, Nitsch, Schubert, dr. Törköly, Köhler, Knirsch. Inž. Kallina.
1536/VI (překlad).
Interpelace
poslance dra E. Schollicha a druhů ministru spravedlnosti
o zabaveni novojičinského časopisu
»Deutsche Volkszeitung<<
pro Kravařsko.
Deutsche Volkszeitung«, časopis pro Kravařsko, periodicky vycházející v Novém Jičíně, byl v poslední době krátce za sebou dvakrát zabaven a byla potlačena tato místa pro jejich obsah ohrožující stát:
V čísle ze dne 11. záři 1931 z článku »K župnímu sjezdu německé národní strany« odstavec:
»... které způsobily nucené přivtělení sudetských zemí k tomuto státu, jsou časově ještě velmi blízké. Vládnoucí státní národ byl ještě jaksi v revoluci, která se ovšem projevila ve všech jeho činech, i v zákonodárství, a směřovala proti menšinám. Uzavřeni tisíců německých škol a tříd, úplné vyvlastnění pozemků podle záborového zákona ze dne 16. dubna 1919, promrskání návrhu zákona o zestátnění železnic, nespravedlivý, ba urážející jazykový zákon a mnoho jiných věcí jsou projevy neukázněné, překypující nenávisti k Němcům, kterou se český státní národ v prvních letech svého vlastního státu - - vyzuřil. «
V čísle ze dne 18. září 1931 byla z článku »Rozvaha německé spolupráce v československé vládě« zabavena místa:
»Obě dnešní německé vládní strany jsou i nadále oporou systému, který nás národnostně stále více zbavuje práv, hospodářsky ničí, prostřednictvím studeného bolševismu nás přímo připravuje o domy a pozemky, usiluje nás kulturně stlačiti na úroveň nižšího kulturního národa, našim potomkům již neposkytuje místa k živobytu
»Jako by bylo bývalo právě naším úkolem provésti konsolidaci státu a tím dokázati světu, že proti přirozenému právu sebeurčení vytvořený národnostní stát Československo jest veskrze schopný života, zasluhuje důvěry a stal se »ostrovem pravé demokracie<<, jak to české pochvalně řeči hned po utvoření vlastního státu dovedly vytrubovati do světa. <<
»... účast na úplné české státní politice, která pracuje přímo ke zničeni sudetskoněmeckého lidu. jehož jazvknvé území úplně prokládá českými školami a českými úředníky a tak zvanou pozemkovou a lesní reformou, která chce v něm provésti počeštění provozované nebo podporované ze státních peněz, povolování četných miliard ročně na české zbrojení, na zbytečný a jen proti Německu směřující militarismus, všechny tyto oběti se přinášejí a budou přinášeti marně. <<
»Mohou snad uplynouti desetiletí, než dosáhneme společného německého cíle, nové, velké Německé říše. jak daleko hlaholí německý jazyk. Nemůžeme dnes ještě viděti toho dne ve své velké národnostní bídě, ve svém duševním a duchovním potlačování, ale jedno víme a jsme o tom skálopevně přesvědčeni, že jednou nadejde den, kdy toto veliké Německo povstane se starou slávou a nádherou a kdy vstoupí mezi jiné národy světa osvobozeno od všech okovů a ctěno. Tohoto cíle však my sudetští Němci dosáhneme jen tehdy, budeme-li neochvějně a pevně při všech změnách v něj doufati, budeme-li i bez únavy činní v tomto smyslu k jeho uskutečnění, v každé hodině, každého dne, po celý náš život a když se dále vyhneme tomu, abychom se přizpůsobili daným poměrům - - -«
Z obsahu těchto míst nelze jistě naprosto usuzovati, že toto zabavení jest oprávněné, neboť přece neobsahuji nic, co by nějak mohlo ohroziti československý stát a Jeho trvání. Jinak naprosto
nelze zakazovati rozšiřování určitých a beztoho již známých skutečnosti, jakou jest na přiklad nepřátelské smýšlení českého státního národa a státního aparátu k sudetskoněmeckému lidu, ve státě, jehož heslem jest. » Pravda vítězí!« Vždyť by to pak znamenalo pravdu potlačovati, nikoliv však ji k vítězství dopomáhati.
Podepsáni táží se tedy pana ministra spravedlnosti, je-li ochoten zastaviti nerozumnou censuru novojičínského státního zastupitelství, a napříště učiniti opatření, aby ve státě, jenž chce býti demokratický, bylo dovoleno svobodné slovo a oprávněná kritika?
V Praze dne 1. října 1931.
Dr. Schollich,
Matzner, dr. Törköly, Horpynka, Szentlványi, Nitsch, dr. Keibl, dr. Hanreich, dr. Holota, Geyer, dr. Hassold, Inž. Jung, Kasper, dr. Szüllö, Hokky, Dobránsky, Fedor, dr. Jablonlczky, Schubert, Köhler, Krebs, Simm, Knirsch, Inž. Kallina.
Původní znění ad 1536/V.
Interpellation
des Abgeordneten Dr. E. Schollich und Genossen
an den Justizminister,
betreffend die Beschlagnahme des
»Deutschnationalen Taschenzeitweisers
1932«.
Der von mir seit Jahren herausgegebene »Deutschnationale Taschenzeitweiser« verfiel wie alljährlich auch für das Jahr 1932 der Beschlagnahme und zwar wegen folgender Stellen:
Aus dem Vorwort der Satz:
»... weil nur eine restlose Entnationalisierung der Deutschen nach Ansicht der Staatsgründer und Beherrscher des staatlichen Machtapparates den Bestand dieses - - - Staates zu sichern vermag, «
Aus dem Artikel «Jugend und Politik« die Stellen:
»... der da besteht in dem jetzigen Willen der Machthaber, alles zu vernichten, was deutsch ist... «
»... Das Recht unseres Volkes wurde durch Gewalt und Macht gebogen. - - -
»... Kommt man uns mit fanatischem Hasse entgegen, dann antworten wir mit noch grösserein Hasse! Äug um Auge, Zahn um Zahn!
Mag jetzt auch Macht für Recht gelten, wenn wir stark und einig sind, treu zu unseren Führern stehen und unsere Pflicht im Dienste des deutschen Volkes restlos erfüllen, wird uns unser Recht auf einen geeinten Nationalstaat sicher werden, das muss unser felsenfester Glaube sein. Allerdings, das »Wenn und Aber« muss ganz aus unserem politischen Sprachgebrauche verschwinden, es darf für uns in dieser Frage nur ein »Entweder-Oder« geben.
Wir bekennen uns daher zur Mehrhaftigkeit, wollen gegen die Niederknüppelung jeglichen Rechtsbegriffes, wie es die »Friedensverträge« sind, mit allen Mitteln ankämpfen und jederzeit eintreten für unser heiliges Recht auf Selbstbestimmung. Es zu erringen, ist uns oberstes Gebot. Man kann es mit Gewalt eine Zeitlang verzögern, nie aber verhindern, wenn wir fest, stark und unbeugsam bleiben. Diesen Geist des Widerstandes, den Willen zur Freiheit in unsere Jugend zu tragen, soll uns hehrste und heiligste Pflicht sein. Wir bekennen uns zum deutschen Nationalstaate, zur grossdeutschen Volksgemeinschaft und dieses Bekenntnis ist Vorbedingung der Zugehörigkeit zur Grenzlandjugend in der Deutschen National Partei.
Wer sich daher unter dem Verwände »Taktik« zu Schrittmachern der Tschechoslowakisierung hergibt, wer von Sichabfinden, von gottgewollter Weltordnung spricht, den wollen und müssen wir als Feind betrachten und als solchen bekämpfen. Parteien, die das deutsche Volk durch Annahme der Tributverträge versklaven halfen, die bei jeder Gelegenheit vor unseren Gegnern zusammenknicken, Volksgenossen an unseren Feinde verraten - ich erinnere nur daran, dass Schlageter nur durch Verrat in den eigenen Reihen - - - fiel -, Parteien, die zulassen, dass deutschfeindliche Gesetze im Prager Parlament mit ihren Stimmen angenommen werden, z. B. Verwaltunpsreform, Gemeindefinanzgesetz, Steuergesetze, Militärvorlagen usw., haben kein Recht darauf, sich deutsch und national zu nennen, denn deutsch und national ist nun wer sich offen und stolz zur Kampf- und Tatgemeinschaft der deutschen Freiheitsbewegung bekennt, dem der Nationalismus, das Bekenntnis zum Volkstum etwas Höheres ist als blasses Wort und dem der Kampf für die deutsche Freiheit, für das deutsche Recht Lebenszweck und einzige Aufgabe ist.
In uns liegt die Zukunft unseres Volkes: Freiheit und Recht oder Not und Untergang! Jeder deutsche Junge muss Mitkämpfer, jedes deutsche Mädel muss Wegbereiterin im deutschen Freiheitskampfe sein. Wir wollen zur Lüge machen, dass unser Hoffen auf die Freiheit, auf einen neuen Morgen unseres Volkes Träume ohne Erfüllung, nebellose Hirngespinste sind. Unverzagt und ungeachtet der Ketten, die wir jetzt tragen, wollen wir arbeiten und kämpfen bis zum letzten Atemzuge. Unser Wollen wird die Ketten der-
einstens sprengen und die Tore der Freiheit öffnen. «
Das Kreis- als Pressgericht in Neu-Titschem hat selbstverständlich, wie nicht anders zu erwarten war, diese von der Staatsanwaltschaft verfügte Beschlagnahme bestätigt, weil angeblich durch diese Stellen »öffentlich gegen den Staat wegen seiner Entstehung und gegen seine verfassungsmässige Einheitlichkeit aufgewiegelt, öffentlich zum Hasse gegen einzelne Gruppen der Bevölkerung wegen ihrer Nationalität aufgereizt und die Republik öffentlich in verletzender Weise derart geschmäht wird, dass es die Würde der Republik herabsetzen und den allgemeinen Frieden in der Republik bedrohen kann. «
Die Beschlagnahme dieser Stellen wegen Staatsgefährlichkeit ist aus dem Inhalte heraus nicht gerechtfertigt und die Begründung dieses Schrittes geradezu lächerlich. Nach der Verfassung des tschechoslowakischen Staates ist das Volk die Quelle aller Macht. Wenn dieser Satz wahr sein soll, so muss auch dem sudetendeutschen Volk sein natürliches Recht, über sein Schicksals selbst zu bestimmen, gegeben werden - - - Durch solche kleinliche Massnahmen wird ja doch dieser ganz natürliche Wunsch und Sehnsuchtsraum aller völkisch fühlenden Sudetendeutschen nicht unterdrückt und aus der Welt geschafft, sondern vielmehr erst recht lebendig und wirksam gemacht. Wieso dadurch die Würde der Republik herabgesetzt und der allgemeine Friede in der Republik bedroht wird, das zu behaupten und zu begründen, blieb dem Pressgericht NeuTitschein vorbehalten.
Die Gefertigten fragen daher den Herrn Justizminister:
Sind Sie bereit zu verfügen, dass die Staatsanwaltschaften sich bei ihrer ohnehin unpopulären Tätigkeit dem Geiste der Zeit und ihrer Ideen entsprechend der grössten Rücksichtnahme und der weitgehendsten Entgegenkommens befleissigen und sich moderne Auffassungen über Völkerrechte und Demokratie bei Beurteilung von Presseerzeugnissen zu eigen machen?
Prag, am 7. Oktober 1931.
Dr. Schollich,
Dr. Hanreich, Horpynka, Dr. Keibl, Matzner, Dr. Hassold, Ing. Jung, Krebs, Kasper, Geyer, Simm, Szentiványi, Dr. Szüllö, Dr. Holota, Dr. Jabloniczky, Hokky, Dobránsky, Fedor, Nitsch, Schubert, Dr. Törköly, Köhler, Knirsch, Ing. Kallina.
Původní znění ad 1536/VI
Interpellation
des Abgeordneten Dr. E. Schollich und Genossen
an den Justizminister,
betreffend die Beschlagnahme der »Deutschen Volkszeitung« für das Kuhländchen, in Neu-Titschein.
Die in Neu-Titschein periodisch erscheinende »Deutsche Volkszeitung« für das Kuhländchen verfiel in letzter Zeit 2mal kurz hintereinander der Beschlagnahme und zwar wurden folgende Stellen wegen ihres staatsgefährlichen Inhaltes unterdrückt:
In der Nummer vom 11. September 1931 aus dem Artikel »Zum Gauparteitag der Deutschen Nationalpartei« der Absatz:
»... die zwangsweise Einverleibung der Sudetenländer in diesen Staat gebracht hatten, zeitlich noch sehr nahe. Das herrschende Staatsvolk befand sich gewissermassen noch in der Revolution, die sich natürlich in allen seinen Handlungen, auch in der Gesetzgebung äusserte und gegen die Minderheiten richtete. Die Sperrung von tausenden deutschen Schulen und Klassen, die restlose Enteignung von Grund und Boden auf Grund des Beschlagnahmegesetzes vom 16. April 1919, die Durchpeitschung einer Gesetzesvorlage über die Verstaatlichung von Eisenbahnen, das ungerechte, ja beleidigende Sprachengesetz und vieles andere mehr sind die Aeusserungen eines ungehemmten, überschäumenden Deutschenhasses, in dem sich das tschechische Staatsvolk in den ersten Jahren seiner Eigenstaatlichkeit - austobte. «
In Nummer vom 18. September 1931 aus dem Artikel »Bilanz der deutschen Mitarbeit an der tschechoslowakischen Regierung« die Stellen:
»Decken die beiden heutigen deutschen Regierungsparteien weiterhin ein System, das uns national immer mehr entrechtet, uns wirtschaftlich zu Grunde richtet, uns auf dem Wege des kalten Bolschevismus nachgerade um Haus und Hof, um Grund und Boden bringt, kulturell zu einem niedrigen Kulturvolke herabzudrücken bemüht ist, unserer Nachkommenschaft keinen Lebensraum mehr bietet. «
»Als ob es ausgerechnet unsere Aufgabe gewesen wäre, die Konsolidierung des Staates herbeizuführen und damit der Welt zu beweisen, dass der gegen das natürliche Recht der Selbstbestimmung in die Welt gesetzte Nationalitätenstaat Tschechoslowakei durchaus lebensfähig sei, Vertrauen verdiene und ein »Eiland wahrer Demokratie »geworden sei, wie die tschechischen Lobreden gleich am Beginne der Eigenstaatlichkeit in die Welt zu posaunen wussten. «
»... das Mitmachen der in allen ihren Aeusserungen tschechischen Staatspolitik, welche direkt auf die Vernichtung des sudetendeutschen Volkes hinarbeitet, sein Sprachgebiet mit tschechischen Schulen und tschechischen Beamten und im Wege einer sogenannten Boden- und Wälderreform vollständig durchsetzt und der mit staatlichen Mitteln betriebenen oder geförderten Tschechisierung zuführt, die Bewilligung von mehreren Milliarden jährlich für tschechische Rüstungszwecke, für einen überflüssigen und nur gegen Deutschland gerichteten Militarismus, alle diese Opfer sind und werden umsonst gebracht. «
»Es können vielleicht Jahrzehnte vergehen, bis wir das gemeinsame deutsche Ziel, das neue, grosse deutsche Reich, soweit die deutsche Zunge klingt, erreichen werden. Wir können den Tag in unserer grossen nationalen Not, in unserer seelischen und geistigen Bedrückung heute noch nicht absehen, aber das eine wissen wir mit felsenfester Ueberzeugung, dass der Tag einst kommen wird, wo dieses grosse Deutschland erstehen wird in altem Glänze und Herrlichkeit und wo es sich eingliedern wird von allen Fesseln frank und frei und geachtet in die Reihe der übrigen Völker der Welt. Dieses Ziel aber werden wir Sudetendeutschen nur erreichen, wenn wir unerschütterlich und fest bei allen Wechselfällen daran glauben, wenn wir auch unermüdlich in diesem Sinne zu seiner Verwirklichung tätig sind, zu jeder Stunde, an jedem Tage, unser ganzes Leben hindurch und wenn wir es weiters vermeiden, uns an die gegebenen Verhältnisse anzupassen, - - «
Die Berechtigung der Beschlagnahme kann wohl keineswegs aus dem Inhalte dieser Stellen abgeleitet werden, da sie doch nichts enthalten, was vielleicht den tschechoslowakischen Staat und seinen Bestand irgendwie gefährden könnte. Andererseits kann die Verbreitung feststehender und ohnehin bereits bekannter Tatsachen, wie dies zum Beispiel die feindliche Einstellung des tschechischen Staatsvolkes und Staatsapparates dem sudetendeutschen Volke gegenüber ist, unmöglich in einem Staate verboten sein, der den Wahlspruch führt »Die Wahrheit siegt«. Das hiesse dann doch die Wahrheit unterdrücken, nicht aber, ihr zum Siege zu verhelfen.
Die Gefertigten fragen daher den Herrn Justizminister, ob er bereit ist, die unvernünftige Zensurpraxis der Neu-Titscheiner Staatsanwaltschaft abzustellen und für die Zukunft Vorsorge zu. treffen, dass in einem demokratisch sein wollenden Staat das freie Wort und eine berechtigte Kritik erlaubt ist?
Prag, am 1. Oktober 1931.
Dr. Schollich,
Matzner. Dr. Törköly, Horpynka, Szentlványl, Nitsch, Dr. Keibl, Dr. Hanreich. Dr. Holota, Geyer. Dr. Hassold, Ing. Jung, Kasper, Dr. Szüllö. Hokky. Dobránsky, Fedor, Dr. Jabloniczky, Schubert, Köhler, Krebs, Simm. Knirsch, Ing. Kallina.