7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu trest. v Prahe v trest. veci posl. Al. Beneša (tisk 2977).

Zpravodajem za p. posl. dr Ravasze je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd trestný v Prahe žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Al. Beneša pre prečin podľa §u 27 zákona o nekalej súťaži.

Posl. Al. Beneš napísal článok dňa 20. októbra 1934 do čísla 253 časopisu "Národní Střed" o záujmoch drobného živnostníctva, menovite obuvníkov, ktoré chce hájiť voči konkurencii firmy Baťa v Zlíne. Firma Baťa ho zažalovala na základe citovaného §u 27 zákona o nekalej súťaži.

Imunitný výbor po preskúmaní záležitosti navrhuje posl. snemovni posl. Al. Beneša k trest. stíhaniu nevydať.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. A. Beneše.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. A. Beneše.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu trest. v Prahe v trest. veci posl. Al. Beneša (tisk 2979).

Zpravodajem za posl. dr Ravasze je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd trestný v Prahe žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. A. Beneša pre prečin podľa §u 27 zákona o nekalej súťaži.

Posl. Al. Beneš napísal článok v periodickom časopise "Krejčovské Zájmy" dňa 10. novembra 1934, číslo 21. V tomto článku zaoberá sa záujmami malého živnostníka a chce ho brániť voči kapitálovej prevahe v obchodnej súťaži, menovite firmy Baťa. Firma Baťa žaluje následkom výšspomenutých statí pre prečin dľa §u 27 zákona proti nekalej súťaži.

Imunitný výbor po preskúmaní záležitosti navrhuje posl. snemovni posl. Al. Beneša k trest. stíhaniu nevydať.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. A. Beneše.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. A. Beneše.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu trest. v Prahe v trest. veci posl. Al. Beneša (tisk 2980).

Zpravodajem za posl. dr Ravasze je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd trestný v Prahe žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Al. Beneša pre prečin proti bezpečnosti cti spáchaný tlačou.

Posl. Al. Beneš napísal článok v časopise "Krejčovské Záujmy", v ktorom sa zaoberá záujmami malého živnostníka, a chce ich týmto článkom brániť proti veľkokapitálu a menovite firme Baťa v Zlíne. Pre niektoré výrazy v článku uvedené cíti sa byť Ján Baťa ako majitel firmy urazený na cti a preto ho žaluje.

Imunitný výbor po preskúmaní záležitosti navrhuje posl. snemovni posl. Al. Beneša k trest. stíhaniu nevydať.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Al. Beneše.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Al. Beneše.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

10. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu trest. v Prahe v trest. veci posl. Al. Beneša (tisk 2981).

Zpravodajem za posl. dr Ravasze je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd trestný v Prahe žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Al. Beneša pre prečin proti bezpečnosti cti spáchaný tlačou.

Posl. Al. Beneš napísal článok v časopise "Národní Střed" z 28. októbra 1934, v ktorom sa zaoberá záujmami malého živnostníka, menovite obuvníkov, a chce ích týmto článkom brániť proti veľkému kapitálu a menovite firme Baťa v Zlíne. Pre niektoré výrazy v článku uvedené Ján Baťa ako majiteľ firmy žaluje posl. Al. Beneša.

Imunitný výbor pro preskúmaní záležitosti navrhuje posl. snemovni posl. Al. Beneša k trest. stíhaniu nevydať.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Al. Beneše.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Al. Beneše.

Tím vyřízen jest 10. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 11. odstavce, jímž jest:

11. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okres. súdu v Hradci Král. v trest. veci posl. Najmana (tisk 2978).

Zpravodajem za nepřítomného posl. dr Ravasze je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Okr. súd v Hradci Králové žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Najmana pre priestupky dľa §u 1, § 2 a § 3 zákona čís. 108/33 Sb. z. a n.

Posl. Najman rečnil dňa 4. novembra 1934 na verejnom shromaždení v Třebechovicích pod Orebom. Vo svojej reči použil údajne inkriminované výrazy o firme Baťa v Zlíne a Ján Baťa, ako majiteľ firmy, zažaloval ho pre výšudané priestupky.

Imunitný výbor po preskúmaní záležitosti navrhuje posl. snemovni nevydať k trest. stíhaniu posl. Najmana.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Najmana.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Najmana.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 12. odstavce, jímž jest:

12. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okr. súdu trest. v Prahe v trest. veci posl. Najmana (tisk 2982).

Zpravodajem za nepřítomného posl. dr Ravasze je p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Okr. súd trest. v Prahe žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. Najmana pre priestupok proti bezpečnosti cti.

Jozef Machan, obuvník v Prahe, žaluje pred trestným súdom posl. Najmana pre urážku na cti, ktorú mal spáchať dňa 12. decembra 1934 v budove kraj. súdu v Prahe.

Imunitný výbor preskúmajúc záležitosť navrhuje posl. snemovni posl. Najmana k trest. stíhaniu nevydať.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Najmana.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Najmana.

Tím vyřízen jest 12. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 13. odstavce, jímž jest:

13. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu ve Znojmě v trest. věci posl. dr Mareše (tisk 2983).

Zpravodajem je za nepřítomného p. posl. dr Daňka p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Okr. súd vo Znojme žiada za súhlas s trest. stíhaním posl. dr Mareša pre priestupok pomluvy podľa §u 2 zákona o ochrane cti.

Imunitný výbor navrhuje posl. snemovni, aby v tomto prípade posl. dr Mareša nevydala, lebo záujem súkromného žalobca Kratochvíla neprevažuje záujem, ktorý je sledovaný výkonom poslaneckého mandátu, najmä keď obvinený posl. dr Mareš učinil prehlásenie docela verejne a písomne, že nemôže súkromného žalobca z ničoho nečestného viniť.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr Mareše.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr Mareše.

Tím vyřízen jest 13. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 14. odstavce, jímž jest:

14. Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu trest. v Praze v trest. věci posl. Hatiny (tisk 2984).

Zpravodajem je p. posl. dr Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Mareš: Slavná sněmovno! Okresní soud trestní v Praze žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Hatiny. Imunitní výbor pojednav o této záležitosti, navrhuje posl. sněmovně, aby posl. Hatina k trest. stíhání vydán nebyl, vzhledem k tomu, že šetřením bylo zjištěno, že posl. Hatina inkrimovaných výroků vůbec nepoužil, že se staral o to, aby tyto jeho domnělé výroky tiskem reprodukované byly uvedeny na pravou míru a že konečně přiměřeným prohlášením protistraně, resp. jejímu právnímu zástupci poskytl dostatečné a žalobce uspokojující zadostučinění.

Proto imunitní výbor navrhuje, aby posl. Hatina vydán nebyl.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hatiny.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hatiny.

Tím vyřízen jest 14. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 15. odstavce, jímž jest:

15. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu trest. v Praze v trest. věci posl. Petra (tisk 2985).

Zpravodajem je p. posl. dr Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Mareš: Slavná sněmovno! Okresní soud trestní v Praze žádá o vydání p. posl. Petra, který se svým autem srazil s autem jiným, vznikly z toho určité škody, které však posl. Petr prostřednictvím pojišťovny soukromému žalobci, resp. účastníku plně nahradil. Není proto žádné příčiny, aby posl. Petr byl vydán.

Imunitní výbor navrhuje, aby slavná posl. sněmovna svolila k jeho nevydání.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Petra.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Petra.

Tím vyřízen jest 15. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 16. odstavce, jímž jest:

16. Zpráva výboru imunitního o žádosti vrch. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Slušného (tisk 2989).

Zpravodajem je p. posl. dr Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Mareš: Slavná sněmovno! Vrch. stát. zastupitelství v Košicích žádá o souhlas s vydáním p. posl. Slušného, který se na jisté veřejné schůzi dopustil určitých výroků, kterými se cítil na své cti dotčen býv. starosta ve Spišské Nové Vsi. (Předsednictví se ujal předseda dr Staněk.) Výroky jsou takového druhu a tak závažného rázu, že nelze jinak než učiniti návrh, aby slavná posl. sněmovna souhlasila s vydáním posl. Slušného, aby napadenému byla poskytnuta možnost obrany cestou soudní. Navrhuji vydání. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Slušného.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Slušného.

Tím vyřízen jest 16. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 17. odstavce, jímž jest:

17. Zpráva výboru imunitního o žádosti vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Vallo (tisk 2990).

Zpravodajem je p. posl. dr Mareš. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Mareš: Slavná sněmovno! Vrch. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Vallo. Týž se dopustil na veřejné schůzi určitých výroků, které však nejsou takového druhu, aby zavdaly dosti příčiny, aby imunitní výbor navrhl posl. sněmovně, aby posl. Vallo byl vydán, a navrhuje proto, aby vydán nebyl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Vallo.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Vallo.

Tím vyřízen jest 17. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání 18. odstavce, jímž jest:

18. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Hradci Král. v trest. věci posl. Stejskala (tisk 2991).

Zpravodajem je p. posl. Dlouhý. Prosím, aby se ujal slova.

Zpravodaj posl. Dlouhý: Slavná sněmovno! Krajský soud v Hradci Král. žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Stejskala pro přečin proti bezpečnosti cti podle §u 1 zákona z 30. května 1924, čís. 124 Sb. z. a n. ve znění podle §u 43 zákona z 28. června 1933, čís. 108 Sb. z. a n., a §u 2 a §u 3 cit. zák.

Posl. Stejskal napsal a uveřejnil v časopise "Lidové proudy" článek, jímž se cítil uražen okr. hejtman v Broumově, dr. Leiner.

Imunitní výbor, nedotýkaje se nijak důvodnosti učiněných obvinění, usnesl se vzhledem k tomu, že posl. Stejskal jednal v dobrém úmyslu a zejména v zájmu veřejném a státním, navrhnouti posl. sněmovně, aby jej k trest. stíhání nevydala.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Stejskala.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Stejskala.

Tím vyřízen jest 18., poslední odstavec pořadu a pořad schůze je vyřízen.

mezi schůzí: Interpelace tisky 2996 až 3001.

přikázány mezi schůzí rozdané návrhy tisky 2986 a 2988.

Předseda (zvoní): Sděluji, že se předsednictvo usneslo, aby příští schůze svolána byla písemně.

Poněvadž dnešní schůze je poslední před velikonočními svátky, mám za povinnost upozorniti, že jako každý rok, tak i letos bude se na Bílou sobotu dne 20. dubna konati v naší zasedací síni slavnostní shromáždění, v němž Československý Červený kříž prohlásí třídenní mír. Heslem letošního shromáždění bude "Dobrý tisk".

Prosím, abyste svoji pozornost a činnou účast věnovali jak tomuto slavnostnímu shromáždění, tak propagovanému heslu.

Vyžádá-li si snad politická situace rozpuštění poslanecké sněmovny v blízké době, pak by byla dnešní schůze též poslední schůzí třetího volebního období Národního shromáždění. Pro ten případ mám za svou povinnost vysloviti všem, kdož tu na obtížné a nepopiratelně významné i plodné práci zákonodárné za mimořádně těžkých poměrů ku blahu státu a lidu našeho obětavě spolupracovali, zejména i těm, kteří předčasně z našeho středu odešli, nejvřelejší díky. (Poslanci povstávají.)

Přeji Vám, paní a páni poslanci příjemné velikonoce a vše nejlepší pro další životní práci a sněmovně v novém složení mnoho zdaru k těžkým úkolům, které ji čekají. (Potlesk.)

Končím schůzi.