Ad 2. Hlasování o osnově zákona o hospodářském vyzvědačství (tisk 2815).

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní p. posl. dr Daněk, za výbor živn.-obchodní p. posl. Tykal.

Osnova zákona má 13 paragrafů, nadpis zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 13 paragrafy, nadpisem zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formulí ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím jest vyřízen 2. odstavec pořadu.

Nyní vykonáme odložené hlasování o 3. odstavci pořadu, jímž jest:

Ad 3. Hlasování o schvalovacím usnesení, kterým se schvaluje druhý dodatkový protokol k dohodě mezi Československou republikou a republikou Francouzskou o letecké dopravě, sjednané v Praze dne 26. května 1925, podepsaný v Paříži dne 7. prosince 1933 (tisk 2845).

Zpravodaji jsou: za výbor techn.-dopravní p. posl. Srba, za výbor zahraniční p. posl. Richter.

Schvalovací usnesení má jeden odstavec a dám o něm hlasovati podle zprávy výborové. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím jest vyřízen 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme nyní k dalšímu odstavci pořadu, jímž je:

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Brně v trest. věci posl. Jurana (tisk 2801).

Zpravodajem je za omluveného posl. Marka p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Kraj. soud v Brně žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Jurana pro přečin podle §u 14, čís. 1 zákona na ochranu republiky.

Na schůzi v Juliánově pronesl posl. Juran větu o Scheidemannovi a bolševicích. Obsah není takového rázu, aby měla býti rušena poslanecká činnost dotčeného a imunitní výbor navrhuje, aby posl. sněmovna posl. Jurana nevydala.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Jurana.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Jurana.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Siváka (tisk 2803).

Zpravodajem je za omluveného posl. Marka p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Siváka pro přečiny podle §u 14, čís. 3, 5 a §u 16, čís. 1 (§ 10, čís. 1) zákona na ochranu republiky.

Posl. Sivák mluvil na veř. schůzi v Krásne dne 17. září 1933, při čemž s hlediska ľudové strany kritisoval různé události a poměry vnitropolitické.

Klid a pořádek na schůzi nebyl porušen. Poněvadž běží snad o ostřejší kritiku s hlediska oposiční strany, ale přece jen kritiku, doporučuje imunitní výbor, aby posl. sněmovna posl. Siváka v tomto případě nevydala.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Siváka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Siváka.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj, soudu v Jihlavě v trest. věci posl. Jurana (tisk 2806).

Zpravodajem je pan posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Kraj. soud v Jihlavě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Jurana pro zločin podle §u 15, čís. 3 a přečin podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky.

Dne 18. března 1934 měl posl. Juran na schůzi komunistické strany v Koněšíně pronésti řeč, v níž kritisoval poměry ve státě.

Imunitní výbor v úvaze, že nejde o výroky, jimiž by bylo vybočeno z mezí kritiky dovolené poslanci, navrhuje posl. sněmovně, aby nedala souhlasu k trest. stíhání posl. Jurana.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Jurana.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Jurana.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věcí posl. Siváka (tisk 2808).

Zpravodajem je pan posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Siváka pro přečiny podle §u 14, čís. 3 a 5 a §u 16, čís. 1 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor vzhledem k povaze výroků obviněného poslance na schůzi v Zemianských Kostolanoch dne 24. června 1934 pronesených, uváživ zejména, že nedosahují toho stupně, aby jimi byla mez poslanecké imunity překročena, navrhuje posl. sněmovně, aby nesvolila k trest. stíhání posl. Siváka.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Siváka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest stíhání posl. Siváka.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas k výkonu trestu na posl. Bazalovi (tisk 2809).

Zpravodajem je pan posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za souhlas k výkonu trestu na posl. Bazalovi, kterýž trest mu byl uložen v době, kdy ještě poslancem nebyl, rozsudkem kraj. soudu v Trenčíně ze dne 25. června 1930, č. j. Tk VI 400.

Rozsudkem tohoto soudu, který byl potvrzen rozsudkem vrchního soudu v Bratislavě z 5. listopadu 1930, č. j. To II 368 a nejvyšším soudem v Brně z 15. dubna 1931, č. j. Zm III 22, byl odsouzen k 6měsíčnímu žaláři bezpodmínečně pro trestné činy, jichž se dopustil výroky na veřejné schůzi v Píšťanech dne 25. září 1929, v době tedy předvolební agitace.

Imunitní výbor vzal v úvahu skutečnost, že pro činy uvedené, kdyby obviněný poslanec byl se jich dopustil už jako zvolený poslanec a bylo žádáno za vydání jeho k trest. stíhání, byl by navrhl posl. sněmovně, aby nedala souhlas k trest. stíhání.

Z toho důvodu imunitní výbor také navrhuje posl. sněmovně, aby nebyl posl. Bazala vydán k výkonu trestu.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k výkonu trestu na posl. Bazalovi.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k výkonu trestu na posl. Bazalovi.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu schůze.

Mezi schůzí rozdané tištěné předlohy přikázány byly výborům:

výboru rozpočtovému vládní návrh tisk 2860,

výborům živn.-obchodnímu a ústavně-právnímu usnesení senátu tisk 2856,

výboru brannému usnesení senátu tisk 2857,

a k návrhu místopředsedy Roudnického stanoveny byly jmenovaným výborům k projednání těchto osnov lhůty do úterý dne 26. března 1935 do 12. hod. pol.

K návrhu místopředsedy Roudnického stanovena byla výboru rozpočtovému pro vládní návrh tisk 2833 lhůta do úterý dne 26. března 1935 do 12. hod. pol.

Místopředseda Roudnický sdělil, že posl. Dvořák, Vallo, Steiner, Śliwka a soudruzi podali podle § u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se do dnešní schůze sněmovny dostavil předseda vlády nebo jeho zástupce a podal zprávu o událostech na východním Slovensku.

Při hlasování byl tento návrh zamítnut.

podle §u 2, odst. 2 jedn. řádu obdrželi na dnešní den posl. dr Dolanský a Rýpar.

nemocí posl. Stašek a Rázus.

Do výboru branného vyslal klub poslanců čsl. strany nár.-socialistické posl. dr Patejdla za posl. Richtra.

přikázán mezi schůzí rozdaný návrh tisk 2855.

Místopředseda Roudnický sdělil, že se předsednictvo poslanecké sněmovny usneslo, aby posl. Gottwaldovi a Kopeckému udělena byla veřejná důtka podle odst. 2 §u 3 jednacího řádu pro opětnou neomluvenou neúčast v šesti plenárních schůzích za sebou jdoucích.

Místopředseda Roudnický oznámil, že se předsednictvo usneslo, aby příští schůze se konala v úterý dne 26. března 1935 ve 3 hod. odpol. s

1. Zpráva výborů zahraničního a živn.-obchodního k vládnímu návrhu (tisk 2829), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení dodatkový protokol k obchodní a plavební úmluvě mezi republikou Československou a republikou Polskou ze dne 10. února 1934, podepsaný ve Varšavě dne 8. února 1935 a uvedený v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 8. února 1935, č. 21 Sb. z. a n. (tisk 2853).

2. Zpráva výborů zdravotnického, kulturního a rozpočtového o návrhu posl. Hummelhanse a soudr. (tisk 1916) na zřízení Tyršova státního tělovýchovného ústavu (tisk 2851).

3. Zpráva výborů techn.-dopravního a rozpočtového k návrhu posl. dr Ivanky, Rázuse, Grebáče-Orlova, Danihela, Bendy, Lišky a druhů (tisk 1128) na přeměnění vicinálních cest na Slovensku a Podkarpatské Rusi na silnice okresní (tisk 2858).

4. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 2833) zákona o finančních opatřeních v oboru územní samosprávy [podle §u 35 jedn. řádu].

5. Zpráva výborů ústavně-právního a živn.-obchodního o usnesení senátu (tisk 2856) k vládnímu návrhu zákona (tisky sen. 1379 a 1442) o zákazu přídavků při prodeji zboží neb provádění výkonů (tisk 2864) [podle §u 35 jedn. řádu].

6. Zpráva výboru branného o usnesení senátu (tisk 2857) k vládnímu návrhu zákona (tisky sen. 1436 a 1451) o vyvlastnění k účelům obrany státu (tisk 2867) [podle §u 35 jedn. řádu].

7. Druhé čtení osnovy zákona o jízdě motorovými vozidly (tisk 2859).

8. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se schvaluje dodatková dohoda k dodatkové úmluvě mezi republikou Československou a královstvím Jihoslavií ze dne 30. března 1931 k obchodní a plavební smlouvě ze dne 14. listopadu 1928, sjednaná výměnou not ze dne 13. července 1934 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 14. července 1934, č. 156 Sb. z. a n. (tisk 2782).

9. Druhé čtení osnovy zákona o hospodářském vyzvědačství (tisk 2815).

10. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí s Druhým dodatkovým protokolem k Dohodě mezi republikou Československou a republikou Francouzskou o letecké dopravě, sjednané v Praze dne 26. května 1925, podepsaným v Paříži dne 7. prosince 1933 (tisk 2845).

11. Doplňovací volba náhradníků volebního soudu.