Ad 1. Hlasování o osnově zákona o branném příspěvku (tisk 2781 a k tisku 2781).

Zpravodaji jsou: za výbor branný p. posl. Hummelhans, za výbor rozpočtový p. posl. Chalupa.

Osnova zákona má 10 paragrafů, nadpis zákona a úvodní formuli.

Poněvadž byl podán návrh na přechod k pořadu, dám hlasovati v tomto pořadí:

Nejprve o návrhu na přechod k pořadu, který podali posl. Dvořák a soudr.; bude-li zamítnut, budeme hlasovati o celé osnově najednou podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti tomuto pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo tedy souhlasí s návrhem posl. Dvořáka a soudr. na přechod k pořadu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 10 paragrafy, nadpisem zákona a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala celou osnovu podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému:

Ad 1. Druhé čtení osnovy zákona o branném příspěvku (tisk 2781 a k tisku 2781).

Zpravodaji jsou: za výbor branný posl. Hummelhans, za výbor rozpočtový posl. Chalupa.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Hummelhans: Nejsou.

Zpravodaj posl. Chalupa: Nikoli.

Místopředseda Stivín: Není změn.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Nyní budeme hlasovati o odst. 2 pořadu:

Ad 2. Hlasování o osnově zákona o započítání vojenské služby v některých služebních poměrech (tisk 2784).

Zpravodaji jsou: za výbor branný posl. Vičánek, za výbor rozpočtový posl. Adámek.

Osnova zákona má 15 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž byly podány doplňovací a pozměňovací návrhy, míním dáti hlasovati takto:

O §u 1 osnovy budeme hlasovati podle zprávy výborové; pak o doplňovacím návrhu k tomuto paragrafu, podaném posl. Dvořákem a soudr.

O §u 2 budeme hlasovati v úpravě návrhu posl. Dvořáka a soudr.

Nebude-li přijat, hlasovali bychom o §§ 2 až 15, jinak o §§ 3 až 15, o nadpise a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové a na konec o doplňovacím návrhu posl. Dvořáka a soudr. k §u 11.

Jsou námitky proti přednesenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich.

Přistoupíme k hlasování.

Kdo souhlasí s §em 1 osnovy podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 1 je přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s doplňovacím návrhem posl. Dvořáka a soudr. k tomuto §u 1, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s §em 2 v úpravě návrhu posl. Dvořáka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s §§ 2 až 15, nadpisem a úvodní formulí zákona podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 2 až 15, nadpis a úvodní formule zákona jsou přijaty podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s doplňovacím návrhem posl. Dvořáka a soudr. k §u 11, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové, a to ve čtení prvém.

Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému:

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona o započítání vojenské služby v některých služebních poměrech (tisk 2784).

Zpravodaji jsou: za výbor branný pan posl. Vičánek, za výbor rozpočtový pan posl. Adámek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Vičánek: Nejsou.

Zpravodaj posl. Adámek: Nikoliv.

Místopředseda Stivín (zvoní): Není změn.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá ještě hlasovati o resolučních návrzích.

Jsou to tři resoluce výboru branného a jedna resoluce výboru rozpočtového, otištěné ve zprávě výborové, a resoluční návrh podaný posl. Juranem a soudr.

Žádám o přečtení tohoto posledního návrhu.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Resoluční návrh posl. Jurana a soudr.:

Vládě se ukládá, aby v nejkratší době předložila sněmovně návrh zákona, podle něhož všichni zaměstnavatelé budou povinni poskytnouti dělníkům a nižším soukromým zaměstnancům povolaným k vojenské službě presenční aspoň dva týdenní platy, resp. polovinu měsíčního platu, podle kterého bude dělníkům a nižším soukromým zaměstnancům po dobu vojenské služby presenční zachováno pracovní místo, nastoupí-li opět práci do 15 dnů po skončené vojenské službě presenční, a podle něhož zaměstnavatelé budou povinni platiti za dělníky a nižší soukromé zaměstnance po dobu vojenské služby celé příspěvky do nemocenského pojištění.

Místopředseda Stivín (zvoní): Žádám pány zpravodaje, aby se o něm vyslovili.

Zpravodaj posl. Vičánek: Slavná sněmovno! Doporučuji k přijetí všechny 4 resoluce, otištěné ve zprávě výborů branného a rozpočtového, totiž jak 3 resoluce výboru branného, tak také čtvrtou resoluci výboru rozpočtového.

Zároveň navrhuji, aby resoluce posl. Jurana a soudr. byla zamítnuta. (Souhlas.)

Zpravodaj posl. Adámek: Připojuji se k vývodům p. zpravodaje za výbor branný.

Místopředseda Stivín (zvoní): Přistoupíme k hlasování o resolucích.

Kdo souhlasí se čtyřmi resolucemi, otištěnými ve zprávě výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce výborů branného a rozpočtového jsou přijaty.

Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Jurana a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Nebude-li námitek, vyřídíme nyní ještě odst. 5 a 6 dnešního pořadu. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Přistoupíme tedy nyní k projednávání odst. 5 pořadu, jímž jest:

5. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění a doplňují některá ustanovení zákonů o občanském řízení soudním, o řízení exekučním a o řízení nesporném (tisk 2767).

Zpravodajem jest p. posl. Richter.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Richter: Nejsou.

Místopředseda Stivín (zvoní): Není změn.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Druhé čtení osnovy zákona o umořování listin (tisk 2771).

Zpravodajem jest p. posl. dr Goldstein.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Goldstein: Nejsou.

Místopředseda Stivín (zvoní): Není jich.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím jest vyřízen 6. odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Pan posl. dr Rosche ptá se předsedy sněmovny dotazem podle §u 70 jedn. řádu, podaným dne 1. prosince 1934, proč na jeho řeč pronesenou dne 30. listopadu 1934 ve 351. schůzi sněmovny bylo použito §u 9, odst. 1, lit. m) jedn. řádu.

Upozorňuji pana tazatele, že v presidiálních sděleních na počátku 352. schůze sněmovny dne 1. prosince t. r. byly sněmovně oznámeny eliminace podle §u 9, odst. 1, lit. m) jedn. řádu, na nichž se předsednictvo sněmovny usneslo, a mezi nimi bylo uvedeno, že z řeči posl. dr Roscheho z 351. schůze vyloučena byla část jako projev ohrožující bezpečnost státu.

podle §u 2, odst. 2 jedn. řádu obdržel na dnešní den posl. Dobránsky.

K návrhu místopředsedy Stivína povolila sněmovna hlasováním posl. dr Buzkovi prodloužení dovolené do 15. prosince t. r.

nemocí posl. Košek, Prokop.

Další lékařské vysvědčení předložil posl. Szentiványi.

mezi schůzí: Zprávy tisky 2791 až 2794.

Místopředseda Stivín sdělil, že se předsednictvo usneslo, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 13. prosince 1934 v 11 hod. dopol. s

1. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 2777), aby byl dán Národním shromážděním souhlas podle čl. XII finančního zákona republiky Československé ze dne 21. prosince 1933, č. 236 Sb. z. a n., kterým se stanoví státní rozpočet na rok 1934 (tisk 2785) [podle §u 35 jedn. řádu].

2. Zpráva výboru ústavně-právního o vládním návrhu (tisk 2776) zákona, jímž se mění ustanovení §u 23, odst. 2 zákona ze dne 25. října 1933, č. 201 Sb. z. a n., o zastavování činnosti a o rozpouštění politických stran (tisk 2786) [podle §u 35 jedn. řádu].

3. Návrh, aby posl. sněmovně prodlouženy byly lhůty stanovené §em 43 úst. listiny k projednání usnesení senátu o vládních návrzích zákonů:

a) o změně §§ 82 a 54 živn. řádu a §u 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3),

b) o veřejné stráži zemědělské (tisk 4),

c) o ochraně polního majetku (tisk 5),

d) o otváracej a zatváracej hodine obchodných miestností v zemi Slovenskej a Podkarpatoruskej (tisk 2310),

e) o hasičském příspěvku při požárním pojištění (tisk 2744).

4. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Bratislave v trest. veci posl. Szentiványiho (tisk 2659).

5. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Bratislave v trest. veci posl. Šaláta (tisk 2660).

6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach v trest. veci posl. dr Törkölyho (tisk 2661).

7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach v trest. veci posl. Slušného (tisk 2662).

8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Bratislave v trest. veci posl. Vallo (tisk 2663).

9. Doplňovací volba náhradníků volebního soudu.