Ad 3. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se doplňuje zákon ze dne 3. července 1924, č. 170 Sb. z. a n., o hornických soudech rozhodčích (tisk 2578).
Zpravodajem jest p. posl. Brožík.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo
změn textových?
Zpravodaj posl. Brožík: Nejsou.
Místopředseda Taub (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.
K této věci byl podán resoluční návrh posl. Procházky, Babela, Töröka a soudr.
Žádám o jeho přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):
Resoluční návrh posl. Procházky, Babela, Töröka a soudr.:
Vládě se ukládá, aby do 14 dnů předložila posl. sněmovně návrh zákona o báňské dělnické inspekci pro hornické podniky, zpracovaný na těchto zásadách:
1. Na každém dole zvolí si osazenstvo ze svého středu tajnou volbou báňského dělnického inspektora a jeho náhradníka na dobu jednoho roku. Práva a úkoly členů závodních rad nejsou tímto opatřením dotčena.
2. Celozávodní schůze osazenstva může kdykoliv usnesením odvolati hornického báňského inspektora a zvoliti si jiného. Totéž týká se i náhradníka.
3. Člen i náhradník báňské dělnické inspekce nesmí býti ve vykonávání své funkce držitelem závodu, ani nikým jiným obmezován a nesmí býti také propuštěn z práce ani v období vykonávání své funkce, ani po prošlém volebním období.
4. Členové báňské dělnické inspekce jsou placeni z prostředků státních v plné výši mzdy havíře, a to po dobu vykonávání funkce báňského dělnického inspektora.
5. Úkolem báňské dělnické inspekce jest:
a) Prováděti dozor nad udržováním a prováděním hornopolicejních ustanovení zákonných nebo úředních nařízení o ochraně dělnictva i hygieny;
b) Prováděti komisionální řízení;
c) Navrhovati zlepšení bezpečnostních opatření na dolech;
d) Nařizovati dodržování a zařizování všech bezpečnostních opatření a všech opatření takových, která se týkají ochrany, zdraví i životů horníků, a kontrolovati jejich provádění.
6. Příkazy a nařízení členů báňské dělnické inspekce, týkající se ochrany života i zdraví horníků a bezpečnostních opatření v dolech i na povrchu, musí správa dolu bezodkladně provésti a příslušná bezpečnostní opatření, nařízená členem báňské dělnické inspekce, zaříditi.
7. Každé neprovedení příkazu bezpečnostních opatření, nařízených báňským dělnickým inspektorem k ochraně životů nebo zdraví horníků, trestá se pokutou 100.000 Kč. Opakování neprovádění příkazů báňského dělnického inspektora má za následek okamžitou ztrátu práva horního provozování.
8. Výnosu pokut budiž použito
ve prospěch sociálních zařízení pro horníky, jejich vdovy a sirotky,
a to podle rozhodnutí osazenstva.
Místopředseda Taub (zvoní):
Žádám pana zpravodaje, aby se o tomto návrhu vyslovil.
Zpravodaj posl. Brožík: Třebaže
tento návrh nesouvisí s projednávaným návrhem zákona, navrhuji,
aby byl přikázán výboru soc. politickému.
Místopředseda Taub (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.
Kdo souhlasí s návrhem p. zpravodaje, aby resoluční návrh posl. Procházky, Babela, Töröka a soudr. byl přikázán soc. politickému výboru, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Návrh p. zpravodaje je přijat.
Tím vyřízen je 3. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
4. Návrh, aby posl. sněmovně prodlouženy byly lhůty stanovené §em 43 úst. listiny k projednám usnesení senátu o vládních návrzích:
a) zákona, kterým se mění §§ 82 a 54 živn. řádu a § 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3);
b) zákona o veřejné stráži zemědělské (tisk 4);
c) zákona o ochraně polního majetku (tisk 5);
d) zákona o otváracej a zatváracej hodine obchodných miestností v zemi Slovenskej a Podkarpatoruskej (tisk 2310);
e) zákona, kterým se mění a doplňuje zákon o lékařských komorách (tisk 2387);
f) zákona o překládáním soudců do výslužby podle věku (tisk 2491);
g) zákona o pojistné smlouvě (tisk 2247).
Návrh na prodloužení lhůt jest potřebí proto, poněvadž tyto osnovy nebude možno projednati ve lhůtě, která končí dnem 6. června t. r.
Navrhuji tudíž, aby pro každou z těchto osnov prodloužena byla lhůta k projednání sněmovnou o 5 měsíců.
Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.
Poněvadž nebyl návrh ani na odklad hlasování ani na přikázání výboru, budeme hlasovati o předneseném návrhu.
Kdo tedy souhlasí, aby pro osnovy svrchu jmenované navrženo bylo senátu prodloužiti lhůty dané posl. sněmovně o 5 měsíců, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Návrh jest přijat.
Tím jest vyřízen 4. odstavec pořadu.
Nebude-li námitek, vyřídíme ještě odst. 6 až 9 pořadu. (Námitek nebylo.)
Námitek není.
Přistoupíme tedy k projednávání
odst. 6 pořadu, jímž jest:
6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Bečko (tisk 2416).
Zpravodajem je p. posl. dr Daněk.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Bečko pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst. II, čís. 1 zák. čl. XL/1914.
Imunitní výbor v projednávaném
případě soukromé urážky žalované sen. Fidlíkem shledal
překročení posl. imunity, neboť nelze bráti možnost obrany napadenému
ve cti, který se soukromou žalobou toho domáhá, a navrhuje posl.
sněmovně, aby svolila k trest. stíhání posl. Bečko.
Místopředseda Taub (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Bečko.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Bečko.
Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Vančo (tisk 2417).
Zpravodajem je pan posl. dr Daněk.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Košicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Vančo pro přečin pomluvy tiskem podle §u 1, §u 3, odst. II, čís. 1 zák. čl. XLI/1914 a §u 1 zákona čís. 124/24 Sb. z. a n.
Imunitní výbor navrhuje posl.
sněmovně, aby svolila k trest. stíhání posl. Vančo, poněvadž
jde o obvinění tiskem stíhané soukromou žalobou, kteréž obvinění
je takového rázu, že nelze imunitou poslaneckou zabrániti soukromému
žalobci stíhání, jehož hodlá dosíci soukromou žalobou.
Místopředseda Taub (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Vančo.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Vančo.
Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Chrudimi v trest. věci posl. Novotného (tisk 2430).
Zpravodajem je pan posl. dr Moudrý.
Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Posl. Novotný jest obviňován, že u příležitosti veřejného projevu ve Skutči vnikl do lomu v Dolním Prosetíně a žádal, aby dělníci zastavili práci. Demonstranti podle úřední relace ohrožovali úředníky, ale není totéž tvrzeno o jmenovaném poslanci, jemuž jest kladeno za vinu, že demonstranty neokřikl.
Za těchto okolností navrhuje imunitní
výbor, aby posl. Novotný vydán nebyl pro trestní čin podle
citovaného paragrafu trest. zákona.
Místopředseda Taub (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Novotného.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Novotného.
Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání dalšího
odstavce, jímž jest:
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 2431).
Zpravodajem je pan posl. dr Moudrý.
Zpravodaj posl. dr Moudrý:
Slavná sněmovno! Posl. Steinerovi jest kladeno za vinu,
že na veřejné schůzi v Dunajské Středě dne 28. února 1932 pronesl
výroky, jimiž byly hanobeny veřejné poměry v republice a tedy
i republika. Imunitní výbor dospěl k přesvědčení, že za vinu kladené
výroky nejsou takového rázu, aby bylo třeba suspendovat imunitu
poslaneckou a navrhuje, aby posl. Steiner vydán nebyl.
Místopředseda Taub (zvoní): K této věci je přihlášen řečník, zahájím proto rozpravu.
Navrhuji řečnickou lhůtu 15 minut. (Námitky nebyly.)
Námitek není. Navržená lhůta je přijata.
Ke slovu je přihlášen pan posl.
Bílek. Dávám mu slovo.
Posl. Bílek: Dámy a pánové!
Při příležitosti projednávání této imunitky a za přítomnosti pana
min. dr Dérera jsem zmocněn, abych jménem klubu komunistických
poslanců vyzval ho, aby zde dal prohlášení o následující věci:
Místopředseda Taub (zvoní):
Upozorňuji pana řečníka, že na pořadu schůze je imunitka.
(Výkřiky komunistických poslanců.)
Posl. Bílek (pokračuje):
Včerejší den ukázal znovu spojitost mezi bulvárním tiskem
Stříbrného a státním aparátem.
Místopředseda Taub (zvoní):
Vyzývám pana řečníka, aby mluvil k věci.
Posl. Bílek (pokračuje):
V úterý a ve středu nebylo "Rudé právo" zabaveno.
Ve středu odpoledne "Expres" tuto skutečnost vytknul
a téhož odpoledne bylo "Rudé právo" zabaveno na čtyřech
místech. Zabaveny byly konce zcela zásadních theoretických článků,
takže je zřejmo.....
Místopředseda Taub (zvoní):
Volám pana řečníka po druhé k věci.
Posl. Bílek (pokračuje): ... že zde bylo vyhověno štvaní fašisticko-ligistického tisku.
Abych to konkrétně dokázal, cituji
jednotlivá zabavená místa.....
Místopředseda Taub (zvoní):
Volám pana řečníka po třetí k věci.
(Řečník pokračuje v řeči, která
dále nebyla podle §u 50, odst. 2 jedn. řádu již těsnopisecky zaznamenávána.)
Místopředseda Taub (zvoní): Vyzval jsem pana řečníka třikráte, aby mluvil k věci, poněvadž však mé výzvy neuposlechl, odnímám mu slovo. (Výkřiky komunistických poslanců.)
Dávám slovo k doslovu zpravodaji
p. posl. dr Moudrému.
Zpravodaj posl. dr Moudrý:
Prosím, aby sněmovna přijala návrh imunitního výboru, který jsem
přednesl. (Výkřiky komunistických poslanců.)
Místopředseda Taub (zvoní): Prosím o klid.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Steinera.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Steinera. (Výkřiky posl. Slavíčka.)
Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.
Přerušuji další projednávání pořadu
schůze.
Místopředseda Taub přikázal
výborům soc.-politickému a rozpočtovému počátkem schůze
rozdané vládní návrhy tisky 2580 a 2584 a k jeho návrhu byly jmenovaným
výborům k podání zpráv o těchto vládních návrzích stanoveny lhůty
do 30. května 1934.
K žádosti ústavně-právního výboru prodloužena mu byla o 14 dní lhůta k podání zprávy o vládním návrhu tisk 2572.
Místopředseda Taub sdělil, že předsednictvo se usneslo, aby příští schůze svolána byla písemně s pořadem, který podle §u 40 a §u 9, odst. 1, lit. d) jedn. řádu určí předsednictvo.