Ad 2. Hlasování o osnově zákona, ktorým sa predlžuje účinnosť niektorých zákonných ustanovení v obore trestného súdnictva a mení zákon zo dna 23. mája 1922, č. 168 Sb. z. a n. (tisk 2420).

Zpravodajem jest p. posl. dr Markovič.

Osnova zákona má 4 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 4 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Předsednictvo se usneslo podle §u 54, odst. 1 jedn. řádu, aby o této naléhavé osnově bylo čtení druhé provedeno v téže schůzi.

Přistoupíme tedy ihned ke čtení druhému.

Ad 2. Druhé čtení osnovy zákona, ktorým sa predlžuje účinnosť niektorých zákonných ustanovení v obore trestného súdnictva a mení zákon zo dna 23. mája 1922, č. 168 Sb. z. a n. (tisk 2420).

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Markovič: Nie sú.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o resoluci otištěné ve zprávě výborové. Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato jest přijata.

Tím jest vyřízen 2. odstavec pořadu.

Nebude-li námitek, vyřídíme dnes ještě odst. 11 pořadu. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Přistoupíme k projednávání 11. odstavce, jímž jest:

11. Návrh, aby senátu prodlouženy byly lhůty stanovené §em 43 ústavní listiny k projednání usnesení posl. sněmovny o vládních návrzích:

a) zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II),

b) zákona o trestním stíhání presidenta republiky a členů vlády podle §§ 34, 67 a 79 úst. listiny (tisk 2321-III).

Senát usnesl se ve 236. schůzi dne 14. listopadu 1933 požádati posl. sněmovnu za prodloužení lhůt stanovených §em 43 úst. listiny o další 4 1/2 měsíce pro každou osnovu.

Ke slovu se nikdo nepřihlásil, ani nebyl podán návrh na odklad hlasování nebo na přikázání výboru, dám tudíž hlasovati o návrzích senátu podle §u 78 jedn. řádu sněmovny.

Kdo souhlasí, aby posl. sněmovna o další 4 1/2 měsíce prodloužila senátu lhůtu k projednání jmenovaných dvou usnesení posl. sněmovny, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Žádaná prodloužení lhůt jsou tedy povolena.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu.

podle §u 2, odst. 2 jedn. řádu udělil předseda na dnešní den posl. Hrubému.

nemocí posl. dr Hajn.

Lékařské vysvědčení předložil posl. Hudec.

Za platnou podle §u 2, odst. 4 jedn. řádu uznal předseda dodatečnou dovolenou posl. Hrubého na včerejší den.

posl. Neumeistra ministru soc. péče o zastavení stravovacích poukázek válečným poškozencům (č. D 1192-III).

mezi schůzí: Zprávy tisky 2411 až 2418.

Místopředseda Roudnický sdělil, že se předsednictvo usneslo, aby příští schůze konala se ve čtvrtek dne 14. prosince 1933 v 10 hod. dopol. s

1. Nevyřízené odstavce 4 až 9 pořadu dnešní schůze.

2. Návrh, aby poslanecké sněmovně pro dlouženy byly lhůty stanovené §em 43 ústavní listiny k projednání usnesení senátu o vládních návrzích:

a) zákona, kterým se mění §§ 82 a 54 živn. řádu a § 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3),

b) zákona o veřejné stráži zemědělské (tisk 4),

c) zákona o ochraně polního majetku (tisk 5),

d) zákona, jímž se mění a doplňují ustanovení obecného horního zákona ze dne 23. května 1854, č. 146 ř. z. (tisk 1866),

e) zákona o pojistné smlouvě (tisk 2291),

f) zákona o otváracej a zatváracej hodine obchodných miestností v zemi Slovenskej a Podkarpatoruskej (tisk 2310).

3. Zpráva výboru imunitního k oznámení posl. Dietla podle §u 51 jedn. řádu o urážce jíž se prý dopustil vůči němu posl. dr Schollich v plenární schůzi posl. sněmovny dne 30. listopadu 1933 (tisk 2406).

4. Nevyřízené odstavce 12 až 15 pořadu dnešní schůze.