Předseda (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Osnova zákona má 4 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž byly podány pozměňovací návrhy, míním dáti hlasovati takto:

Nejprve o samostatné osnově zákona, kterou navrhují posl. J. Svoboda, Kubač a soudr.

Nebude-li přijata, o osnově zákona v úpravě eventuálních návrhů posl. J. Svobody, Kubače a soudr.

Nebude-li přijata, o osnově v úpravě návrhu posl. Prause a druhů.

Nebude-li přijata, o osnově v úpravě návrhu posl. Ostrého a druhů.

Nebude-li ani ta přijata, o osnově zákona podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti přednesenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich.

Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí se samostatnou osnovou, kterou navrhují posl. J. Svoboda, Kubač a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo souhlasí s osnovou zákona v úpravě eventuálních návrhů posl. J. Svobody, Kubače a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo souhlasí s osnovou zákona v úpravě návrhu posl. Prause a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo souhlasí s osnovou zákona v úpravě návrhu posl. Ostrého a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo nyní souhlasí s osnovou zákona, to jest s jejími 4 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí zákona podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve znění zprávy výborové, ve čtení prvém.

Zároveň jest vyřízen iniciativní návrh tisk 2066.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově této přiznáno jednání zkrácené podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednána byla osnova zákona, kterým se dočasně upravuje výkon exekuce proti zemědělcům (tisk 2232).

Návrh tento odůvodňuji tím, že jde o osnovu naléhavou, jejíž projednání se urychlí zkrácením lhůty, která jinak by měla uplynouti mezi prvým a druhým čtením.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenované osnově přiznáno bylo zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení.

Ad 3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se dočasně upravuje výkon exekuce proti zemědělcům (tisk 2232).

Zpravodaji jsou: za výbor zemědělský p. posl. dr Zadina, za výbor ústavně-právní p. posl. dr Daněk.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Zadina: Není návrhů.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Nikoliv.

Předseda (zvoní): Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

K této věci byl podán resoluční návrh posl. Scharnagla, dr Jabloniczkého a druhů. Žádám o jeho přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Resoluční návrh posl. Scharnagla, dr Jabloniczkého a druhů:

Vláda se vybízí, aby podala Národnímu shromáždění návrh zákona, jímž se také drobné živnosti poskytuje odklad exekuce obdobně jako zemědělcům.

Předseda: Žádám pp. zpravodaje, aby se o podaném návrhu vyslovili.

Zpravodaj posl. dr Zadina: Vyslovuji se proti.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Připojuji se k vyjádření pana zpravodaje zemědělského výboru.

Předseda (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.

Kdo souhlasí s přečteným resolučním návrhem posl. Scharnagla, dr Jabloniczkyho a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh tento jest zamítnut.

Tím jest vyřízen 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 2207), jímž mění se §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 10. října 1930, č. 150 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 2229).

Zpravodaj výboru rozpočtového, p. posl. Křemen, přednesl již svou zprávu ve včerejší, 266. schůzi sněmovny.

Poněvadž nebylo řečníků, rozprava odpadla.

Přistoupíme nyní ke hlasování.

Osnova zákona má 3 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 3 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí zákona ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve znění zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově této přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Tím jest vyřízen 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednána byla osnova zákona, jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 10. října 1930, č. 150 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 2229).

Zkrácené jednání navrhuji proto, aby zkrácením lhůty mezi prvým a druhým čtením bylo umožněno urychlené doručení sněmovního usnesení senátu, který musí ji projednati před 8. květnem 1933 vzhledem ke lhůtě v osnově zákona obsažené.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenované osnově přiznáno bylo zkrácené jednání podle §u 55 jednacího řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ke druhému čtení.

Ad 5. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění §§ 1, 3 a 5 zákona ze dne 12. srpna 1921, č. 323 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 10. října 1930, č. 150 Sb. z. a n., kterým se blíže upravuje dávka z majetku a z přírůstku na majetku u majetku zabraného (tisk 2229).

Zpravodajem jest p. posl. Křemen.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Křemen: Nejsou.

Předseda (zvoní): Není žádných oprav. Budeme tedy hlasovati.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru rozpočtového o usnesení senátu (tisk 2226) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 978 a 1014) o změně a doplnění některých právních ustanovení o poplatcích a jiných dávkách (tisk 2231).

Zpravodaj posl. dr Nosek přednesl již svou zprávu ve včerejší, 266. schůzi sněmovny.

Řečníků nebylo, rozprava odpadla.

Přistoupíme nyní ke hlasování.

Osnova zákona má 10 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitek nebylo.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 10 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí zákona ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Čtení druhé vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově této přiznáno jednání zkrácené podle §u 55 jedn. řádu.

Tím jest vyřízen 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednána byla osnova zákona o změně a doplnění některých právních ustanovení o poplatcích a jiných dávkách (tisk 2231).

Návrh tento odůvodňuji tím, že jde o osnovu naléhavou, jejíž projednání se urychlí zkrácením lhůty, která jinak by měla uplynouti mezi prvým a druhým čtením.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenované osnově přiznáno bylo zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení.

Ad 7. Druhé čtení osnovy zákona o změně a doplnění některých právních ustanovení o poplatcích a jiných dávkách (tisk 2231).

Zpravodajem jest p. posl. dr Nosek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Nosek: Není jich, pane předsedo.

Předseda (zvoní): Kdo tedy ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o šesti resolucích, otištěných ve zprávě výborové.

Kdo s těmito resolucemi souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení posl. sněmovny o vládním návrhu zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umisťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II).

Senát usnesl se ve 210. schůzi dne 30. března t. r. navrhnouti prodloužení lhůty o dalších 7 měsíců, což sdělil přípisem ze dne 30. března t. r. k tisku 3-III senátu.

Ke slovu není nikdo přihlášen, návrh na odklad hlasování neb na přikázání výboru podán nebyl, dám tedy hlasovati o návrhu senátu podle §u 78 jedn. řádu sněmovny.

Kdo souhlasí, aby posl. sněmovna o dalších 7 měsíců prodloužila lhůtu senátu k projednání usnesení posl. sněmovny o vládním návrhu zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umisťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II), nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Žádané prodloužení lhůty jest povoleno.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výborů zahraničního a ústavně-právního o vládním návrhu (tisk 1691) ústavního zákona o úpravě státních hranic s Rumunskem (tisk 1731).

Zpravodajem výboru zahraničního jest p. posl. inž. Nečas, výboru ústavně-právního p. posl. dr Daněk.

Jednání o této osnově započato bylo již ve 207. schůzi sněmovny dne 20. října 1932, kdy oba páni zpravodajové přednesli své zprávy.

Poněvadž jest k této věci přihlášen řečník, zahájím rozpravu. -

Podle usnesení předsednictva navrhuji lhůtu řečnickou 20 minut. (Námitek nebylo.)

Námitek není. Návrh můj jest přijat.

Přihlášen jest řečník na straně "proti" p. posl. Hokky. Uděluji mu slovo. (Hlasy: Není přítomen!)

Pan posl. Hokky není přítomen, ztrácí slovo.

Jiných přihlášek řečníků není, rozprava je skončena.

Nebude-li námitek, přeruším projednávání tohoto odstavce a přistoupíme k projednávání odst. 11 pořadu. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Budeme tudíž projednávati nyní odst. 11, jímž jest:

11. Zpráva výboru zahraničního a živnostensko-obchodního o vládním návrhu (tisk 2129), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení dohoda mezi republikou Československou a Rakouskou republikou o snížení cla u některých druhů zboží, sjednaná výměnou not dne 17. prosince 1932, uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 22. prosince 1932, č. 203 Sb. z. a n. (tisk 2173).

Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční p. posl. Světlík, za výbor živn.-obchodní p. posl. Netolický.

Oba pp. zpravodajové přednesli již své zprávy ve 260. schůzi posl. sněmovny dne 27. března 1933, kdy započato bylo jednání o tomto odstavci pořadu.

Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Usnesení má jeden odstavec, dám o něm hlasovat najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Nyní přistoupíme k projednávání prvého odstavce pořadu, jímž jest:

1. Rozprava o prohlášení ministra zahraničních věcí dr Beneše, učiněném ve 263. schůzi posl. sněmovny dne 25. dubna 1933.

Řečnická listina byla ve včerejší 266. schůzi vyčerpána, ke slovu není již nikdo přihlášen, rozprava tato jest tedy skončena.

Podle §u 65 jedn. řádu jest rozpravu o vládním prohlášení zakončiti hlasováním, zda sněmovna prohlášení schvaluje čili nic.

Sněmovna může se usnésti, že hlasování odkládá.

Takový návrh podán nebyl.

Budeme tudíž hlasovati.

Žádám paní a pány poslance, aby se posadili na svá místa. (Dčje se.)

Kdo souhlasí s tím, aby sněmovna schválila prohlášení pana ministra zahraničních věcí dr Beneše, učiněné ve 263. schůzi posl. sněmovny dne 25. dubna t. r., nechť pozvedne ruku. (Děje se.).

To je většina. Prohlášení pana ministra zahraničních věcí jest schváleno. (Potlesk.)

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Posl. Štětka a soudr. podali návrh podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu, aby se do dnešní schůze posl. sněmovny dostavil ministr vnitra a podal zprávu a vysvětlení o zjišťování adres komunistických funkcionářů ministerstvem vnitra.

Návrh vyhovuje jedn. řádu a dám o něm rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.

Kdo tedy souhlasí s návrhem posl. Štětky a soudr., aby se do dnešní schůze sněmovny dostavil pan ministr vnitra a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Dovolené dal jsem: dodatečně na tento týden posl. Sedláčkovi pro cestu do zahraničí; na dnešní schůzi posl. Stanislavovi a posl. Šamalíkovi z rodinných důvodů.

Nemocí omluvil se posl. dr Mičura a posl. dr Stern na dnešní a dodatečně na včerejší schůzi.

Mezi schůzí byl rozdán a současně přikázán výboru iniciativnímu tištěný návrh.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

2236. Návrh posl. Najmana, Al. Beneše, Ostrého a druhů na novelisaci zákona ze dne 23. prosince 1932, č. 198 Sb. z. a n., o dopravě motorovými vozidly.

Předseda (zvoní): Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 9. května t. r. ve 4 hod. odpol. s

1. Zpráva rozpočtového výboru o státním závěrečném účtu republiky Československé za rok 1931 (tisk 1972) spolu s účty státního bytového fondu a dávky z majetku (tisk 2230).

2. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se schvaluje dohoda mezi republikou Československou a Rakouskou republikou o snížení cla u některých druhů zboží, sjednaná výměnou not v Praze dne 17. prosince 1932 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 22. prosince 1932, č. 203 Sb. z. a n. (tisk 2173).

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti posl. Bazaly, aby byla udělena důtka posl. Hadkovi a Vallo podle §u 51 jedn. řádu.

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich.

Končím schůzi.