Předseda: Uděluji slovo druhému zpravodaji, p. posl. Jančekovi.

Zpravodaj posl. Janček: Slávna snemovňa!

Výbor zahraniční projednal ve své schůzi konané dne 3. listopadu 1932:

1. Pařížskou unijní úmluvu ze dne 20. března 1883 na ochranu živnostenského vlastnictví, revidovanou v Bruselu dne 14. prosince 1900, ve Washingtoně dne 2. června 1911 a v Haagu dne 6. listopadu 1925,

2. Madridskou dohodu ze dne 14. dubna 1891 o potlačování falešných údajů o původu zboží, revidovanou ve Washingtoně dne 2. června 1911 a v Haagu dne 6. listopadu 1925 a

3. Madridskou dohodu ze dne 14. dubna 1891 o mezinárodním zápisu továrních neb obchodních známek, revidovanou v Bruselu dne 14. prosince 1900, ve Washingtoně dne 2. června 1911 a v Haagu dne 6. listopadu 1925

a usnesl se připojiti se k usnesení výboru ústavně-právního. (Souhlas.)

Předseda (zvoní): Přerušuji projednávání těchto odstavců, jakož i pořadu této schůze.

Posl. Štětka a soudr. podali návrhy podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu, aby do dnešní schůze sněmovny dostavil se

1. předseda vlády podati vysvětlení o exekucích u drobných zemědělců na Podkarpatské Rusi a na Slovensku, o jejich zastavení a projednání návrhu komunistických poslanců, tisk 1350,

2. ministr vnitra Černý podati vysvětlení o střelbě dne 16. listopadu 1932 v Polomce u Brezné nad Hronom.

Návrhy vyhovují jednacímu řádu a dám o nich rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním, o obou najednou. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Kdo tedy souhlasí s návrhem, aby se do dnešní schůze dostavili pan předseda vlády a pan ministr vnitra podat žádaná vysvětlení, zvedni ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra v pátek dne 18. listopadu 1932 v 10 hod. dopol. s

Nevyřízené odstavce pořadu 216. schůze.

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.