Předseda (zvoní): Přistoupíme ke hlasování. (Výkřiky.)

Prosím o klid.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Schvalovací usnesení má jeden odstavec a dám o něm hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení ve znění zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím vyřízen jest 5. odstavec poradu.

Nyní vykonáme odložené hlasování o 4. odstavci pořadu:

Ad 4. Hlasování o schvalovacím usnesení, kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu Úmluva o sjednocení některých pravidel o mezinárodní letecké dopravě s Dodatkovým protokolem k článku 2, sjednaná mezi 23 státy ve Varšavě dne 12. října 1929 (tisk 1591).

Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční posl. Šeba, za výbor technicko-dopravní posl. Srba.

Schvalovací usnesení má jeden odstavec a dám o něm hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení ve znění zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím jest vyřízen 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Druhé čtení osnovy zákona o požadování dopravních prostředků pro vojenské účely v míru (tisk 1751).

Zpravodajem jest p. posl. Machník.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Machník: Nejsou.

Předseda: Není jich.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o třech resolucích, otištěných ve zprávě výborové.

Kdo s těmito resolucemi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.

Tím jest vyřízen 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Volba 16 členů a 16 náhradníků Stálého výboru podle §u 54 úst. listiny.

Podle §u 54 úst. listiny volí posl. sněmovna 16 členů a 16 náhradníků ze 24členného Stálého výboru, při čemž každý náhradník se volí jako zástupce svého určitého člena.

Volba tato platí na 1 rok a ježto od poslední volby a ustavení výboru rok již uplynul, máme vykonati novou volbu.

Upozorňuji, že členové vlády nejsou volitelni.

Nebude-li námitek, vykoná se volba podle zásady poměrného zastoupení. (Námitky nebyly.)

Volba se tudíž bude konati podle zásady poměrného zastoupení a sdružování stran jest přípustné. Pro volbu podle poměrného zastoupení odevzdávají podle §u 63, odst. 2 jedn. řádu hlasovací lístky jenom předsedové klubů za všechny svoje členy a hospitanty, poslanci pak jenom ti, kteří nejsou ani členy ani hospitanty nějakého klubu, což jsou toho času páni posl. Chmelík, Kurťak, Mravec a Stříbrný.

Žádám tudíž ty, kdož jsou k hlasování oprávněni a dosud snad neodevzdali hlasovací lístky, aby tak učinili ihned na stolci předsednickém.

(Po přestávce:)

Prohlašuji odevzdávání hlasovacích lístků za skončeno a přikročíme ke skrutiniu.

Žádám pp. zapisovatele posl. Langra a Rýpara, aby spolu s tajemníkem sněmovny a sněmovní kanceláří provedli skrutinium a sdělili mně jeho výsledek.

(Po skončeném skrutiniu.)

Podle sdělení pp. skrutátorů oznamuji: odevzdáno bylo podle skrutinia celkem 283 hlasů.

K této volbě se sdružili:

1. poslanci klubu čsl. republ. strany zeměděl. a malorol. lidu a klubu čsl. strany lidové,

2. poslanci klubu čsl. soc. dem. strany dělnické a klubu čsl. živnostensko-obchodnické strany středostavovské,

3. poslanci klubu Deutsche nat.-soz. Arbeiterpartei a klubu Deutsche Nationalpartei,

4. poslanci klubu Deutsche christl.-soz. Volkspartei a posl. Kurťak.

Volební číslo jest 18 a připadá tudíž členů a náhradníků Stálého výboru:

na sdružené kluby republikánský a lidový 4, na sdružené kluby čsl. soc.-demokratický a živnostenský 3, na klub strany nár.-socialistické 2, na klub strany nár.-demokratické 1, na klub Deutsche soz.-dem. Arbeiterpartei 1, na klub Bund der Landwirte a Arbeitsgemeinschaft 1, na klub strany komunistické 1, na klub slovenské strany ľudové 1, na sdružený klub Deutsche nat.-soz. Arbeiterpartei a Nationalpartei 1, na sdružený klub Deutsche christl.-soz. Volkspartei s posl. Kurťakem 1.

Žádám, aby byla přečtena listina všech zvolených členů a náhradníků Stálého výboru podle §u 54 úst. listiny.

Sněm. tajemník dr Říha (čte):

Členové (náhradníci):

1. Malypetr (dr Štefánek), 2. dr Staněk (Beran), 3. Mašata (Myslivec), 4. dr Dolanský (Košek), 5. Hampl (Remeš), 6. Tomášek (dr Markovič), 7. Najman (Chalupa), 8. Zeminová (dr Patejdl), 9. Tučný (Langr), 10. dr Kramář (dr Hajn), 11. Pohl (Hackenberg), 12. Böllmann (dr Hodina), 13. Gottwald (Zápotocký), 14. dr Tiso (dr Fritz), 15. inž. Jung (dr Schollich), 16. dr Luschka (Bobek).

Předseda (zvoní): Tím vykonána jest volba 16 členů a 16 náhradníků Stálého výboru, připadajících na posl. sněmovnu.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme nyní k odst. 8, jímž jest:

8. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení poslanecké sněmovny o vládním návrhu zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II).

Senát usnesl se ve 144. schůzi dne 28. dubna 1932 navrhnouti prodloužení lhůty o dalších 6 měsíců, což sdělil přípisem ze dne 28. dubna t. r. k tisku 3-III sen.

Ke slovu není nikdo přihlášen, návrh na odklad hlasování nebo na přikázání výboru podán nebyl, dám tedy hlasovati o návrhu senátu podle §u 78 jedn. řádu sněmovny.

Kdo souhlasí, aby posl. sněmovna o dalších 6 měsíců prodloužila lhůtu senátu k projednání usnesení posl. sněmovny o vládním návrhu zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II), nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Žádané prodloužení lhůty jest tedy povoleno.

Tím jest vyřízen 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 1707).

Zpravodajem je p. posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Posl. Śliwka obvinil posl. Chobota v článcích, otištěných v časopise "Dělnický Deník" způsobem, jenž podle žaloby zakládá přečin urážky na cti. Poněvadž inkriminované články jsou posl. Śliwkou podepsány, rozhodl imunitní výbor, aby posl. Śliwka byl vydán.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Śliwky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Śliwky.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. trest. soudu v Praze v trestní věci posl. dr Viškovského (tisk 1711).

Zpravodajem je p. posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Imunitní výbor projednal tento případ a navrhuje, aby ministr a posl. dr Viškovský vydán nebyl, ježto z textu žaloby jasně vysvítá, že žalobce inkasista Jirásek podlehl v době předvolební známé politické agitaci a insultoval ministra Československé republiky. Žalované jednání ministra dr Viškovského bylo v tomto případě nezbytnou sebeobranou.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr Viškovského.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr Viškovského.

Tím vyřízen jest 10. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

11. Zpráva výboru imunitního o žádostí stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Vallo (tisk 1723).

Zpravodajem je za omluveného posl. dr Mareše pan posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Posl. Vallo je viněn stát. zastupitelstvím v Košicích, že 10. ledna 1931 vnikl se zástupem asi 50 až 80 lidí do továrny, kde zaměstnanci zahájili stávku, a tam při tom pronášel různé výroky, tím že se dopustil zločinu podle §u 175 tr. z., resp. přečinů podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky a podle §u 4, odst. II zák. čl. XL/1914, a kraj. soud v Košicích žádá proto o jeho vydání. Imunitní výbor usnesl se, pojednav o této žádosti, žádosti nevyhověti a posl. Vallo nevydati k trest. stíhání, poněvadž dospěl k názoru, že není tu tak závažných zjištěných okolností, které by odůvodňovaly přerušení činnosti jmenovaného člena Národního shromáždění.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Vallo.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Vallo.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

12. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. úřadu v Turč. Sv. Martině v trest. věci posl. Hrubého (tisk 1733).

Zpravodajem je za omluveného p. posl. Richtra p. posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Nepatrnost přestupku ustupuje daleko před zájmem na nerušeném výkonu poslaneckého mandátu a proto navrhuje imunitní výbor, aby posl. sněmovna s vydáním nesouhlasila.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hrubého.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hrubého.

Tím vyřízen jest 12. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

13. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. trest. súdu v Prahe v trest. veci posl. Hodinovej (tisk 1734).

Zpravodajem je za omluveného posl. dr Ravasze pan posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Vážená sněmovno! Dne 12. září 1930 asi o 10. hod. večerní shromáždilo se bez úředního povolení asi 60 komunistů před sekretariátem komunistické strany v Karlíně, mezi nimi i posl. Hodinová, zpívali internacionálu a různá komunistická hesla pokřikovali. Když je strážník vyzval, aby se rozešli v pokoji, obklopili ho a posl. Hodinová prý vyzvala účastníky k násilnostem proti policii. Mimo křik se však nic jiného nestalo.

Státní zástupce žádá zrušiti imunitu posl. Hodinové pro tyto prý spáchané trestné činy, imunitní výbor se však usnesl navrhnouti posl. sněmovně, nevydati posl. Hodinovou pro zločin podle §u 87 tr. z., ale vydati ji pro přečin podle §§ 279 a 283 tr. z. k trest. stíhání.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hodinové pro zločin podle §u 87 tr. z. a aby svolila k trest. stíhání pro přečin podle §§ 279 a 283 tr. zák.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hodinové pro zločin podle §u 87 tr. z. a svoliti k trest. stíhání pro přečin podle §§ 279 a 283 tr. zák.

Tím vyřízen jest 13. odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Posl. Štětka a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se do dnešní schůze sněmovny dostavil zástupce vlády a podal zprávu a vysvětlení o případu senátora čsl. republikánské strany Rozkošného, zadrženého na hranicích s 900.000 Kč. (Výkřiky komunistických poslanců. - Předseda zvoní.)

Prosím o klid.

Dříve než dám o tomto návrhu hlasovati, sděluji, že předsednictva na podkladě zpráv některých denních listů, že byli na hranicích československých dopadeni členové N. S. při nedovoleném vývozu československé valuty, provedla neprodleně úřední šetření. Jeho výsledek prokázal, že zprávy ony jsou nepravdivy. Proto předsednictva požádala ministerstvo spravedlnosti, aby zakročilo proti bezpodstatným zprávám, zlehčujícím vážnost Národního shromáždění a aby učinilo vhodná opatření na ochranu dobré pověsti sněmoven a jejích členů, jakož i na potrestání původců takových zpráv.

Nyní dám hlasovati o návrhu posl. Štětky a soudr.

Kdo s tímto návrhem souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

mezi schůzí:

Usnesení senátu tisk 1770.

Zápisy o 181. a 182. schůzi posl. sněmovny, proti nimž nebylo námitek podle §u 73 jedn. řádu.

Podle usnesení předsednictva navrhl předseda, aby se příští schůze konala v úterý dne 17. května t. r. ve 4 hod. odpol. s

1. Zpráva výboru živn.-obchodního o vládním návrhu (tisk 829) zákona o zřizování provozoven na výrobu cukru z řepy [podle §u 35 jedn. řádu].

2. Zpráva výborů živn.-obchodního, zemědělského a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 1347) zákona o povinném mísení lihu s pohonnými látkami [podle §u 35 jedn. řádu].

3. Zpráva výborů zemědělského a rozpočtového o vládním návrhu (tisk 1683) zákona, jímž se mění některá ustanovení o dani z lihu a upravuje hospodaření s lihem [podle §u 35 jedn. řádu].

4. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí s Úmluvou o sjednocení některých pravidel o mezinárodní letecké dopravě a s Dodatkovým protokolem k čl. 2, sjednanou mezi 23 státy ve Varšavě dne 12. října 1929 (tisk 1591).

5. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se schvaluje dodatková dohoda k obchodní úmluvě mezi republikou Československou a Nizozemím ze dne 20. ledna 1923, sjednaná dne 1. prosince 1931 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 5. prosince 1931, č. 188 Sb. z. a n. (tisk 1582).

6. Zpráva výborů zahraničního a živn.-obchodního o vládním návrhu (tisk 1561), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení obchodní dohoda mezi republikou Československou a republikou Spojených Států Brazilských, sjednaná výměnou not v Rio de Janeiro dne 27. listopadu 1931 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 22. prosince 1931, č. 215 Sb. z. a n. (tisk 1593).

7. Zpráva výborů zahraničního a živn.-obchodního a vládním návrhu (tisk 1542), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení dodatková úmluva k československoněmecké hospodářské dohodě ze dne 29. června 1920, sjednaná dne 12. listopadu 1931 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 11. prosince 1931, č. 193 Sb. z. a n. (tisk 1594).

8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach v trest. veci posl. Vallo (tisk 1735).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Ml. Boleslavi v trestní věci posl. Tylla (tisk 1736).

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. úřadu ve Vráblech v trest. věci posl. Čižinské (tisk 1737).

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Podbořanech v trest. věci posl. Viereckla (tisk 1738).

12. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu v Liberci v trest. veci posl. Höhnela (tisk 1739).

Tento návrh byl přijat a schůze skončena v 6 hod. 23 min. večer.