Předseda: Návrh tento vyhovuje jednacímu řádu a jest předmětem jednání.

Žádám pp. zpravodaje, aby se o tomto návrhu vyslovili.

Zpravodaj posl. Petrovický: Vyslovuji se proti tomuto návrhu.

Zpravodaj posl. Rýpar: Vyslovuji se rovněž proti, poněvadž jest obsažen v resoluci, otištěné ve zprávě důvodové.

Předseda: Přistoupíme ke hlasování.

Kdo souhlasí s resolucí otištěnou ve výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce jest přijata.

Kdo souhlasí s resolučním návrhem posl. Štětky a soudr., nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Tím jest vyřízen 10. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

11. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění daň ze zapalovadel (tisk 1530).

Zpravodajem jest p. posl. Adámek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Adámek: Ano.

V §u 1, 5. řádka shora má místo "12. srpna 1931" státi správně "12. srpna 1921".

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém s opravou podle čtení druhého, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

12. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se prohlašují dočasně neúčinnými ustanovení zákona o výrobě chleba (tisk 1532).

Zpravodajem výboru zemědělského je p. posl. Kejmar, zpravodajem výboru zásobovacího je p. posl. Křemen.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Kejmar: Nejsou.

Zpravodaj posl. Křemen: Nemám změn.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Budeme ještě hlasovati o resolucích.

Jsou to dva resoluční návrhy otištěné ve zprávě výborové.

Sděluji, že byl podán návrh posl. Dubického, Koudelky, Mikuláše, Knotka a druhů, aby druhá z těchto resolucí vrácena byla výboru zemědělskému.

Žádám pp. zpravodaje, aby se vyslovili.

Zpravodaj posl. Kejmar: Přizpůsobuji se návrhu na vrácení při druhé resoluci a doporučuji přijetí resoluce prvé.

Zpravodaj posl. Křemen: Rovněž se přizpůsobuji.

Předseda: Budeme hlasovati.

Kdo souhlasí s prvým resolučním návrhem otištěným ve zprávě výborové, jehož přijetí pp. zpravodajové doporučují, nechť pozvedne ruku (Děje se.)

To je většina. Návrh jest přijat.

Kdo nyní souhlasí s návrhem poslanců Dubického, Koudelky, Mikuláše, Knotka a druhů na vrácení druhého resolučního návrhu výboru zemědělskému, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh na vrácení jest přijat.

Tím vyřízen jest 12. odstavec pořadu.

Vykonáme nyní oddělené hlasování o každé ze společně projednávaných osnov a budeme tedy hlasovati nejprve o snově odst. 1 pořadu:

Ad 1. Hlasování o osnově zákona, kterým se prodlužuje lhůta k označení elektrických podniků, jež mají býti přeměněny na podniky všeužitečné (tisk 1539).

Zpravodajem výboru technicko-dopravního je p. posl. Košek.

Osnova zákona má 2 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 2 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí ve znění zprávy výborové, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona podle zprávy výborové ve čtení prvém.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen 1. odstavec pořadu.

Nyní budeme hlasovati o odst. 2 pořadu:

Ad 2. Hlasování o osnově zákona, kterým se mění zákon ze dne 3. července 1923, č. 143 Sb. z. a n., o finančních a právních výhodách na podporu soustavné elektrisace, ve znění zákona ze dne 16. prosince 1926, č. 238 Sb. z. a u., a kterým se poskytují další právní výhody na podporu soustavné elektrisace (tisk 1511).

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní posl. dr Daněk, za výbor rozpočtový posl. Bečák.

Osnova má 4 články, nadpis zákona a úvodní formuli.

Míním dáti hlasovati takto:

Nejprve o celé osnově v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr.

Nebude-li přijata, budeme hlasovati o osnově celé ve znění zprávy výborové.

Jsou námitky proti tomuto pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhu posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou, to jest s jejími 4 články, nadpisem a úvodní formulí ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu ve znění zprávy výborové ve čtení prvém, a to shodně s předchozím usnesením senátu.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Tím jest vyřízen 2. odstavec pořadu.

Nyní vykonáme hlasování o odst. 3 pořadu:

Ad 3. Hlasování o osnově zákona, kterým se zmocňuje vláda republiky Československé, aby převzala státní záruku za zápůjčky všeužitečných elektrických podniků v zemi Slovenské, a kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů na tyto zápůjčky vydaných k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 1527).

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní posl. Petrovický, za výbor technicko-dopravní posl. Blažek, za výbor rozpočtový posl. Bergmann.

Osnova má 3 paragrafy, nadpis zákona a úvodní formuli.

Hlasovati budeme v tomto pořadí:

Nejprve o celé osnově v úpravě návrhu posl. Kubače, Vallo, Töröka a soudr.

Bude-li zamítnuta, hlasovali bychom o celé osnově podle zprávy výborové.

Jsou námitky proti přednesenému pořadu? (Nebyly.)

Nejsou. Budeme tedy hlasovati podle něho.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhů poslanců Kubače, Vallo, Töröka a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou, to jest s jejími 3 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto ve znění zprávy výborové v prvém čtení.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi, bude-li osnově přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k dalšímu odstavci pořadu, jímž jest:

13. Návrh, aby jednáním zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona, kterým se prodlužuje lhůta k označení elektrických podniků, jež mají býti přeměněny na podniky všeužitečné (tisk 1539),

b) zákona, kterým se mění zákon ze dne 3. července 1923, č. 143 Sb. z. a n., o finančních a právních výhodách na podporu soustavné elektrisace ve znění zákona ze dne 16. prosince 1926, č. 238 Sb. z. a n., a kterým se poskytují další právní výhody na podporu soustavné elektrisace (tisk 1511),

c) zákona, kterým se zmocňuje vláda republiky Československé, aby převzala státní záruku za zápůjčky všeužitečných elektrických podniků v zemi Slovenské a kterým se povoluje užití dílčích dlužních úpisů na tyto zápůjčky vydaných k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 1527),

d) zákona o uzavírání krámů dne 24. prosince každého roku (na Štědrý den) o 17. hodině (tisk 1529),

e) zákona, kterým se prodlužuje účinnost a mění některá zákonná ustanovení v oboru trestního soudnictví (tisk 1504).

Navrhuji, aby bylo přiznáno zkrácené jednání osnovám a) až d), a to z toho důvodu, aby se zkrátila pravidelná 24 hodinová lhůta mezi prvým a druhým čtením a aby tak osnovy tyto co nejdříve staly se zákonem.

Kdo souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám a) až d) přiznáno bylo zkrácené jednání podle §u 55 jednacího řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení uvedených osnov.

Ad 13 a) Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje lhůta k označení elektrických podniků, jež mají býti přeměněny na podniky všeužitečné (tisk 1539).

Zpravodajem jest p. posl. Košek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Košek: Nejsou.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Ad 13 b). Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění zákon ze dne 3. července 1923, č. 143 Sb. z. a n., o finančních a právních výhodách na podporu soustavné elektrisace ve znění zákona ze dne 16. prosince 1926, č. 238 Sb. z. a n., a kterým se poskytují další právní výhody na podporu soustavné elektrisace (tisk 1511).

Zpravodajem výboru ústavně-právního jest p. posl. dr Daněk, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Bečák.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Daněk: Nejsou.

Zpravodaj posl. Bečák: Nikoli.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě rozhodnouti o resolucích.

Jest to jednak resoluce otištěná ve zprávě výborové, jednak resoluční návrh posl. Štětky a soudruhů.

Žádám o jeho přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Resoluční návrh posl. Štětky a soudr.:

Vládě se ukládá, aby bezodkladně podnikla všechna opatření k důkladné elektrisaci zejména Slovenska a Podkarpatské Rusi a aby tamějším obcím, případně okresům a zemím poskytla potřebné prostředky pro důkladnou elektrisaci.

Předseda: Žádám pány zpravodaje, aby se o resoluci vyslovili.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Vyslovuji se proti tomuto resolučnímu návrhu p. posl. Štětky, poněvadž jednak v resoluci zprávy výborové jest již obsažen celý obsah resoluce p. posl. Štětky, jednak celý zákon jest vlastně nejvíce podporou Slovenska a Podk. Rusi.

Zpravodaj posl. Bečák: Připojuji se k návrhu zpravodaje za výbor ústavně-právní.

Předseda: Budeme hlasovati.

Kdo souhlasí s resolucí otištěnou ve zprávě výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Jest přijata.

Kdo nyní souhlasí s resolučním návrhem posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Ad 13 c). Druhé čtení osnovy zákona, kterým se zmocňuje vláda republiky Československé, aby převzala státní záruku za zápůjčky všeužitečných elektrických podniků v zemi Slovenské a kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů na tyto zápůjčky vydaných k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů (tisk 1527).

Zpravodaji jsou: za výbor ústavně-právní p. posl. Petrovický, za výbor technicko-dopravní p. posl. Blažek, za výbor rozpočtový p. posl. Bergmann.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Petrovický: Nejsou.

Zpravodaj posl. Blažek: Nie.

Zpravodaj posl. Bergmann: Nikoli.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá ještě hlasovati o resoluci otištěné ve zprávě výborové.

Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato jest přijata.

Ad 13 d). Druhé čtení osnovy zákona o uzavírání krámů dne 24. prosince každého roku (na Štědrý den) o 17. hodině (tisk 1529).

Zpravodajem výboru soc.-politického je p. posl. Tučný, zpravodajem výboru živnostensko-obchodního je p. posl. Klein.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Tučný: Nejsou.

Zpravodaj posl. Klein: Nikoli.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Zbývá ještě hlasovati o resoluci otištěné ve zprávě výborové.

Kdo s touto resolucí souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tato jest přijata.

Přerušuji projednávání dalšího pořadu této schůze.

mezi schůzí:

1528. Vládní návrh, kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu Úmluva o sjednocení některých pravidel o mezinárodní letecké dopravě s Dodatkovým protokolem k čl. 2, sjednaná mezi 23 státy ve Varšavě dne 12. října 1929.

1540. Vládní návrh zákona, jímž se mění čl. XVI, odst. 1, písm. b), uváděcích ustanovení k zákonu ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních.

Podle usnesení předsednictva navrhl předseda, aby se příští schůze konala za 5 minut, t. j. ve 3 hod. 35 min. odpol. s

Nevyřízené zprávy výboru imunitního z pořadu 159. schůze.

Tento návrh byl přijat a schůze skončena ve 3 hod. 30 min. odpol.