2. Zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového k usnesení senátu NSRČ (tisk 1458) o vládním návrhu zákona (tisk senátu 618 a 627), kterým se doplňují zákony týkající se bytové péče (tisk 1509) [podle §u 35 jedn. řádu].

Zpravodajem výboru soc.-politického jest p. posl. Langr, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. Frant. Svoboda.

Rozprava byla vykonána ve včerejší, 155. schůzi sněmovny a pp. zpravodajové přednesli své doslovy.

Přistoupíme proto nyní ke hlasování.

O osnově míním dáti hlasovati takto:

Osnova má 3 paragrafy, nadpis zákona a úvodní formuli.

Nejprve budeme hlasovati o samostatné osnově, kterou navrhují posl. Štětka, Hodinová a soudr.; nebude-li přijata, budeme hlasovati o osnově zprávy výborové, a to o celé najednou.

Jsou nějaké námitky proti tomuto pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s osnovou podle návrhu posl. Štětky, Hodinové a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Celá osnova, to jest její 3 paragrafy, nadpis zákona a úvodní formule jsou přijaty ve znění zprávy výborové.

Tím osnova tato přijata jest v prvém čtení, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím jest vyřízen 2. odstavec pořadu.

Sděluji, že zároveň s návrhy k osnově o bytové péči podali posl. Štětka a soudr. návrh tohoto znění:

"Poslanecká sněmovna vyzývá předsedu poslanecké sněmovny NSRČ, aby navrhl projednání tisku 1416 na vydání zákona o zimní výpomoci nezaměstnaným a nouzově zaměstnaným ve zkráceném jednání."

Návrh tento nelze projednati jakožto návrh resoluční k osnově o bytové péči, poněvadž s věcí nesouvisí.

Z téhož důvodu jej nelze považovati za návrh na způsob jednání podle §u 47 jedn. řádu.

Návrh není formulován ani jako návrh k doplnění pořadu příští schůze podle §u 10, odst. 3 jedn. řádu.

Pokud by snad měl býti návrhem podle §u 55 jedn. řádu na zkrácené projednávání tisku 1416, nemá návrh předepsaný počet podpisů, to jest dvou pětin všech poslanců, nýbrž má toliko 21 podpisů místo 120, takže i v tom směru jest neprojednatelný, nehledě ani k tomu, že se sněmovna nemůže usnésti na výzvě k předsedovi, jak navrhuje posl. Štětka, když jí přísluší rozhodnouti o věci samé.

Při tom konstatuji, že jsou nepravdou tvrzení poslance Krosnáře o úmyslném pominutí tohoto návrhu.

K odpovědi na dotaz posl. Štětky podle §u 70 jedn. řádu, adresovaný předsedovi živnostensko-obchodního výboru, přihlásil se předseda výboru posl. Pechman. Dávám mu slovo.

Posl. Pechman: Slavná sněmovno! Pan posl. Štětka dotázal se mne jako předsedy výboru živnostensko-obchodního, proč se v tomto výboru neprojednávají: 1. iniciativní návrh tisk 929 posl. Beneše a druhů o změně doplňků živnostenského řádu a 2. iniciativní návrh tisk 1078 posl. Netolického a druhů na vydání zákona o zákazu továrních správkáren obuvi.

K dotazu tomuto sděluji:

Návrh posl. Beneše byl výboru živnostensko-obchodnímu přidělen výborem iniciativním dne 13. února t. r. Již 19. téhož měsíce byl zpravodajem stanoven posl. Náprstek. Jeho nemoc a pozdější úmrtí zdržely projednávání návrhu.

Návrh posl. Netolického tisk 1078 přišel do živnostensko-obchodního výboru dne 21. května 1931 z výboru iniciativního a již dne 11. června byl poslanec Netolický určen zpravodajem. Další projednávání návrhu odsunuto jednak nastalými sněmovními prázdninami, jednak jednáním o dohodu, která by zabezpečila úspěšné projednání návrhu.

Místopředseda Taub (zvoní): Přerušuji projednávání pořadu této schůze.

Zamítnut návrh posl. Tylla a soudr. podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu, aby se do dnešní schůze posl. sněmovny dostavil ministr vnitra dr Slávik a podal zprávu a vysvětlení o zákazu táboru lidu v Hradci Král. dne 16. prosince t. r. a o jeho odvolání.

Do výboru zemědělského vyslal klub poslanců čsl. soc. dem. strany dělnické posl. Husnaje za posl. inž. Nečase.

mezi schůzí:

1527. Zpráva výborů ústavně-právního, technicko-dopravního a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1315), kterým se zmocňuje vláda republiky Československé, aby převzala státní záruku za zápůjčky všeužitečných elektrických podniků v zemi Slovenské, a kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů na tyto zápůjčky vydaných k ukládán nadačních, sirotčích a podobných kapitálů.

1529. Zpráva výborů soc.-politického a živnostensko-obchodního o usnesení senátu (tisk 1506) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 640 a 650) o uzavírání krámů dne 24. prosince každého roku (na Štědrý den) o 17. hodině.

1530. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 1523), jímž se mění daň ze zapalovadel.

1532. Zpráva výborů zemědělského a zásobovacího o vládním návrhu zákona (tisk 1522), jímž se prohlašují dočasně neúčinným ustanovení zákona o výrobě chleba.

Publikace Mezinárodní informační služby parlamentní "Z cizích parlamentů", ročník XII, č. 10 až 12.

Podle usnesení předsednictva navrhl místopředseda Taub, aby se příští schůze konala ve středu dne 16. prosince 1931 o 1/2 10. hod. dopol. s

1. Zpráva výboru ústavně-právního k usnesení senátu Národního shromáždění republiky Československé (tisk 1489) o vládním návrhu zákona (tisk sen. 626 a 639), kterým se prodlužuje účinnost a mění některá zákonná ustanovení v oboru trestního soudnictví (tisk 1504) [podle §u 35 jedn. řádu].

2. Zpráva výborů živnostensko-obchodního a zahraničního o vládním návrhu (tisk 1092), kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu obchodní úmluva mezi Československem a Tureckem, podepsaná v Ankaře dne 17. ledna 1931 (tisk 1276).

3. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení posl. sněmovny o vládním návrhu zákona o četnickém, kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II).

4. Zpráva výborů ústavno-právneho a technicko-dopravného o usnesení senátu (tisk 1419) k vládnemu návrhu zákona (tisk sen. 448 a 466) o zkúšaní a označovaní ručných strelných zbraní a o označovaní nábojov (tisk 1481).

5. Zpráva výborů ústavně-právního a rozpočtového o usnesení senátu (tisk 1418) k vládnímu návrhu zákona (tisk sen. 32 a 467), kterým se znovu prodlužuje platnost zákona ze dne 16. března 1920, č. 165 Sb. z. a n., jímž byla vláda zmocněna zřizovati státní policejní úřady (tisk 1510).

6. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 1523), jímž se mění daň ze zapalovadel (tisk 1530) [podle §u 35 jedn. řádu].

7. Zpráva výborů zemědělského a zásobovacího o vládním návrhu zákona (tisk 1522), jímž se prohlašují dočasně neúčinnými ustanovení zákona o výrobě chleba (tisk 1532) [podle §u 35 jedn. řádu].

8. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se mění zákon o státní pomoci při živelních pohromách r. 1931 (tisk 1508).

9. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se doplňují zákony týkající se bytové péče (tisk 1509).

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti krajského soudu v Olomouci v trest. věci posl. Hadka (tisk 1375).

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Steinera (tisk 1376).

12. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Rjevaje (tisk 1377).

Tento návrh byl přijat a schůze skončena v 7 hod. 35 min. večer.