Předseda (zvoní):

Přerušuji projednávání tohoto odstavce.

Před ukončením schůze vyřídíme ještě imunitní případy dnešního pořadu. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Přistoupíme tedy k projednávání odst. 3, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Falknově v trest. věci posl. Haiblicka (tisk 1162).

Zpravodajem jest p. posl. Jan Tůma. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Jan Tůma: Slavná sněmovno! Okr. soud ve Falknově žádá za vydání posl. Haiblicka pro přestupek podle §u 411 tr. z., spáchaný dne 24. července 1930 ve Falknově n. O. při rvačce se spisovatelem Šimonem Starkem lehkým ublížením tomuto.

Imunitní výbor jednaje o tomto došel k přesvědčení, že žádosti okresního soudu ve Falknově za vydání dlužno vyhověti, a navrhuje poslanecké sněmovně, aby posl. Haiblick k trest. stíhání vydán byl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Husnaje (tisk 1163).

Zpravodajem jest p. posl. Marek. Dávám mu slovo,

Zpravodaj posl. Marek: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Košicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Husnaje pro přečin podle §§ 1, 2, 3, čís. 1 zák. čl. XLI/1914.

Záležitost týká se sporu tiskového mezi posl. Husnajem a spolkem maďarských učitelů, vedeným učitelem Samu Gabánem.

Poněvadž posl. Husnaj sám jak v tiskové opravě, tak i v soudním protokole trvá na soudním projednání sporu, navrhuje imunitní výbor, aby posl. sněmovna posl. Husnaje vydala.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen. Rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Husnaje.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Husnaje.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Jirkově v trest. věci posl. Kuhnové (tisk 1167).

Zpravodajem jest p. posl. Richter. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Richter: Slavná sněmovno! K žádosti okr. soudu v Jirkově za souhlas s trest. stíháním posl. Kuhnové pro přestupek podle §u 1 zákona ze dne 12. srpna 1921, čís. 309 Sb. z. a n., navrhuje imunitní výbor, aby posl. sněmovna nedala souhlasu k trest. stíhání posl. Kuhnové, poněvadž trestní oznámení neodůvodňuje dostatečně trestní čin posl. Kuhnové za vinu kladený.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování (Hluk.)

Prosím o klid.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Kuhnové.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Kuhnové.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. dr Polyáka (tisk 1168).

Zpravodajem jest p. posl. Richter. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Richter: Slavná sněmovno! Hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě žádá za souhlas s trest. stíháním posl. dr Polyáka pro přečin podle §u 2 zák. čl. XLI z r. 1914. Posl. dr Polyák žaluje soukromou žalobou Josefa Gembického u okr. soudu v Trenčíně pro urážku na cti. Při hlavním přelíčení žalovaný Gembický vystoupil protižalobou pro urážlivý výrok, jehož o něm prý užil posl. dr Polyák.

Imunitní výbor má za to, že je nutno poskytnouti Gembickému příležitost žalobu obhájiti, a proto navrhuje, aby posl. dr Polyák k trest. stíhání vydán byl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. dr Polyáka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. dr Polyáka.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Barši (tisk 1193).

Zpravodajem jest p. posl. Pekárek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Pekárek: Slavná sněmovno! Kraj. trest. soud v Brně žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Barši pro zločin podle §u 15, č. 3 a přečin podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky.

Na veřejné schůzi dne 6. dubna 1930 v Letovicích použil posl. Barša ve své řeči prý několikráte výroků, jež normálně zakládají skutkovou podstatu činů, uvedených v §§ 14 a 15 zákona na ochranu republiky, jež však podle názoru výboru jsou obvyklou terminologií řečníků komunistické strany.

Výroky jeho nevzbudily, jak ze spisů patrno, v posluchačstvu předpokládané odezvy, průběh schůze byl klidný, k zakročení nedošlo a proto imunitní výbor ve své schůzi dne 19. května 1931 konané se usnesl doporučiti posl. sněmovně, aby posl. Baršu k trest. stíhání nevydala.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Barši.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Barši.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Bánské Bystřici v trest. věci posl. Kubače (tisk 1195).

Zpravodajem jest p. posl. dr Suchý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Suchý: Slavná sněmovno! Dne 18. května 1930 konalo se v Hronci na Slovensku veřejné shromáždění komunistické strany. Na tomto shromáždění řečnil posl. Kubač tak, že některé jeho výroky byly kvalifikovány jako přečin podle §u 14, č. 1 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor prozkoumal věc a zjistiv, že řeč jmenovaného poslance nevybočila z rámce všeobecné známé terminologie komunistické, navrhuje posl. sněmovně, aby posl. Kubač k trest. stíhání vydán nebyl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Kubače.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Kubače.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Před ukončením schůze ještě sděluji:

Dovolené dal jsem na dnešní schůzi posl. Chobotovi a Husnajovi pro neodkladné zaměstnání.

Nemocí omluvil se na dnešní schůzi posl. Jaša.

Došla oznámení o změnách ve výborech.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Klub poslanců komunistické strany Československa vyslal do výboru iniciativního posl. dr Sterna za posl. J. Svobodu; do výboru rozpočtového posl. Hadka za posl. Dvořáka; do výboru zahraničního posl. Hadka za posl. Gottwalda; do výboru živnostensko-obchodního posl. Hadka za posl. Höhnela.

Předseda: Iniciativní výbor ve schůzi konané dne 23. června 1931 se usnesl přikázati k řádnému projednání návrhy, a to:

Výborům soc.-politickému a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1155. Návrh posl. Krosnáře, Haiblicka a soudr. na vydání zákona o opatření práce nezaměstnaným a částečně zaměstnaným dělníkům.

1156. Návrh posl. Kubače, Majora a soudr. na vydání zákona na potírání drahoty.

1211. Návrh posl. dr Hassolda a druhů na změnu zákona ze dne 17. prosince 1919, č. 2 Sb. z. a n., z r. 1920.

1220. Návrh posl. J. Svobody, Hrušky a soudr. na zachování zaměstnanců ve třídách nemocenského pojištění.

1221. Návrh posl. Kubače, Novotného a soudr. na zavedení sociálního pojištění domkářů, malých a středních rolníků proti všem zemědělským škodám, pro případ nemoci, úrazu, invalidity a stáří.

1222. Návrh posl. Seidla, Staňka, Tayerle a soudr. na zařazení města Aše do skupiny B činovného.

1237. Návrh posl. Mojtu a druhov na zaradenie obce Vajnory pri Bratislave do skupiny A činovného štát. zamestnancov.

1252. Návrh posl. Krosnáře a soudr. na vydáni zákona o zákazu pozměňování položek na podpory nezaměstnaných a na nouzové práce v obecních, okresních a zemských rozpočtech nadřízenými úřady.

1253. Návrh posl. Krosnáře, Haiblicka a soudr. na vydání zákona o všeobecných obecních podporách nezaměstnaných.

Předseda: Výborům zemědělskému a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1160. Návrh posl. Biňovce, dr Wintra a soudr. na poskytnutí pomoci obyvatelstvu postiženému živelní pohromou.

1161. Návrh posl. Adámka a druhů na poskytnutí podpory živelní pohromou postiženým na okresu Vysoké Mýto, jmenovitě v obcích Doly-Hlubočice.

1186. Návrh posl. Vičánka, Stanislava, Sedláčka a druhů na rychlé poskytnutí pomoci obyvatelům některých obcí na Napajedelsku, postiženým katastrofální průtrží mračen.

1190. Návrh posl. dr Staňka, Mašaty, Berana, dr Štefánka, Teplanského, dr Zadiny, Zajíce a druhů na zřízení státního fondu elektrisačního pro finanční podporu elektrisace venkova.

1206. Návrh posl. Mašaty, Křemena a druhů na rychlé poskytnutí pomoci postiženým katastrofálním krupobitím a průtrží mračen na Vlašímsku a Voticku.

1207. Návrh posl. dr Kalaše, Bistřického, Machníka, Kočandrle a druhů na pomoc postiženým živelní pohromou.

1212. Návrh posl. Seidla, Jurnečkové a soudr. na pomoc postiženým živelní pohromou na Táborsku.

1213. Návrh posl. dr Tisu a druhov na rýchle poskytnutie pomoci obyvatelstvu obce M. Hostie (okres Bánovce n. Bebravou) postihnutému požiarom.

1219. Návrh posl. inž. Nečase, Koudelky, Stivína a soudr., aby neprodleně poskytnuta byla vydatná pomoc občanům obcí Bartoušova, Jičíněvse, Žitětína, Dolan a Pševse v okrese jičínském, postiženým těžkou živelní pohromou.

1235. Návrh posl. Stundu, Vanču, Doriča a druhov na rýchle poskytnutie pomoci postihnutým katastrofálnym krúpobitím, prietržou mračien a inými živelnými pohromami na Abaujsku, Šaryšsku a Zemplinsku.

1236. Návrh posl. Janalíka, dr Dolanského a druhů na poskytnutí okamžité pomoci živelní pohromou postiženým občanům v okresích mor. krumlovském a třebíčském.

1246. Návrh posl. Machníka, Kočandrle a druhů, aby poskytnuta byla pomoc pohořelým v obci Bílově, okres Kralovice u Plzně.

1251. Návrh posl. Pika, Remeše, V. Beneše, Nového a soudr. ve věci škod způsobených krupobitím v západních Čechách a podpor postiženým malozemědělcům.

1262. Návrh posl. Dubického a druhů na rychlé poskytnutí pomoci postiženým živelní pohromou na okrese jičínském, libáňském, chabařovickém a ústeckém.

1247. Návrh posl. Knotka, Staška a druhů na podporu pohořelých zemědělců obce Kyjova a Hájku.

1248. Návrh posl. dr Staňka, Marka a druhů na rychlé poskytnutí pomoci postiženým katastrofálním krupobitím, průtrží mračen a větrnou smrští na Náměšťsku, Třebíčsku a Moravsko-Krumlovsku.

1249. Návrh posl. Kaňourka, Myslivce a druhů na poskytnutí pomoci obyvatelstvu severní části soudního okresu bechyňského, stiženého krupobitím a průtrží mračen.

1250. Návrh posl. Grebáče-Orlova a druhov na rýchle poskytnutie podpory pohorelcom v Horní Lehote-Orava.

1259. Návrh posl. Jaši a soudr., aby obcím Ratiškovicím, Rohadci, Sudoměřicím, Petrovu (okresu Hodonín na Moravě), dále Skalici Uh. na Slovensku, postiženým bouří a krupobitím, byla poskytnuta z prostředků státních vydatná pomoc.

1260. Návrh posl. Jurana, Klimenta a soudr. na pomoc postiženým živelními pohromami na Moravě.

1261. Návrh posl. Stanislava, Vičánka a druhů, aby byla neprodleně poskytnuta pomoc a podpora živelní pohromou postiženým zemědělcům v okresích hodonínském a kyjovském.

Předseda: Výboru ústavně-právnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1176. Návrh posl. Jurnečkové, Blatné, Šmejcové, Veterové-Bečvářové a druhů na vydání zákona o titulu neprovdaných žen.

1218. Návrh posl. Mojtu, Hlinku a druhov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon zo 14. dubna 1920, č. 302 Sb. z. a n., o úprave právnych pomerov sporiteľní.

1254. Návrh posl. dr Tisu a druhov na sriadenie pobočného ústavu Poštovej sporitelne v Bratislave.

1255. Návrh posl. dr Tisu a druhov na vydanie vkladných knižiek Poštovej sporitelne v Prahe vkladatelom býv. Poštovej sporitelne uhorskej.

Předseda: Výboru rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1185. Návrh posl. dr Mičuru a druhov, aby bol vydaný zákon, ktorým sa mení a doplňuje § 327 zákona zo dňa 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o priamych daniach.

1187. Návrh posl. Stenzla a druhů na změnu zákona ze dne 15. června 1927, č. 76 Sb. z. a n., o přímých daních.

Předseda: Výboru živnostensko-obchodnímu:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1189. Návrh posl. Stenzla a druhů na změnu

zákona ze dne 4. května 1926, č. 87 Sb. z. a n., o podomním obchodu.

Předseda: Výborům technicko-dopravnímu a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1208. Návrh posl. Pika a soudr. ve věci zřízení uliční spojky z Reslovy do Radobyčické ulice v Plzni, jakož i zřízení podjezdu pod tělesem státní dráhy mezi těmito ulicemi.

Předseda: Posl. Štětka ve své dnešní řeči pronesl výroky hrubě urážlivé a ohrožující bezpečnost státu. Posl. Horpynka pronesl výroky hrubě urážlivé.

Předsednictvo se usneslo podle §u 9, lit. m) jedn. řádu vyloučiti výroky ty ze zprávy těsnopisecké o dnešní schůzi.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala ve čtvrtek dne 25. června 1931 v 11 hod. dopol. s

1. Zpráva výboru soc.-politického o vládním návrhu (tisk 1191) zákona o zvýšení dávek pensijního pojištění soukromých zaměstnanců ve vyšších službách, odpovídajícím započtení poloviny nepojištěné doby služební (tisk 1215).

2. Zpráva výborů ústavně-právního a technicko-dopravního o vládním návrhu zákona (tisk 1202), kterým se provádí Mezinárodní úmluva o jízdě motorovými vozidly ze dne 24. dubna 1926 a vydávají se některé zatímné předpisy o jízdě motorovými vozidly (tisk 1243).

3. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Barši (tisk 1169).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Místku v trest. věci posl. Hrubého (tisk 1194).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Plzni v trest. věci posl. Dvořáka (tisk 1197).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci v trest. věci posl. dr Sterna a Höhnela (tisk 1198).

7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. trest. súdu v Brne v trest. veci posl. Šamalíka (tisk 1199).

8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Bratislave v trest. veci posl. Majora a Steinera (tisk 1200).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.