4. Druhé čtení osnovy zákona, jímž se prodlužuje platnost zákona ze dne 17. března 1925, č. 58 Sb. z. a n., ve znění zákona ze dne 13. července 1927, č. 113 Sb. z. a n., o celních slevách pro dovoz strojů a přístrojů (tisk 1123).

Zpravodaji jsou: za výbor zemědělský p. posl. Koudelka, za výbor živnostensko-obchodní p. posl. dr Zadina, za výbor rozpočtový p. posl. dr Hodáč.

Páni zpravodajové Koudelka a dr Hodáč se vzdali slova.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Zadina: Nikoli.

Předseda: Nejsou žádné.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Návrh, aby posl. sněmovně prodloužena byla lhůta stanovená §em 43 úst. listiny k projednání usnesení senátu o vládních návrzích zákonů:

a) o trestním stíhání presidenta republiky a členů vlády podle §§ 34, 67 a 79 úst. listiny (tisk 2),

b) o změně §§ 82 a 54 živn. řádu a § 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3),

c) o veřejné stráži zemědělské (tisk 4),

d) o ochraně polního majetku (tisk 5).

Navrhuji, aby pro osnovu zákona o změně §§ 82 a 54 živn. řádu a §u 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3) navrženo bylo senátu prodloužiti lhůtu danou poslanecké sněmovně o další 1 měsíc, a pro ostatní svrchu jmenované osnovy o dalších 6 měsíců.

Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá.

Poněvadž nebyl podán návrh ani na odklad hlasování, ani na přikázání výboru, budeme hlasovati o předneseném návrhu.

Kdo tedy souhlasí, aby pro osnovu zákona o změně §§ 82 a 54 živn. řádu a §u 70 živn. zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 3) navrženo bylo senátu prodloužiti lhůtu o další 1 měsíc, a pro ostatní svrchu jmenované osnovy zákonů o dalších 6 měsíců, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh jest přijat.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k dalšímu odstavci pořadu, jímž je:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu trest. v Praze v trest. věci posl. Gajdy (tisk 1112).

Zpravodajem jest p. posl. dr Suchý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Suchý: Slavná sněmovno! Dne 25. března 1929 podal Ludvík Henych, redaktor na Smíchově, na Gajdu v Praze žalobu pro přestupek urážky na cti tohoto znění: "V pátek dne 22. března 1929 byl jsem vyslýchán jako svědek při hlavním líčení proti Gajdovi. Po skončeném výslechu Gajda prohlásil: Bylo by pod mou důstojnost odpovídati na tato svinstva (nebo toto svinstvo). Henych donášel policii a "Národnímu Osvobození". Imunitní výbor dospěl k přesvědčení, že žalovaný výrok je i s hlediska veřejného zájmu tak vážného dosahu, že není možno brániti snaze soukromého žalobce dosáhnouti satisfakce stejně tak, jako není možno odpírati obžalovanému, aby dokázal pravdivost tvrzení, a doporučuje proto posl. sněmovně, aby vyhověla žádosti shora jmenovaného soudu.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Gajdy.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Gajdy.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci v trest. věci posl. Hadka (tisk 1114).

Zpravodajem jest za omluveného p. posl. Koudelku p. posl. Ježek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Ježek: Slavná sněmovno! Kraj. soud v Liberci viní posl. Hadka, že se provinil trestně rozšiřováním periodického časopisu "Vorwärts" ze dne 13. března 1930, jehož vydávání bylo podle telefonického sdělení ze dne 19. března na delší dobu zastaveno. Z té příčiny zavedl proti tomuto poslanci trest. řízení a žádá o souhlas k jeho provedení.

Imunitní výbor usoudil, že bude účelné, když navrhne posl. sněmovně, aby žádosti trest. soudu v Liberci za souhlas k trest. stíhání posl. Hadka nevyhověla.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hadka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hadka.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Ščereckého (tisk 1116).

Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlavní stát. zastupitelství v Košicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Ščereckého pro přečin podle §u 2 a §u 4, odst. II. zák. čl. XLI z r. 1914.

Imunitní výbor shledal v článku uveřejněném v časopise "Zemědělská Politika" o soukromém žalobci Augustýnu Vološínovi, řediteli učitelského ústavu v Užhorodě, hrubé obvinění, jež není možno chrániti poslaneckou imunitou, a navrhuje posl. sněmovně, aby svolila k trest. stíhání posl. Ščereckého.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Ščereckého.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Ščereckého.

Tím vyřízen jest 10. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Ščereckého (tisk 1117).

Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hl. stát. zastupitelství v Košicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Ščereckého pro přečin podle §u 2 a §u 4, odst. II. zák. čl. XLI z r. 1914, spáchaný tiskem.

Imunitní výbor shledal v článku uveřejněném v časopise "Zemědělská Politika" o soukromém žalobci Vasilu Popovičovi, správci státní školy v Dusině, hrubé obvinění, jež nelze imunitou poslaneckou chrániti, a navrhuje posl. sněmovně, aby svolila k trest. stíhání posl. Ščereckého.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Ščereckého.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Ščereckého.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

12. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. úřadu v Sobranicích v trest. věci posl. Rjevaje (tisk 1118).

Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Okr. úřad v Sobranicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Rjevaje pro přestupek shromažďovacího zákona.

Imunitní výbor navrhuje nesvoliti k trest. stíhání posl. Rjevaje pro zmíněný přestupek, poněvadž neshledal, že by byla překročena mez posl. imunity.

Předseda: (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Rjevaje.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Rjevaje.

Tím vyřízen jest 12. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

13. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích v trest. věci posl. Prokopa (tisk 1120).

Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Hlavní státní zastupitelství v Košicích žádá za souhlas s trest. stíháním posl. Prokopa pro přečin podle §u 1, §u 2 zák. čl. XLI z r. 1914.

Imunitní výbor po projednání případu soukromé žaloby dr Emila Valnického, advokáta v Mukačevě, proti obviněnému posl. Prokopovi dospěl k názoru, že obviněný poslanec v článku ze dne 4. května 1930 v časopisu "Uj Közlöny" kritisoval těžké národnostní poměry v Podkarpatské Rusi, že však tato kritika, i když se dotýká jednotlivce, nevychází z mezí poslanecké imunity a navrhuje posl. sněmovně, aby nedala souhlasu s trest. stíháním posl. Prokopa.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Prokopa.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Prokopa.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Prve než přikročím k ukončení schůze, rozhodneme hlasováním podle §u 69 jedn. řádu, zda a kdy jest zahájiti rozpravu o interpelacích označených za naléhavé, které rozdány byly v dnešní schůzi posl. sněmovny.

Jsou to tisky:

1046. Súrna interpelácia posl. dr Tisu a druhov na ministra financií straniva krutého vymáhania daní na Slovensku.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Pýtame sa pána ministra financií:

1. či vie o týchto krutých exekúciach?

2. či je ochotný nariadiť berným správam, aby staré daňové nedoplatky u hospodársky slabých predbežne nevymáhaly a kde už musia siahnuť k exekúcii, aby pokračovaly so žiaducnou šetrnosťou a ľudí i tak dosť ubiedených zbytočne neroztrpčovaly?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 1178. Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila dnes.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se dnes, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

Nikdo. Tím rozprava přiznána nebyla.

1052. Naléhavá interpelace posl. Kaspera a druhů ministrovi soc. péče o rozšíření mimořádné péče o nezaměstnané podle čl. Ill zákona 74/1930 Sb. z. a n.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Podepsaní táží se pana ministra sociální péče:

1. Jest ochoten v dohodě s ministrem financí, ministrem průmyslu, obchodu a živností a ministrem zemědělství prodloužiti lhůtu k vyplácení mimořádné podpory v nezaměstnanosti nejméně o dalšího půl roku?

2. Jest ochoten v dohodě se svrchu uvedenými ministerstvy rozšířiti nárok na vyplácení mimořádné podpory v nezaměstnanosti na všechna povolání?

3. Jest ochoten tato opatření provésti nejpozději dnem 1. dubna 1931, dnem, kdy končí účinnost vyhlášky ze dne 29. prosince 1930?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 1139.

Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím rozprava přiznána nebyla.

1079. Naléhavá interpelace posl. dr Hassolda a druhů ministrovi železnic o stavbě dráhy otavským údolím ze Sušice do Kašperských Hor s připojením přes Stachy do Vimperka.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Podepsaní dovolují si podati tento naléhavý dotaz:

1. Jste ochoten ihned naříditi, aby se ustavila komise k provedení stavebního projektu této důležité dráhy?

2. Jste ochoten, vyžádav si posudek této komise, předložiti posl. sněmovně co nejdříve i návrh na provedení tohoto důležitého projektu dráhy?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 1179.

Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila dnes.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se dnes, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím rozprava přiznána nebyla.

1081. Naléhavá interpelace posl. Sedorjaka a soudr. ministrovi soc. péče o rozdělení výpomoci z t. zv. vyživovací akce.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Podepsaní se táží, je-li pan ministr ochoten naříditi:

1. Aby užhorodský zemský úřad neprodleně rozdělil výpomoc z vyživovací akce?

2. Aby byli potrestáni úředníci, kteří se takto chovají ke strašné nouzi pracujících mas?

3. Aby všem nezaměstnaným na Zakarpatí byla přiznána aspoň taková podpora, jakou mají nezaměstnaní v Čechách?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 1180.

Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím rozprava přiznána nebyla.

Dovolené dal jsem dodatečně na včerejší, jakož i na dnešní schůzi posl. dr Szüllőmu a Hokkymu; na dnešní schůzi posl. Kurťakovi pro neodkladné zaměstnání.

Nemocí omluvil se posl. Rázus.

Mezi schůzí byly rozdány tištěné naléhavé interpelace.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1046. Súrna interpelácia posl. dr Tisu a druhov na ministra financií straniva krutého vymáhania daní na Slovensku.

1052. Naléhavá interpelace posl. Kaspera a druhů ministrovi soc. péče o rozšíření mimořádné péče o nezaměstnané podle čl. III zákona 74/1930 Sb. z. a n.

1079. Naléhavá interpelace posl. dr Hassolda a druhů ministrovi železnic o stavbě dráhy otavským údolím ze Sušice do Kašperských Hor s připojením přes Stachy do Vimperka.

1081. Naléhavá interpelace posl. Sedorjaka a soudr. ministrovi soc. péče o rozdělení výpomoci z t. zv. vyživovací akce.

Předseda: Mezi schůzí byly rozdány tištěné interpelace.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1108. Interpelace:

I. posl. dr Jabloniczkyho a druhů min. spravedlnosti a min. vnitra pro častější neodůvodněné zabavování periodického časopisu "Sajó Vidék", vycházejícího v Rožnavě,

II. posl. Geyera a druhů min. financí, že se exekučně vymáhají daně prokazatelně zaplacené a že se nepřihlíží k návrhům poplatníků na provedení důkazů,

III. posl. Kunze a druhů min. zemědělství o jmenování presidenta slezské zemědělské rady,

IV. posl. dr Keibla a druhů min. vnitra o úpravě přihlašování v Podmoklech,

V. posl. Geyera a druhů min. financí, že vildštejnský berní úřad po mnoho let nevyřizuje odvolání a tedy neprávem zahajuje a vede exekuce na domnělé daňové pohledávky,

VI. posl. dr Jabloniczkyho a druhů min. školství a nár. osvěty dr Dérerovi, že bratislavský školní referát zakázal maďarské školní mládeži účastniti se podniků spolku "Toldy kör",

VII. posl. Köhlera a druhů min. obchodu, průmyslu a živností o vyloučení prachatického politického okresu z obvodu plzeňské obchodní a živnostenské komory,

VIII. posl. Hokkyho a druhov min. financií o pojatí obce Veľkej Sevľjuši do rumunského pohraničného pásma,

IX. posl. Hokkyho a druhov min. vnútra o krivdivom jednaní v obciach Podkarpatskej Rusi, že daň zo zábavy vyberajú z prednášok, ktoré majú zrejmo účel vzdelávací, kulturný,

X. posl. Hokkyho a druhov min. vnútra o krivdivom jednaní administratívnych úradov a činitelov, že obce a mestá v Podkarpatskej Rusi donucujú ke hradeniu vecných nákladov štátnych ľudových škol,

XI. posl. Hokkyho a druhov min. sociálnej pečlivosti o tom, ako postupuje pri vyplácaní podpôr bratislavský penzijný a invalidný podpôrný spolok robotníkov v Československej republike,

XII. posl. Hrušky a soudr. min. vnitra o případu dělníka Častulíka,

XIII. posl. Jurana, Barši a soudr. min. vnitra pro neoprávněné vyhoštění Armina Blitze z Brna, Královo Pole, Smetanova ul. č. 6,

XIV. posl. Krebse, Geyera a druhů min. vnitra o úpravě přihlašování v Podmoklech.

Předseda: Mezi schůzí byly rozdány tištěné odpovědi.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1139. Odpověď ministra soc. péče na interp. posl. Kaspera a druhů o rozšíření mimořádné péče o nezaměstnané podle čl. III zákona 74/1930 Sb. z. a n. (tisk 1052).

1178. Odpověď ministra financí na interp. posl. dr Tiso a druhů stran krutého vymáhání daní na Slovensku (tisk 1046).

1179. Odpověď ministra železnic na interp. posl. dr Hassolda a druhů o stavbě dráhy otavským údolím ze Sušice do Kašperských Hor s připojením přes Stachy do Vimperka (tisk 1079).

1180. Odpověď ministra soc. péče na interp. posl. Sedorjaka a soudr. o rozdělení výpomoci z t. zv. vyživovací akce (tisk 1081).

Předseda: Mezi schůzí byl rozdán a současně přikázán výboru iniciativnímu tištěný návrh.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1176. Návrh posl. Jurnečkové, Blatné, Šmejcové, Vetterové-Bečvářové a druhů na vydání zákona o titulu neprovdaných žen.

Předseda: Iniciativní výbor ve schůzi konané dne 21. května 1931 se usnesl přikázati k řádnému projednání návrhy, a to:

Výborům soc. politickému a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1065. Návrh posl. Richtra, Langra, dr Stránského, Malého a druhů na zařazení obce Bílovice n. Svitavou do vyšší třídy činovného.

1076. Návrh posl. Davida, Tykala, Pechmanové-Klosové, Bergmanna a druhů na zařazení města Jilemnice do skupiny míst B činovného státních zaměstnanců.

1077. Návrh posl. dr Moudrého, Bergmanna, dr Patejdla a druhů na přeřazení města Aše ze skupiny C do skupiny B činovného.

1083. Návrh posl. Lance, Hatiny a druhů na zařazení obce Obrnic do skupiny C činovného.

1085. Návrh posl. Polívky, Hrušovského a druhů na zařazení města Prešova do vyšší třídy činovného státních zaměstnanců.

1093. Návrh posl. Seidla, Kučery, Fr. Svobody a druhů na zařazení města Přerova do skupiny míst B činovného.

1094. Návrh posl. Seidla, Staňka, Tayerle a druhů na zařazení města Varnsdorfu do skupiny míst B činovného.

1132. Návrh posl. Knejzlíka, Bergmanna, B. Procházky a druhů na zařazení města Přerova a obcí Předmostí, Dluhonic a Lověšic do skupiny B činovného státních zaměstnanců.

1141. Návrh posl. dr Mayr-Hartinga a druhů, aby město As bylo zařazeno do skupiny míst B.

1143. Návrh posl. Gläsela a druhů, aby město Aš bylo přeřazeno do skupiny míst B činovného.

Předseda: Výboru živnostensko-obchodnímu:

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1078. Návrh posl. Netolického, Slavíčka, Tykala a druhů o zákazu zřizování správkáren obuvi továrními podniky.

1096. Návrh posl. Krebse a druhů na vydání zákona na ochranu obuvnické a krejčovské živnosti.

1142. Návrh posl. dr Peterse a druhů, aby byl vydán zákon, jímž se provozování správkáren motorových vozidel prohlašuje za živnost řemeslnou.

1144. Návrh posl. Gläsela a druhů na novelování §u 10, odst. 1, bod 10, zákona ze dne 4. května 1926, č. 87 Sb. z. a n., o podomním obchodu.

Předseda: Výborům zemědělskému a rozpočtovému:

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

1084. Návrh posl. Polívku, Hrušovského a druhov na podporu postiženým obciam povodňou v oblasti rieky Hronu.

1086. Návrh posl. Teplanského, dr Štefánka, Blažka, Zemana, Petroviča a druhov na poskytnutí pomoci obyvatelstvu západnej čiasti zeme slovenskej (a to menovite v okresoch Topolčany, Nitra, Piešťany, Hlohovec, Nové Mesto n. Váhom, Malacky, Skalica na Slovensku, Bratislava, Brezno, Nová Baňa atď.) živelnou katastrofou postiženému.

1088. Návrh posl. Knotka, Koška, Šamalíka, dr Mičury a druhů na státní pomoc předluženým zemědělcům.

1113. Návrh posl. Jaši a soudr., aby neprodleně poskytnuta byla vydatná pomoc občanům v Petrově, okres Hodonín na Moravě, postiženým v počtu 36 domů požárem.

1127. Návrh posl. dr Ravasza a druhov na poskytnutie rýchlej pomoci obyvateľstvu hronskej, nitrianskej a žitavskej doliny, ktoré boly pred niekolkými dňami povodňami katastrofálne poškodené.

1129. Návrh posl. inž. Záhorského, Špatného, Slavíčka, dr Patejdla, Zeminové a druhů na rychlé poskytnutí náležité pomoci občanům v Hlubočepích, kteří byli postiženi průtrží mračen.

1131. Návrh posl. Jaši a soudr., aby vláda neprodleně dala vyšetřiti škody, způsobené prudkou bouří a povodní obyvatelstvu v okrese napajedelském, zejména v obcích Halenkovice a Spytihněv.

1133. Návrh posl. Stanislava, Vičánka, Sedláčka a druhů, aby byla neprodleně poskytnuta pomoc a podpora 35 rodinám obce Petrova v okresu hodonínském, postiženým katastrofálním požárem.

1152. Návrh posl. dr Staňka, Skopala-Procházky, Chloupka a druhů na poskytnutí rychlé pomoci postiženým požárem v Petrově, okres Hodonín na Moravě.