Čtvrtek 23. dubna 1931

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Zápotockého.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Zápotockého.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Kuhnové (tisk 880).

Zpravodajem je pan posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Podle úřední relace súčastnila se posl. Kuhnová veřejné schůze v Rýmařově, konané dne 17. února 1930, a pronesla řeč v obvyklé komunistické fraseologii bez konkrétního určení.

Proto imunitní výbor usnesl se nevydati žalovanou poslankyni.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Kuhnové.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Kuhnové.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích v trest. věci posl. Krumpe (tisk 881).

Zpravodajem je pan posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Spolek proletářských volnomyšlenkářů v Podmoklech svolal protestní schůzi proti známému provolání římského papeže o komunistickém režimu v Rusku. Tento veřejný projev kritisoval časopis "Nordböhmische Volkspost" a dotkl se v něm účasti místního učitele ve zmíněném spolku, avšak blíže jej neoznačil. Učitel F. Kessler domnívá se, že tímto článkem byl snížen na cti a podává žalobu na zodpovědného redaktora, jenž za pisatele označil posl. Krumpe.

Vzhledem k tomu, že článek inkrimovaný jest částí běžné politické kritiky a vzájemných sporů dvou politických táborů, domnívá se imunitní výbor, že meze poslanecké imunity nebyly překročeny a navrhuje, aby posl. Krumpe vydán nebyl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Krumpe.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Krumpe.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích v trest. věci posl. Krumpe (tisk 882).

Zpravodajem jest p. posl. dr Moudrý. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Moudrý: Slavná sněmovno! Spolek proletářských volnomyšlenkářů v Podmoklech svolal protestní schůzi proti známému provolání římského papeže o komunistickém režimu v Rusku. Tento veřejný projev kritisoval časopis "Nordböhmische Volkspost" a napsal, že "volnomyšlenkáři se tím otevřeně staví na stranu současných držitelů sovětské moci a jejich nesčetné vraždy a ničení nezměřitelných a nenahraditelných kulturních hodnot takto formálně sankcionují." Spolek proletářských volnomyšlenkářů cítil se tímto tvrzením snížen na cti a podal žalobu na zodpovědného redaktora, jenž označil za pisatele posl. Krumpe.

Imunitní výbor usnesl se, aby posl. Krumpe vydán nebyl, neboť v projevu inkriminovaném shledal kritiku, odpovídající politickým názorům žalovaného a především v poslanecké imunitě vidí opatření, které poslancům volnost kritiky má zaručovati.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Krumpe.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Krumpe.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu. Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. Chloupka (tisk 941).

Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno! Imunitní výbor pro přezkoumání trestní obžaloby soukromého žalobce inž. Fr. Červinky proti obviněnému poslanci pro obsah letáku zaslaného členům družstva, jehož byl žalobce vedoucím úředníkem a obviněný funkcionářem, uznal, že v letáku obsažená tvrzení jsou informacemi členům družstva, k čemuž obviněný se cítil povinen po propuštění žalobce ze služeb družstva, a dospěl k přesvědčení imunitní výbor, že nevybočil posl. Chloupek z činnosti chráněné poslaneckou imunitou, pročež navrhuje, aby poslanecká sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Chloupka.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Chloupka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Chloupka.

Tím vyřízen jest 10., poslední odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Posl. Dvořák a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se do dnešní schůze sněmovny dne 23. dubna 1931 dostavil ministr soc. péče dr Czech a podal zprávu o 150 milionech povolených k zmírnění krise a o investiční půjčce 1.300 milionů Kč.

Návrh vyhovuje jednacímu řádu a dám o něm hlasovati bez rozpravy prostým hlasováním.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Dvořáka a soudr., aby pan ministr soc. péče dr Czech dostavil se do dnešní schůze posl. sněmovny a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Posl. Kubač a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se do dnešní schůze posl. sněmovny dne 23. dubna t. r. dostavil ministr vnitra a podal zprávu o zákazu májových projevů komunistické strany v den 1. máje v Uh. Skalici a v Prešově.

Návrh vyhovuje jednacímu řádu a dám o něm hlasovati bez rozpravy prostým hlasováním.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Kubače a soudr., aby pan ministr vnitra dostavil se do dnešní schůze posl. sněmovny a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Dále posl. dr Stern a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se do schůze posl. sněmovny dne 23. dubna t. r. dostavil předseda vlády Udržal a prohlásil, jaké důsledky zamýšlí vláda vyvoditi z porážky ministra spravedlnosti dr Meissnera v soudní síni.

Návrh vyhovuje jednacímu řádu a dám o něm hlasovati bez rozpravy prostým hlasováním. (Hluk.)

Prosím o klid.

Kdo souhlasí s návrhem posl. dr Sterna a soudr., aby pan předseda vlády Udržal dostavil se do schůze posl. sněmovny a učinil žádané prohlášení, nechť pozvedne ruku (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Posl. dr Mareš žádá o udělení 3nedělní dovolené, počínajíc dnem 19. t. m. pro cestu do ciziny.

Navrhuji udělení této dovolené.

Kdo s mým návrhem souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Dovolená jest udělena.

Dovolenou dal jsem na tento týden posl. dr Pružinskému pro neodkladné zaměstnání.

Došla oznámení o změnách ve výborech.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Do výboru imunitního vyslal klub poslanců republ. strany zeměděl. a malorol. lidu posl. Vančo za posl. dr Kalaše; klub poslanců "Vereinigter parlam. Klub des Bundes der Landwirte und der Deutschen Arbeits- u. Wirtschaftsgemeinschaft" posl. Platzera za posl. dr Peterse.

Do výboru vyšetřovacího vyslal klub poslanců "Deutsche christl.-soz. Volkspartei" posl. dr Mayr-Hartinga za posl. dr Luschku.

Předseda: Mezi schůzí byly rozdány tištěné naléhavé interpelace.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

932. Naléhavá interpelace posl. Vallo, Kubače a soudr. ministru vnitra o - - řádění četníků proti bezbrannému chudákovi v Michalovcích.

962. Naléhavá interpelace posl. Kaspera, Krebse a druhů vládě, aby stát vydatně podporoval všechny nezaměstnané.

972. Naléhavá interpelace posl. Sedorjaka a soudr. min. spravedlnosti o zabavovací praxi užhorodského státního zastupitelství.

976. Naléhavá interpelace posl. dr Hassolda a druhů vládě o zaměstnávání místních dělníků při státních a investičních stavbách.

Předseda: Oznamuji, že po dnešní schůzi plenární koná schůzi výbor imunitní.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra v pátek dne 24. dubna 1931 v 11 hod. dopol. s

pořadem:

1. Zpráva výborů zahraničního a zemědělského o vládním návrhu (tisk 847), kterým se předkládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu zdravotně-veterinární úmluva mezi Československem a Francií, podepsaná v Paříži dne 3. října 1930 (tisk 1020).

2. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí s 1. Dohodou mezi republikou Československou a republikou Francouzskou o letecké dopravě podepsanou v Praze dne 26. května 1925 a 2. Dodatkovým protokolem k této dohodě, podepsaným v Antverpách dne 25. června 1930 (tisk 1047).

3. Návrh, aby senátu prodloužena byla lhůta stanovená § 43 úst. listiny k projednání usnesení posl. sněmovny o vládním návrhu zákona o četnickém, kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti, přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 2189-II).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trestní věci posl. dr E. Beneše (tisk 883).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. dr Moudrého (tisk 912).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Barši (tisk 913).

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Jihlavě v trest. věci posl. Barši (tisk 914).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích v trest. věci posl. Gottwalda (tisk 915).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci v trest. věci posl. Höhnela (tisk 916).

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích v trest. věci posl. dr Hassolda (tisk 943).

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Č. Lípě v trest. věci posl. dr Hassolda (tisk 944).

Proti tomuto návrhu pořadu byly mně podány námitky, respektive návrh posl. Krosnáře a soudr., na doplnění mnou navrženého jednacího pořadu.

Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Navrhujeme, aby na denní pořad nejblíže příští schůze posl. sněmovny byly dány návrhy členů komunistického klubu poslanců, podané v otázce nezaměstnaných a omezeně pracujících. Jsou to iniciativní návrhy tisky 111, 218, 219, 245, 838, 910, 911, 979 a 1039.

Předseda: Podle odst. 3 §u 10 jedn. řádu jest o takovém návrhu rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.

Přistoupíme tudíž ihned ke hlasování.

Kdo souhlasí s právě přečteným návrhem posl. Krosnáře a soudr., nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh na doplnění jednacího pořadu zítřejší schůze jest zamítnut, jiný podán nebyl, jest tedy můj návrh přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 7 hod. večer.)

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP