Pátek 20. března 1931

Předseda (zvoní): Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Provedeme nyní oddělené hlasování o každé ze společně projednávaných osnov a budeme hlasovati nejprve o osnově první:

Ad 1. Hlasování o osnově zákona o státním fondu pro vodohospodářské meliorace (tisk 1025).

Zpravodaji jsou: za výbor zemědělský p. posl. Dubický, za výbor technicko-dopravní p. posl. Košek, za výbor rozpočtový. p. posl. dr Patejdl.

Osnova má 32 paragrafů, nadpis a úvodní formuli. Ježto byly podány pozměňovací návrhy, hodlám dáti hlasovati takto:

Nejprve o celé osnově zákona v úpravě návrhů posl. Štětky a soudr.

Nebude-li osnova v této úpravě přijata, hlasovali bychom odděleně:

O §u 1 v úpravě návrhu posl. Scharnagla a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §u 2 podle zprávy výborové, neníť pozměňovacích návrhů.

O §u 3 v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §u 4 podle zprávy výborové, neníť návrhů.

O §u 5 v úpravě návrhu posl. Scharnagla a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §u 6 nejprve v úpravě návrhu posl. Scharnagla a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Stenzla a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Danihela a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. dr Hanreicha a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů; nebude-li ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.

O §u 7 nejprve v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §u 8 v úpravě návrhu posl. Danihela a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O § 9 podle zprávy výborové, neníť návrhů.

O §u 10 v úpravě návrhu posl. Danihela a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §§ 11 až 14 podle zprávy výborové, neníť návrhů.

O §u 15 v úpravě návrhu posl. dr Hanreicha a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů; nebude-li ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.

O §§ 16 až 32, k nimž není pozměňovacích návrhů, dále o nadpise a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti přednesenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě návrhů posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s § em 1 v úpravě návrhu posl. Scharnagla a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s § em 1 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 1 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 2 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 2 je schválen ve znění zprávy výborové.

Kdo nyní souhlasí s §em 3 v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 3 je schválen podle návrhu právě předneseného.

Kdo souhlasí s §em 4 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 4 je schválen ve znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § em 5 v úpravě návrhu posl. Scharnagla a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 5 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 5 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. Scharnagla a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. Stenzla a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. Danihela a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

Nikdo. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. dr Hanreicha a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 6 v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 6 byl schválen podle právě předneseného návrhu.

Kdo souhlasí s §em 7 v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 7 byl schválen podle právě předneseného návrhu.

Kdo souhlasí s §em 8 v úpravě návrhu posl. Danihela a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

Nikdo. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s §em 8 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 8 byl schválen ve znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 9 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 9 je schválen ve znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 10 v úpravě návrhu posl. Danihela a druhů, nechť zvedne ruku. (Po přestávce:)

Nikdo. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s § 10 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 10 je schválen ve znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 11 až 14 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.).

To je většina.

§§ 11 až 14 jsou schváleny ve znění zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 15 v úpravě návrhu posl. dr Hanreicha a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s § 15 v úpravě návrhu posl. dr Zadiny, Koudelky, Mikuláše, Šamalíka, Schweichharta, Windirsche, inž. dr Touška, Hýbnera a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 15 je schválen v úpravě návrhu právě přečteného.

Kdo konečně souhlasí s §§ 16 až 32, dále s nadpisem a úvodní formulí zákona ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§§ 16 až 32, dále nadpis a úvodní formule zákona jsou schváleny ve znění zprávy výborové.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém.

Přijetím této osnovy vyřízeny jsou též iniciativní návrhy tisky 25, 795, 817 a petice čís. 541 a 555.

Čtení druhé vykonáme při vyřizování 3. odst. dnešního pořadu, bude-li této osnově přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen jest odst. 1 pořadu.

Nyní vykonáme hlasováni o osnově druhé:

Ad 2. Hlasování o osnově zákona o státním fondu pro splavnění řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a pro využitkování vodních sil (tisk 1026).

Zpravodaji jsou: za výbor technicko-dopravní p. posl. Chloupek, za výbor rozpočtový p. posl. Chalupa.

Osnova má 22 paragrafů, nadpis a úvodní formuli. Ježto byly podány pozměňovací návrhy, hodlám dáti hlasovati takto:

Nejprve o celé osnově zákona v úpravě návrhů posl. Štětky a soudr.

Nebude-li přijata, o celé osnově zákona v úpravě návrhů posl. Schuberta a druhů.

Nebude-li osnova ani v této úpravě přijata, budeme hlasovati odděleně:

O § 1 v úpravě návrhu posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §§ 2 až 5 podle zprávy výborové, poněvadž není pozměňovacích návrhů.

O §u 6 v úpravě návrhu posl. Stenzla a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §§ 7 až 12 podle zprávy výborové, poněvadž není pozměňovacích návrhů.

O § 13 nejprve v úpravě návrhu posl. Mojto a druhů; nebude-li přijata, v úpravě eventuálního návrhu posl. Mojto a druhů; nebude-li ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.

O § 14 nejprve v úpravě návrhu posl. Mojto a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů; nebude-li ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.

O §u 15 v úpravě návrhu posl. Mojto a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §§ 16 až 19 podle zprávy výborové, poněvadž není pozměňovacích návrhů.

O §u 20 v úpravě návrhu posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů; nebude-li přijata, podle zprávy výborové.

O §§ 21 a 22, k nimž není pozměňovacích návrhů, dále o nadpise a úvodní formuli zákona podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti přednesenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě návrhů posl. Štětky a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou zákona v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítnuto.

Kdo nyní souhlasí s § 1 v úpravě návrhu posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 1 je přijat v úpravě návrhu právě přečteného.

Kdo nyní souhlasí s §§ 2 až 5 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§§ 2 až 5 jsou přijaty podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 6 v úpravě návrhu posl. Stenzla a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s § 6 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 6 je přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 7 až 12 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§§ 7 až 12 jsou přijaty podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 13 v úpravě pozměňovacího návrhu posl. Mojto a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s § 13 v úpravě eventuálního návrhu posl. Mojto a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s § 13 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 13 je přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 14 v úpravě návrhu posl. Mojto a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Jest zamítnuto.

Kdo nyní souhlasí s § 14 v úpravě návrhu posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 14 je přijat v úpravě návrhu právě předneseného.

Kdo souhlasí s § 15 v úpravě návrhu posl. Mojto a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuto.

Kdo nyní souhlasí s § 15 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 15 je přijat podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 16 až 19 ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§§ 16 až 19 jsou přijaty podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s § 20 v úpravě návrhu posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§ 20 je přijat podle návrhu právě předneseného.

Kdo konečně souhlasí s §§ 21 a 22, dále s nadpisem a úvodní formulí zákona ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

§§ 21 a 22, dále nadpis a úvodní formule zákona jsou schváleny ve znění zprávy výborové.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém.

Čtení druhé vykonáme při vyřizování 3. odst. dnešního pořadu, bude-li této osnově přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Přijetím této osnovy vyřízen též iniciativní návrh tisk 68 a petice 417, 427, 433, 443, 444, 448, 449, 459, 462, 466, 471, 525 a 536.

Tím jest vyřízen 2. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Návrh, aby zkráceným jednáním podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona, kterým se vydávají řády konkursní, vyrovnací a odpůrčí (tisk 1008),

b) zákona o státním fondu pro vodohospodářské meliorace (tisk 1025),

c) zákona o státním fondu pro splavnění řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a pro využitkování vodních sil (tisk 1026).

Návrh na zkrácené projednávání těchto osnov, kterým má býti zkrácena 24hodinová lhůta, jež normálně má uplynouti mezi prvním a druhým čtením, činím proto, aby je mohl také senát Národního shromáždění v nejbližších svých schůzích projednati.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám přiznáno bylo zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení uvedených osnov.

Ad 3 a). Druhé čtení osnovy zákona, kterým se vydávají řády konkursní, vyrovnací a odpůrčí (tisk 1008).

Zpravodajem jest za omluveného p. posl. dr Mareše pan posl. dr Daněk.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Daněk: Není změn.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění odchylném od předchozího usnesení senátu.

Ad 3 b). Druhé čtení osnovy zákona o státním fondu pro vodohospodářské meliorace (tisk 1025).

Zpravodajem výboru zemědělského je p. posl. Dubický, zpravodajem výboru technicko-dopravního p. posl. Košek, zpravodajem výboru rozpočtového p. posl. dr Patejdl.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Dubický: Nikoli.

Zpravodaj posl. Košek: Nemám oprav.

Zpravodaj posl. dr Patejdl: Nejsou.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osno u zákona také ve čtení druhém.

Zbývá nám rozhodnouti ještě o návrzích resolučních.

Jsou to jednak tři resoluce otištěné ve zprávě výborové, jednak resoluce podaná v plenu.

Žádám o její přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

Resoluční návrh posl. dr Hanreicha a druhů:

Vláda se vybízí, aby jako pomůcku vydala podrobný stavební plán pro všechna poříčí, poněvadž pro zájemníky jest nezbytně nutné, aby včas věděli, ve kterém období nebo ve které době mohou se spoléhati, že jejich přání budou splněna.

Předseda: Přečtená resoluce vyhovuje jednacímu řádu a je předmětem jednání.

Žádám pp. zpravodaje, aby se o přečtené resoluci vyjádřili.

Zpravodaj posl. Dubický: Nedoporučujeme ji k přijetí, nýbrž jen resoluce otištěné ve zprávě výborové.

Předseda: Přistoupíme ke hlasování.

Nejprve budeme hlasovati o třech resolucích otištěných ve zprávě výborové.

Kdo s nimi souhlasí, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tři resoluce otištěné ve zprávě výborové jsou přijaty.

Kdo nyní souhlasí s přečteným resolučním návrhem posl. dr Hanreicha a druhů, na vydání podrobného stavebního plánu pro všechny vodní cesty, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Jest zamítnut.

Ad 3 c). Druhé čtení osnovy zákona o státním fondu pro splavnění řek, vybudování přístavů, výstavbu údolních přehrad a pro využitkování vodních sil (tisk 1026).

Zpravodajem výboru technicko-dopravního jest p. posl. Chloupek; zpravodajem výboru rozpočtového je p. posl. Chalupa.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Chloupek: Nikoli.

Zpravodaj posl. Chalupa: Nikoli.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá nám rozhodnouti o návrzích resolučních, a to jednak o otištěných ve zprávě výborové, jednak o podaných v plenu sněmovny.

Žádám o jich přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

1. Resoluční návrh posl. Schuberta a druhů:

Vláda se vybízí, aby v zájmu plavby po Labi změnila stavební program vodohospodářského fondu tak, aby se ihned mohlo za

počíti jak s regulací nízké vody Labe od Ústí n. L., tak také s vybudováním velké údolní přehrady u Křivoklátu.

2. Resoluční návrh posl. Schuberta a druhů:

Vláda se vybízí, aby před pracemi na Sázavě, Otavě a středním Labi zahájila splavnění Ohře se zřetelem k příslušnému hospodářskému území a výnosnosti s tím spojené.

3. Resoluční návrh posl. Schuberta a druhů:

Poněvadž v příloze 3 k důvodové zprávě jsou uvedeny výdaje na údolní přehrady v první stavební periodě v letech 1930 až 1933, ale pro přehradu na Odře tato částka úplně schází, vybízí se vláda, aby se zřetelem k velmi velkému průmyslovému území pojala stavbu údolní přehrady na Odře do prvé stavební periody.

4. Resoluční návrh posl. Schuberta a druhů:

Vláda se vybízí, aby částku 2 miliony Kč, rozpočtenou na splavnění Odry pro léta 1930 až 1936, zvýšila tak, aby povodí Odry, v němž leží největší průmysl státu, mohlo býti co nejrychleji připojeno na vodní dopravu Odry v Německu.

5. Resoluční návrh posl. Schuberta a druhů:

Pro ohromný význam mezinárodní Odry, s ohledem na blízké překladiště Kozlí v Německu, především však s ohledem na ostravskou průmyslovou oblast, vláda se vybízí, aby do prvého stavebního období, a to časově omezeně pojala úplné splavnění Odry, zvláště, poněvadž jde o krátkou trať, zaručující, že se bude vypláceti. Rozpočtená částka 74 miliony budiž tedy náležitě zvýšena.

6. Rezolúcia posl. Mojtu a druhov:

Na úpravu Váhu od Žiliny po ústie do Dunaja sa stanoví v prvom stavebnom období (1931 až 1942) ročná čiastka 12 mil. Kč, v druhom stavebnom období od r. 1943 do r. 1947 ročná čiastka 12 mil. Kč, od r. 1948 do r. 1952 ročná čiastka 23 mil. Kč, v r. 1953 ročná čiastka 28 mil. Kč, v r. 1954 ročná čiastka 34 mil. Kč, v rokoch 1955 až 1957 ročná čiastka 45 mil. Kč.

Na úpravu Dunaja sa stanoví v prvom stavebnom období v rokoch 1931 až 1942 ročná čiastka 4 mil. Kč, v druhom stavebnom období 1943 až 1946 ročná čiastka 5 mil. Kč, v r. 1947 čiastka 6 mil. Kč.

7. Resoluce posl. Kočandrle, inž. Nečase, inž. Záhorského, Staška, Tauba, Böllmanna, inž. Nováka, Vávry a druhů:

Vládě se ukládá, aby při sestavování každoročního vodocestného programu pamatovala v prvním období ve zvýšené míře na potřeby Slovenska a Moravy, zejména na úpravu a splavnění řek, dále na využití vodních sil, zřízení údolních přehrad a na výstavbu dunajských přístavů, při čemž hlavní váha se klade na zvýšenou účast fondu pro úpravu Váhu ve výši alespoň 10,000.000 Kč ročně a na zřízení údolních přehrad v povodí Moravy.


Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP