Předseda (zvoní). Přistoupíme ke hlasování.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Osnova zákona má 2 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Ježto není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není. (Hluk.)

Prosím o klid.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 2 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí, ve znění doporučeném p. zpravodajem, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení vykonáme ještě v této schůzi při vyřizování odst. 5 pořadu, bude-li osnově přiznáno zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Nyní vykonáme odložené hlasování o 1. odstavci pořadu:

Ad 1. Hlasování o osnově zákona o mimořádném úvěru 150,000.000 Kč na zmírňování následků hospodářské krise (tisk 846).

Zpravodajem je pan posl. dr Macek.

Přistoupíme ke hlasování.

Osnova má 4 paragrafy, nadpis a úvodní formuli.

Ježto jsou pozměňovací návrhy, míním dáti hlasovati tímto pořadem:

Nejprve o návrhu posl. Stříbrného na vrácení výboru s příkazem na doplnění účelu a nárokových zásad.

Bude-li zamítnut, přikročíme ke hlasování meritornímu.

Nejprve budeme hlasovati o celkové úpravě posl. Gottwalda, Zápotockého, Krosnáře a soudr.; bude-li zamítnuta, o celkové úpravě posl. Mayr-Hartinga, Hlinky a druhů; nebude-li přijata, o celkové úpravě posl. Kaspera, Knirsche a druhů.

Nebude-li ani ta úprava přijata, budeme hlasovati o celé osnově v úpravě návrhu posl. dr Hodáče, dr Černého, Adámka, dr Macka, Bergmanna, Hackenberga, Lišky, Böllmanna a druhů, jehož přijetí doporučuje pan zpravodaj.

Kdyby tento návrh nebyl přijat, hlasovali bychom o celé osnově podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti přednesenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Stříbrného na vrácení osnovy výboru s příkazem na doplnění účelu a nárokových zásad, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhu posl. Gottwalda, Zápotockého, Krosnáře a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhu posl. dr Mayr-Hartinga, Hlinky a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s celou osnovou v úpravě návrhu posl. Kaspera, Knirsche a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Také tato úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou, nadpisem a úvodní formulí v úpravě návrhu posl. dr Hodáče, dr Černého, Adámka, dr Macka, Bergmanna, Hackenberga, Lišky, Böllmanna a druhů, jehož přijetí doporučuje pan zpravodaj, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím celá osnova, to jest její 4 paragrafy, nadpis a úvodní formule, přijaty byly v úpravě návrhu uvedených poslanců ve čtení prvém.

Čtení druhé vykonáme při vyřizování 5. odstavce pořadu, bude-li přiznáno zkrácené projednáváni podle §u 55 jedn. řádu.

Tím jest vyřízen 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Druhé čteni osnovy zákona k ochraně osob oprávněných požadovati výživu, výchovu nebo zaopatření (tisk 764).

Zpravodajem jest p. posl. Richter.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Richter: Nejsou.

Předseda: Není jich.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu Zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Druhé čtení osnovy zákona o trestním soudnictví nad mládeží (tisk 823).

Zpravodajem jest p. posl. dr Winter.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Winter. Nejsou.

Předseda: Není jich.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Návrh, aby zkráceným jednáním podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona o mimořádném úvěru 150,000.000 Kč na zmírňování následků hospodářské krise (tisk 846),

b) zákona, kterým se prodlužuje lhůta k označení elektrických podniků, jež mají býti přeměněny na podniky všeužitečné (tisk 843).

Jde o důležité osnovy hospodářské, jichž brzké uzákonění je velmi žádoucí. Proto se doporučuje, zkrátiti normální 24hodinovou lhůtu mezi prvním a druhým čtením a k tomu cíli přiznati těmto dvěma osnovám zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu, aby senát mohl je také ihned a s urychlením projednati.

Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným osnovám přiznáno bylo zkrácené jednání podle §u 55 jedn. řádu, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Návrh můj jest přijat.

Přistoupíme tudíž ihned ke druhému čtení uvedených osnov.

Ad 5 a). Druhé čtení osnovy zákona o mimořádném úvěru 150,000.000 Kč na zmírňování následků hospodářské krise (tisk 846).

Zpravodajem jest p. posl. dr Macek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Macek: Nejsou.

Předseda: Oprav není.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Ad 5 b). Druhé čtení osnovy zákona, kterým se prodlužuje lhůta k označení elektrických podniků, jež mají býti přeměněny na podniky všeužitečné (tisk 843).

Zpravodajem jest p. posl. Košek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Košek: Není změn.

Předseda: Změny nejsou.

Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Přerušuji další projednávání pořadu dnešní schůze.

Prve než přikročím k ukončeni schůze, rozhodneme hlasováním podle §u 69 jedn. řádu, zda a kdy jest zahájiti rozpravu o interpelacích označených za naléhavé, které rozdány byly ve včerejší, 95. schůzi posl. sněmovny dne 15. prosince 1930.

758. Naléhavá interpelace posl. Sedorjaka a soudr. ministrům zemědělství a vnitra o rozdělení a krádeži pšenice z podpůrné akce ve Velikých Loučkách a že mukačevský okr. náčelník nekoná úředních povinností.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Podepsaní se táží, co páni ministři hodlají učiniti:

1. aby neprodleně byli suspendováni loučský notář, členové komise a všichni členové obecního úřadu ve Velikých Loučkách, kteří jsou odpovědni za zmíněné činy?

2. aby byl k odpovědnosti pohnán okresní náčelník komaryňský, který jest především odpovědný za zmíněné činy?

3. aby všechna zneužití zjistila komise, složená z chudých a prostředních sedláků, která by povedla také další rozdělení z podpůrné akce?

4. poněvadž pro zmíněná zneužití nedostává se pšenice na podporu poškozených chudých a prostředních sedláků, aby na útraty vinníků byla potřebná pšenice nakoupena?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 833.

Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu, a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím rozprava přiznána nebyla.

760. Naléhavá interpelace posl. Stříbrného, dr Perglera a druhů ministru zahraničí dr Edvardu Benešovi o projevu německého ministra dr Curtia.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Podepsaní se táží:

Co učiní pan ministr, aby podobný projev se neopakoval?

Jaké kroky byly podniknuty proti zasahování do vnitřních záležitostí našich?

Jaké kroky budou podniknuty proti schvalování boykotu a nepřímé výzvě k němu?

Vezme ministr zahraničí pražský magistrát v ochranu?

Je ministru zahraničí známo, jakým způsobem psal tiskový attaché německého vyslanectví v Praze o pražských demonstracích?

Čím vysvětlí pan zahraniční ministr rozpor mezi svým projevem a řečí dr Curtia?

Zabrání ministerstvo zahraničí politické vyzývavosti říšsko-německých poslanců na našem území?

Je ochotno ministerstvo zahraničí hájiti čest a svrchovanost státu proti cizím zásahům?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 785.

Podatelé navrhují, aby se rozprava zahájila dne 16. prosince 1930.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se dne 16. prosince 1930, nechť pozvedne ruku.

Nikdo. Tím rozprava přiznána nebyla.

763. Naliehavá interpelácia posl. Mojtu a druhov ministru školstva a nár. osvety o stave nár. školstva na Slovensku.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tážeme sa pána ministra školstva a nár. osvety:

1. koľko tried na ľudových školách na Slovensku je takých, v ktorých prevyšuje počet žactva zákonité maximum?

2. V kolkých triedách týchto škôl sa vyučuje striedavo pre nedostatok miestností?

3. Koľko nekvalifikovaných učiteľov pôsobí na týchto školách?

4. Či je ochotný pán minister školstva podľa takto zistenej potreby urýchlene predložiť sľúbený návrh zákona o finančných opatreniach potrebných k výstavbe ľudového školstva na Slovensku?

5. Či je ochotný povoliť na všetkých učiteľských ústavoch na Slovensku pobočky pri všetkých štyroch ročníkoch?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 839.

Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila 16. prosince 1930.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu, a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se 16. prosince 1930, nechť pozvedne ruku.

Nikdo. Tím rozprava přiznána nebyla.

778. Naléhavá interpelace posl. Tylla, Dvořáka a soudr. ministru nár. obrany o neslýchaném týrání a nepředstavitelně sprostém zacházení s nováčky v litoměřické důstojnické škole.

Žádám za přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Ptáme se pana ministra:

Je ochoten naříditi ihned nejpřísnější vyšetření poměrů v litoměřické důstojnické škole, postarati se o to, aby frekventanti této školy byli ještě před výslechem přeloženi jinam, aby mohli beze strachu vypovídati o skutečných poměrech, a dá příkladně potrestat všechny mučitele vojáků, případně ty, u nichž bude lékařsky zjištěna perverse, okamžitě odstranit?

Je ochoten vydati nejpřísnější poučení všem šaržím o tom, že i voják a nováček jsou státními občany se všemi občanskými právy a že jsou také v prvé řadě lidmi, s kterými i na československé vojně musí být lidsky zacházeno?

Předseda (zvoní): Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla rozdána jako sněmovní tisk 840.

Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.

Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu, a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím rozprava přiznána nebyla.

770. Naléhavá interpelace posl. Tylla, Babela, Štětky a soudr. ministru pošt a telegrafů o neslýchaném zacházení se zásilkami volebního materiálu pro Mezinárodní Federaci železničářů.

771. Naléhavá interpelace posl. Tylla, Babela, Štětky a soudr. ministru železnic o teroru při podpisování kandidátních listin "Mezinárodní Federace železničářů" pro volby do nemocenských pokladen čsl. státních drah.

Žádám o přečtení závěrečných otázek.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Tisk 770:

Ptáme se pana ministra pošt a telegrafů:

Je ochoten okamžitě odstraniti ze služeb pošt a telegrafů všechny, kdož zavinili a zaviňují nemožné doručování dopisů s jedenáctihodinovým časovým rozpětím?

Je ochoten naříditi ihned přísné vyšetření o ztraceném dopisu a exemplárně potrestati všechny vinníky?

Je ochoten postarati se o pronikavou nápravu ve svém resortu a poučiti důrazně všechny své podřízené, že nejsou z peněz poplatnictva placeni za to, aby prováděli politický teror proti revoluční odborové organisaci?

Tisk 771:

Ptáme se pana ministra železnic:

Je-li ochoten neprodleně suspendovati vrch. adjunkta Trcha, úředníka, který zneužil své moci v Č. Lípě, a každého dalšího, jehož zneužití úřední moci bude mu hlášeno?

Je ochoten naříditi příkladné potrestání v šech, kdo teroristicky nutí zaměstnance, aby skrývali své dělnické přesvědčení?

Je ochoten vydati okamžitě nejostřejší výstrahu všem představeným zaměstnanců čsl. drah, aby se neodvážili zneužívati své moci?

Předseda: (zvoní): Podatelé navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.

Odpovědi na tyto naléhavé interpelace byly již rozdány jako tisky 834 a 810.

Obě tyto interpelace jednají o volbách týkajících se téže korporace, dám tedy o obou hlasovati najednou, nebude-li námitek. (Námitky nebyly.)

Námitek není. Budeme tedy hlasovati.

Kdo souhlasí, aby těmto za naléhavé označeným interpelacím přiznána byla rozprava podle jednacího řádu a aby rozprava tato se zahájila ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím rozprava přiznána nebyla.

Posl. Gottwald a soudr. podali návrh podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu, aby do dnešní schůze posl. sněmovny dostavil se ihned ministr financí a podal zprávu o další státní podpoře zkrachovaných bank.

Návrh vyhovuje jedn. řádu a dám o něm rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Gottwalda a soudr., aby do dnešní schůze sněmovny dostavil se ihned pan ministr financí a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Posl. Gottwald a soudr. podali mi dnes dotaz podle §u 70 jedn. řádu o konfiskaci řeči posl. Zápotockého z 95. schůze posl. sněmovny dne 15. prosince 1930.

V dotazu se uvádí, že byla zabavena podle § 9, lit. m) jedn. řádu část řeči posl. Zápotockého buďto předsednictvem na vyšší pokyn, anebo úředníkem sněmovním na rozkaz členů předsednictva. Vytýká se v něm, že zabaven byl také všeobecně známý a pravdivý výrok posl. Zápotockého o sanaci bank vládou a že zabavovací výměr doručen byl klubu teprve dnes odpoledne.

Prohlašuji: Výroky, o kterých se dotaz zmiňuje, byly zabaveny podle §u 9, lit. m) jedn. řádu svobodným usnesením předsednictva ještě včera večer, o čemž jest sepsán úřední zápis. Výměr o zabavení převzal osobně tajemník klubu komunistických poslanců dr Czaban již dnes ráno kolem 19. hodiny, k čemuž podotýkám, že ani jednací řád, ani jiný zákon nedává předsednictvu lhůty, do které má o zabavení závadných projevů rozhodnouti a rozhodnutí své sděliti. Zabavení podle §u 9, lit. m) jedn. řádu podrobeny jsou projevy, které podle uznání předsednictva jsou s to, aby ohrozily bezpečnost státu, nebo hrubě urážejí mravnost, nebo jsou velezrádné, (Výkřiky komunistických poslanců.) při čemž jest lhostejno, zda-li jsou všeobecně známy nebo pravdivy. (Výkřiky komunistických poslanců.)

Před ukončením schůze sděluji:

Dovolené dal jsem: dodatečně na včerejší schůzi posl. Haiblickovi, Hodinové, Juranovi, Kuhnové, Klimentovi, Majorovi, Novotnému, K. Procházkovi, Rjevajovi, Sedorjakovi, Śliwkovi, Steinerovi, Tyllovi a Vallo; dodatečně na včerejší, jakož i na dnešní schůzi posl. Böllmannovi a Halkemu - vesměs pro neodkladné zaměstnání a posl. dr Jabloniczkymu pro cestu do zahraničí.

Došlo oznámení o změně ve výboru.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Do výboru ústavně-právního vyslal klub poslanců republ. strany zeměděl. a malorol. lidu posl. dr Kalaše za posl. Marka.

Předseda: Ze senátu došla sdělení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Předseda senátu sdělil, že senát NSRČ schválil:

v 62. a 68. schůzi dne 24. listopadu a 12. prosince 1930 Úmluvu a Statut o mezinárodním režimu námořních přístavů, podepsané v Ženevě dne 9. prosince 1923 (k tisku 314 sen. přípis ze dne 12. prosince 1930),

v 66. a 68. schůzi dne 2. a 12. prosince 1930 státní závěrečný účet republiky Československé za rok 1929 spolu s účty státního melioračního fondu, státního bytového fondu a dávky z majetku (k tisku 313 sen. - přípis ze dne 13. prosince 1930).

Předseda: Došel dotaz. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Dotaz posl. dr Daňka, Bezděka a druhů ministru financí o daňových záležitostech (č. D 390-III).

Předseda: Mezi schůzí byly rozdány tištěné zprávy.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

852. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Liberci za souhlas s trest. stíháním posl. Höhnela.

853. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Bratislave za súhlas k trest. stíhaniu posl. Rjevaje a Majora.

854. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Č. Lípě za souhlas s trest. stíháním posl. Höhnela.

855. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci za souhlas s trest. stíháním posl. Höhnela.

856. Zpráva výboru imunitního o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Bratislave za súhlas k trest. stíhaniu posl. Majora.

857. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu ve Znojmě za souhlas s trest. stíháním posl. dr Sterna.

858. Zpráva výborů zahraničního a živnostensko-obchodního o vládním návrhu (tisk 837), kterým se překládá Národnímu shromáždění k projevu souhlasu obchodní dohoda mezi republikou Československou a republikou Chile, podepsaná v Praze dne 18. září 1930.

859. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach za súhlas s trest. stíhaním posl. Jurana.

860. Zpráva výboru imunitného o žiadosti okr. súdu v Kojetíně za súhlas s trest. stíhaním posl. Jurana.

861. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach za súhlas k trest. stíhaniu posl. Sedorjaka.

Předseda: Mezi schůzí byly rozdány tištěné odpovědi.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

785. Odpověď ministra zahraničních věci na interpelaci posl. Stříbrného, dr Perglera a druhů o projevu německého ministra dr Curtia (tisk 760).

810. Odpověď ministra železnic na interpelaci posl. Tylla, Babela, Štětky a soudr. o teroru při podpisování kandidátních listin "Mezinárodní federace železničářů" pro volby do nemocenských pokladen čsl. státních drah (tisk 771).

833. Odpověď ministra zemědělství na interpelaci posl. Sedorjaka a soudr. o rozdělení a krádeži pšenice z podpůrné akce ve Velikých Loučkách a že mukačevský okresní náčelník nekoná úředních povinností (tisk 758).

834. Odpověď ministra pošt a telegrafů na interpelaci posl. Tylla, Babela, Štětky a soudr. o neslýchaném zacházení se zásilkami volebního materiálu pro Mezinárodní federaci železničářů (tisk 770).

839. Odpoveď ministra školstva a nár. osvety na interpeláciu posl. Mojtu a druhov o stave národneho školstva na Slovensku (tisk 763).

840. Odpověď ministra nár. obrany na interpelaci posl. Tylla, Dvořáka a soudr. o neslýchaném týrání a nepředstavitelně sprostém zacházení s nováčky v litoměřické důstojnické škole (tisk 778).