Předseda (zvoní): Přerušuji projednávání tohoto odstavce.

Nebude-li námitek, vykonáme hlasování o odst. 1 a pak přistoupíme k vyřízení odstavců dalších. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Ad 1. Hlasování o osnově zákona k ochraně osob oprávněných požadovati výživu, výchovu a zaopatření (tisk 764).

Zpravodajem jest p. poslanec Richter.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Osnova zákona má 10 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.

Ježto podány byly pozměňovací návrhy, hodlám dáti hlasovati tímto pořadem:

Nejprve o celé osnově v úpravě hlavního návrhu posl. Hodinové, Kuhnové a soudruhů.

Nebude-li přijata, budeme hlasovati o celé osnově podle znění zprávy výborové.

Konečně budeme hlasovati o eventuálním doplňovacím návrhu k §u 1 posl. Hodinové, Kuhnové a soudr.

Jsou nějaké námitky proti tomuto pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich.

Budeme tedy podle něho hlasovati.

Kdo tedy souhlasí s celou osnovou v úpravě hlavního návrhu posl. Hodinové, Kuhnové a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo nyní souhlasí s celou osnovou, to jest s jejími 10 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí zákona ve znění zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Celá osnova přijata jest ve znění zprávy výborové.

Kdo konečně souhlasí s eventuálním doplňovacím návrhem k §u 1 posl. Hodinové, Kuhnové a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tento doplňovací návrh je zamítnut.

Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto v prvém čtení, a to ve znění souhlasném s předchozím usnesením senátu.

Druhé čtení dám na pořad zítřejší schůze.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se pozměňuje zákon o dani z obratu a dani přepychové a prodlužuje jeho platnost (tisk 820).

Zpravodajem jest p. posl. Bergmann.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Bergmann: Nemám žádných.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá ještě hlasovati o podaných resolučních návrzích.

Žádám o přečtení těchto návrhů.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Resoluční návrh posl. dr Černého, Hýbnera, Koudelky, Leibla, Mikuláše, Šamalíka, inž. dr Touška, Windirsche a druhů:

Vláda se vyzývá, aby při stanovení paušálu daně obratové pro zemědělce do 50 (padesáti) ha vzala náležitý zřetel na hluboký pokles cen zemědělských produktů přiměřeným snížením těchto paušálů.

Resoluční návrh posl. Najmana, Petrovického, Sedláčka, dr Hnídka, Slavíčka, Kleina, Windirsche, Kremsera a druhů:

Ministerstvo financí se vybízí, aby rozšířilo paušalování daně z obratu na předměty denní potřeby a na ostatní druhy zboží.

Předseda: Žádám p. zpravodaje, aby se vyjádřil o podaných resolučních návrzích.

Zpravodaj posl. Bergmann: Slavná sněmovno! Doporučuji slavné sněmovně, aby tyto oba resoluční návrhy přijala.

Předseda (zvoní): Dám hlasovati o obou těchto návrzích najednou. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo tedy souhlasí s oběma resolučními návrhy, jejichž přijetí doporučuje pan zpravodaj, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Oba tyto resoluční návrhy jsou přijaty.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění zákon ze dne 23. května 1922, č. 168 Sb. z. a n. (tisk 819).

Zpravodajem jest p. posl. dr Ivanka.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Ivanka: Nie sú.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu této schůze.

Sděluji, že z důvodů formálních, aby mohly býti přikázány výborům vládní návrhy dnes tiskem rozdané, bude nutno konati dnes ještě jednu schůzi.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala dnes za 3 minuty, t. j. v 7 hod. 25 min. večer s

Nevyřízené imunitní případy z pořadu 92. schůze.

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.