Ad 1. Hlasování o vládním návrhu (tisk 231), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení obchodní, celní a plavební úmluva mezi republikou Československou a Persií, podepsaná v Teheránu dne 30. dubna 1929 (tisk 334).

Zpravodaji jsou pp. posl. dr Zadina a Hrušovský.

Sněmovna je způsobilá se usnášeti.

Schvalovací usnesení má jeden odstavec a dám o něm hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek proti tomu není.

Kdo tedy souhlasí s celým schvalovacím usnesením ve znění doporučeném pp. zpravodaji, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze. Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se schvaluje dohoda o úpravě obchodních styků mezi republikou Československou a Egyptem, sjednaná výměnou not v Kahýře dne 16. března 1930 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 17. března 1930, č. 25 Sb z. a n. (tisk 335).

Zpravodajem výboru živnostensko-obchodního je p. posl. dr Zadina, zpravodajem výboru zahraničního p. posl. Šeba.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. dr Zadina: Není změn.

Zpravodaj posl. Šeba: Nemám změn.

Místopředseda Roudnický: Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak je poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení také ve čtení druhém.

Tím vyřízen je 4. odst. pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Jurana (tisk 344).

Zpravodajem je - za omluveného pana posl. dr Stránského - p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský trestní súd v Brne žiada za súhlas k trest. stihaniu posl. Jurana pre zločin a prečiny podľa zákona na ochranu republiky a iných zákonov.

Imunitný výbor navrhuje posl. snemovni, aby žiadosti kraj. trest. súdu v Brne zo dňa 18. novembra 1929, čís. Tk IX 2629/29, za súhlas s trest. stihaním posl. Jurana pre zločiny podľa §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky a pre prečiny a prestupky tlačového a shromažďovacieho zákona vyhovené nebolo, keďže verejný záujem na prejednaní týchto trestných vecí neprevyšuje záujem posl. snemovne na nerušenom výkone poslaneckého mandátu posl. Jurana.

Místopředseda Roudnický: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Jurana.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trestnímu stíhání posl. Jurana.

Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. Štětky (tisk 345).

Zpravodajem je - za omluveného p. posl. Stránského - p. posl. dr Markovič. Uděluji mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský trestný súd v Prahe žiada za súhlas s trest. stihaním posl. Štětku pre prečin podľa §u 18. čís. 2, §u 14. čís. 5 zákona na ochranu republiky.

Imunitný výbor navrhuje posl. snemovni, aby žiadosti kraj. trest. súdu v Prahe za súhlas s týmto trestným stihaním posl. Štětku vyhovené nebolo, keďže verejný záujem na prejednaní tejto trestnej veci neprevyšuje záujem poslaneckej snemovne na nerušenom výkone mandátu posl. Štětku.

Místopředseda Roudnický: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Štětky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Štětky.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 346).

Zpravodajem je - za omluveného p. posl. dr Stránského - p. posl. dr Markovič. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. dr Markovič: Slávna snemovňa! Krajský súd v Mor. Ostrave žiada za súhlas s trest. stihaním posl. Śliwku pre zločin podľa §u 15, č. 3, a prečiny podľa §u 14, č. 5, §u 18, č. 2 a 3, §u 15, č. 2, prípadne pre prestupok podľa §u 15, č. 4 zákona na ochranu republiky.

Imunitný výbor navrhuje posl. snemovni, aby tejto žiadosti kraj. súdu v Mor. Ostrave vyhovené nebolo, keďže verejný záujem na prejednaní týchto trestných vecí neprevyšuje záujem posl. snemovne na nerušenom výkone mandátu posl. Śliwku.

Místopředseda Roudnický: Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Śliwky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Śliwky.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přerušuji další projednávání pořadu schůze.

Před ukončením schůze učiním ještě některá presidiální sdělení:

Dovolené dal jsem dodatečně na 36. schůzi dne 2. dubna t. r. posl. Venclovi z rodinných důvodů; dodatečně na schůze dne 8. dubna t. r. posl. Kleinovi a Novému; na dnešní schůzi posl. Srbovi - pro neodkladné záležitosti.

Nemocí omluvili se posl. Stříbrný na dnešní schůzi; dodatečně na schůze 36 až 40 v době od 2. do 8. dubna t. r. posl. Prokeš.

Ze senátu došla sdělení. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

Předseda senátu sdělil přípisy ze dne 8. dubna 1930, že senát NSRČ usnesl se v 30. schůzi dne 8. dubna 1930 učiniti posl. sněmovně návrh, aby o dalších 7 měsíců prodloužena byla lhůta daná §em 43 úst. listiny k projednání usnesení posl. sněmovny o vládních návrzích:

zákona, kterým se mění §§y 2 a 5 zákona ze dne 19. března 1920, č. 194 Sb. z. a n., o zaopatřovacích nárocích bývalých vojenských gážistů a §§ 3 a 16 zákona ze dne 22. prosince 1924, č. 288 Sb. z. a n., o změně některých předpisů o zaopatřovacích požitcích vojenských osob a pozůstalých po nich (tisk 1 sen.) a zákona o četnickém kázeňském a kárném právu, odnětí četnické hodnosti. přeložení do výslužby v řízení správním a o umísťování superarbitrovaných četnických gážistů mimo služební třídy (tisk 3 sen.).

Místopředseda Roudnický (zvoní): Mezi schůzí byly tiskem rozdány zprávy.

Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra (čte):

389. Zpráva výborů ústavně-právního a zahraničního o vládním návrhu ústavního zákona (tisk 293) o úpravě státních hranic s Německem, Rakouskem a Maďarskem.

390. Zpráva výborů zemědělského a zahraničního o vládním návrhu (tisk 327), kterým se předkládá Národnímu shromáždění smlouva mezi republikou Československou a republikou Polskou o rybolovu a ochraně ryb v hraničních vodách a ve vodách jejich povodí, sjednaná v Katovicích dne 18. února 1928.

Místopředseda Roudnický (zvoní): Rozpočtový výbor koná schůzi dnes po této schůzi plenární.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala zítra v pátek dne 11. dubna 1930 o půl 11. hod. dopol. s

1. Zpráva výboru rozpočtového o státním závěrečném účtu republiky Československé za rok 1928 (tisk 6) spolu s účty státního melioračního fondu, státního bytového fondu a dávky z majetku (tisk 328).

2. Zpráva výborů zemědělského a zásobovacího o vládním návrhu zákona (tisk 305), jímž se vláda zmocňuje, aby zavedla celní přirážky k celním sazbám u některých druhů obilí, mouky a mlýnských výrobků, a jímž se zakazuje chemická úprava mouky (tisk 384).

3. Zpráva výborů zemědělského a zásobovacího o vládním návrhu (tisk 329) zákona o dovozních listech (tisk 388).

4. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:

a) zákona, jímž se vláda zmocňuje, aby zavedla celní přirážky k celním sazbám u některých druhů obilí, mouky a mlýnských výrobků, a jímž se zakazuje chemická úprava mouky (tisk 384);

b) zákona o dovozních listech (tisk 388).

5. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se schvaluje obchodní, celní a plavební úmluva mezi republikou Československou a Persií, podepsaná v Teheránu dne 30. dubna 1929 a uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 10. května 1929, č. 66 Sb. z. a n. (tisk 334).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci v trest. věci posl. dr Sterna a posl. Haiblicka (tisk 347).

7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu v Mor. Ostrave v trest. veci posl. Śliwku (tisk 348).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně v trest. věci posl. Barši (tisk 349).

9. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupitelstva v Košiciach v trest. veci posl. Kurťaka (tisk 351).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.