Předseda (zvoní): Přistoupíme ke hlasování.

Sněmovna je schopna se usnášeti.

Osnova má 81 paragrafů, nadpis zákona, nadpisy jednotlivých částí a úvodní formuli.

Ježto podány byly návrhy pozměňovací, míním dáti hlasovati v tomto pořadí:

Nejprve o nové osnově zákona o 4 paragrafech, kterou navrhují posl. Štětka, dr Stern a soudr.; bude-li zamítnuta, budeme hlasovati na podkladě osnovy, obsažené ve zprávě výborové, takto:

O §§ 1 až 31, k nimž není návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 32 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. Zajička a druhů; nebude-li přijata, budeme o §u 32 hlasovati podle zprávy výborové.

O §§ 33 až 35, k nimž není návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.

Při §u 36 budeme hlasovati nejprve o odst. 1 a 2, a to v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov; nebude-li přijata, budeme o odst. 1 a 2 hlasovati podle zprávy výborové.

Pak budeme hlasovati o odst. 3 a 4, a to v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov; nebude-li přijata, budeme o odst. 3 a 4 hlasovati podle zprávy výborové.

O §§ 37 a 38, k nimž není návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 39 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů; nebude-li přijata, v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov; nebude-li ani ta přijata, budeme o §u 39 hlasovati podle zprávy výborové.

O §§ 40 až 46, k nimž není návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 47 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. dr Lukavského, Dubického, dr Wintra, Langra, Bezděka, Tauba, Hellera, Vávry a druhů, jehož přijetí doporučují zpravodajové; kdyby byla zamítnuta, hlasovali bychom podle zprávy výborové.

O §u 48 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov; bude-li zamítnuta, budeme o §u 48 hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 49 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů; bude-li zamítnuta, v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov; bude-li i ta zamítnuta, budeme o §u 49 hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 50, k němuž není návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 51 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů; bude-li zamítnuta, v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov; bude-li i ta zamítnuta, budeme o §u 51 hlasovati podle zprávy výborové.

O §§ 52 a 53, k nimž není návrhů, budeme hlasovati podle zprávy výborové.

O §u 54 budeme hlasovati nejprve v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů; nebude-li přijata, budeme o §u 54 hlasovati podle zprávy výborové.

O §§ 55 až 81, o nadpisu zákona a ostatních nadpisech v osnově uvedených, a o úvodní formuli zákona budeme hlasovati najednou podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti přednesenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati podle něho.

Prosím paní a pány poslance, aby zaujali svá místa. (Děje se.)

Kdo souhlasí s návrhem posl. Štětky, dr Sterna a soudr., kteří navrhují novou osnovu zákona o 4 paragrafech, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená osnova zákona se zamítá.

Kdo souhlasí s §§ 1 až 31 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 1 až 31 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 32 v úpravě návrhu posl. Zajička a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 32 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 32 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 33 až 35 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 33 až 35 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s odst. 1 a 2 §u 36 v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s odst. 1 a 2 §u 36 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Odst. 1 a 2 §u 36 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s odst. 3 a 4 téhož paragrafu v úpravě návrhu posl. Mojtu a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, návrh je zamítnut.

Kdo souhlasí s odst. 3 a 4 §u 36 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, odst. 3 a 4 §u 36 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 37 a 38 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 37 a 38 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 39 v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 39 v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, i tato úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 39 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina, § 39 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 40 až 46 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 40 až 46 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 47 v úpravě návrhu posl. dr Lukavského, Dubického, dr Wintra, Langra, Bezděka, Tauba, Hellera, Vávry a druhů, jehož přijetí doporučují páni zpravodajové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 47 je schválen v úpravě návrhu posl. dr Lukavského, Dubického, dr Wintra, Langra, Bezděka, Tauba, Hellera, Vávry a druhů.

Kdo souhlasí s §em 48 v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 48 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 48 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 49 v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 49 v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 49 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 49 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 50 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 50 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 51 v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina, navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 51 v úpravě návrhu posl. Mojtu a druhov, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 51 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 51 jest schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 52 a 53 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. §§ 52 a 53 jsou schváleny podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §em 54 v úpravě návrhu posl. Schuberta a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Úprava tato je zamítnuta.

Kdo souhlasí s §em 54 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 54 je schválen podle zprávy výborové.

Kdo souhlasí s §§ 55 až 81, nadpisem zákona a ostatními nadpisy v osnově uvedenými a s úvodní formulí zákona podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Paragrafy tyto, nadpis zákona a ostatní nadpisy v osnově uvedené a úvodní formule zákona jsou schváleny podle zprávy výborové.

Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto ve čtení prvém.

Druhé čtení navrhnu na pořad schůze příští.

Tím vyřízen je prvý odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

2. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Frýdku v trest. věci posl. Hrušky (tisk 309).

Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno!

Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Frýdku za souhlas s trest. stíháním posl. Hrušky pro přestupek podle §§ 3, 19 zákona shromažďovacího.

Posl. Hruška jest obviněn, že dne 9. května 1929 ve Vratimově uspořádal bez povolení tábor lidu pod širým nebem, na kterém mluvil asi 20 minut. Toto jednání činí posl. Hrušku podezřelým z přestupku §§ 3 a 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. Klid porušen nebyl.

Imunitní výbor jednaje o této záležitosti, navrhuje posl. sněmovně, aby posl. Hruška k trest. stíhání vydán nebyl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hrušky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hrušky.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

3. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zastupiteľstva v Košiciach v trest. veci posl. Kurťaka (tisk 310).

Zpravodajem je za omluveného p. posl. dr Ravasze pan posl. Košek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno!

Hlav. stát. zastupitelství v Košicích žádá za souhlas k trest. stíhání posl. Kurťaka pro přečin utrhání na cti podle §u 1 zák. čl. XLI z r. 1914, poněvadž posl. Kurťak tvrdil ve své řeči dne 19. února 1928 na schůzi v Malé Kopani o soukromém žalobci Martinu Dávidovi z Malé Kopani, že je zloděj a že ve své trafice prodává ukradený tabák.

Imunitní výbor usnesl se navrhnouti posl. sněmovně, aby zrušila imunitu posl. Kurťaka a svolila k jeho trest. stíhání.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna svolila k trest. stíhání posl. Kurťaka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíhání posl. Kurťaka.

Tím vyřízen jest 3. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Děčíně v trest. věci posl. Haiblicka (tisk 311).

Zpravodajem jest p. posl. Košek. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Košek: Slavná sněmovno!

Zpráva výboru imunitního o žádosti okres. soudu v Děčíně za souhlas s trestním stíháním poslance K. Haiblicka pro přestupek podle § 2 zákona shromažďovacího.

Posl. Haiblick jest obviněn, že dne 25. ledna 1929 po ukončení veřejné schůze povolené okresním úřadem v Děčíně konal s účastníky této schůze nepovolený průvod před okresní úřad, kde deputace dělnictva přednesla přednostovi okresního úřadu svoje požadavky.

Po vrácení se deputace shromáždění se v klidu rozešlo.

Imunitní výbor jednaje o této záležitosti navrhuje posl. sněmovně, aby posl. Haiblick k trest. stíhání vydán nebyl.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina.

Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Haiblicka.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Posl. Štětka, dr Stern a soudr. podali podle §u 46, odst. 2 jedn. řádu návrh, aby se ministr soc. péče dr Czech dostavil do schůze posl. sněmovny a podal zprávu o bourání kolonií a ubytování kolonistů, kteří jsou bez přístřeší.

Návrh vyhovuje jednacímu řádu a dám o něm rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.

Kdo souhlasí s návrhem posl. Štětky, dr Sterna a soudr., aby se pan ministr soc. péče dostavil do schůze posl. sněmovny a podal žádanou zprávu, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Návrh jest zamítnut.

Před ukončením schůze učiním ještě některá presidiální sdělení.

Nemocí omluvila se posl. Vetterová-Bečvářová.

Došla oznámení o změnách ve výboru.

Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte): Do výboru soc.-politického vyslal klub poslanců čsl. soc.-dem. strany dělnické posl. Brožíka za posl. dr Mareše; klub poslanců "Deutsche nat.-soz. Arbeiterpartei posl. Kaspera za posl. Geyera; klub poslanců "Deutsche christl.-soz. Volkspartei" posl. Greifa za posl. Zajička.

Předseda: Počátkem schůze byly tiskem rozdány zprávy.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

343. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Náměstově za souhlas s trest. stíháním posl. Grebáče-Orlova.

344. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně za souhlas s trest. stíháním posl. Jurana.

345. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stiháním posl. Štětky.

346. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním posl. Śliwky.

347. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Liberci za souhlas s trest. stíháním posl. dr Sterna a posl. Haiblicka.

348. Zpráva výboru imunitného o žiadosti kraj. súdu v Mor. Ostrave za súhlas k trest. stíhaniu posl. Śliwku.

349. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Brně za souhlas s trest. stíháním posl. Barši.

350. Zpráva výboru imunitního o žádostí hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Steinera.

Předseda: Mezi schůzí byly tiskem rozdány naléhavé interpelace.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

196. Naléhavá interpelace posl. Kurťaka a druhů vládě, že vojsko proti zákonu a právu vystavělo ekrasitové skladiště na pozemcích chustského komposesorátu, že se nedodržuje smlouva o pronájmu 25 kat. jiter pozemků na vojenské cvičiště a proti vyvlastňování vojskem.

201. Naléhavá interpelace posl. Kurťaka a druhů ministrovi školství a nár. osvěty o postupu ministerstva školství a nár. osvěty při rozdělování státních studijních podpor pro karpatoruské studenty.

205. Naléhavá interpelace posl. Köhlera a druhů vládě, ministrovi spravedlnosti a ministrovi soc. péče, aby byl vydán řád o ochraně soukromých zaměstnanců před výpovědí.

215. Naléhavá interpelace posl. inž. Kalliny a druhů min. vnitra o neblahých účincích zdlouhavého projednávání okresních rozpočtů zemským úřadem, se zvláštním zřetelem na stále stoupající počet nezaměstnaných v německých průmyslových okresích, především v okrese přísečnicko-vejprtském.

229. Naléhavá interpelace posl. Geyera a druhů vládě o moravských drobných rolnících, strádajících nouzí.

243. Naléhavá interpelace posl. Jurana a soudr. ministru školství o zákazu cvičení školní mládeže ve Federaci proletářské tělovýchovy, vydaném zemskou školní radou v Brně.

244. Súrna interpelácia posl. dr Ravasza a druhov na ministra zemedelstva o chystanom návrhu zákona, dľa ktorého len ražná múka má prísť do obehu pre konzumentov.

Předseda: Mezi schůzí byla tiskem rozdána publikace mezinárodní informační služby parlamentní "Z cizích parlamentů", roč. XI, čís. 3 a 4.

Mezi schůzí byly tiskem rozdány a současně přikázány výboru iniciativnímu návrhy.

Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška (čte):

323. Návrh posl. Hlinku a druhov na odsúdenie boľševíckeho vandalizmu, páchaného proti náboženstvu a slobode svedomia v bratskej zemi Ruskej.

324. Návrh posl. Hodinové, Čižinské a soudr., aby kolonistům, těžce poškozeným bouráním jejich domků na pokrajích Velké Prahy byla poskytnuta okamžitá podpora z prostředků státních.

325. Návrh posl. Štětky a soudr., aby všem pracujícím občanům, poškozeným stavbou střelnice na Podbrdsku byla poskytnuta okamžitá náhrada z prostředků státních a aby vojenská správa okamžitě splnila všechny požadavky občanstva na Podbrdsku, předložené ministerstvu Národní obrany.

Předseda: Páni posl. Štětka a Kopecký učinili ve svých dnešních řečech projevy ohrožující bezpečnost státu.

Předsednictvo se usneslo vyloučiti projevy tyto podle §u 9, lit. m) jedn. řádu ze zprávy těsnopisecké o dnešní schůzi.

Rozpočtový výbor koná schůzi ihned po ukončení této plenární schůze.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 8. dubna 1930 ve 3 hod. odpol. s

1. Zpráva výborů živnostensko-obchodního a zahraničního o vládním návrhu (tisk 231), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení obchodní, celní a plavební úmluva mezi republikou Československou a Persií, podepsaná v Teheránu dne 30. dubna 1929 (tisk 334).

2. Zpráva výborů živnostensko-obchodního a zahraničního o vládním návrhu (tisk 301), kterým se předkládá Národnímu shromáždění ke schválení dohoda o úpravě obchodních styků mezi republikou Československou a Egyptem, sjednaná výměnou not dne 16. března 1930 v Kahýře, uvedená v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 17. března 1930, č. 25 Sb. z. a n. (tisk 335).

3. Druhé čtení osnovy zákona o stavebním ruchu (tisk 304).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. trest. soudu v Praze v trest. věci posl. Zápotockého (tisk 312).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 313).

6. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Hrušky (tisk 314).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.