Předseda: Druhý zpravodaj za výbor zásobovací pan posl. Křemen vzdal se slova.

Nyní provedeme oddělené hlasování o každé ze společně projednávaných osnov a budeme hlasovati nejprve o osnově, která je odstavcem 1 pořadu:

Ad 1. Hlasování o osnově zákona o odběru některých druhů zboží veřejnými úřady, podniky, ústavy a zařízeními (tisk 277).

Osnova zákona má 8 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.
Ježto není pozměňovacích návrhů, dám o celé osnově hlasovati najednou podle zprávy výborové. (Námitky nebyly.)

Námitek není.

Kdo souhlasí s celou osnovou zákona, to jest s jejími 8 paragrafy, nadpisem a úvodní formulí, ve znění doporučeném pp. zpravodaji, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona ve čtení prvém podle zprávy výborové.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím vyřízen jest 1. odstavec pořadu.

Přistoupíme nyní ke hlasování o odst. 2 pořadu:

Ad 2. Hlasování o osnově zákona o výrobě chleba (tisk 294).

Osnova má 8 paragrafů, nadpis a úvodní formuli.

Poněvadž podán byl pozměňovací návrh, hodlám dáti hlasovati takto:

O §u 1 budeme hlasovati v úpravě pozměňovacího návrhu posl. Zeminové, Jaroše, Dubického, Bezděka, Böllmanna, Hackenberga a druhů, jehož přijetí doporučují pp. zpravodajové; bude-li zamítnut, podle zprávy výborové.

O §§ 2 až 8, o nadpisu zákona a úvodní jeho formuli budeme hlasovati podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky proti uvedenému pořadu hlasování? (Nebyly.)

Není jich. Budeme tedy hlasovati, jak jsem uvedl.

Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě návrhu posl. Zeminové, Jaroše, Dubického, Bezděka, Böllmanna, Hackenberga a druhů, jehož přijetí doporučují pp. zpravodajové, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. § 1 je přijat ve znění právě uvedeného návrhu.

Kdo souhlasí s §§ 2 až 8, s nadpisem zákona a úvodní jeho formulí podle zprávy výborové, ať zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Přijato.

Tím posl. sněmovna přijala osnovu tuto v prvém čtení.

Druhé čtení navrhnu na pořad příští schůze.

Tím vyřízen jest 2. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

6. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se souhlasí s úmluvou mezi republikou Československou a královstvím Maďarským o úpravě dluhů a pohledávek ve starých korunách rakouských a uherských, podepsanou v Budapešti dne 26. května 1928, a závěrečným zápisem k této úmluvě (tisk 282).

Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční za nepřítomného p. posl. Hrušovského předseda výboru p. posl. Tomášek, za výbor ústavně-právní za nepřítomného p. posl. Richtra p. posl. dr Patejdla za výbor rozpočtový pan posl. Adámek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Tomášek: Nikoliv.

Zpravodaj posl. dr Patejdl: Není změn.

Zpravodaj posl. Adámek: Nemám změn.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak je poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala toto schvalovací usnesení také ve čtení druhém.

Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

7. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se provádí úmluva mezi Československou republikou a královstvím Maďarským ze dne 26. května 1928 o úpravě dluhů a pohledávek ve starých korunách rakouských a uherských (tisk 279).

Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční za nepřítomného p. posl. Hrušovského předseda téhož výboru p. posl. Tomášek, za výbor ústavně-právní za nepřítomného posl. Richtra p. posl. dr Patejdl, za výbor rozpočtový p. posl. Adámek.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Tomášek: Ne.

Zpravodaj posl. dr Patejdl: Nejsou.

Zpravodaj posl. Adámek: Rovněž nemám.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém, a to ve znění shodném s předchozím usnesením senátu.

Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

8. Druhé čtení osnovy zákona, ktorým sa upravuje užívanie niektorých pastvín v zemiach Slovenskej a Podkarpatoruskej v ročných pastevných obdobiach 1930-1932 (tisk 300).

Zpravodajem výboru zemědělského jest p. poslanec Teplanský.

Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn textových?

Zpravodaj posl. Teplanský: Slávna snemovňa! Návrhy sú predostreté v exempláre zprávy výborovej, ktorý som odovzdal predsedníctvu.

Sú to opravy tlačových chyb jednak v samej osnove zákona, jednak i v druhej rezolúcii, vytlačenej vo zpráve výborovej, tlač 300.

Předseda: Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou zákona tak, jak ji poslanecká sněmovna přijala ve čtení prvém, s opravami podle čtení druhého, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna přijala tuto osnovu zákona také ve čtení druhém.

Zbývá nám ještě hlasovati o resolucích otištěných ve zprávě výborové.

Kdo souhlasí s těmito resolucemi, otištěnými ve zprávě výborové - s opravou v resoluci 2, navrženou p. zpravodajem - nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Resoluce tyto jsou přijaty.

Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Jáchymově v trest. věci posl. Kuhnové (tisk 269).

Zpravodajem jest p. posl. Koudelka. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Koudelka: Slavná sněmovno! Posl. Kuhnová je stíhána z důvodu, že promluvila k lidem před tabákovou továrnou v Jáchymově. Imunitní výbor navrhuje, aby posl. sněmovna nesvolila k trestnímu jejímu stíhání. (Hluk.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Kuhnové.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Kuhnové.

Tím vyřízen jest 9. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Hrušky (tisk 270).

Zpravodajem jest p. posl. Koudelka. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Koudelka: Slavná sněmovno! Posl. Hruška je stíhán pro zločiny podle §u 15, čís. 3 a přečin podle §u 14, čís. 5 zákona na ochranu republiky.

Imunitní výbor navrhuje posl. sněmovně, aby nesvolila k trest. stíhání posl. Hrušky.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Hrušky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasy, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Hrušky.

Tím vyřízen jest 10. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 271).

Zpravodajem jest p. posl. Koudelka. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Koudelka: Slavná sněmovno! Poslanec Śliwka je stíhán pro své výroky na komunistickém shromáždění, konaném dne 24. února 1929 v Karvinné.

Imunitní výbor navrhuje, aby stíhaný posl. Śliwka nebyl vydán k trest. stíhání.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. Śliwky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání poslance Śliwky.

Tím vyřízen jest 11. odstavec pořadu.

Přistoupíme k projednávání dalšího odstavce, jímž jest:

12. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě v trest. věci posl. Śliwky (tisk 272).

Zpravodajem jest p. posl. Koudelka. Dávám mu slovo.

Zpravodaj posl. Koudelka: Posl. Śliwka je stíhán dále pro své výroky na táboru dne 1. května 1929 ve Fryštátě.

Imunitní výbor navrhuje posl. sněmovně, aby žádosti kraj. soudu v Mor. Ostravě nebylo vyhověno a posl. Śliwka nebyl vydán k trest. stíhání.

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme proto ke hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhán posl. Śliwky.

Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. Śliwky.

Tím vyřízen jest poslední odstavec pořadu.

Před ukončením schůze učiním ještě některá presidiální sdělení.

Dovolené dal jsem na dnešní schůzi posl. Bendovi, Chobotovi pro neodkladné záležitosti.

Posl. dr Keibl žádá o udělení dovolené do Velikonoc z rodinných důvodů.

Navrhuji udělení této dovolené.

Kdo souhlasí s mým návrhem, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Dovolená jest udělena.

Došla oznámení o změnách ve výborech. Žádám o přečtení.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

Do výboru rozpočtového vyslal klub poslanců čsl. živnostensko-obchod. strany středostavovské dne 21. března t. r. posl. Pekárka za posl. Al. Beneše, na další posl. Lišku za posl. Pekárka.

Do výboru soc.-politického vyslal klub poslanců republ. strany zeměděl. a malorol. lidu posl. Vančo za posl. Pozdílka.

Předseda: Mezi schůzí byly tiskem rozdány zprávy.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

302. Zpráva výboru soc.-politického o vládním návrhu zákona (tisk 288), kterým se prodlužuje účinnost zákona ze dne 28. března 1928, č. 45 Sb. z. a n., o odkladu exekučního vyklizení místností.

303. Zpráva výborů soc.-politického a rozpočtového o vládním návrhu zákona (tisk 289), kterým se prodlužuje a doplňuje zákon ze dne 28. března 1928, č. 44 Sb. z. a n., o ochraně nájemníků.

Předseda: Mezi schůzí byl tiskem rozdán vládní návrh.

Zástupce sněm. tajemníka Nebuška (čte):

305. Vládní návrh zákona, jímž se vláda zmocňuje, aby zavedla celní přirážky k celním sazbám u některých druhů obilí, mouky a mlýnských výrobků, a jímž se zakazuje chemická úprava mouky.

Předseda (zvoní): Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby se příští schůze konala v úterý dne 25. března 1930 ve 3 hod. odpol. s

1. Zpráva výborů ústavne-právneho a technicko-dopravného o usnesení senátu (tisk sněm. 7) o vládnom návrhu zákona (tisk sen. 896 a 923-II), ktorým sa menia niektoré ustanovenia zákona zo dňa 8. červenca 1925, č. 172 Sb. z. a n., o letectve (tisk 278).

2. Druhé čtení osnovy zákona o odběru některých druhů zboží veřejnými úřady, podniky, ústavy a zařízeními (tisk 277).

3. Druhé čtení osnovy zákona o výrobě chleba (tisk 294).

4. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Majora (tisk 263).

5. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě v trest. věci posl. Majora (tisk 265).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj jest přijat.

Končím schůzi.