Prosím další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"3. Resoluce sen. Plamínkové a spol.

Vláda se vyzývá, aby v době co nejkratší předložila novelisaci §u 15 zákona, učitelského, v níž by se upravily na šesteronásobek funkční přídavky (služné) ředitelů a správců škol."

Zpravodaj sen. Roháček: Rezolúcia táto odporuje zákonu a preto navrhujem zamietnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto resolucí sen. Plamínkové a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Prosím o další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"4. Resoluce sen. Plamínkové a spol.

Navrhujeme, aby v době co nejkratší vláda připravila novelisaci § 7 předloženého zákona učitelského, jíž by se spravedlivě upravily příjmy učitelstva měšťanských škol."

Zpravodaj sen. Roháček: Poneváč táto rezolúcia odporuje zákonu, navrhujem zamietnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto navrženou resolucí sen. Plamínkové a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Prosím o další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"5. Resoluce sen. Plamínkové a spol.

Navrhujeme, aby vláda znovu uvážila, že vzdělání a funkce učitelek ženských ručních prací a domácích nauk převyšuje hodnostním III. stupněm vzdělání a odměnami dle §u 7 uč. z. (zejména těch, které mají způsobilost vyučovati na škole měšťanské a na ní vyučují) a v době nejkratší aby připravila novelisaci tohoto §u 7."

Zpravodaj sen. Roháček: Poneváč táto rezolúcia odporuje zákonu, navrhujem zamietnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto resolucí sen. Plamínkové a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Prosím o další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"6. Resoluce sen. Plamínkové a spol.

Navrhujeme, aby státní správa podporovala vším úsilím vyučování cizím jazykům na školách národních. Z toho důvodu putno také blahovolně postupovati při provádění §u 5, odst. 4., učitelského zákona."

Zpravodaj sen. Roháček: Navrhujem prijatí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto resolucí sen. Plamínkové a spol., kterou doporučuje pan referent, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Přijímá se.

Prosím o další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Resoluce sen. Reichstädterové a spol. k § 144, odst. 7. (§ 4, odst. 7., předl. o plat. učit.).

1. Vláda se vyzývá, aby výchovné přiřknuto bylo státní zaměstnankyni (učitelce) v každém případě nepobírá-li je rodina z titulu práce otcovy a když výživa dětí závisí z velké části na výtěžku práce matčiny.

2. K § 145 (§ 25 uč), odst. 1., budiž vykládán tak, že zaměstnankyně (učitelka) v každém případě má nárok na dovolenou v době mateřství na cele tři měsíce."

Zpravodaj sen. Roháček: Táto rezolúcia v prvej časti odporuje zákonu. Druhá časť rezolúcii obsažena je již v zákone a preto obe časti sú bezpredmetné a odporúčam k zamietnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto resolucí sen. Reichstädterové a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Resoluce je zamítnuta.

Prosím o další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Resoluční návrh sen. Filipínského a soudr.

Vláda se tímto vybízí, aby vydala zákon, v němž by byla započítána presenční služba vojenská státním zaměstnancům všech kategorií, učitelům obecných a občanských škol do řádného postupu a pense."

Zpravodaj sen. Roháček: Odporúčam k zamietnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto resolucí sen. Filipínského a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuta.

Prosím další resoluci.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Resoluční návrh sen. Hüttera, Hartla a spol.

1. Vláda se vybízí, aby snížení jízdného na železnicích, které se učitelům obecných a občanských škol poskytuje jen někdy a jen na zvláštní žádost, cestou nařízení přiznala obdobně jako ostatním státním úředníkům pro celý rok za současného vydáni zvláštní legitimace."

Zpravodaj sen. Roháček: Poněvadž tato resoluce z důvodů rozpočtových a provozových odporuje zákonu a je neproveditelná, doporučuji zamítnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto přečtenou, resolucí sen. Hüttera, Hartla a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuta.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Resoluční návrh sen. Hüttera, Hartla a spol.

2. Vláda se vybízí, aby stejnou výhodu snížení jízdného na dráze, jaké se poskytuje aktivním učitelům škol obecných a občanských, cestou nařízení přiznala také učitelským pensistům."

Zpravodaj sen. Roháček: Pro tutéž příčinu jako při resoluci prvé navrhuji, aby i resoluce druhá byla zamítnuta.

Předseda: Kdo souhlasí s touto přečtenou resolucí sen. Hüttera, Hartla a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuta.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Resoluční návrh sen. Sochora a spol.

Vláda se vyzývá, aby do 14ti dnů předložila senátu Národního shromáždění návrh na úpravu vysokoškolského vzdělání učitelstva škol obecných a měšťanských, vypracovaný ministerstvem školství a národní osvěty."

Zpravodaj sen. Roháček: Navrhuji tuto poslední resoluci též k zamítnutí.

Předseda: Kdo souhlasí s touto přečtenou resolucí sen. Sochora a spol., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Je zamítnuta.

Tím jest tento bod vyřízen a přikročíme k hlasování ve čtení prvém o třetím odstavci denního pořadu, totiž o zprávě I. výboru sociálně-politického, II. výboru rozpočtového o usnesení poslanecké sněmovny [tisk 148] k vládnímu návrhu zákona o platových poměrech státních obecních (městských) a obvodních lékařů, tisk 158.

Byly mně podány dostatečně podporované pozměňovací a resoluční návrhy sen. dr. Herze a soudr., Jokla a soudr.

Žádám pana tajemníka, aby je přečetl.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Pozměňovací návrh sen. dr. Herze a soudr.

Za § 3 budiž vložen tento nový § 4.

§ 4. Veškerá ustanovení tohoto zákona platí stejnou měrou se všemi důsledky pro státní, obecní (městské) a obvodní lékařky.

Další paragrafy buďtež následkem toho přečíslovány.

Pozměňovací návrhy sen. Jokla a soudr.

1. K §u 1.

V §u 1 odstavec 1 má místo "9.000 Kč" státi "12.000 Kč".

V odstavci 1 škrtnuty buďtež odstavce 2, 3 a 4 nahrazeny buďtež těmito ustanoveními:

"(2) Počáteční smluvní služné zvyšuje se vždy po třech letech započitatelné služební doby o 972 Kč, nejvýše však desetkrát.

(3) Státní, obecní a obvodní lékaři mají nárok na výchovné, které činí při jednom nezapočitatelném dítěti 1.224 Kč, při více nezaopatřených dětech 1.800 Kč ročně. O nároku na výchovné, jeho dobu a jeho zánik platí obdobná ustanovení jako pro státní zaměstnance.

(4) V těchto nových platových třídách budou státní, obecní a obvodní lékaři zařazeni dle služební doby, ztrávené před účinností tohoto zákona ve veřejné zdravotní službě."

2. K § 2.

V §u 2 škrtnuta budiž vedlejší věta počínaje slovy "při čemž" až "zvýšení platu".

3. K § 3.

V §u připojeno budiž jako odstavec druhý:

"Pensijní základna budiž však ustanovena alespoň požitky v §u 1 tohoto zákona uvedenými a o 20% zmenšenými."

4. Jako nový § 4 vloženo budiž toto ustanovení:

"Jazyková nařízení a prováděcí nařízení k němu neplatí však pro státní, obecní a obvodní lékaře."

Resoluční návrh sen. dr. Herze a soudr.

Vláda se vybízí, aby vbrzku předložila osnovu zákona, která má za účel zestátnění lékařů za příčinou zlepšení všeobecné hygieny, lékaře přejímá do státní služby se slušným platem, za který však by se ošetřování nemocných dálo bezplatně."

Předseda: Dávám slovo k doslovu panu zpravodaji za výbor sociálně politický sen. Hrejsovi.

Zpravodaj sen. Hrejsa: Tato předloha má nejméně námitek a všichni téměř s ní souhlasí. Navrhuji přijetí.

Předseda: Dále má slovo zpravodaj za výbor rozpočtový pan sen. inž. Bečka.

Zpravodaj sen. inž. Bečka: Vzdávám se slova.

Předseda: Prosím o zaujetí míst. (Děje se.)

Vzhledem k podaným pozměňovacím návrhům míním dáti hlasovati takto:

o §u 1 podle návrhu sen. Jokla a soudr., bude-li zamítnut, podle zprávy výborové;

o §u 2 podle návrhu sen. Jokla a soudr., bude-li zamítnut, podle zprávy výborové;

a §u 3 podle zprávy výborové;

o doplňku k §u 3 podle návrhu sen. Jokla a soudr., o doplňku k §u 3 podle návrhu sen. dr. Herze a soudr., o vložení nového paragrafu jako §u 4 podle návrhu sen. Jokla a soudr., o §u 4 až 6, o nadpisu zákona, úvodní formuli podle zprávy výborové.

Jsou nějaké námitky? (Nebyly.)

Nejsou. Budeme tudíž tak hlasovati.

Kdo souhlasí se zněním §u 1 podle návrhu sen. Jokla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Kdo souhlasí se zněním §u 1 podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Přijímá se.

Kdo souhlasí se zněním §u 2 podle návrhu sen. Jokla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Kdo souhlasí, aby § 2 zněl podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Přijímá se.

Kdo souhlasí, aby § 3 zněl podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Přijímá se.

Kdo souhlasí s doplňkem k §u 3 podle návrhu sen. Jokla a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Kdo souhlasí s návrhem sen. dr. Herze a soudr., s doplňkem k §u 3, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Kdo souhlasí s návrhem sen. Jokla a soudr., na vsunutí nového §u 4, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Kdo souhlasí, aby §§ 4 až 6, nadpis zákona a úvodní formule zněly podle zprávy výborové, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Část tato a tudíž i celá osnova zákona s jeho nadpisem a úvodní formulí přijímají se ve čtení prvém podle zprávy výborové souhlasně s usnesením poslanecké sněmovny otištěným v tisku 148.

Ve smyslu přiznané pilnosti přikročíme ihned ke hlasování ve čtení druhém.

Táži se pánů zpravodajů, zda navrhují nějaké textové změny.

Zpravodaj sen. Hrejsa: Nikoli.

Předseda: Není tomu tak.

Kdo souhlasí s osnovou zákona, jeho nadpisem a úvodní formulí přijatou právě ve čtení prvém, také ve čtení druhém, nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Osnova zákona s jeho nadpisem a úvodní formulí přijímá se v naznačeném znění také ve čtení druhém.

Prosím, aby byla přečtena resoluce sen. dr. Herze.

Senátní tajemník dr. Šafařovič (čte):

"Resoluční návrh sen. dr. Herze a soudr.

Vláda se vybízí, aby vbrzku předložila osnovu zákona, která má za účel sestátnění lékařů za příčinou zlepšení všeobecné hygieny, lékaře přejímá do státní služby se slušným platem, za který však by se ošetřování nemocných dálo bezplatně."

Předseda: Kdo souhlasí s resolucí sen. dr. Herze a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Zamítá se.

Přerušuji projednávání denního pořadu.

Navrhuji, aby se příští schůze konala v pátek dne 25. června 1926 o 14. hodině s tímto

denním pořadem:

1. Zpráva I. výboru sociálně-politického, II. výboru rozpočtového k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 149) o iniciativním návrhu posl. inž. Dostálka, dr. Mičury, Zocha, Petroviče, dr. Tiso a druhů, aby vydán byl zákon o úpravě platů duchovenstva církví a náboženských společností státem uznaných, případně recipovaných. Tisk 160.

2. Návrh, aby zkráceným řízením podle § 55 jedn. řádu byla projednána usnesení poslanecké sněmovny

a) o vládním návrhu zákona o dani z cukru, tisk sen. 164;

b) o vládním návrhu zákona o zvýšení daně z lihu, tisk. sen. 165.

3. Návrh poslanecké sněmovny, aby lhůty podle § 43 ústavní listiny ku projednání usnesení senátu

a) o vládním návrhu zákona, kterým se mění §§ 82 a 54 živnostenského řádu a § 70 živnostenského zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi, tisk. sen. 2245;

b) o vládním návrhu zákona o trestním stíhání presidenta republiky a členů vlády podle §§ 34, 67 a 79 ústavní listiny, tisk sen. 2016;

c) o vládním návrhu zákona o osvojení, tisk sen. 1829, byly prodlouženy.

4. Zpráva I. ústavně-právního výboru, II. technicko-dopravního výboru, III. rozpočtového výboru k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 110) o vládním návrhu zákona, kterým se povoluje užíti dílčích dlužních úpisů "Východočeské 6% investiční půjčky elektrisační z roku 1925 v částce Kč 27,000.000.- jmenovité hodnoty se zemskou zárukou" k ukládání nadačních, sirotčích a podobných kapitálů. Tisk 153.

5. Zpráva I. výboru ústavně-právního, II. výboru sociálně-politického k usnesení poslanecké sněmovny (tisk 109) o vládním návrhu zákona o úpravě některých lhůt při smlouvách nájemních. Tisk 163.

6. Zpráva I. výboru zahraničního, II. výboru ústavně-právního, III. výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 70), kterým se přeskládají Národnímu shromáždění Československé republiky

1. Úmluva mezi Rakouskem, Italií, Polskem, Rumunskem, Královstvím Srbů, Chorvatů a Slovinců a Československem o převodu pohledávek a deposit z hospodaření poštovní spořitelny ve Vídni, podepsaná v Římě dne 6. dubna 1922,

2. Dodatečná dohoda k úmluvě podepsané v Římě dne 6. dubna 1922 mezi Rakouskem, Italií, Polskem, Rumunskem, Královstvím Srbů, Chorvatů a Slovinců a Československem o převodu pohledávek a deposit z hospodaření poštovní spořitelny ve Vídni, podepsaná v Římě dne 23. února 1925. Tisk 135.

Jsou proti tomu námitky? (Nebyly.)

Nejsou.

Končím schůzi.

Konec schůze v 1 hodinu 58 minut.