Censor ústeckého policejního ředitelství zabavil znovu, a to dne 3. listopadu t. r. časopis ťDer TagŤ pro novinářskou zprávu s titulem; ťMussoliniův časopis o Československu.Ť Uvádíme tímto censurou škrtnutý článek panu ministrovi vnitra na vědomí:
ťV Praze dne 2. listopadu. V zářijovém
čísle politického časopisu ťGerarchiaŤ
řízeného B. Mussolinim, píše
A, Signoretti o Československu m. j.: Jsou v něm
spojeny nejrůznější národové,
ať již dobrovolně nebo proti své vůli.
Centralism Čechů dosáhl takového stupně,
že nejsilnější slovenská strana,
strana ľudová, je v nesmiřitelné oposici(?).
Pro ostatní menšiny má tata otázka význam
především mezinárodní, neboť
mají oporu v jiných státních útvarech
a mohou mezi nimi vzniknouti irredentistická hnutí.
S Maďarskem, jak se zdá, nemůže Československo
nikterak býti v poměru ne snad přátelském,
nýbrž ani takovém, aby se oba státy
snášely. Maďaři nevedou válku proti
Československu, poněvadž nemohou. Jinak by
proti nim rádi bojovali. Maďarští poddaní
pražského státu, jichž jest přes
milion, jsou podrobeni pekelnému režimu, na který
upozornil lord Rothermere, Maďarský živel je
nepřístupný jakémukoli kompromisu.
V jeho vědomím odporu proti české
tyranií je jedno z největších nebezpečenství
pro podunajský a evropský mír.
Němce nemohli pražští centralisté
nikdy utiskovati ve velkém slohu. Je jích na to
příliš mnoho a mají silné postavení.
Nepřátelství obou národů se
pomalu zmenšilo a jedna (?) německá strana
vstoupila do vlády. Má tato událost rozhodný
význam? Nemyslíme. Většina německého
živlu je stále v oposici. Poněvadž nyní
je nemožno, aby došlo k nějakým územním
změnám, bylo a je nutno, aby se napětí
českoněmecké zmenšilo. Poměr
mezi Československem a Německem se zlepšil.
Ale zůstává zde otázka Anschlussu.
Kdyby k němu došlo, nejenže by ne bylo možno,
aby ty miliony Němců zůstaly v Československu,
ale(československý) stát sám by se
stal vasalem Německa, i kdyby ne podle jména, jistě
ve skutečnosti.
Pocit nebezpečenství nutí Beneše,:a
by hledal protiváhu. Beneš, který je nejdůležitějším
činitele m Malé Dohody, se stále více
přesvědčoval, že Malá Dohoda
nemá významu, leda proti Maďarsku. Nyní
se obírá plánem podunajské celní
unie. Jeho příchylnost k Paříži
a Bělehradu způsobily, že neuvážil
důležitost spolupráce s Italií.Ť
Zabavení tohoto článku jest proto zvlášť
významné, že tento článek jest
vyňat z tiskové korespondence československého
ministerstva zahraničních věcí ťDenní
přehled zahraničního tiskuŤ, č.
239 ze dne 20. října 1927.
Tato censura dokazuje zřetelněji než všechny
jiné příklady, jak libovolně censoři
ústeckého policejního ředitelství
zabavují oposiční časopisy.
Poslední dobou měli jsme několikráte důvod stěžovati si na to, jak ústecké policejní ředitelství vy konává censuru a proto tážeme se znovu naléhavě pana ministra:
1.) Jest pan ministr ochoten dáti tento případ podrobně vyšetřiti?
2.) Co zamýšlí pan ministr učiniti,
aby se censura u ústeckého policejního ředitelství
vykonávala nestranněji než tomu bylo dosud?
V Praze dne 11. listopadu 1927.
Státní zastupitelství v Praze zaslalo redakci
časopisu ťPrávo LiduŤ úřední
opravu, týkající se obsahu článku,
otištěného v témž časopise
dne 23. listopadu 1927, v němž v souvislosti s aférou
poslance Dubického bylo uvedeno; že president krajského
soudu v MI. Boleslavi, odepřel vykázanému
právnímu zástupci předložiti
spisy k nahlédnutí, ač právo nahlížeti
do spisů je zaručeno civilním soudním
řádem.
V úřední opravě se uvádí,
že spisy byly 17. listopadu t. r. odeslány z Ml. Boleslavi
a byly již prý 18. listopadu dopoledne v ministerstvu
spravedlnosti.
Naproti tomu mám zjištěno, že spisy, o
jichž vydání se žádalo, byly nejenom
17. listopadu - kdy dle tvrzení úřední
opravy prý již byly v Praze stále ještě
u krajského soudu v Ml. Boleslavi, nýbrž byly
tam ještě dne 18. listopadu odpoledne a to přímo
v kanceláři presidenta krajského soudu.
Neodpovídá proto úřední oprava
ministerstva spravedlnosti zjištěné skutečností
a není proto také obsah její, jímž
měl býti článek ťPráva
LiduŤ vyvrácen. pravdivý. Vysvítá
to nejenom z okolností, jež byly vyšetřeny,
nýbrž také z celého chování
presidenta krajského soudu mladoboleslavského, který
při otázce proč nemůže spisů
předložiti, v krajních rozpacích, nevěda,
jak odmítavé své stanovisko by věcně
zdůvodnil, prohlásil ťto že nemůže
udatiŤ, ačkoliv bylo nasnadě odpověděti,
že spisy byly odeslány ministerstvu. To ovšem
prohlásiti nemohl, protože spisy odeslány nebyly,
nýbrž dokonce byly v jeho kanceláři.
Jednal tedy president krajské ho soudu mladoboleslavského
proti ustanovením civilního řádu soudního
a dopustil se, odepřev vydání spisů
bud samovolně, anebo z vyššího příkazu,
porušení zákona.
Takové jednání podrývá vážnost úřadů a zvláště důvěru v neodvislost i nestrannost soudů.
Táží se proto podepsaní:
1.) Odepřel president krajského soudu mladoboleslavského vydání spisů, týkajících se aféry poslance Dubického, z vlastního podnětu či z vyššího příkazu?
2.) Učinil-li tak z vlastního podnětu, co zařídil pan ministr spravedlností, aby porušení zákona bylo stíháno?
3.) Došlo-li k odepření vydání spisů z vyššího příkazu, kdo dal onen příkaz?
4.) Jak vysvětlí pan ministr spravedlností,
že státním zastupitelstvím mohla býti
redakci ťPráva LiduŤ zaslána úřední
oprava pravdě odporující?
V Praze dne 28. listopadu 1927.
In Nummer 10 der ťSozialistischen JugendŤ,
welche in Teplitz-Schönau erscheint, wurde das nachfolgende
Gedicht von John Henry Mackey konfisziert:
Die Zensurbehörde erblickte in diesem
Gedichte ein Vergehen gegen § 15 des Gesetzes zum Schutze
der Republik. Mit Unrecht.
Wir fragen daher den Herrn Minister, ob er
diese Konfiskation billigt.
Prag, am 25.
Oktober 1927.
Das Kreis- als Pressegericht in Brüx hat
mach Anhörung des Staatsanwaltes in nicht öffentlicher
Sitzung am 16. November 1926 über den Antrag der Staatsanwaltschaft
n Brüx vom 15. November 1926 Tl 21/26 zu Recht erkannt, daß
der Inhalt der nicht periodischen Druckschrift ťTaschenjahrbuch
der deutschen Nationalsozialisten für das Jahr 1927Ť,
erschienen in Dux, auf Seite 110 im Gedicht ťDas neue KampfliedŤ
und zwar von den Worten ťDas Eisen wächst im Schoß
der ErdenŤ bis du den Worten ťsolang ein Herz sie heiß
begehrtŤ den Tatbestand des Vergehens nach § 14/1 des
Gesetzes zum Schutze der Republik beinhaltet. Aus diesem Grunde
wurde auch die Beschlagnahme der gedruckten Exemplare angeordnet
und nach § 37 des Preßgesetzes vernichtet.
Zum besseren Verständnis über diese
Konfiskationspraxis bringe ich dem Herrn Justizminister das Gedicht
volinhaltlich zur Kenntnis:
ťNoch ist die Freiheit nicht verloren. noch sind wir nicht so ganz besiegt,
In jedem Lied Wird sie geboren, das aus der Brust der Lerche fliegt.
Sie rauscht uns zu im jungen Laube, im Strom, der durch die Felsen drangt.
Sie glüht im Purpursaft der Traube, der brausend seine Bande sprengt,
Der sei kein rechter Mann geachtet, den lohne nie der Jungfrau Kuß,
Der nicht au s tiefster Seele trachtet, wie er der Freiheit dienen muß,
Das Eisen wächst im Schoß der Erden, es ruht das Feuer in dem Stein.
Und wir allein sollen Knechte werden, ja Knechte bleiben wir allein?
Im Kampfe um die Männerehre stehn wir fürs deutsche Vaterland.
Voll stolzem Mut in blanker Wehre, -
das ganze Deutschland zu gewinnen, für deutsche Arbeit, deutsche Kraft,
In nichts, Wird Sklaverei zerrinnen, wenn unsere Faust die Freiheit schafft;
Laßt Euch die Kette nicht bekümmern. die noch a n euerem Arme klirrt,
Zwing - Uri liegt in Schutt und Trümmern, sobald ein Teil geboren wird,
Die blanke Kette ist für Toren, für freie Männer ist das Schwert,
Noch ist die Freiheit nicht: verloren, solang
ein Herz sie heiß begehrt.
Ich bemerke ausdrücklich, daß dieses
Kampflied aus dem Jahre 1848 stammt und von Leo Prutz verfaßt
worden ist. Es kann also die Begründung, daß sich der
Inhalt gegen den Staat, gegen seine Selbständigkeit und seine
verfassungsmäßige Einheitlichkeit richtet, wirklich
nicht in Anwendung gebracht werden, wenn auch geringfügige
Textänderungen auf die gegenwärtige Zeit Bezug nehmen.
Ich frage den Herrn Justizminister hiedurch an:
1.) Ist er der Ansicht, daß diese Konfiskation berechtigt war oder teilt er unsere Überzeugung, daß sie unbegründet ist?
2.) Was gedenkt der Herr Minister zu tun, um
in Zukunft derartige unbegründete Konfiskationen hintanzuhalten?
Prag, am 25.
Oktober 1927.
Die ťDeutsche VolkswehrŤ n Friedek
erfreut sich der besonderen Fürsorge der dortigen Bezikshauptmannschaft.
Besonders in der letzten Zeit verfiel sie wegen der harmlosesten
Stellen der Beschlagnahme. So wurde in der Nr. vom 24 September
1927 folgende Stelle beschlagnahmt:
Der Vorwurf der Illoyalität trifft in
erster Linie die angeblichen Macher des Staates selbst, weil sie
Gesetze zu hunderten fabrizieren lassen, keine Autorität
aber schaffen, die diesen Gesetzen überall und immer zum
Durchbruch verhelfen würde.Ť
Aus der Nummer vom 8. Oktober 1927 verfiel
folgende Bemerkung in einer. Notiz über die Beglückwünschung
des deutschen Reichspräsidenten Hindenburg durch den Präsidenten
Masaryk der Beschlagnahme: ťund es würde eine diesbezügliche
Unterlassung nach dem internationalen Takt gewiß als Taktlosigkeit
sondergleichen zu werten sein.Ť
Innerhalb von 4 Wochen wurde die Zeitung nicht
weniger als 3mal beschlagnahmt. Außer dem Wortlaute dieser
Stellen geht wohl zur Genüge hervor, daß mit Absicht
gegen dieses stramme deutsche Blatt vorgegangen Wird. Es soll
dadurch geschädigt und zu einer, dem Herrn Bezirkshauptmann
gefälligen Schreibweise gezwungen werden. Demokratie ist
nach einem Worte des Präsidenten. Masaryk Diskussion, nach
der Ansicht des Friedeker Zensors aber Konfiskation., daher wird
jedes freiere Wort so fort unterdrückt.
Die Gefertigten fragen daher den Herrn Minister
des Innern, ob er bereit ist, diese, einer neuzeitlichen demokratischen
Auffassung hohnsprechende Zensur durch die politische Bezirksverwaltung
in Friedek abzustellen und den Leiter dortselbst über das
Wesen eines demokratischen Freiheitsstaates, wie es die Tschechoslowakei
sein will, zu belehren?
Prag, am 27.
Oktober 1927.
Staatspräsident Masaryk hat bekanntlich
seinerzeit betreffend die unhaltbaren Zensurverhältnisse
folgenden Satz nieder geschrieben; ťDie Freiheit der Presse
ist das höchste Gut, das ein demokratischer Staat sein eigen
nennt. Die zügellose Willkür des alten Beamtensystem
darf in der Republik keinen Raum finden.Ť Als vor einigem
Monaten die Vertreter der polnischen Presse Prag besuchten, wurde
in einem Leitartikel der ťDeutschen PresseŤ ein hohes
Lied auf die Zensurverhältnise in der Tschechischen Republik
angestammt und darauf hingewiesen, daß sich die polnischen
Zensoren ein Muster nehmen sollten an der freiheitlichen Handhabung
der Zensur hierzulande. Nun vergeht aber kein Tag, an dem nicht
bald diese bald jene deutsche Zeitung, freilich nur soweit sie
Oppositionsparteien nahesteht, der Zensur verfällt. Zum Beweise
der vollständigen Unstichhältigkeit des unerhörten
Vorgehens der Zensurorgane seien im nach stehenden Teile eines
Artikels wiedergegeben, die die Stellungnahme der Sudetendeutschen
zur Aktion Rothermere kennzeichnet.
Die beschlagnahmten Stellen haben folgende
Wortlaut; ť... von Prag aus streng vertrauliche Weisungen
an die slowakischen Staatsbehörden herausgegeben wurden,
in welchen diese aufgefordert werden, in der nächsten Zeit
keine Anträge mehr auf Errichtung neuer staatlicher Gebäude
in der Slowakei zu stellen. Diese Tatsache allein läßt
tief blicken und erkennen, daß die Aktion dieses ťeinflußlosenŤ
Privatmannes, in Prager Regierungskreisen denn doch sehr ernst
beurteilt wird. Für uns Sudetendeutsche muß es weiter
von ausschlaggebender Bedeutung sein, daß durch diese Aktion
der größte Teil der Weltöffentlichkeit über
die in diesem Staate herrschenden Zustände in politischer
und wirtschaftlicher Beziehung, unter besonderer Kennzeichnung
der skandalösen Vorgange bei der Durchführung der Bodenreform
aufgeklärt wurde....
.. haßerfüllter Feinde unterworfenen
magyarischen Volksteile.... besonders in dem von Dr. Beneš
als Eldorado der Demokratie gepriesenen Tschechenstaate aufgeklärt
hat, und daß er vor aller Welt festgestellt hat, daß
anläßlich der Friedensverträge Volksteile unter
brutaler Vorenthaltung des ťSelbstbestimmungsrechtesŤ
in fremde Staaten eingepfercht wurden. Besonders wertvoll ist
aber seine Schlußfolgerung, daß diese unterdrückten
Volksteile eine schwere Bedrohung der Aufrechterhaltung des Weltfriedens
in Mitteleuropa bedeuten. Freilich; Lord Rothermere will nur von
zwei Elsaß-Lothringen in Süßeuropa wissen, und
zwar einem in der Slowakei und einem in Rumänien, also soweit
Magyaren in Frage kommen. Es Wird Aufgabe des Sudetendeutschtums
sein müsen der Welt klar zu machen, daß Sudetendeutschland,
das größte Elsaß-Lothringen ist; daß dreieinhalb
Millionen Sudetendeutsche - trotz deutscher Regierungsteilnahme
der schwersten Unterdrückung und Entnationalisierung ausgeliefert
sind,....Ť
Staatspräsident Masaryk hat bekanntlich
die Devise geprägt ťDie Wahrheit siegt.Ť Es ist
unbegreiflich, daß untergeordnete Organe glauben, den Auswirkungen
dieser Devise entgegenwirken zu können, indem sie die Veröffentlichung
geschichtlicher Tatsachen, wie z. B. die Feststellung, daß
magyarische Volksteile der Fremdherrschaft - - unterworfen wurden
zu verhindern suchen. Weiters die wahrheitsgemäße Kennzeichnung
der Durchführung der Bodenreform, über die selbst
Prof. Dr. Josef Pekař ein noch weit schärferes Urteil
fällte, als dies in der oben beschlagnahmten Stelle der Fall
war. Er sagte wörtlich; ťFerner glaube ich nicht, daß
wir unserer nationalen Sache dienen würden, wenn wir uns
im Wege eines wie immer maskierten Raubes oder
Gewaltaktes der wirtschaftlichen Güter bemächtigen,
die bisher in den Händen des nationalen Gegners waren.Ť
Besonders kraß ist die unter einem deutschen
Justizminister erfolgte Beschlagnahme der Stelle, in welcher Lord
Rothermere behauptet; daß ťanläßlich der
Friedensverträge Volksteile unter brutaler Vorenthaltung
des ťSelbstbestimmungsrechtesŤ in fremde Staate eingepfercht
wurden.Ť
Die Unterzeichneten fragen daher an, ob der
Herr Minister bereit ist, endlich dieser das Recht der freien
Meinungsäußerung der Staatsbürger vollständig
untergrabende Zensurpraxis ein Ende zu machen?
Prag, am 19.
Oktober 1927.
Seit nahezu 8 Jahren warten die geprüften
Kindergärtnerinnen vergeblich auf eine Regelung ihrer Rechtsverhältnisse.
Die Kindergärtnerinnen, welche eine hohe fachliche
Qualifikation erwerben müssen, und einen schweren und verantwortungsvollen
Beruf ausüben, sind so der schlimmsten Ausbeutung ausgeliefert.
Sie müssen sieh mit einem Monatsbudget von etwa 300 Kč,
ja in machen Fällen mit noch geringerem Hungerlohn
begnügen und sich auch gegen willkürliche Entlassungen
in keiner Weise geschützt. In Erkenntnis der Notwendigkeit,
diesem traurigen und unwürdigen Zustand ehestens ein Ende
zu machen, haben die Gefertigten bereits in der ersten Legislaturperiode
einen Initiativantrag auf Regelung der Rechts- und Gehaltsverhältnisse
der Kindergärtnerinnen eingebracht; und sie haben, da dieser
Antrag, wie es bei oppositionellen Initiativanträgen üblich
ist, einfach liegen blieb, im neuen Hause, am 16. März 1926
neuerlich den Antrag eingebracht (Druck 218), Die Regierung hat
aber in dieser Frage gar nichts getan.
Wir fragen daher die Regierung:
Ist die Regierung bereit, noch in dieser Session
einen Gesetzentwurf einzubringen, durch welchem die Rechts- und
Gehaltsverhältnisse der Kindergärtnerinnen entsprechend
den Grundsätzen moderner Sozialpolitik geregelt werden?
Prag, den
23. November 1927.
Aus allem Teilen des deutschen Sprachegbietes
kommen ständig Klagen, daß die Eisenbahnverwaltung
die Avisos bei eingelangten Frachtsendungen auch dann rein tschechisch
ausfüllt, wenn sowohl Aufgabe- als auch Empfangsstation im
deutschen Gebiete liegen und der Frachtbrief vom Absender deutsch
ausgefertigt wurde. Die Folge davon ist, daß die Empfänger
oft nicht wissen, welche Ware eintrifft und es ihnen daher schwer
möglich ist, richtig mit den eingetroffenen Waren zu disponieren.
Verlust an Arbeitszeit und unnütze Kosten sind oft die Folgen
dieses unverantwortlichen Vorgehens der meist tschechischen Eisenbahnbediensteten.
Da nach allen bisherigen Mitteilungen die Regierung
auf dem Standpunkte steht, daß im Interesse der Wirtschaft
die staatlichen Unternehmungen kaufmännisch geleitet werden
sollen, fragt der Unterzeichnete an, ob der Herr Minister bereit
ist,
1. In sprachlicher Beziehung alle Vorkehrungen zu treffen, daß in Zukunft im Verkehr mit der Eisenbahnverwaltung Erledigungen und Zustellungen an die Bevölkerung in der Sprache herausgegeben werden, welcher sich der Einschreiter bezw. der Empfänger bedient;
2. Ob der Herr Minister bereit ist, dafür Sorge zu tragen, daß bei Bestellung von Beamten. Bediensteten und Angestellten bezüglich ihrer Volkszugehörigkeit in Zukunft Rücksicht genommen Wird auf den Bevölkerungsschlüssel des Gebietes, in welchem die Eisenbahnstationen liegen.
3. Ob der Herr Minister bereit ist, dafür
Sorge zu tragen, daß bei der Verwaltung und beim Betriebe
der Staats bahnen in jeder Richtung streng kaufmännischer
Geist vorwalte, entsprechend dem Grundsatz, daß die Eisenbahnverwaltung
in erster Linie der Bevölkerung bezw. der Volkswirtschaft
zu dienen hat.
Prag, a m
15. November 1927.
Seit dem 1. August 1926 besteht für die
Staats und öffentlichen Angestellten und Lehrer die mit dem
Gesetze vom 15. Oktober 1925 Nr. 221 Slg. d. G. u. V. errichtete
Krankenversicherung;(Heilfond). Obwohl vom 15. Oktober 1925 bis
zum Tage des Inkrafttretens am 1: August 192:5 genügend Zeit
vorhanden war, vermißte man schon bei der Errichtung dieses
sozialen Institutes jede Vorbereitung, sodaß zu Anfang der
Tätigkeit weder eine Heilordnung, noch ein Vertrag mit den
Ärzten und Apothekern bestand. Durch das Anwachsen der riesigen
Agenda und durch den Mangel an zureichenden, fachlich ausgebildeten
Kräften ist nun heute beim Heilfond ein Zustand eingetreten,
der dringender Abhilfe bedarf. Ein großer Teil der Staats-
und öffentlichen Angestellten und Lehrer, welcher bis zum
1. August 1926 freiwillige Mitglieder der gut eingerichteten und
leistungsfähigen Bezirkskrankenversicherungsanstalten war,
wurde gezwungen dort auszutreten und dem Heilfond beizutreten,
dessen Leistungen zu Anfang geradezu kläglich waren.
Die Leistungen des Heilfonds an seine Mitglieder
sind durch den erannten Zentralausschuß so gering festgesetzt
worden und die Inanspruchnahme ärztlicher Heilbehandlung
mit solchen Schwierigkeiten und Umständlichkeiten verbunden,
daß es heute schon viele Staats- und öffentliche Angestellte
und Lehrer gibt, die auf die ärztliche Behandlung durch den
Heilfond verzichten müssen. weil sie an ihrer Gesundheit
nicht noch gösseren Schaden leiden vollen. Der ärgste
Mißstand besteht jedoch darin, daß begründete
Au suchen von kranken Versicherten monatelang unerledigt beim
Zentralausschuß liegen bleiben und wenn das erkrankte Mitglied
mit der Heilbehandlung erst einsetzen wollte; bis eine Erledigung
kommt; es zugrunde gehen müßte. Die Erledigung erfolgt
in einigen Zeilen, ohne jede Begründung und ganz willkürlich
und ohne die Befürwortung durch den Bezirksausschuß
und das Urteil des behandelnden und des Bezirksarztes zu beachten.
Die deutschen Mitglieder des Heilfonds erhalten die Erledigung
nur in tschechischher Sprache und es wird den kranken Mitgliedern
zugemutet, beim Bezirksausschuß eine deutsche Übersetzung
einzuholen. Durch die allzu straffe Zentralisation in der Zusammenfassung
auch der geringsten Angelegenheit beim Zentralausschuß in
Prag, ist der Wirkungskreis der Bezirksausschüsse überhaupt
ein ganz minimaler, während beim Zentralausschuß die
Arbeiten nicht bewältigt werden können. Das Schiedsgericht
ist bis heute noch nicht in Tätigkeit.
Die Ärzte und Apotheker erhalten trotz
rechtzeitiger Abrechnung kein Geld und erklären schließlich,
wie des im Trautenauer Bezirke der Fall war. daß sie die
Behandlung auf Kosten des Heilfonds einstellen werden. Auch müssen
in rein deutschen Gebieten die Ärzte tschechische Drucksorten
benützen, obwohl sie der tschechischen Sprache nicht mächtig
sind. Der Zentralausschuß in Prag geht sogar in neuester
Zeit so weit, daß er in einer Klagebeantwortung an das Schiedsgericht
bei der Bewilligung für die Heilbehandlung in Kuranstalten
jeden subjektiven Anspruch des Versicherten auf einen Beitrag
überhaupt in Abrede stellt. Das verstorbene Mitgliedes Heilfonds
Sekretär i. R. Fritsch der Bezirksverwaltungs-kommission
in Komotau suchte vor einiger Zeit um Gewährung eines Kurbeitrages
beim Heilfond an. Das Ansuchen wurde vom Bezirksarzt befürwortend
vorgelegt und weil Gefahr vorhanden, um dringende Erledigung gebeten.
Die Erledigung kam jedoch nicht sofort und Sekretär Fritsch
starb mittlerweile. 14 Tage nach seinem Tode kam die Erledigung,
daß das Ansuchen nicht bewilligt wurde, weil die Notwendigkeit
einer Kur nicht gegeben sei! Die Beschwerden über den Heilfond
der öffentlichen Angestellten häufen sich derart, daß
es unmöglich ist, alles anzuführen. In der Öffentlichkeit
spricht man denn auch nurmehr vom ťUnheilfondŤ und vom
ťHeilfondskandalŤ. Die Unterzeichneten sind der Ansicht,
daß es sich hier um ein soziales Institut handelt, bei welchem
Sprachenschwierigkeiten und Mängel in der Verwaltung vollkommen
ausgeschaltet werden müssen.
Wir fragen daher den Herrn Minister für
soziale Fürsorge:
1.) Sind Ihnen die Zustände im Heilfond der öffentlichen Angestellten bekannt?
2.) Was gedenken Sie zu tun, um diese ganz
unhaltbaren Zustande zu beseitigen?
Prag, den
23. November 1927.
Der Zensor der Polizeidirektion in Aussig hat
neuerdings und zwar am 3 November d. J. das Tagblatt ťDer
TagŤ wegen einer Zeitungsnotiz, die den Titel trägt;
ťDie Zeitschrift Mussolinis über die TschechoslovakeiŤ
beschlagnahmt. Wir bringen hiedurch den der Zensur verfallenen
Aufsatz dem Herrn Minister des Innern wie folgt zur Kenntnis:
ťPrag, 2. November. Im September-Heft
der von B. Mussolini geleiteten politischen Zeitschrift ťGerarchiaŤ
schreibt A. Signoretti über die Tschechoslovakei u. a.: In
ihr sind die verschiedenen Völker vereinigt, ob schon freiwillig
oder gegen ihren Willen. Der Zentralismus der Tschechen hat einen
solchen Grad erreicht, daß die stärkste slovakische
Partei (Volkspartei) in unversöhnlicher Opposition (?) steht.
Für die anderen Minderheiten hat diese Frage vor allem internationale
Bedeutung, denn sie haben eine Stütze in anderen Staatsgebilden
und es können unter ihnen irredentistische Bewegungen entstehen.
Mit Ungarn kann. wie es scheint, die Tschechoslovakei in keinem
freundschaftlichen, ja nicht einmal in einem solchen Verhältnis
stehen, daß sich beide Staaten vertragen kannten. Die Magyaren
führen keinen Krieg gegen die Tschechoslovakei, weil sie
nicht können. Sonst würden sie gerne gegen sie kämpfen.
Die magyarischen Untertanen des Prager Staates, (sie zählen
über 1 Million) sind einem höllischen Regime ausgesetzt,
auf welches Lord Rothermere aufmerksam gemacht hat. Das magyarische
Element ist jedem Kompromiß abgeneigt. In seinem bewußten
Widerstand gegen die tschechische Tyrannei liegt einer der größten
Gefahren für den Frieden der Donauländer und Europas.
Die Deutschen konnten die Prager Zentralisten niemals in großem
Stil unterdrücken. Dazu sind sie zu zahlreich und haben eine
starke Position. Die Feindschaft der beiden Völker hat sich
langsam verringert und eine (?) deutsche Partei ist in die Regierung
eingetreten. Hat dieses Ereignis eine entscheidende Bedeutung?
Wir glauben nicht. Die Mehrheit des deutschen Elementes ist ständig
in Opposition. Da es jetzt unmöglich ist, daß es zu
irgendwelchen territorialen Veränderungen kommt. war und
ist es notwendig, daß sich die tschechisch-deutsche Spannung
verringert. Das Verhältnis zwischen der Tschechoslovakei
und Deutschland hat sich gebessert. Aber es bleibt die Anschlußfrage.
Wenn es zum Anschluß käme, wäre es nicht nur unmöglich,
daß die Millionen Deutsche in der Tschechoslovakei bleiben,
sondern der (tschechosl.) Staat würde auch Vasall Deutschlands
werden, wenn auch nicht dem Namen nach, so doch sicher in Wirklichkeit.
Das Gefühl der Gefährdung zwingt Beneš, ein Gegengewicht
zu suchen. Beneš hat sich immer mehr davon überzeugt,
daß die kleine Entente keine Bedeutung hat, höchstens
gegen Ungarn. Jetzt befaßt er sich mit dem Plane einer Zollunion
der Donauländer. Seine Anhänglichkeit an Paris und Belgrad
bewirkte, daß er nicht die ťWichtigkeit einer Zusammenarbeit
mit Italien bedachte.Ť
Die Beschlagnahme dieses Aufsatzes ist deshalb
vom besonderen Interesse, als der genannte Aufsatz der
Pressekorrespondenz des tschechoslovakischen Außenministeriums
ťDenní přehled zahraničního tiskuŤ
Nr. 239 vom 20. Oktober 1927 entnommen ist.
Diese Zensur beweist deutlicher als alle anderen
Beispiele, mit welcher Willkür die Beschlagnahme der oppositionellen
Zeitungen von den Zensoren der Polizeidirektion Aussig ausgeübt
wird.
Wir hatten in der letzten Zeit wiederholt Ursache,
über die Ausübung der Zensur seitens der Aussiger Polizeidirektion
Beschwerde zu führen und wir richten daher neuerdings an
den Herrn Minister die dringende Anfrage:
1.) Ist der Herr Minister bereit, den vorliegenden
Fall zum Gegenstande einer eingehenden Untersuchung zumachen?
2.) Was gedenkt der Herr Minister zu unternehmen,
damit endlich auch beider Aussiger Polizeidirektion in einer objektiveren
Art die Zensur vorgenommen wird, als es bisher der Fall war?
Prag, am 11.
November 1927.