Takových příkladů by se dalo uvésti
sta a tisíce. Vrhají špatné světlo
na státní úřady. Že si pak lidé
zoufají a sahají ke všem možným
věcem a tím se dostávají do rozporu
se zákonem, to není pak jejich vinou, nýbrž
vinou státních úřadů, které
si v novém zákoně vytvořily nový
náhubek a nový bič na trpělivé
státní občany. Jak stranicky se jedná
a jak tohoto nového znění o "ničemné
lehkomyslnosti" budou užívati okresní
a vyšší úřady, aby všechny
Němce šikanovaly jednotlivě a hromadně,
ukazuje klasický výnos jáchymovského
okresního úřadu. Tam koná hornochebská
tělocvičná župa slavnost svého
50letého založení, a to na místě
dosti vzdáleném od vlastních lázní,
v tak zvaném Zeileisengrundu. Tělocvičná
župa předložila pořádek slavnosti
a žádala, aby byl schválen. Nuže tato
slavnost 50letého založení má se konati
tak, že se má skládati z budíčku,
slavnostního plesu a slavnostního večera
v tělocvičně. Hlavní věc, velká
cvičení, v Praze se tomu říká
chvástavě olympiáda, byla úplně
škrtnuta, rovněž všechny jiné pod
širým nebem se odehrávající činnosti
jako dvanáctiboj, devítiboj členek, cvičení
dorostu atd. Toto neobyčejné rozhodnutí odůvodňuje
okresní úřad tím, že pozemek
leží blízko obvodu lázní a že,
budou-li tam vystupovati cizí spolky, jest odůvodněna
obava, že, poněvadž se soustředí
velké zástupy lidu v úzkém údolí
lázní, ohrozí se tím veřejný
klid a pořádek a poškodí se lázeňský
provoz. Ponechává se spolku na vůli, aby
omezil svůj program a tím částečně
umožnil úřadu, aby omezil svůj program
a tím částečně umožnil
úřadu, aby prozkoumal nové návrhy.
Nyní se vás táži: Právě
před rokem konal na témže pozemku český
sokolský spolek svou svazovou slavnost (Výkřiky
na levici.) a za přítomnosti sta policistů
a četníků bylo tehdy zjištěno,
že, totiž pokud jde o úřad, nenastalo
žádné zneklidnění a žádný
styk s lázněmi. Ale když němečtí
turnéři ve svém domově slaví
slavnost 50letého založení, pak by se mohli
dotknouti lázeňského území.
Na svatodušní svátky dočkali jsme se
v Karlových Varech události budící
rozruch, totiž, že asi 200 Sokolů v průvodu
více než 200 četníků a mnoha
lidí v občanských šatech šlo pochodem
přes celé město. Obyvatelstvo klidně
přihlíželo, nikdo na tom nenalézal nic
závadného. Ale kdybychom v Karlových Varech
konali tělocvičnou slavnost nebo průvod,
pak by se pravděpodobně porušil klid a bezpečnost
v lázeňském území. (Různě
výkřiky na levici.) To dává podnět
ke všem možným pochybnostem i stran tohoto zákona.
Mluvím-li právě o Jáchymově,
musím se zmíniti ještě o něčem
jiném. Před rokem podal jsem návrh na ochranu
života dělníků tam zaměstnaných,
krutou hospodářskou nouzi trpících
a těžce se životem zápasících
horníků tamějších státních
dolů. Uplynul asi rok, návrh nebyl projednán.
Leží v jistém oddělení ministerstva
sociální péče, byl sice přezkoumán
a podle zprávy, kterou jsem odtamtud dostal, uznán
za vhodný, aby byl základem zákonité
úpravy. Zatím byli vyzváni úřední
lékaři, aby vyšetřili invalidní
a vysloužilé horníky. Nezbývá
jich již mnoho. Nyní jest zřejmo, že v
posledních letech umírají horníci
ve stáří od 37 do 42 let. Taktéž
vyšetřováním v poslední době,
totiž nemocných, kteří vystoupili z
činné služby, se zjistilo, že skutečně
jde o rakovinu plic a rakovinu průdušek. Ale státní
úředníci v ministerstvu se pokoušejí
v časopisech "Prager Presse", "Prager Abendblatt"
atd. celou tuto věc ututlati a neslyšíme již
o opatřeních na ochranu a bezpečnost života,
především o zkrácení pracovní
doby a o zlepšení poměrů. V tom záleží
rovněž tragická vina a skoro bych řekl:
Zde jest na místě jistý policejní
dohled, kde se vědomě dává chřadnouti
celému pokolení lidí a kde se i mladíci,
kteří zase jdou do dolů, s chladným
úsměvem ponechávají na pospas bílé
smrti. Pokud jde o čl. III, musíme se důra
zně ohraditi proti tomu, aby se politický úřad
nevměšoval do nalézání práva.
Totéž platí o čl. V, pokud jde o policejní
dohled. Člověk, který se jednou v této
formě dostane pod policejní dohled, se ho již
nezbaví. Jedno jest u článků V i IV
a) nezbadatelné: Jaké důvody budou rozhodovati
o policejním dohledu ? Zákon neobsahuje žádného
ustanovení, kde a jak se rozhodne o pobytu osob. A praví-li
se v bodu 4, že jest jen částečně
omezen podle údajů bodu a), jest to taková
mezera, jaká by neměla býti v zákoně.
Bezpečnostní úřad může
také v každé době k němu vniknouti,
může toho, kdo jest pod policejním dohledem,
v každé době odsouditi k domácímu
vězení a trýzniti všemi možnými
zákazy, bezpečnostní úřad může
dokonce vniknouti beze všeho důvodu i do jeho bytu,
otvírati jeho dopisy atd. To příkře
odporuje státním ústavním zákonům.
Získáváme zde dojem, že to směřuje
proti malým lidem, zatím co velcí keťasi,
lidé, kteří mnoho získávají,
velcí defraudanti nepřijdou ani do trestních
kolonií ani do donucovacích pracoven. Neboť
kdo konečně rozhoduje, jaký přečin
spáchal ten nebo onen člověk ? Nikoliv již
soudce, nýbrž politický úředník.
Jemu se dovoluje, aby jednal úplně podle své
libosti.
Z uvedených důvodů a podle mých vývodů
z nynější praxe nemůžeme hlasovati
pro tento návrh zákona. Takové zákony
jsou výronem násilí. Ale humanitní
státy musejí násilí odstraniti. Podávati
takové návrhy zákonů znamená
zřizovati násilí, znamená zvětšovati
křivdu a dosáhnouti opaku toho, k čemu směřuje
návrh, nikoliv spravedlnosti, nýbrž nespravedlnosti.
Ale my jsme pro spravedlnost, nejen pro sociální,
nýbrž i pro občanskou. I roto hlasujeme proti
návrhu. (Souhlas a potlesk poslanců něm.
strany národní.)
Místopředseda Zierhut (zvoní):
Nebude-li námitek, přerušuji projednává
ní tohoto odstavce pořadu, jakož i pořadu
schůze vůbec. (Námitky nebyly.)
Námitek není.
Učiním ještě některá presidiální
sdělení.
Předseda (ujav se předsednictví
- zvoní): Dovolené dal jsem na dnešní
schůzi posl. dr. Gátimu, Haiblickovi,
Kršiakovi, Mikulíčkovi, Sedorjakovi,
Steinerovi, Vobecké a Wünschovi; na
dnešní a zítřejší schůzi
posl. Kleinovi, Tayerlemu, Brodeckému,
dr. Szüllömu, dr. Jabloniczkému,
G. Navrátilovi -- vesměs pro neodkladné
záležitosti.
Nemocí omluvili se: posl. Fedor, Elstner,
Matej, Šliwka, Janovský, Bezděk.
Došla oznámení o změnách ve výboru.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Do výboru pro veř. zdravotnictví vyslal klub
poslanců republ. strany zeměděl. a malorol.
lidu posl. Molíka za posl. Haupta a posl. Zemana
za posl. dr. Štefana ;.klub poslanců čsl.
strany lidové posl. Bayera za posl. dr. Nováka.
Předseda: Mezi schůzí byly tiskem
rozdány zprávy.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
2189. Zpráva soc.-politického a ústavněprávního
výboru o vládním návrhu zákona
(tisk 1865) o četnickém kázeňském
a kárném právu, odnětí četnické
hodnosti, přeložení do výslužby
v řízení správním a o umisťování
superarbitrovaných četnických gážistů
mimo služební třídy.
2270. Zpráva výborů ústavně-právního,
zahraničního a rozpočtového o vládním
návrhu (tisk 2089), kterým se předkládá
Národnímu shromáždění
republiky Československé Úmluva mezi Československou
republikou a královstvím Maďarským o
úpravě dluhů a pohledávek ve starých
korunách rakouských a uherských, podepsaná
v Budapešti dne 26. května 1928 a Závěrečný
zápis k této úmluvě.
2272. Zpráva výborů zahraničního,
ústavněprávního a rozpočtového
o vládním návrhu (tisk 2136), kterým
se předkládá Národnímu shromáždění
republiky Československé Třetí dodatečný
zápis k úmluvě mezi Československou
republikou a republikou Rakouskou ze dne 18. června 1924,
o úpravě závazků v rakousko-uherských
korunách (č. 60/1926 Sb. z. a n.), podepsaný
v Praze dne 27. listopadu 1928.
Předseda: Mezi schůzí byly tiskem
rozdány naléhavé interpelace.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
2096. Naléhavá interpelace posl. Zeminové,
dr. Klapky, Bergmanna a druhů vládě o velké
státní subvenci na klerikální oslavy
svatováclavské.
2097. Naléhavá interpelace posl. inž. Nečase,
Koudelky, Johanise a soudr. vládě o naléhavé
nutnosti vydati asanační zákon, jímž
by se řešil problém pražských kolonistů.
2104. Naléhavá interpelace posl. Koudelky, inž.
Nečase, Kříže, Bečko a soudr.
ministru financí o vrácení neprávem
předepsaných a zaplacených převodních
poplatků a dávky z přírůstku
hodnoty nemovitostí drobnými nabyvateli půdy
při pozemkové reformě.
2106. Naléhavá interpelace posl. Lance, Tučného,
Vlčka, Sladkého, Zeminové a druhů
vládě o sanaci hornického pojištění.
2108. Naléhavá interpelace posl. dr. Sterna, Buriana
a soudr. ministru zahraničních věcí
o účasti Československa v protisovětském
bloku a o válečných plánech československé
vlády.
2120. Naléhavá interpelace posl. Zeminové,
Bergmanna, Špatného a druhů vládě
o nezbytném zavedení dvojsvátků o
velkonocích, letnicích a vánocích
s právy úplného klidu nedělního.
Předseda (zvoní): Podle usnesení
předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra v pátek dne 24. května
1929 v 11 hod. dopol. s
Nevyřízené odstavce pořadu 198. schůze.
Jsou proti tomu nějaké námitky. (Nebyly.)
Námitek není. Návrh můj je přijat.
Končím schůzi.