Předseda: Podatelé navrhují, aby rozprava
se zahájila ihned.
Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla
již rozdána v tisku 1952.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené
interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu,
a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila
se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava přiznána
nebyla.
1860. Naléhavá interpelace posl. dr Schollicha,
Simma a druhů ministru školství a nár.
osvěty o rozšiřování jubilejního
spisu na německých školách.
1861. Naléhavá interpelace posl. dr Schollicha,
Horpynky a druhů ministru školství a nár.
osvěty o zřízení pobočních
tříd na školách v Chomutově.
Žádám o přečtení petitů.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Tisk 1860:
Podepsaní se táží pana ministra:
Jste ochoten jasně a srozumitelně oznámiti
veřejnosti, kdo sepsal tento slavnostní spis, na
čí rozkaz se to stalo, kdo jej schválil a
kdo nařídil, že se má rozdělovati
i na německých školách?
Jste ochoten oznámiti, co jste nařídil, jakmile
jste se dověděl o jeho obsahu a zdali jste potrestal
vinného úředníka?
Tisk 1861:
Podepsaní táží se pana ministra školství
a nár. osvěty, je-li ochoten neprodleně zasáhnouti
a naříditi, aby tyto děti byly do školy
přijaty a aby pobočné třídy
byly zřízeny?
Předseda: Podatelé navrhují, aby rozprava
se zahájila v nejbližší schůzi.
Odpovědi na tyto naléhavé interpelace byly
již rozdány v tiscích 1944 a 1902.
Nebude-li námitek, dám o těchto naléhavých
interpelacích hlasovati najednou, ježto se jedná
o věci školské. (Námitek nebylo.)
Námitek není.
Kdo tedy souhlasí, aby těmto za naléhavé
označeným interpelacím přiznána
byla rozprava podle jednacího řádu a aby
rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila
se v nejbližší schůzi, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. Rozprava přiznána nebyla.
1875. Naléhavá interpelace posl. Hrušovského,
dr Dérera a druhů vládě o zneužívání
úřední moci viceguvernérem Podkarpatské
Rusi dr Rozsypalem.
Žádám za přečtení petitu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Podepsaní se táží:
1. Ví vláda o těchto událostech?
2. Je vláda ochotna případ vyšetřiti
a postarati se, aby úředník, zneužívající
moc úřední byl okamžitě suspendován
a potrestán?
3. Je vláda ochotna postarati se, aby zákony nebyly
porušovány a aby zaručená občanská
práva nebyla ničena?
Předseda: Podatelé navrhují, aby rozprava
se zahájila ihned.
Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla
již rozdána v tisku 1953.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené
interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu,
a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila
se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava přiznána
nebyla.
Pan posl. Tomášek, Zeminová a
soudr. podali mi podle §u 23, odst. 3 jedn. řádu
návrh, aby sněmovna změnila zamítavé
usnesení iniciativního výboru o jich návrhu
tisk 1942 na zřízení výboru pro vypracování
adresy (resoluce) presidentu republiky podle §u 22, odst.
2 jedn. řádu.
Poněvadž návrh posl. Tomáška
a soudr. podán mi byl v předepsané lhůtě,
předkládám jej poslanecké sněmovně,
aby o něm rozhodla bez rozpravy prostým hlasováním.
Dám o návrhu hlasovati.
Kdo tedy souhlasí s návrhem posl. Tomáška,
Zeminové a soudr. na změnu zamítavého
usnesení výboru iniciativního o návrhu
číslo tisku 1942, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Návrh jest zamítnut.
Učiním ještě některá presidiální
sdělení.
Dovolené dal jsem: dodatečně na tento týden
posl. dr Rehákovi, dr Jabloniczkému,
Gregorovitsovi, dr Szüllömu, Fedorovi;
na dnešní schůzi: posl. Dědičovi,
Śliwkovi, Chloubovi, Jílkovi a
Zoufalému, vesměs pro neodkladné záležitosti.
Chorobou omluvil se posl. Ježek.
Volební soud v Praze sdělil přípisem
ze dne 17. listopadu 1928, č. 144/28, svůj nález
z téhož dne, podle něhož Michal Kubicsko
pozbyl mandátu poslaneckého a za jeho nástupce
uznán Josef Balázs, zemědělský
dělník v Čopu.
Došla oznámení o změnách ve výboru.
Zástupce sněm. tajemníka dr Mikyška
(čte)
Do výboru zahraničního vyslal klub
poslanců republ. strany zeměděl. a malorol.
lidu posl. Chlebounovou za posl. dr Hnídka; klub
poslanců čsl. nár. demokracie posl. dr Samka
za posl. dr Kramáře.
Předseda: Mezi schůzí byl tiskem rozdán
Zápis o 176. schůzi posl. sněmovny, proti
němuž nebylo námitek podle §u 73 jedn.
řádu.
Dnešní schůzí uzavírám
pracovní období posl. sněmovny v jubilejním
roce 1928. Mohu s potěšením konstatovati, že
ani pro nás nebyl tento rok pouze rokem oslav, jichž
jsme se ovšem také zúčastnili - a to
především vydáním publikace,
v níž shrnuta je parlamentní práce celého
dlouhého, desetiletého období nýbrž
také rokem nepřetržité, pilné
práce.
Již počet schůzí nasvědčuje
pravdě mých slov, neboť bylo konáno:
schůzí plenárních 62, schůzí
výborových 160, schůzí subkomitétů
31, schůzí předsednictva 45, schůzí
předsednictev obou komor společných 10.
Pokud se rozdaných tisků týče, bylo
rozdáno: vládních návrhů 38,
usnesení senátu 17, iniciativních návrhů
282, zpráv výborových podáno v 98
tiscích 152 (vyjma zpráv výboru imunitního),
interpelací naléhavých podáno plenu
tiskem 216, interpelací obyčejných rozdáno
v plenu 447, odpovědí na interpelace 692, dotazů
oznámeno 322.
Z toho všeho vysvítá, že můžeme
s vědomím vykonané povinnosti odejíti
na zasloužené vánoční prázdniny,
k nimž vám a všem spolupracovníkům
sněmovny přeji - vyslovuje současně
dík za spolupráci na vážných
úkolech zákonodárného sboru - pokojné
a radostné svátky a šťastný nový
rok! (Potlesk.)
Končím schůzi a podle usnesení předsednictva
navrhuji, aby příští schůze svolána
byla písemně s pořadem, který podle
§u 40 a §u 9, lit. d) jedn. řádu určí
předsednictvo.
Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky?
(Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.