Slávna posl. snemovňa! Dôvodová zpráva
senátu odvoláva sa na to, že v Čechách
nie je možné previesť zákon, lebo niet
vecných predpokladov k tomu, nie sú opatrené
budovy pre úrady atď. Ako to vyzerá na Slovensku?
V Bratislave za 4 dni má začať úradovať
zemský úrad, zemská správa a ešte
ani dnes páni nevedia, kam sa umiestia všetky tie
župné úrady, ktoré behom 4 dní
majú byť do Bratislavy prenesené.
Slávna snemovňa! Ale to nie je len otázka
správy, je to aj otázka úradníkov.
Pán kol. zpravodaj v ústavno-právnom výbore
poukázal, že na Morave nemožno previesť
zákon, lebo sa jedná o preloženie 120 úradníkov
z centra a z okresov na vonkov a naopak. Ako to vyzerá
na Slovensku? Na Slovensku sa jedná o koncentráciu
6 županských úradov, to znamená, že
pri najmenšom 400 úradníkov bude sa sťahovať
z vonkovských župných sídiel do sídla
zemskej správy, do Bratislavy. Je všeobecne známe,
že v Bratislave panuje veľká bytová kríza,
že ani len domáce a podnes zamestnané obyvateľstvo
nemá tam svojích bytov. Ako to bude vyzerať,
vážení pánovia, s tými úradníkmi,
ktorí od 1. júla budú musieť začať
úradovať v Bratislave v tej zemskej správe?
To je to zľavnenie, ktoré prináša zákon
o reforme ver. správy a ktorá tu bola vlani tak
prízvukovaná. Budú ich musieť ubytovať
v hoteloch a štát bude musieť platiť hotelové
účty, lebo inak by nemohli vykonávať
svoj úrad, lebo nie je ani v najmenšej miere postarané
o to, aby všetci úradníci mali svoje byty,
svoju domácnosť. Budú im musieť platiť
znova diety - a to že je to "zľavnenie", ktoré
administratívna reforma prináša Slovensku!
Nie je možné zariadiť veci tak, aby do úpravy
týchto pomerov mohly pôsobiť župy ďalej.
1. júlom vstúpi do života zákon o pôsobení
zemskej správy a župy nebudú môcť
ďalej konať žiadnych funkcií, lebo jestli
by konaly niečo, je to zmätočným, lebo
podľa zákona od 1. júla počínajúc
jedine zemský úrad, zemská správa
bude môcť konať funkcie, ktoré boly dosiaľ
pridelené župám.
Slávna poslanecká snemovňa, druhý
dôvod, s ktorým prišly koalované strany
vo zpráve ústavno-právneho výboru
senátu, je, že v Čechách nemožno
previesť zákon preto, lebo nie sú vykonané
voľby do župných a zemských zastupiteľstiev,
a bez vykonania týchto volieb nie je možné
efektuovať v plnom rozsahu zemské sriadenie reformy
politickej správy. Naproti tomu hovorí odôvodnenie,
že na Slovensku možno realizovať a previesť
zákon i bez prevedenia volieb, a to i z toho dôvodu,
lebo na Slovensku možno vymenovať správné
komisie z členov dosavádnych župných
a okresných zastupiteľstiev a že tie budú
môcť až do vykonania volieb prevádzať
tie samosprávné funkcie, ktoré zákon
vyhradzuje voleným zastupiteľským sborom,
Toto odôvodnenie koalovaných strán neodpovedá
právnemu stavu a nie je pravdivé. Toto odôvodnenie
protiví sa vlani odhlasovanému zákonu o reforme
správy, protiví sa druhému odstavcu hlavy
II, kde je kategoricky a imperatívne povedané, že
do ustavenia zemských a okresných zastupiteľstev
všetkú právomoc týchto sborov vykonáva
v zemiach zemský prezident a v okresoch okresný
náčelník. Nie je tedy možné cestou
nariaďovacou pridelovať správnym komisiám
to, čo zákon prikazuje týmto dvom orgánom.
Keď koalované strany takto odôvodňovaly
svoje senátné usnesenie a keď podnes ani z
úst p. referenta, ba ani z úst niektorého
koaličného rečníka, tým menej
potom z úst zástupcu vlády nepočuli
sme, že toto odôvodnenie nekryje právny stav
a že je nemožné, tak musíme prijsť
k tomu logickému záveru, že toto nemožné
a nepravdivé odôvodnenie stalo sa iba z toho dôvodu,
aby zavedená bola verejnosť, aby nejakým spôsobom
okrášlený bol tento zákon, ktorý
sleduje diktátorské a absolutistické tendencie.
Slávna poslanecká snemovňa! Nie vecné
dôvody má táto predloha, lež táto
predloha má čiste politické dôvody.
Táto predloha je výsledkom politiky jednej složky
dnešnej vládnej koalície. Táto predloha
je výsledkom teroristickej politiky slovenskej ľudovej
strany v rámci dnešnej vládnej koalície.
Túto predlohu vynútilo si chovanie slovenskej ľudovej
strany. Pri tom slovenská ľudová strana - nemožno
tajiť - operuje veľmi šikovným spôsobom.
Ona sa ešte nerozhodla, či bude hlasovať za túto
predlohu. Keď túto predlohu neodhlasujú, vtedy
táto predloha v tejto poslaneckej snemovni neprejde a vtedy
zákon o reforme správy vstúpi v život
i v historických zemiach i na Slovensku, a oni dosiahli
svojho cieľa. Keď tento zákon odhlasujú,
vtedy tiež dosiahnu svojho cieľa, lebo odhlasovali zákon,
ktorým je umožnený vstup zákona o reforme
verejnej správy na Slovensku, teda v zemi, o ktorú
sa im jedná.
Slavná snemovňa! Poukázal som už na
to, že táto predloha znamená vynimečné
opatrenia pre jednu čiastku republiky, pre Slovensko. Táto
predloha je politická i z tohoto dôvodu, poneváč
touto predlohou vydaná má byť politická
správa úplne do rúk jednej politickej strany,
touto predlohou má byť štatuovaná na Slovensku
diktatúra slovenskej ľudovej strany. Poukázal
som už na to, že zemský prezident až do
prevedenia volieb nebude ničím hatený a obmedzovaný
vo svojej právomoci a činnosti nejakým voleným
zastupiteľským sborom. Týchto zastupiteľských
sborov jednoducho nebude a zemský prezident bude si môcť
činiť opatrenia úplne podľa svojích
názorov a podľa diktátu strany, ktorá
ho dosadila na toto miesto.
Vidíme tiež, že táto predloha, ačkoľvek
politicky vyhovuje slovenskej ľudovej strane, neznamená
uskutočnenie slovenskej autonomie. Neznamená ani
len prvý krok k uskutočneniu nejakej autonomie,
lebo táto predloha neznamená vôbec žiadnu
autonomiu, táto predloha znamená diktatúru.
Slovenská ľudová strana je na omyle, jestli
chce verejnosti nadišputovať, že by diktatúra
slovenskej ľudovej strany znamenala už slovenskú
autonomiu. Slovenská ľudová strana veľmi
dobre vie, že prečo forzíruje, aby na Slovensku
boly v tomto ohľade zasa zvláštné pomery.
Veľmi dobre vie, že prečo sa snaží,
aby práve v začiatkoch uvádzania zemskej
správy na Slovensku bola uvedená diktatúra
a zemský prezident a okresní náčelníci
zbavení boli všetkých pút, ktoré
v určitej miere znamenajú pre tieto orgány
volené zastupiteľské sbory. Teraz, na začiatku
prevádzania zemskej reformy, kladú sa základy
k tejto reforme. Ako tieto základy budú teraz v
týchto prvých mesiacoch prevádzania zákona
uložené, tak bude zákon a úprava slovenská
vyzerať v budúcnosti. Ostatné koaličné
strany maly by si veľmi dobre povšimnúť
tejto okolnosti, maly by veľmi dobre uvažovať o
tom, prečo slovenská ľudová strana tak
nalieha, aby jej človekom bolo obsadené zemské
prezidentstvo. Ona vie veľmi dobre, že táto doba,
teda doba až do volieb, ktorá môže trvať
veľmi dlho, je rozhodujúca a že to, čo
zemský prezident v týchto mesiacoch, kedy nebude
hatený volenými zastupiteľskými sbory,
uskutoční, v budúcnosti nebude sa môcť
už nikdy odbúrať. Teraz je tu doba, aby ľudová
strana zakotvila mocensky takým spôsobom, že
nebude v stave nikdy nejaká iná politická
strana riadnymi prostriedky vyhodiť ju zo sedla. Ľudová
strana dobre vie, že teraz je tu doba, aby si mocensky upevnila
svoju pozíciu do budúcich časov.
Slávna poslanecká snemovňa! Zemský
prezident bez kontroly bude môcť prevádzať
čo chce, bude môcť prehadzovať svojích
okresných náčelníkov, bude môcť
stanoviť okresných náčelníkov.
A ja v pozdejších mojích výkladoch ukážem,
že čo to znamená nie pre nás, ostatné
politické strany, ale čo to znamená pre štát,
čo to znamená pre základy tohoto štátu,
pre československú myšlienku.
Čo znamená ďalej tento, dnes prejednávaný
zákon? Znamená, že všetky úvodné
články vlani odhlasovanej reformy verejnej správy,
všetky policajné opatrenia, ktoré tam sú
ustanovené, všetka tá veľká právomoc,
ktorá je daná policajným a bezpečnostným
orgánom, ktorou zostrené sú ustanovenia starého
prügelpatentu, ktorou dáva sa právomoc politickým
a policajným orgánom a úradom, aby vynášaly
quasi ako zákonodarci, trestné nariadenia, všetky
tieto ustanovenia, proti ktorým vlani opozícia tak
silne útočila, nebudú platiť v historických
zemiach, ale budú platiť jedine na Slovensku. Na Slovensku
potrebuje ľudová strana, jej zemský prezident
a jej okresní náčelníci, aby mohli
prügelpatent prevádzať v tej miere, ako to ustanovujú
lanskoročné zákony a aby mohli oni činiť
všetky svoje opatrenia, ktoré zo stranníckeho
ohľadu a z ohľadu na uplatnenie ich politických
zásad potrebujú.
Už dnes poukázal som na nariadenie o správnom
pokračovaní. Vláda vydala toto nariadenie,
ktoré v právnickej verejnosti vo veľkej miere
iste vzbudí a vzbudilo rozruch, lebo sú tam opatrenia,
ktoré neshodujú sa nielen s modernými demokratickými
zásadami, ale ani so zásadami, ktoré vypestovala
moderná veda o správnom práve. (Výkřiky
čsl. soc. demokratických poslanců.)
Toto vládné nariadenie následkom dnes prejednávaného
zákona nevstúpi v život v historických
zemiach, ale toto vládné nariadenie platiť
bude iba na Slovensku. A prečo bude platiť iba na
Slovensku? Poukážem tu len na niektoré závažnejšie
ustanovenia tohoto nariadenia. Je tu na pr. § 13 vládneho
nariadenia, t. j. že úrad bude môcť, ak
je to účelné alebo nutné - čo
vždy on sám posudzuje dožiadať iný
úrad, aby previedol určité úkony...
To znamená, že okresné úrady na Slovensku
budú môcť požiadať notárske
úrady, obecných notárov, aby miesto nich
previedli určité výkony, na pr. aby previedli
vypočutie svedkov alebo strán. V § 60 tohoto
vládneho nariadenia je výslovne povedané,
že vypočutie strán nemusí byť prevedené
na pojednávaní, v hlavnom pojednávaní
vecí, lež že môže byť aj mimo
toho prevedené, že môže byť prevedené
požiadaným orgánom na Slovensku, to prakticky
znamená: obecným notárom.
Slávna posl. snemovňa! Je tu ďalej ustanovenie,
že úrad môže vylúčiť
z pokračovania určitú osobu ako zmocnenca,
keďby účel pokračovania bol znesnadnený,
ohrožený alebo marený. To znamená, že
na Slovensku okresní náčelníci a podľa
spomenutého ustanovenia i obecní notári budú
rozhodovať, že kto stranu, občana, bude môcť
zastupovať v správnom pokračovaní a
svevoľne budú môcť vylučovať
ľudí, ktorí tam prídu so stranou, aby
zastávali jej záujmy a s ktorými oni z politických
dôvodov nebudú spokojní.
Slávna posl. snemovňa! Ustanovenia o podjatosti
orgánov nie sú uspokojujúce, nakoľko
pokračovanie, ktoré prevedie podjatý orgán,
nie je zmätočné, a my vieme čo to znamená
pri známych rodinkárskych, džentríckych
pomeroch, ktoré sú na Slovensku: podjatosť
administratívneho úradu, podjatosť ľudáckych
hlavných slúžnych, ľudáckych notárov.
Lanského roku pri prejednávaní reformy verejnej
správy hlavne protestovali sme proti tomu, aby notári
boli opatrení tak veľkou právomocou, a vtedy
pán minister vnútra vyhlásil, že ustanovenia
uvedených článkov zákona o reforme
správy na notárov sa nevzťahujú. Teraz
cestou tohoto vládneho nariadenia, ktoré upravuje
administratívné riadenie, značná čiastka
týchto práv na Slovensku prenáša sa
na notárov!
Slávna posl. snemovňa! Nedivte sa tedy, že
ľudová strana sa snaží, aby tento zákon
vstúpil do života. Nedivte sa tedy, že ona chce
výnimočné pomery na Slovensku, aby tam svoju
diktatúru takýmto spôsobom a týmito
prostriedkami mohla uplatniť. Keby to bola diktatúra
iba politickej strany proti politickej strane, tak prosím
- ačkoľvek by to bola zásada nesprávna
a z ústavného stanoviska čin zatratenia hodný
- predsa snáď za určitých politických
okolností a v záujme nejakého vyššieho
cieľa mohlo by sa i takéto zneužívanie
demokratických a ústavných slobôd koncedovať,
ale diktatúra ľudovej strany na Slovensku neznamená
iba diktatúru proti socialistom, proti boľševíkom,
diktatúru proti ostatným, i koaličným
stranám, ale znamená diktatúru o veľa
nebezpečnejšiu.
Slávna posl. snemovňa! Ja som posledný raz,
keď som tu hovoril, citoval z jedného článku
miestopredsedu našej posl. snemovne, pána dr Budayho,
kde určitým zakrytým, povedal by som diplomatickým
spôsobom poukázal, že na Slovensku podnes panújuce
heslo "Von s Čechmi" mohlo by sa premeniť
na heslo "Preč od Čechov".
Slávna posl. snemovňa! Tento návrh zákona,
ktorý prejednávame, má umožniť,
aby vládna ľudová strana uskutočňovať
mohla to svoje heslo: "Von s Čechmi". A ja mám
obavu, že tie veci môžu viesť k ďalším
konzekvenciám a že to heslo "Preč s Čechmi",
ktoré tam takým rafinovaným spôsobom
je verejnosti dodávané, nebezpečným
spôsobom by sa mohlo rozšíriť.
My sme minulého týždňa podali naliehavú
interpeláciu na vládu Československej republiky
v záležitosti interviewu, ktorý poskytol vodca
vládnej strany p. posl. Andrej Hlinka anglickému
žurnalistovi, stojacemu vo službách Rothermereových,
Donaldovi, poťažne jeho sekretárke. My sme v
tejto našej interpelácii citovali výroky, ktoré
p. posl. Hlinka učinil.
Dovoľte mi, aby som v tejto súvislosti v krátkosti
prešiel zasa na túto vec. Musíme vytýkať,
že poskytnutie takého interviewu je vecou povážlivou.
Pán kol. Hlinka odpovedal na našu interpeláciu
v článku, ktorý uverejnil v "Slovákovi"
v nedeľu tohoto týždňa, v ktorom sa celkom
úprimne priznal, že on Rothermereovej žurnalistke
poskytol interview, že drží posl. Tuku a
že to, čo on v tom interviewe povedal, shoduje sa
s pravdou, a prečo by on tedy tú pravdu nerozhlásil
do sveta?
Slávna snemovňa! Ja tú knihu mám tu
(ukazuje knihu.) Táto kniha je namierená
proti celistvosti našej republiky, táto kniha má
v Anglii rozšíriť a podoprieť verejné
mienenie, že Slovensko sa nedobre cíti v Československej
republike, že Trianonská smluva urobila chybu, keď
pripojila Slovensko k republike a že je treba revízie
tohoto mieru a učiniť koniec udajnému potlačovaniu
Slovákov.
Slávna snemovňa! Ja sa nezaoberám s otázkou,
či to, čo p. kol. Hlinka povedal, je pravdou
alebo nie. Ale pýtam sa, či je možné,
aby vodca vládnej strany, vodca strany, ktorá má
2 ministrov vo vláde Československej republiky,
mohol dať interview Rothermereovmu žurnalistovi, ktorý
tento interview uverejní, publikuje v knihe, ktorá
je namierená výslovne proti celistvosti nášho
štátu? Je to možné? (Výkřiky
čsl. soc. demokratických poslanců.)
Slávna snemovňa! Pýtam sa, či nie
je pravdou, čo sme my tvrdili, že toto je potvrdenie
akcie Rothermereovej so strany jednej časti našej
vládnej koalície? Anglická oficielná
politika stavia sa čo najrozhodnejšie proti akcii
lorda Rothermerea a minule čítali sme interview
anglického min. predsedu Baldwina vo viedenskej "Neue
Freie Presse", kde čo najkategorickejšie zvrátil
snahy Rothermerea a kde prehlásil, že Rothermereova
akcia je zločinom. Tak to povedal odpovedný činiteľ
anglický - a odpovedný činiteľ československý,
vodca vládnej strany dáva interview žurnalistovi
toho lorda Rothermerea, ktorého akciu perhoreskuje anglický
ministerský predseda ako zločin na miere strednej
Europy. (Výkřiky posl. Tomáška) Ale,
slavna poslanecká snemovňa, odhliadnuc od tejto
formy, ktorou p. posl. Hlinka svoj prejav učinil,
i vecne je tento prejav absolútne nesprávny. Môže
povedať vodca vlád nej strany, ktorá sedí
vo vláde Československej republiky, že česká
vláda nakladá so Slovenskom, ako by ono bolo nečestná
kolonia, smetisko málocenného zbožia materielného
a morálneho? (Posl. Tomášek: To řekne
vládní poslanec!) Môže to tvrdiť
vodca vládnej strany o vláde, v ktorej on sedí,
v ktorej sedia jeho exponenti? (Hlasy: To jest skandál!)
Môže niekto s dobrým svedomím tvrdiť,
čo pán kol. Hlinka v tomto interviewe tvrdil,
že z Čiech sú privezení robotníci
a zamestnanci podľa vládnej úpravy, zatiaľ
čo slovenskí mužovia a ženy z dotyčného
okresu sú v biede a že sme bití, aby sme urobili
miesto československým miešancom?
Tendencia znenia interviewu pána kol. Hlinku, ktorý
potvrdil aj v nedeľnom svojom článku v "Slovákovi",
je, že česká vláda, inými slovy
vláda Československej republiky, pozbavuje Slovákov
chleba. Toto tvrdenie vládnej ľudovej strany a jej
vodcov počujeme opakovať každú chvíľu
a nedivte sa tedy, že on vydal heslo: "Preč od
Čechov" a "Von s Čechmi", a že
pomocou tohoto zákona a pomocou diktatúry, ktorou
tento zákon dáva zemskému prezidentovi na
Slovensku, chcú toto svoje heslo previesť. (Tak
jest!)
Slávna poslanecká snemovňa! Ale prevedenie
tohoto hesla znamenalo by veľkú kata strofu pre Slovensko,
a preto my, Slováci iných strán, stavíme
sa proti takýmto heslom a proti tomu zákonu, ktorý
umožňuje, aby takéto heslo bolo prevádzané.
Stavíme sa proti takému zákonu ako je tento,
lebo ten znamená štátné zorganizované
vyháňanie Čechov zo Slovenska.
Slávna poslanecká snemovňa! Páni z
ľudovej strany tvrdili to i vo svojom prejave o Pittsburgskej
dohode v trenčíanskom sjazde, ktorý som tu
citoval a pán kol Buday prišiel na túto
tribúnu a hľadel ma zvrátiť. Povedal,
že Slováci sa nemôžu dostať k rôznym
miestam v štátnej správe a následkom
toho že musia vyvandrovať von do cudziny. (Výkřiky
poslanců čsl. strany soc. demokratické.)
Aby som poukázal na nesprávnosť a nepravdivosť
týchto tvrdení, preto som si opatril určité
štatistické dáta, aby slávna poslanecká
snemovňa videla, čo to bude znamenať, keď
ľudová strana pomocou tohoto zákona bude môcť
svoju diktatúru na Slovensku prevádzať. Tu
mám najdôležitejší rezort štátnej
správy, školy na Slovensku. Citujem z článku
odborníka, ktorý vyšiel vo "Věstníku
pedagogickém" a ktorý pojednáva o pomeroch
na Slovensku vo školstve, ako to vyzerá na tých
slovenských školách. Hovorí (čte):
"Avšak střední škole slovenské
hrozí skutečná katastrofa tím, že
mnoho českých profesorů, znechuceno štvanicemi
protičeskými, nedostatkem kulturního života
ve většině slovenských měst,
žádá zpět na Moravu a do Čech,
kdežto na vypsaná místa se hlásí
velmi málo sil. Tak bylo letos v únoru vypsáno
152 míst na středních školách
a učitelských ústavech slovenských,
ale možno s jistotou očekávati, že jich
nebude obsazeno více nežli 50. Vždyť na
4 místa vypsaná na dívčím reformním
reálném gymnásiu v Košicích nedošla
ani jedna žádost, na dvě místa na reálce
v Bratislavě také ne, na 4 místa na reálném
gymnásiu v Trnavě rovněž, na 4 místa
v Trenčíně rovněž ne. A jsou
to nejlepší stanice na Slovensku. Naproti tomu podáno
je ze Slovenska na 150 žádostí na střední
školy moravské a české a z těch
aspoň 30 bude kladně vyřízeno, takže
počátkem škol. roku 1928/29 bude na Slovensku
chyběti nejméně 130 sil, jež zčásti
budou nahrazeny silami nezkoušenými, což bude
zajisté ohromná škoda pro slovenské
střední školy; avšak 50-70 míst
obsazeno nebude, takže nastane na Slovensku stav horší
nežli před 4 až 5 lety...."
Slávna poslanecká snemovňa! To sú
dáta a slová odborníka. Ako to vyzerá
v inej dôležitej častki štátnej
správy? Mám tu dáta, ktoré sa týkajú
súdnictva. Páni ľudáci vyhlásili
do sveta i v knihe Donaldovej, že Pittsburghská dohoda
nie je prevedená, a že totiž ani ten bod Pittsburghskej
dohody, aby sme mali na Slovensku naše vlastné svojské
súdy, nie je prevedený.
Ako to stojí, pokiaľ sa týká súdnictva
na Slovensku? Na území bratislavskej súdnej
tabule sudcovských miest systemizovaných je 315.
Veľmi dobre viete, pánovia, že systemizácia
nevyhovuje úplne skutočnej potrebe, že pri
prevádzaní systemizácie bola tu tendencia,
menej miest systemizovať, ako je skutočná potreba.
Na území súdnej tabule bratislavskej sudcovských
miest systemizovaných je 315. Z toho obsadené je
iba 280 miest. (Slyšte!) Tedy 35 miest sudcovských
na území bratislavskej tabule nie je obsadených.
Z týchto obsadených miest je 154 Čechov,
55 Slovákov, 11 Nemcov, 54 Maďarov a 6 Rusov.
Slávna poslanecká snemovňa! Čo by
znamenalo, keby uskutočnené bolo to heslo, ktoré
vydala vládna strana, ktorá chce previesť,
aby česki sudcovia museli opustiť Slovensko? To by
znamenalo bankrot súdnictva na Slovensku. Tak vyzerajú
veci na západnom Slovensku, na území bratislavskej
súdnej tabule. Ako vyzerajú na východnom
Slovensku, o tom by pánov z ľudovej strany informovať
mohol predseda súdnej tabule v Košiciach, pán
posl. Mičura. Vec vypadá nasledovne: Sudcovských
miest na území košickej tabule je systemizovaných
265 a z toho je obsadených len 211. Tedy o 54 sudcov je
menej vo východnej polovici Slovenska, ako zákon
systemizuje. Z týchto je 81 Čechov, 32 Slovákov,
27 Nemcov, 52 Maďarov a 19 Rusov.
Tedy, slávna poslanecká snemovňa, ráčte
si vymaľovať tú možnosť, že by
všetci títo českí sudcovia museli odtiaľ
odísť, ako by vyzeralo súdnictvo i v tejto
východnej časti Slovenska! Slávna poslanecká
snemovňa! Ľudová strana vyhlásila ako
jeden najnovší svoj programový bod, aby východné
Slovensko dostalo vysokú školu technickú. Akými
silami profesorskými obsadí ľudová strana
túto vysokú školu technickú? Vidíte,
slávna poslanecká snemovňa, ako nebezpečné,
ako demagogické je hlásať heslá: "Von
s Čechmi", "Preč od Čechov",
"Pittsburghská dohoda nie je uskutočnená"
atď... a ako nebezpečné je, keď vládny
poslanec, vodca vládnej strany, v anglickej knihe žurnalistu
lorda Rothermerea prehlašuje, že česká
vláda nechce vyhovieť požiadavkom a právam
Slovenska a Slovákov!
Ale táto diktatúra, ktorú uzákoňujeme
týmto zákonom na Slovensku, nebude namierená
len proti českému živlu, proti československej
myšlienke, ale aj proti politickým stranám,
a to nielen proti politickým stranám opozičným,
ale aj proti ostatným politickým stranám
vládnym. Najlepším dokladom, ako ľudáci
vedia zneužívať svoje pozície, je spôsob,
ktorým bol rozohnaný žilinský sjazd
opozičných slovenských autonomistov. Tento
sjazd bol rozohnaný v dorozumenia s podporou tamojšieho
okresného náčelníka. Tamojší
okresný náčelník povolil ustavujúcu
schôdzu tejto autonomistickej strane, ktorá robí
opozíciu na Slovensku nielen proti Prahe, ale aj proti
politike slovenskej ľudovej strany. Schôdzu povolil,
ale keď prišiel deň tejto ustavujúcej
schôdze, na ktorej mala byť založená nová
politická strana, vtedy okresný náčelník,
poťažne jeho zástupca, sdelil svolávateľom,
že len pod tou podmienkou môžu vydržiavať
ich ustavujúcu schôdzu, keď to bude schôdza
verejná, keď k tej schôdzi budú mať
prístup aj iné politické strany. A keď
poriadateľstvo schôdze muselo na túto podmienku
pristúpiť - lebo ináč by neboli mohli
vydržiavať svoju ustavujúcu schôdzu a založiť
svoju stranu a nechalo tam len jedny dvere do sálu otvorené,
nariadil zástupca okresného úradu, aby otvorené
boly všetky dvere do sálu ústiace, lebo vonku
už stáli prívrženci slovenskej ľudovej
strany, vedení poslancami Národného shromaždenia
a senátormi, aby vnikli do sálu a rozohnali ustavujúcu
schôdzu opozície, ktorá sa chcela zorganizovať
proti nim. Jeden z vodcov tejto skupiny ľudáckej,
ktorá rozohnala túto schôdzu bol pán
sen. Kovalik, ktorý je náhodou svokrom toho
okresného náčelníka, ktorý
také robil dišpozície. Takto sa to robí
u nás, to je tá slovenská autonomia, ako
sa ona prevádza za režímu slávnej vládnej
koalície.
Ako oni postupujú proti socialistickým stranám,
toho najlepším dokladom sú posledné
jubilejné oslavy výročia 1. mája v
Lipt. Sv. Mikuláši. V Lipt. Sv. Mikuláši
pred 10 rokmi usnieslo sa slovenské robotníctvo
spolu s ostatnými pokrokovými živly slovenskými
na rezolúcii, v ktorej prvý raz počas vojny
vyhlásené bolo, že Slováci si prajú
československej jednoty. Na 10. výročie tejto
historickej rezolúcie usporiadalo soc.-demokratické
robotníctvo v Liptovskom Sv. Mikuláši májovú
oslavu 1. mája tohoto roku a ako obyčajne rozdávané
a predávané boly rudé karafiáty. Slávna
posl. snemovňa! Pred 10 rokmi, keď mikulášske
robotníctvo usnieslo sa na historickej rezolúcii,
tiež predávalo rudé karafiáty. Bolo
to za maďarského režímu, za pánstva
džentríckeho hlavného slúžneho
v Mikuláši, v dobe najväčšieho teroru
vo svetovej vojne, a nič sa im za to nestalo. Dnes, pod
režímom slávnej koalície s účasťou
ľudovej strany, pri tomto historickom výročí
robotníci, ktorí rudé karafiáty predávali,
boli stíhaní, proti ním bolo zavedené
priestupkové pokračovanie a každý z
nich bol pokutovaný na peniazoch pokutou 30 Kč,
v prípade nedobytnosti na trojdenné uzamčenie.
(Hlasy: Skandál!) Všetko toto deje sa okresným
úradom v Liptovskom Sv. Mikuláši. Jeho náčelník
je exponovaný člen slovenskej ľudovej strany,
ktorý nerobí zo svojho ľudáckeho presvedčenia
žiadnych tajností. (Předsednictví
převzal místopředseda Horák.)
Slávna posl. snemovňa! Ale takýmto spôsobom
postupujú exponenti ľudovej strany aj proti ostatným
vládnym stranám na Slovensku. (Slyšte!)
Pán kol. Mičura by mohol pekné
kapitolky spievať o tom, akým spôsobom sú
jeho prívrženci, rôzni tí notári
a iní úradníci vo verejnej správe
a v politickej správe preháňaní od
tej doby, čo ľudová strana má v bratislavskom
ministerstve svojho exponenta, a akým spôsobom tento
exponent háji ešte i pred disciplinárnymi pokutami
tých prívržencov ľudovej strany, ktorí
dopustili sa prestrelkov a prílišným prízvukovaním
svojej stranníckej príslušnosti rôznych
nepravostí proti príslušníkom iných
strán.
Slávna posl. snemovňa! Dnes pri prejednávaní
tohoto zákona práve vládné strany
slovenské neľudácke môžu posúdiť,
aký veľký štátnický čin
bol lanského roku odhlasovaný zákon o reforme
verejnej správy. Dnes oni lifrujú Slovensko do rúk
diktatúry ľudovej strany a činia to, slávna
posl. snemovňa, za ponižujúcich okolností.
Činia to v tej dobe, keď ľudová strana
a jej vodcovia verejne sa ztotožňujú s činy
posl. Tuku, keď pán Hlinka verejne v
citovanom článku solidarizuje sa s pánom
posl. Tukom (Výkřiky posl. Hancka.)