Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování. Pan zpravodaj navrhuje jménem
výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila
k trest. stíhání posl. Sedorjaka.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Tím posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k
trest. stíhání posl. Sedorjaka.
Tím vyřízen jest 4. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
5. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. přestupkového soudu v Praze v trest. věci
posl. Honzla (tisk 1362).
Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Imunitní výbor jednal o žádosti okr.
přestupkového soudu v Praze za souhlas s trest.
stíháním posl. Honzla pro přestupek
§u 488 tr. z.
V této věci neshledal imunitní výbor,
že by byl býval posl. Honzl překročil
meze poslanecké imunity, a navrhuje proto posl. sněmovně,
aby nesvolila k trest. stíhání posl. Honzla.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen. Rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání
posl. Honzla.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Posl. sněmovna usnesla se nesvoliti
k trest. stíhání posl. Honzla.
Tím vyřízen jest 5. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
6. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
kraj. súdu v Chebu v trest. veci posl. Wünscha (tisk
1363).
Zpravodajem jest p. posl. dr Ravasz. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Ravasz: Slávna snemovňa!
Krajský súd v Chebu žiada zrušiť
imunitné právo posl. Wünscha pre prečin
protiviaci sa §u 16, č. 1 a zločin protiviaci
sa §u 15, č. 3 zákona na ochranu republiky.
Dňa 21. augusta roku 1927 rečnil posl. Wünsch
na schôdzi komunistickej strany v Aši a použil
takých výrazov, pre ktoré ho žiada kraj.
súd vydať k trest. stíhaniu, vidiac v nich
poznatky trestných činov výšspomenutých.
Imunitný výbor je však toho názoru,
že po užité a súdom inkriminované
výrazy nie sú také podstatou, ktorými
by bol poslanec komunistickej strany Wünsch narušil
imunitné právo. Všeobecne je známé,
že komunisti aj našej republiky sympatizovali s robotníkmi
viedenských revoltov - a keď tomu posl. Wünsch
dal na schôdzi výraz, nenarušil s tým
ešte imunitného práva.
Preto imunitný výbor navrhuje posl. Wünscha
k trest. stíhaniu nevydať.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování. Pan zpravodaj navrhuje jménem
výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila
k trest. stíhání posl. Wünsche.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Poslanecká sněmovna usnesla se nesvoliti k
trest. stíhání posl. Wünsche.
Tím vyřízen jest 6. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
7. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Košicích
v trest. věci posl. Kubicsko (tisk 1364).
Zpravodajem jest p. posl. dr Daněk. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Soukromý žalobce Josef Kolesár, sekretář
Unie žel. zaměstnanců, žaluje posl. Kubicsko,
že ho obvinil z úplatkářství.
Imunitní výbor neshledává, že
by výroky učiněné o soukromém
žalobci byly v jakémkoliv spojení s činností
poslance, že se nesrovnává ani s touto činností,
aby veřejně takové obvinění
činil, maje příležitosti způsobem
legálním učiniti nápravu, domnívá-li
se, že soukromý žalobce učinil něco,
co se příčí veřejné
morálce.
Imunitní výbor je toho přesvědčení,
že výrokem v žalobě uvedeným byly
meze poslanecké imunity překročeny a navrhuje
tudíž poslanecké sněmovně, aby
svolila k trest. stíhání posl Kubicsko.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna svolila k trest. stihání
posl. Kubicsko.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Posl. sněmovna usnesla se svoliti k trest. stíháni
posl. Kubicsko.
Tím vyřízen jest 7. odstavec pořadu.
Přistoupíme k projednávání
dalšího odstavce, jímž jest:
8. Zpráva výboru imunitného o žiadosti
kraj. súdu v Plzm v trest. veci posl. Dědiče
(tisk 1365).
Zpravodajem jest p. posl. dr Ravasz. Dávám
mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Ravasz: Slávna snemovňa!
Krajský súd v Plzni žiada vydať k trest.
stíhaniu posl. Dědiča pre trestné
skutky protiviace sa §u 16, č. 1 zákona na
ochranu republiky.
Dňa 19. júla 1927 rečnil v Plzni posl. Dědič.
Krajský súd pre niektoré výrazy použité
v jeho reči žiada zrušiť jeho imunitu a
vydať ho k trest. stíhaniu, poneváč
ustáľuje, že použitými výrazy
spáchal trestný skutok protiviaci sa označeným
trestným paragrafom. Preskúmajúc trestné
oznámenie ustálil však imunitný výbor,
že posl. Dědič označenými
výrazy nenarušil imunitného práva a
preto navrhuje ho k trest. stíhaniu nevydať.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá a přistoupíme
proto ke hlasování. Pan zpravodaj navrhuje jménem
výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila
k trest. stíhání posl. Dědiče.
Kdo s tímto návrhem pana zpravodaje souhlasí,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina.
Posl. sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání
posl. Dědiče.
Tím vyřízen jest 8. odstavec pořadu.
Přistoupíme k odst. 9, jímž jest:
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. státního zastupitelství v Košicích
v trest. věci posl. Matíka (tisk 1369).
Zpravodajem výboru imunitního je pan posl. dr Daněk.
Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Imunitní výbor jednal o žádosti hlav.
stát. zastupitelství v Košicích za souhlas
s trest. stíháním posl. Matíka
pro přečiny podle §u 14, čís.
3 zákona na ochranu republiky a § 4, odst. II zák.
čl. XL z r. 1914.
K této imunitní záležitosti dovoluji
si sděliti, že dříve než došlo
k projednávání této záležitosti
v plénu posl. sněmovny, sdělilo vrch. stát.
zastupitelství v Košicích přípisem
ze dne 16. března 1928 předsednictvu posl. sněmovny,
že žádost za vydání jmenovaného
poslance omezuje se toliko na přečin podle §u
4, odst. II zák. čl. XL/1914, ježto přečin
podle §u 14, č. 3 zákona na ochranu republiky
v oné žádosti uvedený byl podle rozhodnutí
presidenta republiky z 2. června 1927 amnestován.
Vzhledem k tomu, že imunitní výbor nedošel
k přesvědčení, že by byl býval
posl. Matík překročil meze poslanecké
imunity ohledně obou deliktů, navrhuje imunitní
výbor, aby posl. sněmovna nesvolila ani k trest.
stíhání pro delikty §u 4, odst. II zák.
čl. XL/1914.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá. Přistoupíme
proto ke hlasování. Pan zpravodaj navrhuje jménem
výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila
k trest. stíhání posl. Matíka.
K-do s tímto návrhem souhlasí, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Posl. sněmovna se usnesla nesvoliti
k trest. stíhání posl. Matíka.
Tím vyřízen je 9., poslední odstavec
pořadu.
Prve než přikročím k ukončení
schůze, rozhodneme hlasováním podle §u
69 jedn. řádu, zda a kdy jest zahájiti rozpravu
o interpelacích, označených za naléhavé,
které rozdány byly ve včerejší,
141. schůzi posl. sněmovny dne 13. června
1928.
1497. Naléhavá interpelace posl. Hakena a soudr.
vládě o snížení drahotního
přídavku vojínům.
žádám za přečtení petitu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Ptáme se vlády:
1. Uznává vláda, že předpoklady
pro sníženídrahotního přídavku
k žoldu vojínů, totiž pokles drahoty,
se neuskutečnily?
2. Chce vláda popírati správnost údajů
státního statistického úřadu
o vzestupu cen životních potřeb?
3. Hodlá vláda ihned odvolati nařízení
ze dne 7. července 1926 o odejmutí drahotních
přídavků vojínům?
Předseda (zvoní): Podatelé
navrhují, aby rozprava se zahájila v nejbližší
schůzi posl. sněmovny. Odpověď na tuto
naléhavou interpelaci byla již rozdána v tisku
1574.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené
interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu,
a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila
se v nejbližší schůzi posl. sněmovny,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava přiznána
nebyla.
1498. Naléhavá interpelace posl. inž. Nečase.
dr Dérera, dr Wintra a soudr. vládě o monstre
procesu komposesorátu bileckého na Podkarpatské
Rusi.
Žádám za přečtení petitu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Podepsaní obracejí se k vládě s naléhavým
dotazem:
1. Zda je ministerstvo spravedlnosti ochotno na podkladě
napřed uvedených důvodů vyhlásiti
moratorium do doby rozhodnutí podaných žádostí
o obnovu řízení ve věci komposesorátu
bileckého?
2. Nebo zda je ministerstvo spravedlnosti ochotno jinak vhodně
zakročiti, aby exekuční řízení
bylo zastaveno až do doby rozhodnutí o obnoveném
řízení?
Předseda (zvoní): Podatelé
navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.
Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla
již rozdána v tisku 1559.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené
interpelaci přiznána byla rozprava podle jednacího
řádu, a aby rozprava tato podle návrhu podatelů
zahájila se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Tím rozprava přiznána
nebyla.
1499. Naléhavá interpelace posl. Bergmanna, Zemínové,
Buřívala, Procházky a druhů vládě
o opatřeních ve prospěch stát.
zaměstnanců a zaměstnanců stát.
podniků v jubilejním roce desetiletého
výročí samostatnosti republiky Československé.
Žádám za přečtení petitu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Podepsaní táží se vlády: 1. Jest
vláda ochotna sděliti podepsaným, jaká
opatření zamýšlí v jubilejním
roce desátého výročí samostatnosti
Československé republiky ve prospěch státních
zaměstnanců a zaměstnanců státních
podniků jako "jubilejní dar"?
2. Jest vláda ochotna sděliti podepsaným,
zda v jubilejním roce zamýšlí revidovati
platový zákon, služební řády
a systemisaci služebních míst nebo hromadným
povýšením ad personam k 28. říjnu
1928 zmírniti oprávněnou nespokojenost státních
zaměstnanců a zaměstnanců státních
podniků?
Předseda (zvoní): Podatelé
navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.
Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla
již rozdána v tisku 1590.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené
interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu,
a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila
se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava přiznána
nebyla.
1523. Naléhavá interpelace posl. inž.
Nečase, Tayerle a soudr. vládě
o předložení automobilového zákona.
Žádám za přečtení petitu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Podepsaní obracejí se na vládu s tímto
naléhavým dotazem:
1. Zda ví vláda o prohlášení
zástupců příslušných ministerstev,
jež učinili v dopravním výboru senátu
Národního shromáždění,
že automobilní zákon bude vypracován
a Národnímu shromáždění
předložen?
2. Zda je vláda ochotna zjednati nápravu v dosavadních
průtazích s předložením již
vypracované osnovy a zda je ochotna dáti příslušným
ministerstvům pokyn, aby osnova automobilního zákona,
odpovídající dnešním potřebám
řídičstva, dnešnímu rozvoji automobilovému
a potřebám veřejné bezpečnosti
byla Národnímu shromáždění
co nejdříve předložena?
Předseda (zvoní): Podatelé
navrhují, aby rozprava se zahájila ihned.
Odpověď na tuto naléhavou interpelaci byla
již rozdána v tisku 1557.
Kdo souhlasí, aby této za naléhavou označené
interpelaci přiznána byla rozprava podle jedn. řádu,
a aby rozprava tato podle návrhu podatelů zahájila
se ihned, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tím rozprava přiznána
nebyla.
Učiním ještě některá presidiální
sdělení.
Dovolené udělil jsem: na dnešní schůzi
posl. Fedorovi z rodinných důvodů
a dodatečně na tento týden posl. dr Štefanovi.
Pan posl. Surovjak žádá o udělení
dovolené do 27. června t. r. pro neodkladné
záležitosti.
Navrhuji udělení dovolené.
Kdo souhlasí s mým návrhem, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Žádaná dovolená
jest udělena.
Došla oznámení o změnách ve výborech.
Žádám o přečtení..
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Do výboru zemědělského vyslal klub
poslanců čsl. soc. dem. strany dělnické
posl. Kříže za posl. Bečko; klub
poslanců "Deutsche christ. soc. Volkspartei"
posl. Hawelku za posl. Scharnagla; klub poslanců
"Vereinigter parlam. Klub des Bundes der Landwirte und der
Deutschen Gewerbepartei" posl. Gläsela za posl.
Böhma; klub poslanců komunistické strany v
Československu posl. Školu za posl. dr Gátiho;
klub poslanců "Deutsche soz.-dem. Arbeiterpartei"
posl. Leibla za posl. Kirpalovou.
Do výboru pro záležitosti průmyslu,
obchodu a živností vyslal klub poslanců
čsl. živnostensko-obchodnické strany středostavovské
posl. Jiráčka za posl. Kyncla.
Do výboru pro dopravu a veř. práce
vyslal klub poslanců republikánské strany
zeměd. a malorol. lidu posl. Tůmu za posl.
inž. Jana Černého.
Předseda: Došla naléhavá interpelace.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Naléhavá interpelace posl. inž. Nečase,
Johanise, Kleina, Koudelky, Karpíškové a soudr.
vládě o stále se množících
úrazech a neštěstích na stavbách
a jiných podnicích.
Předseda: Mezi schůzí byly tiskem
rozdány naléhavé interpelace.