Čtvrtek 14. června 1928

Posl. dr Tuka: Slávna snemovňa! Bol som s tohoto miesta ťažko obvinený p. posl. Dérerom. Na vysvetlenie dovoľujem si slávnej snemovni oznámiť, že moja záležitosť podľa udaja obviňovateľa má sa nachádzať v rukách patričných úradov. Nechcem predbiehať svojim osvedčením úradnému vyšetrovaniu a naň vplývať. Preto uskromniem sa prehlásiť ná sledovné:

Ako právnik viem, čo je dovolené a čo je zakázané. (Výkřiky posl. Siváka.) S otvoreným čelom pôjdem prípadne aj pred súd, súc si vedom, že v ničom som sa neprevinil proti našej republike, proti svojim občianskym a vlasteneckým povinnostiam. (Souhlas poslanců slovenské strany ľudové.)

Obvinenie posl. dr Dérera zakladá sa na mýlnej informácii, ktorá práve tak odpovedá pravde, ako ten najnovší, novinami rozšírený chýr, že som vraj už opustil územie našej republiky a že som utiekol do zahraničia. (Výkřiky.)

Prosím slávnu snemovňu, aby ráčila vyčkať výsledok úradného pokračovania. (Potlesk poslanců slovenské strany ľudové. - Výkřiky poslanců čsl. soc. dem. strany dělnické.)

Předseda (zvoní): Dávám slovo k věcné poznámce p. posl. dr Budayovi. (Výkřiky posl. dr Dérera.)

Posl. dr Buday: Slávna snemovňa! V utorkovom zasadnutí snemovne p. posl. dr Dérer uznal za dobré pri debate nemluviť k veci samej, ale vyrútiť sa na našu stranu a na niektorých jej členov. Bohužiaľ bol som za úradnými povinnosťami inde a nemohol som byť prítomný. Bol by som p. dr Dérerovi na. jeho výpady odpovedal ihneď.

Ohľadom jednoho obvineného počuli ste krátke, ale zreteľné osvedčenie. (Výkřiky: To ukáže výsledek!) Výsledok dokáže. On s otvoreným čelom ide v ústrety tomu výsledku.

Obmedzím sa len na obvinenie p. dr Dérera ohľadom mojej osoby a ohľadom jeho útokov na našu stranu, ako celok. Podľa výpiskov zo štenografického zápisu zistil som, že pán dr Dérer ohľadom mojej osoby riekol toto:

"Bol to jeho" - teda Budaya-"článok, ktorý v deň trenčianskej manifestácie vyšiel vo ťSlovákuŤ a ktorý uverejnený bol pod titulom ťVýstražné čísliceŤ, podpísaný menom dr Jozefa Budaya, kde vysvetľuje, že dosavadné heslo na Slovensku tak často prizvukované ťVon s Čechmi!Ť premení sa na heslo iné v tom prípade, jestli by nebolo vyhovené všetkým tým požiadavkom tých pánov, totiž na heslo ťPreč od Čechov!Ť.

Doslovne hovorí pán poslanec v tomto článku: Ináč heslo ťVon s Čechmi!Ť s krajnej zúfalosti ľahko sa môže premeniť v heslo ťPreč od Čechov!Ť". (Posl. dr Dérer: To je vzaté z vášho článku!) Prosím, zodpoviem na to.

Slávna snemovňa! Pán dr Dérer týmto citátom a týmito slovy akosi upodozrieva a zisťuje, že ja som zastáncom hesiel a že ospravedlňujem heslo: ťVon s Čechmi!Ť a menovite: ťPreč od Čechov!Ť

Predpokladať to môžem z toho, že takto chápaly tieto slová pána Dérera dnešné noviny, temer všetky. Ale on sám už dávno, asi pred týždňom, 6. júna, napísal článok, v ktorom direktne hovorí, že dr Buday ospravedlňuje heslo: ťPreč od Čechov!Ť. Čo na toto? Vyhlašujem to za číro-čistú nepravdu. Sine ira et studio - poviem, čo ten článok obvinený, inkriminovaný obsahuje. Ráčte z neho potom súdiť, či pán Dérer hovoril pravdu, či nie. (Posl. dr Hlinka: Predčítať pôvodný text!) Dlho by to trvalo, nechcem slávnu snemovňu natoľko zdržovať, ale konštatujem, že podstatou tohoto článku je toto: Z úradnej štatistiky 2 mesiacov presne vypočítavame, že z Československej republiky pomerne asi 4 nebo 5 kráť toľko Slovákov je prinútené sa vysťahovať než Čechov. A pokračujem ďalej: Ktorého úprimného Slováka srdce by nekrvácalo, keď vidí odtiekať také veľké množstvo národnej krvi národa tak maľučkého, ako je národ slovenský. Zatracujem potom takúto inpopulačnú politiku na Slovensku a konšta tujem v článku, že podľa svojích zkúseností, keď sa teraz ľudia na poslanca vo všetkých záležitostiach obracajú, máme zistené, že vysťahovalci Slováci nejdú zo zábavy do zahraničia za more, ani nie zo ziskuchtivosti, ale len z krajnej nútnosti. Máme zistené, že mnohí vysťahovalci Slováci temer vždy probovali napred dostať nejakú štátnu službu. Ale keď sa hlásili buďto k pošte alebo k železnici, k četníctvu alebo finančnej správe, lebo tiež k inému úradu ako zamestnanci a keď dostali od všetkých úradov vyrozumenie:"Nelze vyhovět" - vtedy teprve odhodlali sa vziať do rúk vandrovnú palicu a vysťahovať sa za more.

Hovorím ďalej, že práve, žiaľ, toto pokračovanie úradov naších, že Česi nie sú odvolávaní zo Slovenska, aby urobili miesto tým Slovákom, ktorí sa musia vysťahovať. že táto okolnosť vzbudila heslo na Slovensku: ťVon s Čechmi!Ť.

A vyzývam pánov, aby toto heslo: ťVon s Čechmi!Ť odčinili tak, že by skutočne Česi, aby urobili miesto Slovákom, boli odvolaní na Slovensku zo štátnych služieb, keď sa k tomu hlásia kvalifikovaní Slováci. A tu potom hovorím, totižto, čo pán Dérer cituje, že ináč heslo ťVon s Čechmi!Ť s krajnej zúfalosti - ráčte to v známosť vziať - s krajnej zúfalosti ľahko sa premení v heslo ťPreč od Čechov!Ť. Ale tuto ďalej necituje pán dr Dérer, čo som ja ďalej povedal:"že, aby sa toto heslo na Slovensku ujalo, zaiste neželáte si vy, pánovia, a na žiadon pád neželáme si ani my". To bolo pánom dr Dérerom potom zamlčané a ako ráčite vidieť, slávna snemovňa, pán dr Dérer zkreslil celú vec, a všetko jeho obvinenie nemôžem za nič iného vyhlásiť, než za zlomyseľnú pomluvu. A práve z tejto príčiny musíme sa ohradzovať proti tomu, aby pán dr Dérer našej strane, národnej strane, on člen strany internacionálnej, dával akúkoľvek lekciu z vlastenectva. (Potlesk slovenských ľudových poslanců.) Musíme sa ohradiť proti jeho obviňovaniu aj preto, lebo neprijímame žiadne poučovanie z vlastenectva od takej strany, ktorej senátor v Pešti prítomný bol na konferencii, kde sa robila vyložená iredenta a ktorej člen ako minister, pán Bechyně, povedal: Skôr zahynie republika, než by pripustil konfesionálnu školu. Neprijímame žiadne poučenie z vlastenectva ani od iných strán, ktoré v tom čase, keď my prví sme začali na Slovensku ostrý boj proti rothermeriáde, keď my, všetci poslanci našej strany sme vystupovali na Slovensku proti rothermeriáde, keď tie strany mnohé... (Posl. dr Dérer: Keď ste vystupovali ako Maďari a renegáti!) Pane kolego, my sme všetci vystupovali proti rothermeriáde, keď mnohé strany nepustili do toho boja aktívnych politikov, ale len politicky bezbarevných členov "Slovenskej Ligy" alebo vysokoškolákov. Ale my sme išli do boja všetci, kým iné strany ani tu v parlamente sa neopovážily osvedčiť proti rothermeriáde, ba ešte Rothermerovcov lákaly do svojho lona sľubovaním aj osobných aj kolektívnych výhod. Neprijímame teda na žiadon pád takéto obvinenia, musíme ich odmietnuť. My vidíme jasne, že celý výpad pána dr Dérera na našu stranu nesleduje iný cieľ ako vyštvať nás z národnej koalície, aby na naše miesto oni si mohli sadnúť. (Hluk.) Lež, pánovia, nás táto prázdna paľba prázdnymi patrónami odtiaľ nevyženie. My pôjdeme z koalície von len vtedy, keď buďto koalované strany nesplnia naše minimálné spravodlivé požiadavky alebo keď to za dobré uznáme, že za náš program lepšie bude bojovať v opozícii než vo vláde. (Posl. dr Dérer: My sme nežiadali, aby ste vošli v koalíciu!)

Pane dr Dérere, ešte iný cieľ máte vy. Vy máte ten cieľ, svojím výpadom na nás, aby ste vy, tuhý centralista, tuhý Čechoslovák, ktorý chce počeštením slovenského národa vliať ho do jednoho národa s Čechmi, zahájiť nový boj proti pohybu politickej slovenskej autonomie a proti svojráznosti a osobitosti slovenského národa. Toto dokazujete tým, že ste sa vyrútil na náš sjazd v Trenčíne, zadržaný na svätodušný pondelok. (Výkřiky posl. dr Dérera.)

Pánovia mojí, ráčte súdiť. My sme zadržali sjazd našej strany na svätodušný pondelok. Ja vo svojej reči ako zvolený predseda toho shromaždenia vyhlásil som, že v prvom rade sišli sme sa - tak aj bola moja reč uverejnená - ako verní synovia vlasti oslavovať desaťročné trvanie našej republiky. Poznamenal som ale ďalej, že sišli sme sa oslavovať desaťročné trvanie, vlastne desiate výročie pittsburghskej dohody. Slávna snemovňa, pittsburghská dohoda, ako ráčite vedieť, je dielom pána prezidenta Masaryka. Keď vy oslavujete a chválite jeho iné literárné diela, my môžeme a máme právo oslavovať jeho dielo, pittsburgskú dohodu. Vidíte v tom čo protivlasteneckého?! Je pravda, že na tom shromaždení sme bod za bodom zistili, že tá pittsburghská dohoda nie je v ničom splnená pre slovenský národ. Pravdu konštatovať je niečo zlého, zatratenia hodného?! Je pravda, na tom našom sjazde sme žiadali splnenie pittsburghskej dohody a splnenie daných sľubov. Žiadať to, je to niečo zlého? Teda takto ráčite vidieť, ako kedysi Don Quijot bojoval proti vetrným mlynom, tak teraz pán dr Dérer bojuje proti nášmu uzavretiu nášho sjazdu zadržaného na svätodušný pondelok a pri tom tiež ako Don Quijot drží sa ešte za hrdinu.

Pánovia mojí, slávna snemovňa, ráčite vedieť, že celý výpad smeroval oslabiť, ničiť a hubiť nás. Než pán dr Dérer mal by to vedieť, že myšlienka politickej autonomie na Slovensku je tak populárna, že ako železo, keď ho bijeme, horúcejšie zostane, tak aj myšlienka politickej autonomie slovenskej čím viac do nej bijete, pane dr Dérere, tým je populárnejšia a tým vás utvrdí i nás, aby sme neustali v boji za slovenskú autonomiu politickú. (Potlesk slovenských ľudových poslanců. - Výkřiky posl. dr Dérera.)

Předseda (zvoní): Slovo má dále pan posl. Heeger.

Posl. Heeger (německy): Slavná sněmovno! Velevážené dámy a pánové! (Hluk.) Slyšeli jsme nyní... (Hluk trvá.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid. (Hluk trvá. Výkřiky poslanců čsl. strany soc. demokratické a strany komunistické).

Prosím o klid. Posl. Heeger (pokračuje): Slavná, nepokojná sněmovno! (Hluk trvá. Výkřiky posl. Jílka, Mikulíčka a Srby.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. Heeger (pokračuje): Slyšeli jsme tak zvané věcné opravy... (Hluk trvá.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl Heeger (pokračuje): Slavná sněmovno! Slyšeli jsme nyní tak zvané věcné opravy, a na tomto místě chci jen vysloviti přání, aby, jestliže se jednou některý poslanec naší strany přihlásí o slovo k věcné opravě, byla mu dána stejná volnost, jako mohlo býti konstatováno u ctěného předcházejícího řečníka. (Hluk. Různé výkřiky.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid.

Posl. Heeger (pokračuje): Ostatně... (Hluk. Různé výkřiky.)

Předseda (zvoni): Prosím o klid.

Posl. Heeger (pokračuje): Ostatně, slavná sněmovno, nemám v úmyslu zabývati se předloženým zákonem, nýbrž použil bych rád této finanční předlohy jen k tomu, abych ukázal na neudržitelné poměry, jež se vyvíjejí pro hospodářství obcí z tohoto zákona o finančním hospodaření obcí. (Hluk. Výkřiky posl. Mikulíčka.) Již při projednávání zákona o finančním hospodaření obcí poukázali jsme na neblahé důsledky, jež z toho musí nastati, a měli jsme se svými tehdejšími obavami plnou pravdu. Tento zákon neuskutečnil nic jiného, než snahu měšťáckých stran, aby obce... (Hluk. Výkřiky posl. Jílka.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid. (Hluk. Různé výkřiky.) Prosím o klid.

Posl. Heeger (pokračuje):.... byly postaveny pod kuratelu státní byrokracie. (Hluk.)

Předseda (zvoní): Prosím o klid, (Výkřiky posl. Mikulíčka.) Pane posl. Mikulíčku, nemáte slovo! (Různé výkřiky.)

Posl. Heeger (pokračuje): Tento zákon právě ukazuje snahu měšťáckých stran, aby obce se svou správou byly postaveny pod poručenství státních byrokratů, aby omezením finanční svobody bylo obcím naprosto zabráněno v činnosti na poli sociální péče, aby byla zamezena zástupcům dělníků v obecních zastupitelstvech tato činnost. To byl ovšem hlavní účel, kterým měšťácké strany byly vedeny při. budování tohoto finančního zákona, a nyní, když tento zákon počíná působiti v praksi, poznávají se těžká nebezpečí, jež jsme již tenkráte při projednávání tohoto zákona předpovídali. Nyní je možno pozorovati skutečnost, že mnohé obce stojí doslovně před finančním úpadkem a že jejich životní schopnost byla tak přiškrcena, že není již možno mluviti o řádném vedení obecních záležitostí a že sotva mohou býti splněny nejnaléhavější závazky. Nyní, když podle finančního zákona nadřízené úřady škrtají bez rozmyslu, cíle, výběru a bez plánu rozpočty, nyní přicházejí odevšad volání o pomoc, nyní poznávají všichni lidé činní v oboru obecní politiky, ba dokonce i oni příslušníci stran vládních, které se na tomto zákoně usnesly, že tento zákon jest neudržitelný. Obce vykazují následkem tohoto zákona po snížení dávek ohromné schodky. Tyto schodky v obecním hospodaření není možno zahladiti ani škrtnutím všech sociálních výdajů, zavedením nových dávek a příspěvky z pověstného dotačního fondu, při čemž zvláště - a to je účelem dnešní mojí řeči - musí býti poukázáno na to, jaké nesmyslné škrty nadřízené úřady provádějí, oddávajíce se důvěře, že tím mohou vzpamatovati obecní finance. Objevují se nyní zcela neuvěřitelné věci a ukazují, jak bez cíle, plánu a porozumění využívají byrokraté, kteří nemají o obecním hospodaření ani ponětí, práva daného jim zákonem o finančním hospodaření obcí a jak provádějí nejnesmyslnější škrty, jež musí působiti dílem přímo směšně, dílem však přímo pobuřlivě. Jako obrázek toho, jaké škrty provádí takový byrokratický mozek, uvedl bych několik příkladů, jež musí působiti směšně a také přímo popudlivě. Tak píše účetní kontrolní úřad slezské zemské správní komise, že obec Krnovská nesmí již vydávati částku 360 Kč na ozdobu oken radnice. Okna radnice musí zůstati bez ozdoby, je to plýtvání obecními financemi. Týž kontrolní úřad žádá, aby výdaje na udržování a opravy věžních hodin byly škrtnuty, a chce, aby tato práce byla prováděna nikoliv odborníkem k tomu stanoveným, nýbrž pravděpodobně starostou města nebo ponocným. Tvrdí se, že staré, rozbité školní lavice jsou ještě dosti dobré, a že nesmějí býti opravovány, protože by si to vyžádalo příliš mnoho nákladů. Ba městské obci krnovské se na příklad diktátem zakazuje stavěti v městkých parcích lavičky, poněvadž by to poněkud příliš silně zatížilo obecní finance. Dále se žádá, aby podpory pro chudé byly sníženy, aby stravování chudých školních dětí bylo omezeno a aby při všem ostatním bylo šetřeno. Rovněž byly škrtnuty podpory pro lidi ocitnuvší se bez práce, kteří bez své viny v nezaměstnanosti jsou se svými rodinami vydáni v šanc nouzi a bídě, prostě se zakazuje, aby z peněz obce byla těmto politování hodným lidem dána nějaká podpora. Oněm obcím, jež uznávajíce úkoly obecní politiky vůči chudším třídám obyvatelstva věnují velikou pozornost také ošetření dětí školními lékaři, má býti v tom bráněno. Město Krnov vykonalo v tomto oboru skvělé dílo. Nyní však přichází účetní kontrolní úřad a prohlašuje, že výdaje na ošetření chrupu školními lékaři nutno zastaviti, že rodiče to mají zaplatiti sami. Tak vidíme, že byrokraté provádějí škrty ve všech oborech sociální péče. Dále se doporučuje, aby příspěvky na péči o mládež, pro ústavy slepců, u nás pro dispensář plicních chorob, jenž má v proletářském městě plniti tak důležité úkoly, byly škrtnuty. K illustraci, jakým duchem naplněni jsou lidé, kterým byla dána do ruky moc prováděti takové škrty a jak si představují tuto moc jim danou a jaké je jejich celkové stanovisko vůči proletariátu, vůči dělníkům, může posloužiti tento příklad: V Krnově máme spolek přátel dětí. Béře si za povinnost umístiti děti nedosáhnuvší věku školou povinného oněch dělnic, jež jsou po celý den zaměstnány, v pěkné zotavovně, tam je vychovávati, stravovati a nahraditi jim domov. K tomuto účelu dávala dosud obec subvenci 2000 Kč. Byrokrati z účetního úřadu nyní objevili, že tento výdaj není možno odůvodniti, že tedy těch 2000 Kč má býti škrtnuto. V téže chvíli však povolili, aby bohatému dobročinnému spolku paní téhož města bylo dáno několik tisíc korun podpory na vznešenou dobročinnost. (Výkřiky na levici.) Škrtli částky pro nezaměstnané, pro hladovějící děti, na péči o mládež, na dispensáře pro plicně choré a jiné dobročinné spolky. Připustili však, pravděpodobně z jakési vděčnosti k vládním stranám, ke křesťanským sociálům, poněvadž tak bezvýhradně hlasovali pro tento zákon, přes tyto pobuřující škrty klidně, aby na postavení oltářů o Božím těle bylo zaplaceno více, než dostal spolek přátel dětí. Dovolili, aby obec dále platila zvonění klekání v jistém kostele a aby obec, jež již nesmí dávati chudým školním dětem polévku, platila mše v kostele Buchbergském. (Německé výkřiky: Slyšte! Slyšte!) Až do nedávna ještě - to nechť slouží k illustraci - musela obec platiti poslední službu lásky, tak zvanou křesťanskou poslední službu lásky, zaopatření svátostmi umírajících v nemocnici, což bylo pak usnesením obce znemožněno. Jaké důsledky se projevují na poli sociální politiky následkem těchto nesmyslných škrtů, ukazuje toto: Tak na příklad v Chomutově musila býti úplně zastavena kuchyně pro chudé a městský dětský útulek. V jiných obcích projevují se stejné zjevy. V Teplicích a Podmoklech musili býti dělníci a úředníci propuštěni a jiné obce z části nebyly s to, aby úředníkům vyplatily zbytek služného. To je smutná kapitola. V Ústí je škola pro slepce, jež nyní je v nebezpečí, že bude zavřena. Budou-li škrty, jež již byly provedeny v určitém počtu v rozpočtu jednotlivých měst, prováděny dále, dojde také k uzavření této školy, ač je již dnes velmi zahanbujícím obrazem stavu osvěty v tomto státě, že na příklad tyto ubohé, politováníhodné slepé děti musejí samy pořádáním koncertů přispívati k vydržování školy, k jejímuž vydržování je povinen stát a umravnělá lidská společnost.

Zde je provolání starosty obce (ukazuje provolání), jež docela zřetelně vyjadřuje, kam musí vésti toto hospodaření v obecních financích, provolání starosty z Rumburku, který se musí obraceti na své spoluobčany, aby poskytovali dobrovolné dary, aby místní chudí mohli býti dále podporováni a nemusili zahynouti hladem. Toto provolání starosty rumburského, které také ještě oznamuje, že si členové chudinských komisí dovolí zahájiti osobně sbírky, jest opravdu příznačné a vyjadřuje právě tu kulturní ostudu tohoto systému, nad to ještě v jubilejním roce republiky. Toto provolání mělo by býti vystaveno při jubilejních slavnostech jako kus kulturní ostudy.

Avšak nedosti na tom, jde se dále a nařizuje se prostě, co mají dělati zástupci, svobodně volení obyvatelstvem. Obci Krnovu byl dán příkaz, aby mzdy městských dělníků, jež přece jsou stanoveny smlouvou, byly sníženy na mzdy v místě obvyklé, aby byly zastaveny všechny přídavky při dovolených a při onemocnění. Ti, kdo tyto výdaje škrtají, nevědí, že jsou zákony, jež dávají dělníkům právo na přídavky při dovolené a na nemocenské. Z toho již je viděti nesmyslnost tohoto nařízení. Dále se prohlašuje, že obec není oprávněna poskytovati dělnictvu nějaké přídavky. Další zajímavé znamení vidíme v tom - a v Čechách. stejně jako ve Slezsku se to v určitém počtu obcí již stalo - že všechny výdaje na mzdy při stavbě ulic se škrtají a ponechávají se jen náklady na materiál a nařizuje se, že práce námezdní mají býti obstarány služebností ruční a potahy obyvatelů. (Výkřiky.) Majetní občané mohou se ovšem vykoupiti z této práce denními 14 Kč. A to, pánové, v době 80 let po revoluci z r. 1848; v demokratickém státě (Předsednictví převzal místopředseda Stivín) se znovu zavádí robota za souhlasu oněch pánů z okolí Spiny a Windirsche, kteří bojovníku proti robotě, osvoboditeli sedláků Kudlichovi postavili v Hohensteinu pomník v ocenění jeho zápasů a kteří při převozu jeho pozemských ostatků nemohli dosti vynachváliti jeho skutky a díla. Tento Kudlich by se pravděpodobně dnes poděkoval svým druhům třídním, kteří ho takto oslavují, kdyby slyšel, že robota v jiné formě se znovu zavádí v demokratickém státě za podpory Spiny a Windirsche! Pánové, ani to však nestačí, nýbrž úředníci tohoto účetního úřadu prostě přijdou, aby položky, jež jim napadnou, aniž je zkoumali, aniž věděli, zda jsou nutné, prostě seškrtali na polov inu, na př. výdaje na udržování obecních staveb, náklady na školní výdaje. na vytápění škol atd. Tyto výdaje na vytápění byly v jednotlivých kapitolách seškrtány téměř na polovinu, aby tak byly pro školní děti vynuceny prázdniny pro zimu. Výdaje na učebné pomůcky pro chudé děti byly sníženy bez ohledu na ohromné škody, jež z toho musí nastati pro duševní vývoj dítěte. Také živnostníci jsou z části těmito škrty postiženi, a byla to obzvláštní zásluha pánů z okolí Stenzla, že živnostníci jsou nyní obšťastněni následky tohoto finančního zákona. Chci uvésti jen jeden příklad: Krnovská obec poskytovala dosud společenstvům na vydržování živnostenských pokračovacích škol příspěvek 20.000 Kč ročně. Úředníci účetního kontrolního úřadu škrtli nyní těch 20.000 Kč s poznámkou, že živnostníci si to mohou zaplatiti sami, že prý obec není k tomu povinna. Živnostníci se tedy poděkují za chování svých členů sněmovny, kteří pro tento zákon hlasovali a dali byrokratům tak veliké plné moci, nebo mají žádati náhradu za těchto 20.000 Kč od p. Stenzla, který byl jednou z příčin, že tyto příspěvky mohou býti škrtnuty. Avšak přes všechny tyto nesmyslné, často směšné škrty není žádná obecní správa s to, aby finančně vystačila a jsou poukazovány na pověstný dotační fond. Tento dotační fond nestačí, aby splnil i nejmenší požadavky. Na Čechy bylo při tom pamatováno 134,159.800 Kč, na Moravu něco přes 45 milionů, na Slezsko něco přes 8 milionů. Z těchto částek musí býti později ještě odečteny platy okresních zaměstnanců. Téměř bez výjimky podaly všechny obce v Čechách, na Moravě a ve Slezsku žádosti na dotační fond, takže bylo žádáno třikráte tolik, než vůbec bylo ve fondu. Na Slezsko připadne nejvýše 61/2 milionu, avšak obce žádaly tam ne méně než 27 milionů. Při tom je zajímavo, že obce slezské musí částku o milionů, jež jim dána k použití, zaplatiti do tohoto fondu příjmy, jež jim byly odňaty, aniž mají třeba jen naději, že nějakou značnější částku dostanou zpět. Obec Krnov sama platí podle ročních příjmů, jež jí byly odňaty a jež plynou do fondu, 800.000 Kč ročně bez vyhlídky, že dostane třeba jen haléř z těchto 800.000 Kč zpět. Pokud dotace byly uděleny, dostaly obce směšně malé částky, takže nemohou ani s příděly vystačiti. Zákon o finančním hospodaření obcí omezuje obecní přirážku, odstraňuje školní přirážky a podíl obcí na dani z obratu, a všechno to se stalo, aby bohatým poplatníkům bylo uleveno. Proto byly obce vehnány do těchto finančních poměrů.

Jsme si však také toho vědomi, že musí nastati shroucení obecních správ, jestliže se nic nestane. Nyní vzchopili se k tomu, aby podle nařízení ze dne 26. ledna 1928 bylo předepsáno, jakým způsobem si mají obce opět opatřiti ušlé příjmy, když ne zcela, aspoň z části. Prostě bylo v tomto nařízení uloženo zvýšení dosavadních nejvyšších hranic obecních dávek, byly stanoveny nové obecní dávky a obce zavázány, aby tam, kde nemohou nalézti úhradu sazbami procentních přirážek, bezvýhradně prováděly tyto přirážky a teprve, jestliže byla tato nová břemena úplně provedena, může se obec domáhati nároku na peníze z dotačního fondu. Tímto nařízením nastupuje tedy na místo dosavadního zatížení majetných tříd zatížení nejnutnějších životních potřeb obyvatel měst, na místo přímých daní, daní výnosových, nastupuje nepřímé zdanění ubohého obyvatelstva měst a obcí. Nejvíce neslýchaným a dráždivým však jest, že svobodně volení zástupcové obcí nesmějí se usnésti podle demokratických zásad na zavedení takových dávek pro obyvatele obce, nýbrž že vybírání takových přirážek se prostě diktuje nadřízeným úřadem. Okresní hejtman, zemský úřad, komanduje svobodně zvolenému obecnímu zastupitelstvu, jaké přirážky mají býti vybírány od obyvatelstva. Dámy a pánové, to je tak docela názorné vyučování, jak vypadá v tomto státě demokracie měšťáckého bloku pánů od Spiny, Luschky až k dr Kramářovi. Obecní zastupitelstva, jež berou tuto věc vážně, sami příslušníci této t. zv. demokracie měšťáckého bloku, pokud jsou obecními politiky, hlasují při každé příležitosti proti těmto následkům a proti nařízením dohlédacího úřadu. Avšak všechno to nezadrží finančního úpadku obcí.

A nyní ještě slovo: Jak vypadají tyto přirážky, jimiž skutkem má býti provedeno ozdravění obecních financí?

Největší zatížení postihne nájemné. Nehledě k tomu, že sněmovna teprve před krátkou dobou zhoršila ochranu nájemníků, zvýšila nájemné, že muž v kněžském rouše nalezl zde slova pro toto hanebné dílo, mají nyní obyvatelé a nájemníci odváděti ze zvýšeného nájemného zvýšené obecní dávky. To dokazuje, že se povedlo osvoboditi bohaté tímto finančním zákonem od přirážek, že se dovedlo jim uleviti daňovou reformou a že tyto úlevy, kterých dostalo se zámožným a majetným, mají býti přesunuty na chudé a že tito mají býti obšťastněni novými daňovými břemeny. Obecní dávka z nájemného není novou, v mnohých obcích již byla a tyto obce odstupňovaly tyto dávky podle majetnosti, podle nájemného, podle platební schopnosti. Tato dávka z nájemného byla odstupňována vzestupně od 3 do 25% podle výše vybíraného nájemného. Tedy tam, kde obce byly naplněny sociálním duchem, měli zcela právem a zcela pochopitelně zámožní a majetní platiti více než chudé obyvatelstvo. Podle tohoto nového nařízení, podle těchto vzorných předpisů má přestati každé odstupňování a má býti prostě vybíráno 25% nájemného jako dávka z nájemného. To znamená pro dělníka, pro zaměstnance, pro drobného živnostníka ohromné zatížení, které nikterak nemůže odčiniti. Mimo to má podobně zmizeti jako u dávky z nájemného vzestupné odstupňování i u vodného, stočného a za odvoz smetí a má býti za všechny tyto dávky, včetně dávky z nájemného, odváděno 40% nájemného pro účely obce každým nájemníkem. Mimo to chystá se řada dalších momentů zatížení, jako dávky za prohlídku masa, úřední poplatky za veřejná oznámení, ba neostýchá se stanoviti v těchto vzorných nařízeních, že v budoucnosti má býti vybírán také poplatek z pohřbu. Avšak nejen poplatek z pohřbu, nýbrž také další břemena při postavení pomníků, při převozu do umrlčí komory, při výkopech a při všech věcech, jež souvisejí s pohřbením mrtvého, mají býti vybírány poplatky a při pohřbech má býti vybíráno ne méně než 9 zvláštních poplatků. Ti pánové činí státnímu občanu v tomto státě nejen život těžkým a tvrdým, nýbrž zdražují mu také podle všech pravidel umění i smrt.

Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP