5. Návrh, aby řízením zkráceným
podle §u 555 jedn. řádu projednány byly
osnovy:
a) vládního návrhu, kterým se předkládá
Národnímu shromáždění
obchodní smlouva mezi Československou republikou
a Estonskou republikou ze dne 20. června 1927 s přílohou
a protokolem z téhož dne (tisk 1160),
b) vládního návrhu, kterým se předkládá
Národnímu shromáždění
obchodní úmluva sjednaná mezi Československou
republikou a republikou Tureckou dne 31. května 1927 (tisk
1161),
e) celního zákona (tisk 1168),
d) zákona o silničním fondu (tisk 1176),
e) zákona o potulných cikánech a podobných
tulácích (tisk 1167),
f) zákona o úpravě zeměměřičského
studia na vysokých školách technických
(tisk 1175),
g) zákona o poskytnutí podpor při živelních
pohromách (tisk 1180).
Návrh na zkrácené projednávání
těchto osnov činím z toho důvodu,
aby mohla býti zkrácena 24hodinová lhůta,
která normálně má uplynouti mezi prvním
a druhým čtením, a aby nebylo nutno svolávati
zítra schůzi zvláštní.
Kdo tedy souhlasí s mým návrhem, aby jmenovaným
osnovám přiznáno bylo zkrácené
řízení, nechť pozvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Návrh můj jest přijat.
Přistoupíme tedy ihned ke druhému čtení
uvedených osnov.
Ad 5 a). Druhé čtení schvalovacího
usnesení, jímž se souhlasí s obchodní
smlouvou mezi Československou republikou a Estonskou republikou,
podepsanou v Tallinnu dne 20. června 1927 s přílohou
a závěrečným protokolem z téhož
dne (tisk 1160).
Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční p. posl.
Molík, za výbor pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živností p. posl. dr Zadina.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Molík: Slavná sněmovno!
Je nutno opraviti některé tiskové chyby v
českém znění smlouvy, o niž jde
a která je otištěna ve vládním
návrhu tisk 1145.
Jsou tam tiskové chyby:
1. ve čl. 16, řádka 2 místo "při
průvozních nákladech" má správně
státi "při průvozní dopravě"
a v řádce 4 má odpadnouti slovo "z",
2. ve čl. 17, odst. 2 místo "poštovních
nákladů" má státi správně
"poštovních zásilek",
3. ve čl. 22, odst. 1 má věta druhá
začínati "Konsuly rozumějí se",
4. v příloze v poslední řádce
za slovem "nařízením" má
odpadnouti tečka.
Zpravodaj posl. dr Zadina: Vzdávám se slova.
Předseda: Kdo ve druhém čtení
souhlasí se schvalovacím usnesením tak, jak
je posl. sněmovna přijala ve čtení
prvém, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala toto schvalovací usnesení
také ve čtení druhém.
Zbývá nám ještě hlasovati o resoluci
výboru zahraničního a resoluci výboru
pro záležitosti průmyslu, obchodu a živností,
otištěným ve zprávě výborové.
Dám o obou těchto resolucích hlasovati najednou.
Kdo souhlasí s těmito resolucemi, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce jsou přijaty.
Ad 5 b). Druhé čtení schvalovacího
usnesení, kterým se souhlasí s obchodní
úmluvou mezi Československou republikou a republikou
Tureckou, sjednanou v Angoře dne 31. května 1927
(tisk 1161).
Zpravodaji jsou: za výbor zahraniční p. posl.
Myslivec, za výbor pro záležitosti průmyslu,
obchodu a živností p. posl. dr Zadina.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Myslivec: Nemám oprav.
Zpravodaj posl. dr Zadina: Rovněž ne.
Předseda: Budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí se schvalovacím
usnesením tak, jak je posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala toto schvalovací usnesení
také ve čtení druhém.
Ad 5 c). Druhé čtení osnovy celního
zákona (tisk 1168).
Zpravodajem výboru ústavně-právního
jest p. posl. dr Halla, zpravodajem výboru pro záležitosti
průmyslu, obchodu a živností p. posl. dr Zadina.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr Halla: Zmien niet.
Zpravodaj posl. dr Zadina: Rovněž nemám
návrhů.
Předseda: Budeme hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala tuto osnovu zákona také ve
čtení druhém, a to ve znění
shodném s předchozím usnesením senátu.
Zbývá nám ještě hlasovati o resolucích
obou výborů, otištěných ve zprávě
výborové.
Vzhledem k projevenému přání míním
dát hlasovati o resolucích takto:
Nejprve budeme hlasovati o resolucích výboru ústavně-právního,
a to:
o resoluci čís. 1 budeme hlasovati zvláště,
při resoluci čís. 2 budeme hlasovati o každé
z obou jejích vět zvláště,
pak budeme hlasovati o resoluci čís. 3.
Konečně budeme hlasovati najednou o 4. a 5. resoluci
výboru ústavně-právního a obou
resolucích výboru živnostenského.
Jsou nějaké námitky proti tomuto způsobu
hlasování? (Nebyly.)
Není jich. Budeme tedy hlasovati.
Kdo souhlasí s resolucí výboru ústavněprávního
č. 1, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce tato je schválena.
Kdo souhlasí s první větou druhé resoluce
výboru ústavně-právního, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. První věta druhé
resoluce je schválena.
Kdo souhlasí s druhou větou téže resoluce,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Druhá věta druhé
resoluce je schválena.
Kdo souhlasí s třetí resolucí výboru
ústavně-právního, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Třetí resoluce je schválena.
Kdo souhlasí se 4. a 5. resolucí výboru ústavně-právního
a s oběma resolucemi výboru živnostenského,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. 4. a 5. resoluce výboru ústavně-právního
a obě resoluce výboru živnostenského
jsou schváleny.
Ad 5 d). Druhé čtení osnovy zákona
o silničním fondu (tisk 1176).
Zpravodajem výboru rozpočtového jest p. posl.
Bečák.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Bečák: Nejsou.
Předseda: Budeme tedy hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala tuto osnovu zákona také ve
čtení druhém, a to ve znění
souhlasném s předchozím usnesením
senátu.
Budeme hlasovati ještě o resolucích.
Přeje si p. zpravodaj slovo k resolučním
návrhům?
Zpravodaj posl. Bečák: Slavná sněmovno!
Jak jsem se již zmínil, přijal výbor
rozpočtový při projednávání
této osnovy 6 resolucí, z nichž 4 vytištěny
jsou ve zprávě našeho výboru rozpočtového,
zbývající 2 pak jsou vytištěny
v příslušném usnesení senátu
tisk sen. 467. Těchto 6 resolucí doporučuji
ku přijetí.
Vedle toho byla podána řada resolučních
návrhů od jednotlivých pp. kolegů.
Rozpočtový výbor o znění těchto
všech resolucí uvažoval a schválil ty,
které jsem uvedl.
Co se týče ostatních resolucí, nemohu
jinak, než podle rozhodnutí rozpočtového
výboru navrhnouti jejich zamítnutí.
Předseda (zvoní): Budeme hlasovati
najednou o šesti resolucích, schválených
výborem rozpočtovým, z nichž 4 vytištěny
jsou ve zprávě výboru rozpočtového
posl. sněmovny (tisk 1176) - a to s opravou v resoluci
čtvrté, jak navrhl pan zpravodaj - a zbývající
dvě otištěny jsou ve zprávě rozpočtového
výboru senátu (tisk sen. 467).
Kdo s těmito šesti resolucemi souhlasí, nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tyto resoluce jsou přijaty,
a to s opravou resoluce čtvrté.
Kdo souhlasí s třemi resolučními návrhy
posl. Zeminové a druhů o úpravě
poměrů cestářů a cestmistrů,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluce tyto jsou zamítnuty.
Kdo souhlasí se dvěma resolucemi posl. Zeminové
a druhů o organisaci správy silnic a technických
investicích, ať zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluce jsou zamítnuty.
Kdo souhlasí se třemi resolučními
návrhy posl. inž. Nečase a soudr. o
vybudování a postátnění tratí,
ať zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluční návrhy jsou
zamítnuty.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
posl. inž. Nečase a soudr. o příjmech
silničního fondu, ať zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Resoluční návrh jest
zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
posl. inž. Nečase a soudr. o náhradě
obcím, ať zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
posl. inž. Nečase a soudr. o rázu půjčky
silničnímu fondu, ať zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Resoluční návrh je zamítnut.
Kdo souhlasí se dvěma resolučními
návrhy posl. inž. Nečase a soudr. o
organisaci silniční rady, ať zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Resoluční návrhy jsou
zamítnuty.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
posl. Chlouby a soudr. na odsouzení snahy o zápůjčku
z Ústřední sociální pojišťovny,
ať zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Resoluční návrh je zamítnut.
Ad 5 e). Druhé čtení osnovy zákona
o potulných cikánech (tisk 1167).
Zpravodajem výboru ústavně-právního
jest p. posl. dr Viškovský.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr Viškovský: Není oprav.
Předseda: Není tomu tak. Budeme hlasovati.
(Výkřiky komunistických poslanců.)
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala tuto osnovu zákona také ve
čtení druhém, a to ve znění
shodném s předchozím usnesením senátu.
Ad 5 f). Druhé čtení osnovy zákona
o úpravě zeměměřičského
studia na vysokých školách technických
(tisk 1175).
Zpravodaji jsou: za výbor kulturní p. posl. dr Štefánek,
za výbor rozpočtový p. posl. inž. Černý.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. dr Štefánek: Zmien niet.
Zpravodaj posl. inž. Černý: Rovněž
nemám návrhů.
Předseda: Není tomu tak. Budeme hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala tuto osnovu zákona také ve
čtení druhém, a to ve znění
shodném s předchozím usnesením senátu.
Zbývá nám ještě hlasovati o resolucích.
Nejprve budeme hlasovati najednou o třech resolucích,
otištěných ve zprávě výborové.
Kdo souhlasí s těmito resolucemi, nechť pozvedne
ruku. (Děje se.)
To je většina. Resoluce jsou přijaty.
Kdo souhlasí se sedmi resolučními návrhy
posl. dr Schollicha a druhů, navrhujícími
zřízení a obsazení specielních
fakult a vysokých škol při dosavadních
vysokých školách, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Resoluční návrhy jsou
zamítnuty.
Ad 5 g). Druhé čtení osnovy zákona
o poskytování podpor při živelních
pohromách (tisk 1180).
Zpravodaji jsou: za výbor zemědělský
p. posl. Dubický, za výbor rozpočtový
p. posl. Hancko.
Jsou nějaké návrhy oprav nebo změn
textových?
Zpravodaj posl. Dubický: Nemám oprav.
Zpravodaj posl. Hancko: Zmien niet.
Předseda: Není tomu tak. Budeme hlasovati.
Kdo ve druhém čtení souhlasí s osnovou
zákona tak, jak ji posl. sněmovna přijala
ve čtení prvém, nechť pozvedne ruku.
(Děje se.)
To je většina. Tím poslanecká sněmovna
přijala tuto osnovu zákona také ve
čtení druhém, a to ve znění
shodném s předchozím usnesením senátu.
Přistoupíme nyní ke hlasování
o resolucích.
Žádám pány zpravodaje, aby se o nich
vyslovili.
Zpravodaj posl. Dubický: Navrhuji, aby přijata
byla resoluce schválená senátem a vytištěná
v tisku 1177, kterou doporučují výbory zemědělský
i rozpočtový.
Ostatní resoluční návrhy v této
věci podané doporučuji zamítnouti.
Zpravodaj posl. Hancko: Pripojujem sa k návrhom
kolegu zpravodaja výboru zemedelského.
Předseda: Budeme hlasovati o resolucích,
a to jednak o resoluci senátní, doporučené
pány zpravodaji a neotištěné ve zprávě
výborové, nýbrž v tisku 1177, a jednak
o podaných resolučních návrzích
posl. dr Sterna a soudr., posl. dr Koberga a druhů,
posl. dr Keibla a druhů, posl. Mikuláše
a druhů, a o dvou resolucích posl. Koudelky
a soudr.
Kdo souhlasí s resolucí senátní, doporučenou
výbory, ale neotištěnou ve zprávě
výborové, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. Přijato.
Přistoupíme ke hlasování o resoluci
posl. dr Sterna a soudr., jíž se ukládá
vládě, aby po prázdninách předložila
sněmovně návrh zákona, jímž
by se upravovala povinnost státu hraditi škody způsobené
živelnými a jinými katastrofami v plném
rozsahu.
Byl jsem požádán, abych při hlasování
o této resoluci dal provésti sčítání
hlasů. Vyhovuji této žádosti a prosím
pány zapisovatele posl. Ježka, Chalupníka
a Rýpara, aby spolu s tajemníkem sněmovny
a jeho zástupci provedli sčítání
hlasů, a to: p. posl. Ježek v úseku
1 a 2, p. posl. Chalupník v úseku 3 a 4,
p. posl. Rýpar v úseku 5 a 6 a na presidiální
tribuně.
Kdo souhlasí s resolučním návrhem
posl. dr Sterna a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
(Po sečteni hlasů:)
Podle sděleného výsledku sčítání
hlasů vyslovilo se pro resoluci 70 hlasů, proti
resoluci 112 hlasů; resoluce je tudíž zamítnuta.
(Výkřiky.)
Prosím o klid.
Kdo nyní souhlasí s resolucí posl. dr Koberga
a druhů, kterou se vláda vybízí,
aby zahájila se sousedními státy jednání,
jež by směřovalo k tomu, aby při živelních
pohromách nakládáno bylo stejně s
poškozenými jakékoliv státní
příslušnosti, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Tato resoluce je zamítnuta.
Kdo souhlasí nyní s resolucí posl. dr Keibla
a druhů, jíž se vyzývá ministr
vnitra, aby po letních prázdninách předložil
sněmovně zprávu o rozsahu živelních
katastrof za léta 1925 až 1927 a o opatřeních,
která byla podniknuta, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. I tato resoluce je zamítnuta.
(Výkřiky.)
Prosím o klid.
Kdo nyní souhlasí s resolucí posl. Mikuláše
a druhů, jíž se ukládá vládě,
aby z prostředků povolených právě
usnesenou osnovou poskytnuta byla podpora také na opravy
obecních a okresních cest a silnic, nechť zvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tato resoluce je zamítnuta.
Kdo nyní souhlasí s oběma resolucemi posl.
Koudelky a soudr., aby podpory podle tohoto zákona
poskytovány byly také poškozeným dělníkům
a živnostníkům, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Tyto resoluce jsou zamítnuty.
Přistoupíme nyní k projednávání
6. odstavce pořadu, jímž jest:
6. Druhé čtení osnovy zákona o
železniční přepravě (tisk 1123).
Zpravodajem výboru pro dopravu a veřejné
práce jest p. posl. Molík.