Předseda (zvoní): Dávám
slovo k doslovu zpravodaji za výbor zemědělský
p. posl. Dubickému.
Zpravodaj posl. Dubický: Slavná sněmovno!
Debata soustředila se ve větší míře
kolem neštěstí, kterým postiženo
bylo obyvatelstvo Rudohoří. Nemám, čím
bych doplnil zprávu, kterou o rozsahu neštěstí
a pomocné akci podal ve včerejší schůzi
zemědělského výboru pan ministr vnitra.
Lituji pouze, že z některých stran bylo této
debaty použito ke kritice politické a stranické
a méně ke kritice věcné. Věřím,
že vláda učiní všechno, aby v rámci,
daném finanční schopností státu,
podala postiženému obyvatelstvu pomocnou ruku a způsobené
rány snažila se zaceliti.
Jinak vyslovuji se proti podaným pozměňovacím
a doplňovacím návrhům, o nichž
jednáno bylo v zemědělském výboru,
a také proti přijetí navržených
resolucí. Prosím, aby návrh byl přijat
tak, jak vyšel ze schůze zemědělského
výboru. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Dávám
slovo k doslovu druhému zpravodaji - za výbor rozpočtový
- p. posl. Hanckovi.
Zpravodaj posl. Hancko: Slávna snemovňa!
Pripojujem sa k dôvodom predrečníka zpravodajca
posl. Dubického a navrhujem, aby osnova bola podľa
zprávy výboru v pôvodnom plnom znení
slávnou snemovňou schválená a aby
pozmenovacie, doplnovacie i rezolučné návrhy
boly zamietnuté. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Přistoupíme
ke hlasování.
Poněvadž byly podány pozměňovací
návrhy, míním dáti hlasovati takto:
O §u 1 bychom hlasovali nejprve v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Kirpalové a soudr.; nebude-li
přijata, v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Koudelky a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě
eventuálního návrhu posl. Koudelky
a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Mikuláše a druhů;
nebude-li přijata, v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. dr Koberga a druhů; nebude-li
ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.
O §u 2 bychom hlasovali nejprve v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Kirpalové a soudr., který
se shoduje s návrhem posl. Koudelky a soudr.; nebude-li
tato úprava přijata, v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; nebude-li ani tato
úprava přijata, podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o novém paragrafu, který za
§ 2 navrhují vložiti posl. Chlouba a soudr.
O §u 3 hlasovali bychom nejprve v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Koudelky a soudr.; nebude-li přijata,
podle zprávy výborové.
O §u 4, jakož i o nadpisu a úvodní formuli
zákona hlasovali bychom podle zprávy výborové.
Jsou nějaké námitky? (Nebyly.)
Není jich. Přistoupíme tedy ke hlasování,
jak jsem uvedl.
Sněmovna je schopna se usnášeti.
Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Kirpalové a soudr., nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr., nechť zvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Koudelky a soudr., nechť zvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s tímto paragrafem v úpravě
eventuálního návrhu posl. Koudelky
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s tímto paragrafem v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Mikuláše
a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s tímto paragrafem v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. dr Koberga
a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo nyní souhlasí s §em 1 podle zprávy
výborové, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. § 1 jest schválen podle
zprávy výborové.
§ 2. Kdo s tímto paragrafem souhlasí v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Kirpalové
a soudr., která se shoduje s úpravou navrženou
pozměňovacím návrhem posl. Koudelky
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s tímto paragrafem v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Chlouby
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava jest zamítnuta.
Kdo nyní souhlasí s §em 2 podle zprávy
výborové, nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je většina. § 2 jest schválen podle
zprávy výborové.
Kdo nyní souhlasí s novým paragrafem, který
za § 2 navrhují posl. Chlouba a soudr., nechť
zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Navržený dodatek jest zamítnut.
§ 3. Kdo souhlasí s §em 3 v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Koudelky
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tato úprava jest zamítnuta.
Kdo souhlasí s §em 3 podle zprávy výborové,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina, § 3 jest přijat
podle zprávy výborové.
Kdo souhlasí s §em 4, jakož i nadpisem a úvodní
formulí zákona podle zprávy výborové,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 4, jakož i nadpis zákona
a úvodní jeho formule jsou přijaty podle
zprávy výborové.
Tím poslanecká sněmovna přijala
tuto osnovu zákona ve čtení prvém
podle zprávy výborové, a to ve znění
souhlasném s usnesením senátu.
Ke čtení druhému přistoupíme
při projednávání odstavce pátého
pořadu, bude-li osnově této přiznáno
zkrácené projednávání podle
§u 55 jedn. řádu.
Nyní dokončíme jednání a provedeme
hlasování postupně o 1. až 3. odstavci
pořadu.
Nejprve dokončíme odst. 1, to jest:
Ad 1. Zpráva výboru rozpočtového
o usnesení senátu (tisk 1138) k vládnímu
návrhu zákona (tisk sen. 447 a 467) o silničním
fondu (tisk 1176).
Dávám slovo k doslovu zpravodaji výboru rozpočtového,
p. posl. Bečákovi.
Zpravodaj posl. Bečák: Slavná sněmovno!
Během včerejší a dnešní
schůze měla sněmovna příležitost
projednati návrh zákona o silničním
fondu, vládní návrh zákona v senátě
podaný, tisk 467. Mým úkolem jako zpravodaje
je hájiti názor a návrh rozpočtového
výboru. Věc a úkol můj je snadný,
poněvadž v celé debatě nebyly proti
zákonu předneseny námitky zásadní,
ba naopak, zákon jako takový byl vítán,
až na § 4, který byl takovým úhelným
kamenem, kolem kterého se celá debata točila.
Padla zde v parlamentě slova: Zákon o silničním
fondu je přímo konfiskací dělnických
grošů, získaných z těžké
práce, z hubené mzdy dělníků.
Padla zde slova o expropriaci, padla zde slova: silnice opravují
se z těžce nadřených peněz dělníků.
Nemohu než projeviti nesouhlas s těmito názory,
poněvadž především k opravě
silnic nebude použito peněz dělníků,
nýbrž peníze dělníků budou
k tomuto účelu jen zapůjčeny. O vyvlastnění
nemůže býti teprve řeči, jak
již konečně zákon sám v §u
4 povídá, poněvadž jde o půjčku,
která bude řádně úrokována,
řádně amortisována a státem
zaručena.
A konečně, pánové, neliší
se tato půjčka nijak od výpůjček,
které už dříve byly stanoveny a které
právě sociální pojišťovna
také podle zákona dává k jiným
účelům státu k disposici. A konečně
není věc tak zlá a vážná,
poněvadž Ústřední sociální
pojišťovna sama, jak p. kol. Johanis v rozpočtovém
výboru řekl, jak představenstvo, tak i výbor
sociální pojišťovny téměř
jednohlasně souhlasí, aby půjčka pro
tyto účely byla umožněna.
Konečně není obavy, slavná sněmovno,
že by 100 mil. Kč ročně, které
na tyto účely budou zapůjčeny, nějak
ohrožovaly pokladnu a fondy sociální pojišťovny,
které přece do roka budou činiti částky
mnohem větší.
Je na místě, slavná sněmovno, aby
při hospodaření s fondy sociálních
pojišťoven nehledělo se jen z hlediska soukromohospodářského
na jejich rentabilitu, ale aby též těchto peněz,
těchto zdrojů bylo použito k účinné
podpoře národohospodářské produktivity
ve státě.
Zákon sám, slavná sněmovno, řeší
pouze otázky rázu finančního a je
si přáti, aby vláda s největším
urychlením připravila řádný
nový silniční zákon, který
by odpovídal právě projednávané
osnově zákona o reformě veřejné
správy, t. j. unifikoval silniční zákony
a účelně včlenil okresní a
zemskou správu, které po stránce hospodářské
budou zachovány, také do silniční
správy. Zajisté že vláda a vládní
činitelé neopominou, aby při přípravě
těchto zákonů mohli spolupůsobiti
zástupcové samosprávných svazků,
zemských zastupitelstev, zemských komisí,
okresních zastupitelstev, okresních výborů,
odborníků atd.
Věřím, že tímto zákonem
vyřeší se... (Posl. Mikulíček:
Zasloužili byste karabáčem!)
Myslím, že by se ten karabáč hodil na
záda někoho jiného. Jsem přesvědčen,
že se tím vyřeší celá řada
otázek, které v debatě o tomto návrhu
byly ventilovány.
K zákonu tomuto bylo podáno 50 pozměňovacích
návrhů obdobných s návrhy podanými
v rozpočtovém výboru. Poněvadž
většina z nich rušila by kostru celého
zákona, a poněvadž proti nim byly i jiné
důvody, pro které rozpočtový výbor
je přijmouti nemohl, nemohu ani já je k přijetí
doporučiti. Zákon sám je dílem lidským;
možná, že má nějaké chyby,
ale není důvodu, aby chyby, které snad by
se příště v zákoně objevily,
nebyly napraveny. Zákonem měly se opatřiti
peníze, aby těžce poškozené silnice
mohly býti upraveny. To se zákonem tímto
chtělo a myslím, že se toho i dosahuje, a proto
nemohu nic jiného než jménem rozpočtového
výboru přimluviti se a doporučiti slavné
sněmovně, aby osnovu zákona přijala
tak, jak ji rozpočtový výbor navrhl. (Souhlas.)
Předseda (zvoní): Přistoupíme
ke hlasování. (Výkřiky komunistických
poslanců.) Prosím o klid.
Osnova tato má 28 paragrafů, nadpis zákona
a nadpisy jednotlivých částí, jakož
i úvodní formuli zákona.
Poněvadž byly podány pozměňovací
návrhy, míním dáti hlasovati v tomto
pořadí:
O §u 1 hlasovali bychom v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; ne bude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Schäfera a soudr.; nebude-li ani ta přijata,
podle zprávy výborové.
O §u 2 hlasovali bychom v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího ná
vrhu posl. Chlouby a soudr.; bude-li i ta zamítnuta,
podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o doplňovacím návrhu
posl. inž. Nečase a soudr. k §u 2.
O §u 3 hlasovali bychom nejprve v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. inž. Nečase a soudr.; nebude-li
přijata, v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; bude-li zamítnuta,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Zeminové a druhů; nebude-li ani tato
úprava přijata, podle zprávy výborové.
Nato o doplňovacím návrhu posl. Schäfera
a soudr. k tomuto §u 3.
Při §u 4 bychom hlasovali nejprve o návrzích
na škrtnutí, které shodně podávají
posl. Schäfer a soudr. a posl. Chlouba a soudr.
Nebudou-li tyto návrhy přijaty, budeme o §u
4 hlasovati v úpravě eventuálního
návrhu posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Zeminové a druhů; bude-li zamítnuta,
v úpravě prvého pozměňovacího
návrhu posl. inž. Nečase a soudr.; nebude-li
přijata, v úpravě druhého pozměňovacího
návrhu posl. inž. Nečase a soudr.; nebude-li
ani tato úprava přijata, podle zprávy výborové.
Poté bychom hlasovali o doplňovacím návrhu
posl. inž. Nečase a soudr. k tomuto §u
4.
O §u 5, k němuž není pozměňovacích
návrhů, hlasovali bychom podle zprávy výborové.
O §u 6 budeme hlasovati nejprve v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Schäfera a soudr.; nebude-li ani tato úprava
přijata, podle zprávy výborové.
O §u 7 bychom hlasovali v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. inž. Nečase a soudr.; nebude-li ani tato
přijata, podle zprávy výborové.
O §u 8, k němuž není pozměňovacích
návrhů, hlasovali bychom podle zprávy výborové
a pak o doplňovacím návrhu posl. Chlouby
a soudr. k tomuto §u 8.
O §u 9 budeme hlasovati v úpravě doplňovacího
návrhu posl. Zeminové a druhů; nebude-li
přijata, v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. inž. Nečase a soudr.; nebude-li
ani ta přijata, podle zprávy výborové.
Pak bychom hlasovali o doplňovacím návrhu
posl. Schäfera a soudr. k tomuto §u 9 a pak o
doplňovacím návrhu posl. Chlouby a
soudr. k témuž paragrafu.
O §u 10 bychom hlasovali podle zprávy výborové,
neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 11 bychom hlasovali nejprve v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. inž. Nečase a soudr.; bude-li zamítnuta,
v úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Zeminové a druhů; nebude-li přijata,
v úpravě doplňovacího návrhu
posl. Chlouby a soudr.; nebude-li ani ta přijata,
podle zprávy výborové.
O §§ 12, 13 a 14 hlasovali bychom v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Schäfera
a soudr. k §u 13; nebude-li přijata, o §§
12, 13 a 14 podle zprávy výborové.
O §u 15 budeme hlasovati ve znění pozměňovacího
návrhu posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijato,
podle zprávy výborové a pak o doplňovacím
návrhu posl. Chlouby a soudr. k tomuto §u 15.
O §u 16 budeme hlasovati podle zprávy výborové,
neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 17 bychom hlasovali v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. inž. Nečase a soudr.; nebude-li
přijata, podle zprávy výborové.
O §u 18 hlasovali bychom v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata,
podle zprávy výborové.
O §u 19 budeme hlasovati podle zprávy výborové,
neníť pozměňovacích návrhů,
a pak o doplňovacím návrhu posl. Chlouby
a soudr. k tomuto paragrafu.
O §u 20 budeme hlasovati v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Schäfera a soudr.; nebude-li přijata,
podle zprávy výborové.
O §u 21 bychom hlasovali podle zprávy výborové,
neníť pozměňovacích návrhů.
O §u 22 bychom hlasovali v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr.; nebude-li přijata,
podle zprávy výborové a pak o doplňovacím
návrhu posl. Schäfera a soudr. k tomuto §u
22.
O §§ 23 a 24 budeme hlasovati v úpravě
pozměňovacích návrhů posl.
Chlouby a soudruhů; nebude-li přijata, v
úpravě pozměňovacího návrhu
posl. Zeminové a druhů; nebude-li ani tato
úprava přijata, podle zprávy výborové.
Při §u 25 budeme hlasovati nejprve o škrtnutí,
jež souhlasně navrhují posl. Schäfer
a soudr., posl. inž. Nečas a soudr. a posl.
Zeminová a druzi. Budou-li tyto shodné návrhy
zamítnuty, budeme o §u 25 hlasovati nejprve v úpravě
eventuálního návrhu posl. Schäfera
a soudr.; nebude-li přijata, v úpravě
eventuálního návrhu posl. inž. Nečase
a soudr.; nebude-li ani tato úprava přijata,
podle zprávy výborové.
O §§ 26, 27 a 28, o nadpisu zákona, nadpisech
jednotlivých oddílů, jakož i o úvodní
formuli zákona budeme hlasovati podle zprávy výborové.
Jsou nějaké námitky proti přednesenému
pořadu hlasování? (Nebyly.)
Není jich. Budeme hlasovati, jak jsem uvedl.
Kdo souhlasí s §em 1 v úpravě pozměňovacího
návrhu posl. Chlouby a soudr., nechť zvedne
ruku. (Děje se.)
To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.
Kdo s tímto paragrafem souhlasí v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Schäfera
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo s §em 1 souhlasí podle zprávy výborové,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 1 je přijat podle
zprávy výborové.
§ 2. Kdo s tímto paragrafem souhlasí v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Schäfera
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Tato úprava je zamítnuta.
Kdo s tímto paragrafem souhlasí v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Chlouby
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s §em 2 podle zprávy výborové,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 2 je přijat podle
zprávy výborové.
Kdo souhlasí s doplňovacím návrhem
k tomuto paragrafu, který podali posl. inž. Nečas
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Doplňovací návrh je zamítnut.
§ 3. Kdo s tímto paragrafem souhlasí v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. inž.
Nečase a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje
se.)
To je menšina. Navržená úprava je zamítnuta.
Kdo s tímto paragrafem souhlasí v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Chlouby
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s tímto paragrafem v úpravě
pozměňovacího návrhu posl. Zeminové
a druhů, nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. I tato úprava je zamítnuta.
Kdo souhlasí s §em 3 podle zprávy výborové,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. § 3 je přijat podle
zprávy výborové.
Kdo souhlasí nyní s doplňovacím návrhem
k tomuto paragrafu, který podali posl. Schäfer
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Doplňovací návrh je zamítnut.
§ 4. Kdo souhlasí s návrhem na škrtnutí
tohoto paragrafu, jejž souhlasně podávají
posl. Schäfer a soudr. a posl. Chlouba a soudr.,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Shodné návrhy na škrtnutí
jsou zamítnuty.
Kdo s tímto §em 4 souhlasí v úpravě
eventuálního návrhu posl. Schäfera
a soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)