Zpravodaj posl. Riedl: Slavná sněmovno! V
čís. 255 časopisu "Večerník
Práva Lidu" ze dne 9. listopadu 1925 uveřejněn
byl pod nadpisem "Jak pracují komunisté ve
volbách" článek, podepsaný posl.
Johanisem, ve kterém týž odmítá
obvinění, které proti němu vznesl
v "Rudém Právu" jistý Josef Bleha.
Obvinění týkalo se působení
posl. Johanise jako předsedy kuratoria sanatoria
v Prosečnici. Obsahem článku posl. Johanise
cítil se Josef Bleha dotčen na své cti
a podal proti němu u zemského trestního soudu
v Praze trestní oznámení.
Z důvodu toho požaduje zemský trestní
soud v Praze za souhlas s trestním stíháním
posl. Václ. Johanise.
Imunitní výbor pojednal o inkriminovaném
článku posl. Johanise a vyslovuje názor,
že článek byl odvetný a měl za
účel karakteristikou pisatele původního
obvinění očistiti posl. Johanise z
nařčení, vyplývajícího
z jeho veřejné činnosti, a že tím
mez poslanecké imunity překročena nebyla.
Navrhuje tudíž imunitní výbor, aby posl.
Johanis k trestnímu stíhání
vydán nebyl.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava odpadá. Přistoupíme
ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby posl. sněmovna nesvolila k trestnímu stíhání
posl. Johanise. (Hluk a výkřiky na levici.)
Prosím o klid.
Kdo souhlasí s tímto návrhem pana zpravodaje,
prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trestnímu stíhání
posl. Johanise a vyřízen je 14. odstavec
pořadu.
Přikročíme k odstavci 15 pořadu, jímž
je:
15. Zpráva výboru imunitního o žádosti
zem. trest. soudu v Brně za souhlas s trestním stíháním
posl. dr Hanreicha pro přečin podle § 14, čís.
1 a přečin podle § 14, čís. 5
zákona na ochranu republiky (tisk 639).
(Hluk. Výkřiky na levici.) Prosím
o klid. Zpravodajem imunitního výboru je pan posl.
dr Daněk. Dávám mu slovo.
Zpravodaj posl. dr Daněk: Slavná sněmovno!
Podle zprávy policejního ředitelství
v Brně ze dne 28. února 1926 konala se téhož
dne dopoledne v sále německého domu v Brně
veřejná schůze německých politických
stran, ve které mluvil posl. dr Hanreich politickou
řeč, v níž stěžoval si na
utiskování Němců v československém
státě, mluvil o jednotě německého
národa, jedné vlasti Němců, kterou
musí býti Německo, dále kritisoval
jazyková nařízení, kritisoval zákon
o válečných půjčkách,
v němž jediným škrtnutím péra
byl zničen německý majetek v ceně
na miliardy.
Imunitní výbor jednal o žádosti zemského
trestního soudu v Brně a došel přesvědčení,
že posl. dr Hanreich vykonávaje svůj
poslanecký mandát informoval svoje voličstvo,
že ve výrocích jeho na schůzi pronesených
nutno spatřovati kritiku opatření a zařízení
ve státě, v níž poslanec nemůže
býti omezen úplně, pokud meze poslanecké
imunity se nepřekročí, a že ve výrocích
těch nelze spatřovati vybočení z mezí
poslanecké imunity.
Navrhuje proto imunitní výbor poslanecké
sněmovně, aby posl. dr Hanreich k trestnímu
stíhání vydán nebyl.
Předseda (zvoní): Ke slovu není
nikdo přihlášen, rozprava tedy odpadá.
Přistoupíme ke hlasování.
Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního,
aby poslanecká sněmovna nesvolila k trestnímu
stíhání posl. dr Hanreicha.
Kdo souhlasí s tímto návrhem pana zpravodaje,
nechť zvedne ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím posl. sněmovna usnesla
se nesvoliti k trest. stíhání posl.
dr Hanreicha.
Tím vyřízen je odst. 15 dnešního
pořadu.
Přerušuji projednávání pořadu.
Než přikročím k ukončení
schůze, dám rozhodnouti o některých
podaných návrzích a učiním
některá presidiální sdělení
a opatření.
Posl. Bečko, dr Dérer a soudr. podali
podle 2. odstavce §u 46 jedn. řádu návrh,
aby se pan ministr železnic dostavil do nejbližší
schůze a podal zprávu a vysvětlení
v záležitosti obmedzenia stavebných prác
na stavbe železnice Veselí nad Moravou - Nové
Mesto nad Váhom.
Žádám o přečtení návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Pilný návrh posl. Bečku, dr Dérera
a súdr. v záležitosti obmedzenia stavebných
prác na stavbe železnice Veselí nad Moravou
- Nové Mesto nad Váhom.
Keď sa terajšia vláda predstavila Národnému
shromaždeniu, pán ministerský predseda vo vládnom
prehlásení zvláštne vyzdvihnul, že
úkolom tejto vlády je pokračovať v plnení
nedokončených programov minulých vlád.
Do súboru programu minulých vlád patrila
predovšetkým otázka stavby železníc
a zľavnenie dopravy na Slovensku. Za minulých vlád
sa z tohoto programu splnila len malá čiastka a
ďalšie uskutočnenie ostalo na dnešnú
dobu. Ide predovšetkým o pravidelné pokračovanie
v stavebných prácach na započatej stavbe
železnice Veselí nad Moravou - Nové Mesto nad
Váhom.
V poslednom čase vydal pán minister železníc
zákaz pod č. 3364/27 ohľadne ďalšieho
razenia smernej štóly tunelu "poriadský".
Následok tohoto zákazu prakticky prejavuje sa v
tom, že muselo byť prepustené 600 robotníkov.
Pre celkové národohospodárske potreby má
tento zákaz škodlivý vliv v tom, že sa
predlžuje dokončenie stavby železnice.
Taktiež z rozkazu ministerstva železníc boli
odvolaní dvaja inžinieri, ktorí pracovali na
stavebnom operáte železnice Červená
Skala - Margecany. Toto odvolanie týchto dvoch inženierov
má za následok, že celý stavebný
operát bude dokončený miesto roku 1927 len
roku 1929, a to len v najlepšom prípade.
Nedostatok dopravných prostriedkov znemožňuje
rozvoj národohospodárskeho života Slovenska
a do tej doby, kým nebude prevedená stavba železníc:
Veselí nad Moravou - Nové Mesto nad Váhom,
Handlová - Horná Štubňa a Červená
Skala - Margecany sa ani nemôže pomýšľať
na ozdravenie hospodárskeho života Slovenska.
Pri veľkej štagnácii hospodárskeho života
na Slovensku sú tieto opatrenia pána ministra železníc
v stave spôsobiť v obyvateľstve veľkú
a oprávnenú rozhorčenosť, a to tým
viacej, že vo vláde, ktorej člen toto opatrenie
učinil, sedí slovenská ľudová
strana, ktorá slovenskému ľudu stále
sľubovala odstránenie nezamestnanosti a zaopatrenie
pracovných príležitostí.
Dôsledkom uvedeného podpísaní poslanci
navrhujú:
Ctená snemovňa ráč sa usniesť:
Aby p. minister železníc v najbližšej schôdzi
dostavil sa do snemovne a podal zprávu a vysvetlenie, aké
príčiny ho viedly k tomu:
1. že boli odvolaní inžinieri, ktorí pracovali
na stavebnom operáte k výstavbe železnice Červená
Skala - Margecany?
2. že vydal rozkaz k zastaveniu prác na stavbe tunelu
"poriadský" a k prepusteniu 600 robotníkov?
3. či je p. minister ochotný tento svoj rozkaz ihneď
odvolať?
Předseda (zvoní): Návrh vyhovuje
jednacímu řádu, dám o něm tudíž
rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.
Prosím paní a pány poslance, aby se posadili
na svá místa. (Děje se.)
Sněmovna je schopna se usnášeti.
Kdo souhlasí s návrhem posl. Bečko,
dr Dérera a soudr., aby pan ministr železnic
dostavil se do nejbližší schůze a podal
žádanou zprávu a vysvětlení,
nechť pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh jest zamítnut.
Posl. Hackenberg a druzi podali podle 2. odstavce §u
46 jednacího řádu návrh, aby se pan
ministr zahraničí dostavil do nejbližší
schůze poslanecké sněmovny a podal zprávu
o stavu zahraniční politiky. Žádám
o přečtení návrhu.
Zástupce sněm. tajemníka Nebuška
(čte):
Návrh posl. Hackenberga a druhů podle §u
46, odst. 2 jedn. řádu:
Poslanecká sněmovno, račiž se usnésti:
Ministr pro věci zahraniční se vyzývá,
aby se dostavil do nejbližší schůze posl.
sněmovny a podal zprávu o stavu zahraniční
politiky.
Odůvodnění: Napětí mezi Jugoslavií
a Italií se v posledních dnech nebezpečně
přiostřilo. Tím, že se Rumunsko zároveň
sblížilo s Italií, zničilo spojení
Malé Dohody, kdežto pro chování Rumunska
k otázce besarabské povstal těžký
spor mezi Rumunskem a Sovětským Ruskem. Jelikož
Československo jest spojencem Jugoslavie a Rumunska, avšak
uzavřelo přátelskou smlouvu také s
Italií, všechny tyto události v zahraniční
politice, které úplně hatí dosavadní
plán československé zahraniční
politiky, nemohou zůstati bez těžkých
následků pro Československo. Rusko-anglické
napětí, způsobené událostmi
v Číně, může míti rovněž
těžké následky pro celkovou situaci
v Evropě. Ze všech těchto důvodů
jest nezbytno, aby pan ministr podal sněmovně vysvětlení.
Předseda (zvoní): Návrh vyhovuje
jednacímu řádu, dám o něm tudíž
rozhodnouti bez rozpravy prostým hlasováním.
Kdo souhlasí s návrhem posl. Hackenberga a
druhů, aby pan ministr zahraničí dostavil
se do nejbližší schůze poslanecké
sněmovny a podal žádanou zprávu, nechť
pozvedne ruku. (Děje se.)
To je menšina. Návrh jest zamítnut.
Pí. posl. Landová-Štychová a
p. posl. Zoufalý žádají o udělení
jednoměsíční dovolené pro cestu
do ciziny. Pan posl. dr Szüllö žádá
o udělení dovolené na dva týdny pro
neodkladné záležitosti.
Kdo souhlasí s udělením těchto dovolených,
prosím, aby zvedl ruku. (Děje se.)
To je většina. Tím žádané
dovolené jsou uděleny.
Chorobou omluvil se posl. Tučný.
Došla oznámení o změnách ve výborech.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Klub poslanců republikánské strany zeměděl.
a malorol. lidu vyslal do výboru zemědělského
posl. Braneckého za posl. Šoltyse a posl.
Bistřického za posl. dr Zadinu; do výboru
pro veř. zdravotnictví posl. Haupta
za posl. Bečáka.
Klub poslanců "Deutsche nat.-soz. Arbeiterpartei"
vyslal do výboru imunitního posl. Patzela
za posl. Krebse.
Klub poslanců komunistické strany v Československu
vyslal do výboru zemědělského posl.
Čulena za posl. Mikulíčka; do výboru
rozpočtového posl. Štětku
za posl. Chloubu.
Klub poslanců čsl. soc.-dem. strany dělnické
vyslal do výboru ústavně-právního
posl. dr Dérera za posl. Geršla.
Klub poslanců čsl. nár. demokracie vyslal
do výboru branného posl. Špačka
za posl. Ježka; do výboru pro veřej.
zdravotnictví posl. dr Hajna za posl. dr
Reháka.
Klub poslanců "Deutsche soz.-dem. Arbeiterpartei"
vyslal do výboru rozpočtového posl.
Kaufmanna za posl. Hackenberga; do výboru pro
veř. zdravotnictví posl. Tauba za
posl. Blatnou; do výboru imunitního posl.
Pohla za posl. Tauba.
Předseda: Došla naléhavá interpelace.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Naléhavá interpelace posl. Buriana, Jurana a soudr.
ministru vnitra o konfiskaci deníku komunistické
strany v Brně "Rovnost".
Předseda: Došly odpovědi na dotazy.
Žádám o přečtení.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
Odpovědi:
ministra vnitra na dotaz:
posl. Fedora:
v záležitosti hromadného vypovedania, to je
zastavenia pokračovania v takých veciach (č.
D 379-II),
o zadržaní príspevkov Bartolomeja Popellára,
penzionovaného okolného notára, obyvateľa
v Kamennej Kose, ž. XVIII., okres Modrý Kameň
(č. D 387-II);
posl. Jaši o vyplacení pojistek a vrácení
prémií pojišťujícího ústavu
pro službu vojenskou, společnosti pojišťující
život a děti se sídlem v Budapešti (jenerální
zastupitelství v Praze, Příkopy 9, Provaznická
10) (č. D 593-II);
posl. Brodeckého o úpravě kasárenského
výměrku četnických stanic (č.
D 617-II);
min. nár. obrany na dotaz posl. inž. Junga, že
u dělostřeleckého pluku č. 8
v Hradci (u Opavy) vypukl břišní tyf pro špatné
ubytování (č. D 473-II).
Předseda: Mezi schůzí byly tiskem
rozdány zprávy.
Zástupce sněm. tajemníka dr Záděra
(čte):
952. Zpráva výborů zahraničního
a rozpočtového o vládním návrhu
(tisk 811), kterým se předkládá Národnímu
shromáždění republiky Československé
1. úmluva o závazcích vzešlých
z hospodaření poštovní správy
uherské a císařské a královské
poštovní správy vojenské a správy
polních pošt, jakož i z hospodaření
poštovních správ států, jimž
připadla bývalá území uherská,
sjednaná mezi Maďarskem se strany jedné, Rakouskem,
Rumunskem, královstvím Srbů, Chorvatů
a Slovinců a Československem se strany druhé,
2. závěrečný protokol k této
úmluvě, podepsané v Budapešti dne 15.
prosince 1922.
953. Zpráva výborů zahraničního
a rozpočtového o vládním návrhu
(tisk 810), kterým se předkládá Národnímu
shromáždění republiky Československé
1. úmluva o závazcích vzešlých
z hospodaření bývalé poštovní
správy rakouské a poštovních správ
států nástupnických, 2. závěrečný
protokol k této úmluvě, podepsané
v Římě dne 6. dubna 1922.
954. Zpráva branného výboru o vládním
návrhu (tisk 941) zákona o ročním
kontingentu branců, o náhradní záloze
a o některých změnách branného
zákona.
Předseda (zvoní): Podle usnesení
předsednictva navrhuji, aby se příští
schůze konala zítra ve středu dne 30. března
1927 ve 2 hod. odpol. s
1. Zpráva výboru branného o vládním
návrhu (tisk 362) zákona, kterým se doplňuje
a částečně mění zákon
o vojenském kázeňském a kárném
právu, jakož i o odnětí vojenské
hodnosti a přeložení do výslužby
řízením správním (tisk 752).
2. Zpráva výboru ústavně-právního
k vládnímu návrhu (tisk 561) zákona
o volebním právu příslušníků
branné moci a četnictva (tisk 893).
3. Zpráva výboru branného k vládnímu
návrhu (tisk 438) zákona o délce presenční
služby vojenské (tisk 868).
4. Zpráva výboru branného o vládním
návrhu (tisk 728) zákona, jímž se stanoví
mírový počet československého
vojska od 1. října 1927 (tisk 890).
5. Zpráva výborů branného a soc.-politického
k vládnímu návrhu (tisk 849) zákona
o umísťování déle sloužících
poddůstojníků (tisk 894).
6. Návrh, aby řízením zkráceným podle §u 55 jedn. řádu projednány byly osnovy:
a) zákona, kterým se doplňuje a částečně mění zákon o vojenském kázeňském a kárném právu, jakož i o odnětí vojenské hodnosti a přeložení do výslužby řízením správním (tisk 752),
b) zákona o volebním právu příslušníků branné moci a četnictva (tisk 893),
c) zákona o délce presenční služby vojenské (tisk 868),
d) zákona, jímž se stanoví mírový počet československého vojska od 1. října 1927 (tisk 890),
e) zákona o umísťování déle
sloužících poddůstojníků
(tisk 894).
7. Zpráva výboru branného o vládním
návrhu (tisk 94.1) zákona o ročním
kontingentu branců, o náhradní záloze
a o některých změnách branného
zákona (tisk 954).
8. Zpráva výboru rozpočtového o státním
závěrečném účtu republiky
Československé za rok 1924 (tisk 336) spolu s účty
státního melioračního fondu, státního
bytového fondu a dávky z majetku (tisk 753).
9. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Tománka
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst.
II, č. 1 a 2, §u 9, č. 6 zák. čl.
XLI z r. 1914 (tisk 343).
10. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Karlíně za souhlas s trest. stíháním
posl. Hrušky pro přestupek §u 3 zákona
ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 641).
11. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Karlíně za souhlas s trestním
stíháním posl. Dědiče pro přestupek
podle §u 3, §u 19 zákona shromažďovacího
ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 642).
12. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Tománka
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, čís.
1 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 644).
13. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním
posl. Petera a posl. Śliwky pro delikty zákona na
ochranu republiky (tisk 645).
14. Zpráva výboru imunitního o žádosti
kraj. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním
posl. Petera pro zločin podle §u 15, č. 3 zákona
na ochranu republiky (tisk 646).
15. Zpráva výboru imunitního o žádosti
okr. soudu v Hořovicích za souhlas s trest. stíháním
posl. Štětky pro přestupek podvodu (tisk 647).
16. Zpráva výboru imunitního o žádosti
hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za
souhlas s trest. stíháním posl. Čulena
pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst.
II, č. 1 a 2, §u 8, č. 3 zák. čl.
XLI z r. 1914 (tisk 650).
17. Volba Stálého výboru.
Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky?
(Nebyly.)
Není jich. Návrh můj jest přijat.
Končím schůzi.