Čtvrtek 18. listopadu 1926

Předseda (zvoní): Ke slovu není nikdo přihlášen, rozprava odpadá. Přistoupíme k hlasování.

Pan zpravodaj navrhuje jménem výboru imunitního, aby posl. sněmovna nesvolila k trest. stíhání posl. dr Lehnerta.

Kdo souhlasí s tímto negativním návrhem pana zpravodaje, nechť pozvedne ruku. (Děje se.)

To je většina. Tím poslanecká sněmovna usnesla se nesvoliti k trest. stíhání posl. dr Lehnerta. Tím vyřízen je 15. odstavec pořadu.

Přerušuji projednávání pořadu a přistoupím k ukončení schůze.

Dříve však učiním ještě některá presidiální sdělení.

Přikazuji:

Výborům ústavně-právnímu, rozpočtovému a zahraničnímu:

699. Vládní návrh zákona o provedení úmluvy mezi Československou republikou a republikou Rakouskou ze dne 29. května 1925, a úmluvy mezi Československou republikou a královstvím Italským ze dne 4. května 1926, o plnění smluv o pojištění na život a důchody.

Výboru rozpočtovému:

700. Vládní návrh zákona, kterým se prodlužuje platnost zákona ze dne 3. dubna 1925, č. 53 Sb. z. a n., o dávkách za úřední úkony ve věcech správních.

Navrhuji, aby byly jmenovaným výborům k podání zpráv v těchto vládních návrzích uloženy lhůty 5denní.

Kdo souhlasí s navrženými lhůtami, nechť zdvihne ruku. (Děje se.)

To je většina. Lhůty jsou přijaty.

Přikazuji výboru rozpočtovému:

704. Vládní návrh zákona, kterým se pozměňuje zákon ze dne 21. prosince 1923, č. 268 Sb. z. a n., o dani z obratu a dani přepychové a prodlužuje jeho platnost.

705. Vládní návrh zákona o nové úpravě finančního hospodářství svazků územní samosprávy.

706. Vládní návrh zákona o přímých daních.

K osnově tisk 705 došel návrh posl. Tomáška a soudr., aby tento návrh zákona byl přikázán také výboru ústavně-právnímu.

Podle odst. 2 §u 20 jedn. řádu rozhodne o takovémto návrhu sněmovna bez rozpravy prostým hlasováním. Budeme tedy hlasovati.

Kdo souhlasí s návrhem, aby vládní návrh zákona na úpravu finančního hospodářství samosprávných svazků přikázán byl také výboru ústavně-právnímu, jak navrhuje p. posl. Tomášeka soudr., nechť zvedne ruku. (Děje se.)

To je menšina. Tím tento návrh byl zamítnut.

Došel návrh posl. Tomáška, dr Wintera, dr Dérera, Hampla a soudr., na vyšetření aféry Cyrila Koburka a věcí s ní souvisících.

Dovolené udělil jsem: na dnešní schůzi posl. Práškovi, Pikovi, Remešovi, Johanisovi; na dnešní a zítřejší schůzi posl. Moudrému pro neodkladné zaměstnání.

Podle usnesení předsednictva navrhuji, aby příští schůze konala se zítra v pátek dne 19. listopadu 1926 v 9 1/2 hod. dopol. s

pořadem:

1. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 590) státního rozpočtu republiky Československé a finančního zákona pro rok 1927 (tisk 670).

2. Druhé čtení schvalovacího usnesení, kterým se projevuje souhlas s prozatímní úpravou obchodních styků mezi republikou Československou a republikou Tureckou, sjednanou v Angoře dne 11. dubna 1926 a uvedenou v prozatímní platnost vládní vyhláškou ze dne 21. května 1926, č. 77 Sb. z. a n. (tisk 518).

3. Druhé čtení osnovy zákona o sčítání lidu (tisk 426).

4. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se živnost výroby cementového zboží prohlašuje za živnost řemeslnou (§ 1 živnostenského řádu a § 1 živnostenského zákona pro území Slovenska a Podkarpatské Rusi) (tisk 448).

5. Druhé čtení osnovy zákona, kterým se mění a doplňuje všeobecný báňský zákon ze dne 23. května 1854, č. 146 ř. z., dosud platný na území Slovenska a Podkarpatské Rusi (tisk 515).

6. Zpráva výboru rozpočtového o vládním návrhu (tisk 491) zákona, jímž se povolují daňové výhody pro nově vzniklé výrobní podniky národohospodářské důležitosti (tisk 517).

7. Zpráva výboru imunitného o žiadosti hlav. štát. zástupitelstva v Bratislave za súhlas k trest. stíhaniu posl. Petroviča pre prečin pomluvy spáchaný tlačou dľa §u 1, §u 3, odst. II, č. 1 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 382).

8. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Litoměřicích za souhlas s trest. stíháním posl. Knirsche pro zločin podle §u 15, č. 3, přečin podle §u 14, č. 5 zákona na ochranu republiky a §u 279 tr. zák., spáchané na schůzi dne 6. září 1925 v Teplicích-Šanově, a pro přečin podle §u 14, č. 5 a přečin podle §u 18, č. 2 a 3 zákona na ochranu republiky, spáchané výroky na schůzi dne 4. listopadu 1925 v Lovosicích (tisk 636).

9. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Bratislavě za souhlas s trest. stíháním posl. Tománka pro přečin pomluvy podle §u 1, §u 3, odst. II, č. 1 a 2, §u 9, č. 6 zák. čl. XLI z roku 1914 (tisk 343).

10. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Mor. Ostravě za souhlas s trest. stíháním posl. Prokeše pro přestupek urážky na cti ve smyslu §u 491 tr. zák. (tisk 664).

11. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Č. Skalici za souhlas s trest. stíháním posl. Bolena pro přestupek zákona shromažďovacího podle §§ 2 a 19 zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 665).

12. Zpráva výboru imunitního o žádosti zem. trest. soudu v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Pechmana pro přečin proti bezpečnosti cti spáchaný tiskem (tisk 666).

13. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Chebu za souhlas s trest. stíháním posl. Krebse pro přečin podle §u 14. č. 1 zákona na ochranu republiky (tisk 668).

14. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu ve Vidnavě za souhlas s trest. stíháním posl. Schmerdy pro přestupek podle §u 431 trestního zákona (tisk 669).

15. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu pro přestupky v Praze za souhlas s trest. stíháním posl. Hrušky pro přestupek § 3 a §u 19 shromažďovacího zákona ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 683).

16. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Rakovníku za souhlas s trest. stíháním posl. Muny pro přestupek §u 2 a §u 19 zákona shromažďovacího ze dne 15. listopadu 1867, č. 135 ř. z. (tisk 687).

17. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v Č. Budějovicích za souhlas s trest. stíháním posl. Čermáka pro přečin proti bezpečnosti cti podle § § 491 a 493 tr. zák. (tisk 688).

18. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Č. Krumlově za souhlas s trest. stíháním posl. Hirschla pro přestupek proti bezpečnosti cti podle §u 496 tr. zák. (tisk 689).

19. Zpráva výboru imunitního o žádosti kraj. soudu v N. Jičíně za souhlas s trestním stíháním posl. dr Schollicha pro zločin podle §u 2 a přečiny podle §u 14, č. 1 a 5 a §u 17, č. 1 zákona na ochranu republiky (tisk 692).

20. Zpráva výboru imunitního o žádosti okr. soudu v Děčíně za souhlas s trest. stíháním posl. L. Wenzela pro přestupek proti bezpečnosti cti (tisk 693).

21. Zpráva výboru imunitního o žádosti hlav. stát. zastupitelství v Košicích za souhlas s trest. stíháním posl. Fedora pro přečin pomluvy podle § u 1 zák. čl. XLI z r. 1914 (tisk 701).

Jsou proti tomuto návrhu nějaké námitky? (Nebyly.)

Není jich. Návrh můj je přijat.

Končím schůzi.

(Konec schůze v 11 hod. 30 min. dopol.)



Související odkazy



Přihlásit/registrovat se do ISP