222. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů k §u 1:
V odst. 1 buďtež ve 3. a 4. řádce škrtnuta
slova "uvedených v 2. odstavci čl. XIV".
Odst. 2 budiž škrtnut.
223. Pozměňovací návrh posl. dr Dérera,
Hrušovského, Bergmanna, Brodeckého a soudr.:
Odst. 2 §u 1 nechť zní:
"Obdobná úprava platových a služebních
poměrů učitelstva ostatních veřejných
škol obecných a občanských provede se
zvláštním zákonem. Pro rok 1926 platí
pro toto učitelstvo ustanovení tohoto zákona
a dosavadní služební předpisy.",
224. Pozměňovací návrh posl. dr Štefánka,
Zocha, dr Mičury, Šrámka, Hancko, dr Tiso,
dr Reháka, G. Navrátila, Najmana, Pekárka
a soudr.:
Odstavec 2 §u 1 nechť zní:
"Obdobná úprava platových a služebních
poměrů učitelstva ostatních veřejných
škol obecných a občanských provede se
zvláštním zákonem. Až do té
doby platí pro toto učitelstvo platová ustanovení
tohoto zákona a dosavadní služební předpisy."
225. Pozměňovací návrh posl. Landové-Štychové,
Blatné a soudr.:
Odst. 3 §u 1 mění se takto:
"Všechna ustanoveni tohoto zákona o učitelích
platí stejnou měrou pro učitelky."
226. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §§ 2, 3, 4 a všude, kde se vyskytuje slovo "učitelský
čekatel" budiž nahrazeno slovy "zatímní
učitel".
227. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a soudr.:
§ 2 nechť zní:
"(1) Učitelským čekatelem ve smyslu
tohoto zákona jest učitel v počáteční
službě s předepsanou kvalifikací (vysvědčení
dospělosti pro obecné školy, způsobilost
pro domácí nauku nebo nepovinný předmět),
lhostejno, i působí-li na škole prozatímně,
dočasně nebo na výpomoc.
(2) Výpomocným učitelem ve smyslu tohoto
zákona jest učitel v počáteční
službě, v který nemá předepsané
kvalifikace, má však aspoň vysvědčení
dospělosti ze střední školy nebo ústavu
jí na roveň postaveného. Takovýto
výpomocný učitel může býti
ustanoven jen výjimečně a jen na dobu, pro
niž není kvalifikovaných učitelů.
(3) Čekatelská doba činí pro všechny
kategorie jeden rok. Pro definitivní jmenování
čekatelů platí ustanovení zákona
ze dne 9. dubna 1920, č. 306 Sb. z. a n., čl. I
až III.
Ustanovení pro jmenováni definitivním učitelem
bez určení služebního místa platí
také pro učitele občanských škol.
Nebyla-li služební doba přerušena dobrovolně,
sečítají se všechny díly služební
doby a posuzují se v jako celek.
(4) Za služební dobu čekatele a výpomocného
učitele započítává se během
školního roku do 5 měsíců 1 měsíc
jako prázdniny, za služební dobu přes
5 měsíců však 2 měsíce.
Byl-li čekatel nebo výpomocný učitel
zaměstnán až do prázdnin, započítávají
se mu a platí celé prázdniny jako služební
doba."
228. Eventuální návrh posl. Tauba,
Grünznera a soudr.:
Bude-li zamítnut náš návrh na změnu
§u 2, navrhujeme:
V odst. 1 budiž vloženo po slovech "zastává
uprázdněné učitelské místo
zatímně nebo definitivně" toto: "nebo
zastupuje učitele na dovolené nebo učitele
ve službě nepřítomného v z jiných
důvodů."
Vedlejší věta "jsou-li příjmy
z tohoto místa plynoucí volné" budiž
škrtnuta.
Odst. 3 nechť zní:
"Čekatelská doba činí pro učitele
všech kategorií jeden rok. Výpomocní
učitelé nemohou býti ustanoveni bez nabytí
předepsané kvalifikace ani prozatímně
ani definitivně ani nemohou býti zařazeni
do služební třídy. Nezaviněné
přerušení počáteční
služby nepřerušuje započtení dřívější
služební doby."
229. Pozměňovací návrh posl. Landové-Štychové,
Blatné a soudr.:
V §u 2, odst. 3 buďtež v řádce 12
škrtnu ta slova "a zvláštní učitelé
náboženství" a v řádce 14
slovo "čtyři", věta pak nechť
zní: "Čekatelská doba činí
pro literní učitele a učitelky ručních
prací (domácích nauk) "tři roky".
Poslední věta tohoto odstavce budiž škrtnuta.
230. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr.:
Odst. 3 §u 2 nechť zní:
"Čekatelská doba činí výjimečně
pro učitele všech kategorií jeden rok. Pro
definitivní jmenování všech učitelů
v počáteční službě platí
předpisy zákona ze dne 9. dubna 1920, č.
306, články I až III. Dosavadních předpisů
o jmenování definitivním učitelem
bez určení místa, dosud platné jen
pro učitele obecných škol, jest užíti
také na učitele občanských škol.
Při počítání začátku
2. služebního roku u učitelů, kteří
nemají nepřerušené služební
doby, sečtou se jednotlivé díly služební
doby a po srážce přerušení služební
doby se posuzují jako celek."
231. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr. k §u 3:
Odst. 1 nechť zní:
"Učitelským čekatelům náleží
jako služební plat adjutum, rodinné přídavky
a výchovné, nikoliv však činovné."
Odst. 2 nechť zní:
"Adjutum učitelských čekatelů
na místo literního učitele na obecných
a občanských školách nebo na místo
zvláštního učitele náboženství
činí v prvém služebním roce 11.200
Kč, od počátku druhého služebního
roku 12.500 Kč."
Odst. 3 nechť zní:
"Výpomocní učitelé podle tohoto
zákona jsou jen učitelé v počáteční
službě, kteří nemají předepsané
kvalifikace. Smějí býti ustanoveni jen výjimečně
a jest je nahraditi ihned kvalifikovanými učiteli,
jsou-li k disposici. Jako předběžné
vzdělání vyžaduje se pro tyto výpomocné
učitele aspoň vysvědčení dospělosti
ze střední školy nebo ústavu jí
na roveň postaveného."
V odst. 6 budiž škrtnuta poslední věta
"ve skupině míst D částku o 12%
menší."
232. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a soudr. k §u 3:
Odst. 1 nechť zní:
"Učitelským čekatelům náleží
jako služební plat adjutum, rodinný přídavek
a přídavek na děti."
Odst. 3 nechť zní:
"Adjutum přísluší vždy i po
dobu hlavních prázdnin. Výpomocní
literní učitelé, kteří nemají
zkoušky dospělosti učitelské, mají
nárok na odměnu ve výši adjuta prozatímního
učitele, mají-li vysvědčení
dospělosti ze školy střední, na odměnu
ve výši 75% této částky.
Totéž platí i pro nekvalifikované výpomocné
učitele a učitelky ručních prací
se změnou, že tyto za všech okolností
dostávají 75% adjuta."
V odst. 5 v prvé řádce budiž škrtnuto
"ne" ze slova "nečítá".
Jako nové ustanovení budiž připojeno
v odst. 5:
"Odměna poskytne se také po dobu hlavních
prázdnin, trvá-li služba až do prázdnin.
Odejde-li učitel dříve, poskytne se - neodešel-li
dobrovolně - jedna pětina měsíční
prázdninové odměny."
Odstavec 6 budiž škrtnut.
233. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
§ 4 nechť zní:
"Učitelský čekatel zařadí
se po vykonání učitelské zkoušky
způsobilosti zároveň s provedením
jeho definitivního jmenování rovněž
se zpětnou platností od počátku 2.
služebního roku do služební třídy
státních úředníků a
jest účasten časového postupu se změnami
obsaženými v §u 7. Předpisy o vyloučení
nebo odkladu a době účinnosti zvýšení
služného učitelů vztahují se
obdobně také na ustanovení čekatele
učitelem."
234. Eventuální návrh poslance Tauba,
Grünznera a druhů:
K §u 4, odst. 1 budiž připojeno ustanovení,
"Ustanovení zákona č. 306/20, upravující
tento postup a zpětnou účinnost tohoto jmenování,
zůstávají nedotčena."
235. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §u 4 budiž za odst. 2 vložen nový odst.
3:
"Literní učitelé se zkouškou
způsobilosti pro školy měšťanské,
ustanovení na měšťanských školách
na místech zatímně systemisovaných,
budou po třech letech, ztrávených ve službě
na těchto místech, jmenováni definitivními
odbornými učiteli ad personam."
236. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
§ 5 nechť zní:
"Vedlejší učitelé s vysvědčením
způsobilosti vyučovati nepovinným předmětům
ustanovují se na obecných a občanských
školách za služné, které se rovná
služebnímu platu čekatelky na místo
učitelky ženských ručních prací.
Po uplynutí počáteční služby
jednoho roku ustanovují se vedlejší učitelé
definitivně. Zařazují se a postupují
jako učitelky ručních prací."
237. Eventuální návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů k §u 5:
V odst. 1 buďtež škrtnuta slova: "pro dobu
potřeby bez jakéhokoliv nároku na definitivní
ustanovení."
Odst. 3 nechť zní:
"Pro vedlejší učitele se zmenšeným
počtem hodin platí ustanovení pro učitele
nemající plný plat.
Předpisy o zařazení, postupu a definitivním
ustanovení, které platí pro literní
učitele, platí také pro plně kvalifikované
vedlejší učitele."
238. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr.:
Odst. 4 §u 5 nechť zní:
"Vedlejší učitelé nabývají
definitivy s 18 hodinami."
239. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §u 5, odst. 4 buďtež slova "20 hodin"
zaměněna slovy "18 hodin" (podle §u
12) a slova "může býti" slovem "bude".
240. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
§ 6 nechť zní:
"Služební plat definitivního učitele
skládá se ze služného, činovného,
rodinného a výchovného."
241. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr.:
§ 7 nechť zní:
"a) Literní učitelé obecních
škol začínají ve III. platové
stupnici, postupují v ní 15 let, poté přestoupí
do lI. platové stupnice, zůstanou zde 9 let, načež
jsou zařazeni do I. platové stupnice C a postupují
až do I e) (§ 74 vládního návrhu
tisk 100).
b) Definitivně nebo prozatímně ustanovení
odborní učitelé na občanské
škole postupují 1. dnem měsíce následujícího
po ustanovení na občanské škole o 2
platové stupnice vůči učitelům
na obecných školách a jakmile dosáhnou
I e), obdrží 2 služební přídavky
po 3.000 Kč.
c) Učitelky ručních prací na obecných
školách postupují jako literní učitelé
na obecných školách a končí postup
v I d).
d) Učitelkám ručních prací
s vysvědčením způsobilosti pro školy
občanské zkracuje se čekatelská doba
vůči učitelkám ručních
prací na obecných školách o jeden rok
a postupují jako literní učitelé na
obecných školách."
242. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §u 7 buďtež odst. 1, 3 a 4 nahrazeny zněním:
"(1) Literní učitelé obecních
škol a zvláštní učitelé
náboženství na těchto školách
postupují ve třech stupnicích platných
pro státní učitele (§ 74, odst. 1),
a to: 15 roků po dokonané době čekatelské
ve 3. stupnici, nebo ve 2. stupnici od stupně 2 c) do stupně
2 a) a potom v 1. stupnici od stupně 1 c) do stupně
1 e).
(2) Učitelky ručních prací (domácích
nauk) a vedlejší učitelé na obecných
školách postupují jako literní učitelé
obecných škol až do stupně 1 d).
(3) Literní učitelé a zvláštní
učitelé náboženství se zkouškou
učitelské způsobilosti pro školy měšťanské
a na nich vyučující postupují od 1.
dne měsíce následujícího po
přestupu na školu měšťanskou o 2
platové stupně zrychleně proti literním
učitelům obecných škol a vyčerpávají
1. stupnici s oběma náslužnými přídavky.
(4) Učitelky ručních prací (dom. nauk)
a vedlejší učitelé s vysvědčením
pro měšťanské školy a na těchto
vyučující postupují od 1. dne měsíce
následujícího po přestupu na školu
měšťanskou jako literní učitelé
obecných škol za současného zkrácení
čtyřleté čekatelské doby na
jeden rok."
243. Eventuální pozměňovací
návrh posl. Hakena a soudr. k §u 7, odst. 1:
Platová stupnice nechť počíná
a) pro literní učitele a učitelky takto:
I. stupeň 12.600 Kč, II. stupeň 14.400 Kč,
III. stupeň 16.200 Kč, IV. stupeň 18.000
Kč, V. stupeň 19.800 Kč, VI. stupeň
21.600 Kč, VII. stupeň 23.400 Kč, VIII. stupeň
25.200 Kč, IX. stupeň 27.000 Kč, X. stupeň
27.200 Kč, XI. stupeň 27.400 Kč.
b) Pro učitelky ručních prací (domácích
nauk) a vedlejší učitelé takto:
I. stupeň 12.600 Kč, II. stupeň 14.400 Kč,
III. stupeň 16.200 Kč IV. stupeň 18.000 Kč,
V. stupeň 19.500 Kč, VI. stupeň 21.000 Kč,
VII. stupeň 22.500 Kč, VIII. stupeň 24.000
Kč, IX. stupeň 24.200 Kč a X. stupeň
24.400 Kč.
244. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a soudr.:
§ 7 budiž přepracován podle těchto
zásad:
"1. Jako náhrada, že nemůže býti
učitel povýšen jmenováním (počítaje
v to i vlastní učitele náboženství)
do vyšší platové stupnice (služební
třídy) poskytne se mu časový postup
do vyšší stupnice (služební třídy).
2. Učitelé obecných škol postupují
až do 4. služební třídy (platové
stupnice) a sice zůstávají v VII. 6 let,
v VI. 6 let, takže při jednoroční čekatelské
službě postoupí po 25 letech do IV. služební
třídy (platové stupnice) a tam postupují
po 3 letech.
Po 28 resp. 30 služebních letech mohou pak učitelé
obecných škol postoupiti do IV., po 31 nebo 33 letech
do IV. c, po 34 resp. 36 služebních letech do IV.
d jako nejvýše dosažitelného stupně.
3. Učitelé občanských škol (počítaje
v to i učitele náboženství) jakmile
vykonali odbornou zkoušku, zařazují se dobou,
kdy byli přikázáni na občanskou školu,
do nejbližšího vyššího stupně,
jestliže však již dosáhli nejvyšší
platové stupnice (služební třídy),
určené pro učitele obecných škol
do prvého stupně nejbližší vyšší
platové stupnice. Pro další postup počítá
se jim doba od této lhůty. Po tříleté
čekatelské době v nejvyšším
stupni dostanou přídavek 3000 Kč.
4. Učitelky ručních prací postupují
v VII. platové stupnici (služební třídě)
po 3 letech a dostanou se po 9 letech do VI. a, odtud postupují
jako učitelé obecných škol."
Do odst. 5 §u 7 budiž vloženo: "... který
dobrovolně přestoupí..."
245. Pozměňovací návrh posl. dr Srdínka,
inž. Dostálka, G. Navrátila, Vávry a
soudr.:
V odst. 1 §u 7 nechť 11. stupeň zni 27.600 Kč.
246. Pozměňovací návrh posl. Bergmanna,
V. Beneše, Brodeckého, Pechmanové, Buřívala,
Tučného a spol.:
V odst. 1 §u 7 při 11. stupni navrhujeme znění
27.600 Kč.
247. Pozměňovací návrh posl. dr Lukavského,
inž. Dostálka, dr Srdínka, Vávry a spol.:
Odst. 3 §u 7 nechť zní:
"Literním učitelům a zvláštním
učitelům náboženství se zkouškou
učitelské způsobilosti pro školy občanské
ustanoveným definitivními nebo zatímními
učiteli na školách občanských
se zvyšuje při přestupu služné
o částku ročních 780 Kč, mají-li
služné nejvýše šestého stupně,
a o částku 1080 Kč, mají-li služné
sedmého nebo vyššího stupně, při
druhém postupu do vyššího stupně
služného, který následuje po přestupu
na občanskou školu, a při každém
dalším postupu do vyššího stupně
služného se zvyšují příslušné
postupové částky vždy o 300 Kč,
jde-li o postup až včetně do sedmého
stupně, a vždy o 600 Kč, jde-li o postup do
osmého nebo vyššího stupně."
248. Pozměňovací návrh V. Beneše,
Bergmanna, Tučného, Brodeckého a spol.:
Navrhujeme toto znění odst. 3 §u 7:
"Literním učitelům a zvláštním
učitelům náboženství se zkouškou
učitelské způsobilosti pro školy občanské
ustanoveným definitivními nebo zatímními
učiteli na školách občanských,
se zvyšuje při přestupu služné
o částku ročních 780 Kč, mají-li
služné nejvýše šestého stupně,
a o částku 1080 Kč, mají-li služné
sedmého nebo vyššího stupně, při
druhém postupu do vyššího stupně
služného, který následuje po přestupu
na občanskou školu, a při každém
dalším postupu do vyššího stupně
služného se zvyšují příslušné
postupové částky vždy o 300 Kč,
jde-li o postup až včetně do sedmého
stupně, a vždy o 600 Kč, jde-li o postup do
osmého nebo vyššího stupně."
249. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
V odst. 1 §u 8 budiž při výpočtu
skupin míst škrtnuto písmeno D a ve druhém
odstavci "ve skupině míst D s částkou
2640 Kč", pak v odst. 3 slova "ve skupině
míst D s částkou 2316 Kč."
250. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §u 8 ve skupině D a k ní příslušné
částky činovného buďtež
škrtnuty.
251. Pozměňovací návrh posl. Hodiny
a druhů:
V odst. 1 §u 8 buďtež škrtnuty věty:
"Ve skupině míst D částkou 2640
Kč. Ve skupině míst D částkou
2316 Kč."
252. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr. k §u 8:
Činovné pro IV. skupinu míst D v částce
2640 Kč resp. 2316 Kč budiž škrtnuto.
Náleží-li ke školní obci oblasti
několika místních obcí, přísluší
všem učitelům této školní
obce činovné podle místní obce s největším
počtem obyvatelů.
253. Pozměňovací návrh posl. Landové-Štychové,
Blatné a soudr. k §u 9:
"Výchovné činí při jednom
nezaopatřeném dítěti 1800 Kč,
pro druhé dítě 1200 Kč a pro každé
další po 900 Kč ročně."
254. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr.:
§ 9 nechť zní:
"Výchovné činí 1800 Kč
na jedno dítě a budiž poskytnuto až do
6 dětí."
255. Pozměňovací návrh poslance Tauba,
Grünznera a druhů:
§ 9 nechť zní:
"Výchovné činí pro každé
nezaopatřené dítě 1800 Kč.
Rodinné činí 3000 Kč. Přísluší
ženatému učiteli (učitelce), lhostejno,
mají-li děti či nikoliv, dále svobodným
učitelům a učitelkám za předpokladu
uvedeného v §u 4, odst. 6, vládního
nařízení 333/18.
Stejný přídavek dostanou také ovdovělí
učitelé (učitelky), dokud některé
z dětí nedovrší 14. rok věku."
256. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:,
§ 11 budiž škrtnut.
257. Doplňovací návrh poslance Tauba,
Grünznera a druhů k §u 12:
K §u 11 budiž připojen dodatek:
"Při opětném ustanovení jest
započítati již dřívější
služební dobu, ztrávenou ve školní
službě do pense a do postupu, jestliže někdejší
vystoupení ze služby nestalo se dobrovolně,
Došlo-li k vystoupení dobrovolně, lze čas
před přerušením započísti
k žádosti."
258. Pozměňovací návrh poslance Tauba,
Grünznera a druhů k §u 12:
V odst. 1 budiž na konci připojeno: "nejméně
však 25%".
V odst. 2 v páté řádce budiž
místo slov "započitatelná služební
doba" až "platu" vloženo "při
čemž se mu přiměřená část
služební doby dovršené za platnosti tohoto
zákona atd".
259. Pozměňovací návrh poslance Tauba,
Grünznera a druhů:
V §u 13 budiž k odst. 1 připojeno ustanovení:
"Stejné přídavky dostávají
také učitelé na školách pro děti
duševně méněcenné a slabomyslné
a učitelé speciálních odborných
škol, které snad později ještě
budou zřízeny."
260. Pozměňovací návrh posl. Vávry,
inž. Dostálka, G. Navrátila, dr Srdínka
a spol,:
V odst. 1 §u 13 mění se číslice
v 8. řádce 1800 Kč na 2100 Kč a číslice
v 9. řádce 2400 Kč na 2700 Kč.
261. Pozměňovací návrh posl. V. Beneše,
Bergmanna, Brodeckého, Buřívala, inž.
Nečase, Pechmanové a spol,:
V odst. 1 §u 13 navrhujeme změnu číslice
v 8. řádce 1800 Kč na 2100.Kč a číslice
v 9, řádce 2400 Kč na 2700 Kč.
262. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
Odst. 1 §u 15 budiž nahrazen zněním:
Ředitelům měšťanských škol
náleží funkční služné
analogicky podle třetí stupnice tohoto služného,
platného pro státní učitele a profesory,
a to: ředitelům škol s třemi až
čtyřmi třídami 2400 Kč, s pěti
třídami 3000 Kč, se 6 až 8 třídami
3600 Kč, s 9 a více třídami 4200 Kč.
Do počtu se čítají postupné
i pobočné třídy na obecné škole
spojené se školou měšťanskou. právcové
škol a řídící učitelé
škol dvojtřídních až čtyřtřídních
obdrží funkční služné 1800
Kč, řídící učitelé
5třídních škol 2100 Kč, řídící
uSčitelé více než 5třídních
škol 2400 Kč."
263. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr.:
K §u 15, odst. 1 připojuje se věta:
"Správcové jednotřídních
škol mají stejný nárok jako správcové
dvojtřídních škol."
264. Pozměňovací návrh poslance Tauba,
Grünznera a druhů k §u 15:
V odst. 1 budiž číslo "600" nahrazeno
číslem "1400", číslo "900"
číslem "2000" číslo "150"
číslem "200". Slova od "s omezením"
až "2100 Kč ročně" buďtež
škrtnuta.
V odst. 2 budiž škrtnuto závětí
a nahrazeno ustanovením:
"Než ostatní příjmy vedoucích
učitelů nesmějí býti z tohoto
důvodu zkracovány."
265. Pozměňovací návrh posl. Hodiny
a druhů:
K §u 15 budiž připojeno jako odst. 3 ustanovení:
"Správcům jednotřídních
obecných škol náleží zvláštní
roční přídavek 400 Kč."
v
266. Eventuální návrh posl. Hodiny a
druhů:
Bude-li zamítnut náš návrh k §u
15, navrhujeme jako 3. odstavec:
"Za každá tři služební léta
ztrávená jako správce jednotřídní
školy buďtež, pokud jde o připadnutí
platu a přídavků, započtena čtyři
služební léta, aniž by se k tomu přihlíželo
při výši a době připadnutí
výslužného."
267. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
§ 16 budiž podle §u 86 všeob. předlohy
změněn takto:
"Vládní nařízení určí
nejvyšší míru učební povinnosti
a výši odměn za hodiny ji převyšující,
jakož i za vyučování nepovinným
předmětům."
Za § 16 budiž vsunut nový § 16 a):
"Ustanovení zatímních učitelů
na systemisovaný stav. Pro případ mimořádné
vyšší potřeby sil zajistí se rozpočtově
úvěr, v jehož, mezích lze ustanoviti
zatímní učitele mimo systemisovaná
služební místa učitelů."
268. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
§ 16 nechť zní:
"Honorář za hodiny přes čas činí
za jednu hodinu na obecných školách 300 Kč
ročně, na občanských školách
400 Kč. Stejný honorář platí
také za vyučování nepovinným
předmětům."
269. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr. k §u 17:
Odst. 1 nechť zní:
"Služební pragmatika učitelská
budiž upravena zvláštním zákonem."
Odst. 2 budiž nahrazen textem:
"Učitelům národních škol
přiznávají se v mezích tohoto zákona
služební příjmy rovné oněm,
které náležejí dvakrát povýšeným
státním učitelům souhlasného
předběžného vzdělání
(§ 74, odst. 2 současného zákona o úpravě
platových a některých služebních
poměrů státních zaměstnanců)."
Odst. 3 nechť zní:
"Každá změna ustanovení současného
zákona o úpravě platových a některých
služebních poměrů státních
zaměstnanců (platový zákon), platných
pro státní učitele souhlasného předběžného
vzdělání, a jeho prováděcích
nařízení a výnosů vztahuje
se na učitele národních škol a na členy
jejich rodin."
270. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a soudr.:
V §u 17 budiž připojen jako nový 2. odstavec:
"Rovněž tak platí pro učitele obecných
a občanských škol jak stran nároku na
plat za zastupování, tak také náhrady
za úřední výkony mimo tak zvané
služební místo, jakož i stran nároku
na náhradu nákladů při stěhování
příslušné předpisy, platné
pro státní učitele."
Dosavadní odst. 2 budiž přečíslován
na odst. 3 s touto změnou:
Místo slov "v duchu parity" budiž vloženo
v "při čemž se přesně zachovává
parita".
K odst. 3 budiž připojen dodatek:
"Každá změna ustanovení, uvedených
v odst. 2, platných pro státní učitele,
má za následek tutéž změnu v
nárocích učitelů na obecných
a občanských školách. Ostatní
ustanovení zemských a říšských
zákonů, týkající se ustanovení,
disciplinárního řízení a ostatních
právních poměrů učitelů,
zůstávají zachována."
271. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §u 20, odst. 1 buďtež škrtnuta slova "neb
opětném".
272. Návrh posl. Malíka, Vávry, G.
Navrátila, inž. Dostálka a spol.:
Do §u 21 budiž vsunut nový odstavec jako druhý
ve znění:
"Pojistné podle zákona ze dne 15. října
1925,.čís. 221 Sb. zák. a nař., vyměří
se ze služebního platu a přídavků
na děti (§ 39). Měsíční
částka příspěvku, připadající
na učitele, zaokrouhlí se, pokud není vyjádřena
v korunách bez haléřů, na nejblíže
nižší částku v korunách,
přesahuje-li tuto částku nejvýše
o 50 hal., jinak pak na nejblíže vyšší
částku v korunách. Zaměstnavatel hradí
stejnou částku pojistného."
Další odstavce téhož paragrafu buďtež
očíslovány číslicí o
jednu vyšší.
273. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
První věta §u 22 nechť zní takto:
"Požitky se zvýší vždy prvním
dnem měsíce, který následuje po dovršení
postupové lhůty."
274. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr.:
§ 22 nechť zní:
"Požitky se zvýší vždy prvním
dnem měsíce následujícího po
uplynulé postupové lhůtě."
275. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr.:
V §u 23 budiž konec odst. 1 od slov "se zrušují"
nahrazen slovy "zůstávají v platnosti".
V odst. 3 buďtež slova "neb opětném"
škrtnuta.
276. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr. k §u 23:
Odst. 1 nechť zní:
"Předpisy, jimiž se přiznává
nárok na započtení určité doby
pro postup do vyšších požitků, se
zrušují a výjimkou předpisů o
započtení válečných let a válečných
pololetí a služby v československých
legiích."
Odst. 2 nechť zní:
"Při převodu učitelů do nového
platového zákona, ustanovených již v
době, kdy tento zákon nabude účinnosti,
nesmí býti zkrácena služební
doba, kterou každý jednotlivý učitel
nabyl pro pensi nebo postup - ať ji nabyl podle všeobecných
předpisů nebo že mu byly přiznány
individuální výhody."
Odst. 3 nechť zní:
"Pro započtení doby, na niž učitelé
nemají právního nároku, jest třeba
souhlasu ministerstva školství a národní
osvěty."
277. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a soudr.:
Odstavec 1 §u 23 budiž škrtnut a má zníti:
"Předpisy, jimiž se přiznává
nárok na započtení určitých
dob pro postup do vyšších požitků,
se zrušují s výjimkou předpisů
o započtení válečných let a
válečných pololetí a služby v
československých legiích.
Při převodu učitelů již ustanovených
v době, kdy tento zákon nabude účinnosti,
do nového požitkového zákona a při
dalším zacházení s nimi podle toho zákona,
nesmí býti zkrácena pro pensi nebo postup
služební doba získaná každým
jednotlivým učitelem. Pro započtení
dob, na které učitelé nemají právního
nároku, vyžaduje se souhlasu ministerstva školství
a národní osvěty."
278. Pozměňovací návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů:
V §u 24 buďtež škrtnuty odst. 3 a 7.
279. Eventuální návrh posl. Tauba,
Grünznera a druhů k §u 24:
Bude-li zamítnut náš pozměňovací
návrh, navrhujeme:
Odst. 3 budiž škrtnut.
Odst. 7 nechť zní:
"Svobodným učitelkám přísluší
nárok na výchovné na osvojence za týchž
předpokladů jako učitelům."
280. Pozměňovací návrh posl. Simma
a soudr. k §u 24:
V odst. 6 budiž škrtnuta poslední věta
tohoto odstavce.
Odst. 7 nechť zní:
"Provdaným učitelkám přísluší
výchovné, hradí-li výživu dětí
buď úplně nebo převážným
dílem."
Odst. 8 nechť zní:
"Nemanželskému otci přísluší
výchovné od doby, kdy hradí výchovu
a výživu dítěte."
Odst. 9 nechť zní:
"Výchovné, které přísluší
podle §u 24, budiž poskytováno při nezaopatřených
dcerách do 24. roku věku, při nezaopatřených
synech do 21. roku věku. Prokazatelně nezaviněné
přerušení studia nemá za následek
zastavení těchto přídavků."
281. Pozměňovací návrh posl. Hakena
a soudr. k §u 24:
V odst. 1 buďtež slova "stanovené vládním
nařízením" nahrazena slovy "8000
Kč ročně".
Odst. 3 budiž škrtnut.
Odst. 7 nechť zní:
"Výchovné přísluší
za okolnosti jinak stejných na nezaopatřené
děti učitelky, nepobírá-li jich rodina
z titulu práce otcovy."